Actualidad internacional
-
@rubimor Pero no me jodasnen que no es un poco loco jugarte la economía del.pais en unas cosas virtuales etc... Otra cosa es que sea una inversión puntual y que destines una parte de dinero a eso
-
Por cierto ya que el amigo @alekgrana me ha afeado poner un tuit de la nevedelmisterio, le dejo aquí otra noticia de hoy:
Casi ocho de cada diez detenidos en Barcelona son extranjeros
Suponen el 78 por ciento de los arrestos de Mossos y Guardia Urbana entre enero de 2022 y diciembre del año pasado.Un 80 % de los detenidos, cuando representan un % mucho menor respecto a la poblacion nacional. Tremendas las cifras
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual que el Bukelele de El Salvador.
Desde el sofa de casa es fácil hablar ( yo el primero) pero ponte a vivir decentemete unos años en un barrio de El Salvador y me lo cuentas...
Tengo conocidos allí y ahora pueden pasear por las calles, salir por las noches a cenar y no saber que a un amigo tuyo lo han baleao en una esquina cuando paseaba al perro o iva al cole a por su hijo.Otra cosa es que detrás de esos narcos, de esa violencia, haya un fondo politico y una lucha de poder por hacerse con el pais.
Lo de educar a la gente es muy importante y seguramente es la receta, pero es una receta que tarda muchos años y la gente no puede esperar ya, está desesperada y las políticas de Bukele son rápidas y hasta cierto punto efectivas
El problema es que la solución aplicada ha consistido en una acuerdo con los jefes de las maras.
Bukele les construyó prisiones más agradables y con mejores condiciones y ellos empezaron a autocontrolarse.
Luego está el asunto que utilice fondos públicos para invertir en bitcoins y las pérdidas que han tenido a consecuencia de ello.
Es muy bonito que nos vendan que los conflictos entre bandas armadas ahora se resuelven en privado y cerrar los ojos al resto de cuestiones, pero en el fondo el problema está muy lejos de haber sido solucionado.¿qué perdidas?
https://nayibtracker.com/Si tan interesado estás en su inversión ahí la puedes seguir. Hoy el relato te da la razón. Si vendiera todos los btc perderían un 2,87%
Pero en diciembre de la misma manera ganaban un 3% y así mismo lo tuiteó él mismo. Ademas recordó que no pensaba vender un BTC.
*¡Las inversiones de El Salvador #Bitcoin están en números negros!
Después de literalmente miles de artículos y piezas exitosas que ridiculizaban nuestras supuestas pérdidas, todas las cuales fueron calculadas en base al precio de mercado de #Bitcoin en ese momento...
Con el precio de mercado actual #Bitcoin , si vendiéramos nuestro #Bitcoin , no solo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión sino que también obtendríamos una ganancia de $3 620 277,13 USD (a partir de este momento).
Por supuesto, no tenemos ninguna intención de vender; ese nunca ha sido nuestro objetivo. Somos plenamente conscientes de que el precio seguirá fluctuando en el futuro, esto no afecta nuestra estrategia a largo plazo.
No obstante, es importante que los detractores y los autores de esos artículos críticos se retracten de sus declaraciones. Lo responsable sería que se retractaran, ofrecieran disculpas o, al menos, reconocieran que El Salvador ahora está dando ganancias, así como repetidamente informaron que nosotros estábamos sufriendo pérdidas.
Si se consideran verdaderos periodistas, deberían informar de esta nueva realidad con la misma intensidad con la que informaron de la anterior.
Ya veremos… ¡Estad atentos! *
Y más allá de los beneficios o pérdidas que pueda tener, está el hecho de la inconsciencia de un presidente que decide realizar apuestas con las reservas de un país que dirige.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor Pero no me jodasnen que no es un poco loco jugarte la economía del.pais en unas cosas virtuales etc... Otra cosa es que sea una inversión puntual y que destines una parte de dinero a eso
A ver todo es parte del plan:
https://www.expansion.com/mercados/criptomonedas/2023/12/08/6572ed7a468aeb2d248b45e9.html
¿quien sabia antes algo de el Salvador? Yo creo que la repercursión que está teniendo, las inversiones que seguro que estará atrayendo...no me parece mala estrategia la verdad. Aquí estamos, hablando en un foro de granotas 3 frikis de El Salvador xd
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual que el Bukelele de El Salvador.
Desde el sofa de casa es fácil hablar ( yo el primero) pero ponte a vivir decentemete unos años en un barrio de El Salvador y me lo cuentas...
Tengo conocidos allí y ahora pueden pasear por las calles, salir por las noches a cenar y no saber que a un amigo tuyo lo han baleao en una esquina cuando paseaba al perro o iva al cole a por su hijo.Otra cosa es que detrás de esos narcos, de esa violencia, haya un fondo politico y una lucha de poder por hacerse con el pais.
Lo de educar a la gente es muy importante y seguramente es la receta, pero es una receta que tarda muchos años y la gente no puede esperar ya, está desesperada y las políticas de Bukele son rápidas y hasta cierto punto efectivas
El problema es que la solución aplicada ha consistido en una acuerdo con los jefes de las maras.
Bukele les construyó prisiones más agradables y con mejores condiciones y ellos empezaron a autocontrolarse.
Luego está el asunto que utilice fondos públicos para invertir en bitcoins y las pérdidas que han tenido a consecuencia de ello.
Es muy bonito que nos vendan que los conflictos entre bandas armadas ahora se resuelven en privado y cerrar los ojos al resto de cuestiones, pero en el fondo el problema está muy lejos de haber sido solucionado.¿qué perdidas?
https://nayibtracker.com/Si tan interesado estás en su inversión ahí la puedes seguir. Hoy el relato te da la razón. Si vendiera todos los btc perderían un 2,87%
Pero en diciembre de la misma manera ganaban un 3% y así mismo lo tuiteó él mismo. Ademas recordó que no pensaba vender un BTC.
*¡Las inversiones de El Salvador #Bitcoin están en números negros!
Después de literalmente miles de artículos y piezas exitosas que ridiculizaban nuestras supuestas pérdidas, todas las cuales fueron calculadas en base al precio de mercado de #Bitcoin en ese momento...
Con el precio de mercado actual #Bitcoin , si vendiéramos nuestro #Bitcoin , no solo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión sino que también obtendríamos una ganancia de $3 620 277,13 USD (a partir de este momento).
Por supuesto, no tenemos ninguna intención de vender; ese nunca ha sido nuestro objetivo. Somos plenamente conscientes de que el precio seguirá fluctuando en el futuro, esto no afecta nuestra estrategia a largo plazo.
No obstante, es importante que los detractores y los autores de esos artículos críticos se retracten de sus declaraciones. Lo responsable sería que se retractaran, ofrecieran disculpas o, al menos, reconocieran que El Salvador ahora está dando ganancias, así como repetidamente informaron que nosotros estábamos sufriendo pérdidas.
Si se consideran verdaderos periodistas, deberían informar de esta nueva realidad con la misma intensidad con la que informaron de la anterior.
Ya veremos… ¡Estad atentos! *
Y más allá de los beneficios o pérdidas que pueda tener, está el hecho de la inconsciencia de un presidente que decide realizar apuestas con las reservas de un país que dirige.
El Pais, y septiembre de 2023.
No obstante, habiendo leido. Vaya chapuza fue esto:
"Para introducir la moneda a la población, y con la idea de que se utilice en todo tipo transacciones (desde la compra de una pupusa en la calle hasta un inmueble), el Gobierno abrió una billetera digital llamada Chivo con el equivalente a 30 dólares en bitcoin para cada ciudadano. Cientos de ellos fueron hackeados y el dinero fue robado junto con su identidad.Quizás esto espantó a muchos."
Que claro lo lee alguien no informado y dice joder menudo negocio que te hackeen...Nunca nadie ha hackeado bitcoin, para que nos entendamos, cuando pasa esto, es porque han hackeado al banco que tiene los bitcoins guardados, y tiene las frases semillas mal custodiadas, nunca llegaron a ser de la gente: "not your keys not your coins".
Bitcoin es la autentica propiedad. Hoy en dia no somos realmente propietarios de nada, lo que tenemos es porque el estado nos deja que lo tengamos. Pero todo puede pasar a manos del estado o impedirte que accedas a él. No existe un derecho de la propiedad pleno.
Sin embargo, BTC representa el primer activo en el cual eres propietario al 100 % y nadie te puede requisar. Puedes cruzar todas las fronteras del mundo en calzoncillos portando 1 millon de euros. Y nadie sabría que los tienes ni podria requisartelos.
En definitiva, que estoy completamente convencido que el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. Y la estrategia de Bukele que ahora hacer echar las manos a la cabeza a más de uno, en unos años será al reves.
La oferta de Bitcoin es limitada y predecible. Solo habrá 21 millones de bitcoins en circulación, y se emiten a un ritmo decreciente. Al contrario que el dinero FIAT.
En fin... que se desvia el hilo. Y si alguno se lo pregunta, no tengo todos mis ahorros en BTC xd
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual que el Bukelele de El Salvador.
Desde el sofa de casa es fácil hablar ( yo el primero) pero ponte a vivir decentemete unos años en un barrio de El Salvador y me lo cuentas...
Tengo conocidos allí y ahora pueden pasear por las calles, salir por las noches a cenar y no saber que a un amigo tuyo lo han baleao en una esquina cuando paseaba al perro o iva al cole a por su hijo.Otra cosa es que detrás de esos narcos, de esa violencia, haya un fondo politico y una lucha de poder por hacerse con el pais.
Lo de educar a la gente es muy importante y seguramente es la receta, pero es una receta que tarda muchos años y la gente no puede esperar ya, está desesperada y las políticas de Bukele son rápidas y hasta cierto punto efectivas
El problema es que la solución aplicada ha consistido en una acuerdo con los jefes de las maras.
Bukele les construyó prisiones más agradables y con mejores condiciones y ellos empezaron a autocontrolarse.
Luego está el asunto que utilice fondos públicos para invertir en bitcoins y las pérdidas que han tenido a consecuencia de ello.
Es muy bonito que nos vendan que los conflictos entre bandas armadas ahora se resuelven en privado y cerrar los ojos al resto de cuestiones, pero en el fondo el problema está muy lejos de haber sido solucionado.¿qué perdidas?
https://nayibtracker.com/Si tan interesado estás en su inversión ahí la puedes seguir. Hoy el relato te da la razón. Si vendiera todos los btc perderían un 2,87%
Pero en diciembre de la misma manera ganaban un 3% y así mismo lo tuiteó él mismo. Ademas recordó que no pensaba vender un BTC.
*¡Las inversiones de El Salvador #Bitcoin están en números negros!
Después de literalmente miles de artículos y piezas exitosas que ridiculizaban nuestras supuestas pérdidas, todas las cuales fueron calculadas en base al precio de mercado de #Bitcoin en ese momento...
Con el precio de mercado actual #Bitcoin , si vendiéramos nuestro #Bitcoin , no solo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión sino que también obtendríamos una ganancia de $3 620 277,13 USD (a partir de este momento).
Por supuesto, no tenemos ninguna intención de vender; ese nunca ha sido nuestro objetivo. Somos plenamente conscientes de que el precio seguirá fluctuando en el futuro, esto no afecta nuestra estrategia a largo plazo.
No obstante, es importante que los detractores y los autores de esos artículos críticos se retracten de sus declaraciones. Lo responsable sería que se retractaran, ofrecieran disculpas o, al menos, reconocieran que El Salvador ahora está dando ganancias, así como repetidamente informaron que nosotros estábamos sufriendo pérdidas.
Si se consideran verdaderos periodistas, deberían informar de esta nueva realidad con la misma intensidad con la que informaron de la anterior.
Ya veremos… ¡Estad atentos! *
Y más allá de los beneficios o pérdidas que pueda tener, está el hecho de la inconsciencia de un presidente que decide realizar apuestas con las reservas de un país que dirige.
El Pais, y septiembre de 2023.
No obstante, habiendo leido. Vaya chapuza fue esto:
"Para introducir la moneda a la población, y con la idea de que se utilice en todo tipo transacciones (desde la compra de una pupusa en la calle hasta un inmueble), el Gobierno abrió una billetera digital llamada Chivo con el equivalente a 30 dólares en bitcoin para cada ciudadano. Cientos de ellos fueron hackeados y el dinero fue robado junto con su identidad.Quizás esto espantó a muchos."
Que claro lo lee alguien no informado y dice joder menudo negocio que te hackeen...Nunca nadie ha hackeado bitcoin, para que nos entendamos, cuando pasa esto, es porque han hackeado al banco que tiene los bitcoins guardados, y tiene las frases semillas mal custodiadas, nunca llegaron a ser de la gente: "not your keys not your coins".
Bitcoin es la autentica propiedad. Hoy en dia no somos realmente propietarios de nada, lo que tenemos es porque el estado nos deja que lo tengamos. Pero todo puede pasar a manos del estado o impedirte que accedas a él. No existe un derecho de la propiedad pleno.
Sin embargo, BTC representa el primer activo en el cual eres propietario al 100 % y nadie te puede requisar. Puedes cruzar todas las fronteras del mundo en calzoncillos portando 1 millon de euros. Y nadie sabría que los tienes ni podria requisartelos.
En definitiva, que estoy completamente convencido que el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. Y la estrategia de Bukele que ahora hacer echar las manos a la cabeza a más de uno, en unos años será al reves.
La oferta de Bitcoin es limitada y predecible. Solo habrá 21 millones de bitcoins en circulación, y se emiten a un ritmo decreciente. Al contrario que el dinero FIAT.
En fin... que se desvia el hilo. Y si alguno se lo pregunta, no tengo todos mis ahorros en BTC xd
Vamos que podemos confiar que los presupuestos del estado de El Salvador salgan de lo que gana Bukele en las timbas de poker, apostando con fondos de las reservas de su país.
El tiempo dará y quitará razones sobre si es un buen o mal jugador de poker. Pero como dirigente ES UN INCONSCIENTE.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual que el Bukelele de El Salvador.
Desde el sofa de casa es fácil hablar ( yo el primero) pero ponte a vivir decentemete unos años en un barrio de El Salvador y me lo cuentas...
Tengo conocidos allí y ahora pueden pasear por las calles, salir por las noches a cenar y no saber que a un amigo tuyo lo han baleao en una esquina cuando paseaba al perro o iva al cole a por su hijo.Otra cosa es que detrás de esos narcos, de esa violencia, haya un fondo politico y una lucha de poder por hacerse con el pais.
Lo de educar a la gente es muy importante y seguramente es la receta, pero es una receta que tarda muchos años y la gente no puede esperar ya, está desesperada y las políticas de Bukele son rápidas y hasta cierto punto efectivas
El problema es que la solución aplicada ha consistido en una acuerdo con los jefes de las maras.
Bukele les construyó prisiones más agradables y con mejores condiciones y ellos empezaron a autocontrolarse.
Luego está el asunto que utilice fondos públicos para invertir en bitcoins y las pérdidas que han tenido a consecuencia de ello.
Es muy bonito que nos vendan que los conflictos entre bandas armadas ahora se resuelven en privado y cerrar los ojos al resto de cuestiones, pero en el fondo el problema está muy lejos de haber sido solucionado.¿qué perdidas?
https://nayibtracker.com/Si tan interesado estás en su inversión ahí la puedes seguir. Hoy el relato te da la razón. Si vendiera todos los btc perderían un 2,87%
Pero en diciembre de la misma manera ganaban un 3% y así mismo lo tuiteó él mismo. Ademas recordó que no pensaba vender un BTC.
*¡Las inversiones de El Salvador #Bitcoin están en números negros!
Después de literalmente miles de artículos y piezas exitosas que ridiculizaban nuestras supuestas pérdidas, todas las cuales fueron calculadas en base al precio de mercado de #Bitcoin en ese momento...
Con el precio de mercado actual #Bitcoin , si vendiéramos nuestro #Bitcoin , no solo recuperaríamos el 100% de nuestra inversión sino que también obtendríamos una ganancia de $3 620 277,13 USD (a partir de este momento).
Por supuesto, no tenemos ninguna intención de vender; ese nunca ha sido nuestro objetivo. Somos plenamente conscientes de que el precio seguirá fluctuando en el futuro, esto no afecta nuestra estrategia a largo plazo.
No obstante, es importante que los detractores y los autores de esos artículos críticos se retracten de sus declaraciones. Lo responsable sería que se retractaran, ofrecieran disculpas o, al menos, reconocieran que El Salvador ahora está dando ganancias, así como repetidamente informaron que nosotros estábamos sufriendo pérdidas.
Si se consideran verdaderos periodistas, deberían informar de esta nueva realidad con la misma intensidad con la que informaron de la anterior.
Ya veremos… ¡Estad atentos! *
Y más allá de los beneficios o pérdidas que pueda tener, está el hecho de la inconsciencia de un presidente que decide realizar apuestas con las reservas de un país que dirige.
El Pais, y septiembre de 2023.
No obstante, habiendo leido. Vaya chapuza fue esto:
"Para introducir la moneda a la población, y con la idea de que se utilice en todo tipo transacciones (desde la compra de una pupusa en la calle hasta un inmueble), el Gobierno abrió una billetera digital llamada Chivo con el equivalente a 30 dólares en bitcoin para cada ciudadano. Cientos de ellos fueron hackeados y el dinero fue robado junto con su identidad.Quizás esto espantó a muchos."
Que claro lo lee alguien no informado y dice joder menudo negocio que te hackeen...Nunca nadie ha hackeado bitcoin, para que nos entendamos, cuando pasa esto, es porque han hackeado al banco que tiene los bitcoins guardados, y tiene las frases semillas mal custodiadas, nunca llegaron a ser de la gente: "not your keys not your coins".
Bitcoin es la autentica propiedad. Hoy en dia no somos realmente propietarios de nada, lo que tenemos es porque el estado nos deja que lo tengamos. Pero todo puede pasar a manos del estado o impedirte que accedas a él. No existe un derecho de la propiedad pleno.
Sin embargo, BTC representa el primer activo en el cual eres propietario al 100 % y nadie te puede requisar. Puedes cruzar todas las fronteras del mundo en calzoncillos portando 1 millon de euros. Y nadie sabría que los tienes ni podria requisartelos.
En definitiva, que estoy completamente convencido que el tiempo pondrá a cada uno en su lugar. Y la estrategia de Bukele que ahora hacer echar las manos a la cabeza a más de uno, en unos años será al reves.
La oferta de Bitcoin es limitada y predecible. Solo habrá 21 millones de bitcoins en circulación, y se emiten a un ritmo decreciente. Al contrario que el dinero FIAT.
En fin... que se desvia el hilo. Y si alguno se lo pregunta, no tengo todos mis ahorros en BTC xd
Vamos que podemos confiar que los presupuestos del estado de El Salvador salgan de lo que gana Bukele en las timbas de poker, apostando con fondos de las reservas de su país.
El tiempo dará y quitará razones sobre si es un buen o mal jugador de poker. Pero como dirigente ES UN INCONSCIENTE.Hombre si sale bien será un visionario xd
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
Sigo diciendo que me parece curioso (o mejor poco coherente) que por una parte seas partidario de la vuelta al patrón oro como forma de garantizar el valor de la masa monetaria emitida por un país y por otra aplaudas que un presidente base parte de sus reservas (que son la mayoría de activos que sustentan el valor de una moneda) en una moneda que es humo. Una moneda que emite un ente/persona privado, sin ningún control y sin activos que garanticen su valor, más allá de algo tan volatil como su demanda o grado de implantación en el mercado.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Es como si QC hubiese invertido la mayor parte del presupuesto del club en décimos de lotería, pensando que si nos tocaba jugaríamos la champions.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
Sigo diciendo que me parece curioso (o mejor poco coherente) que por una parte seas partidario de la vuelta al patrón oro como forma de garantizar el valor de la masa monetaria emitida por un país y por otra aplaudas que un presidente base parte de sus reservas (que son la mayoría de activos que sustentan el valor de una moneda) en una moneda que es humo. Una moneda que emite un ente/persona privado, sin ningún control y sin activos que garanticen su valor, más allá de algo tan volatil como su demanda o grado de implantación en el mercado.
Eso es lo que lo hace tan valioso, que el Estado ni nadie tiene ningún control en su emisión.
Pero bueno que el tiempo dirá. Sigues evitando la apuesta de que valdrá más dentro de 20 años, si tus 40.000€ o 1 BTC.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Por cierto ya que el amigo @alekgrana me ha afeado poner un tuit de la nevedelmisterio, le dejo aquí otra noticia de hoy:
Casi ocho de cada diez detenidos en Barcelona son extranjeros
Suponen el 78 por ciento de los arrestos de Mossos y Guardia Urbana entre enero de 2022 y diciembre del año pasado.Un 80 % de los detenidos, cuando representan un % mucho menor respecto a la poblacion nacional. Tremendas las cifras
En Cataluña tienen un problema. Que Junts, que desde su creación va de progresista en lo social, haya hecho de este asunto punto fuerte de su campaña (contra ERC) no es casual, ni es porque hayan vuelto fascistas de repente. ¿Por qué creéis que Vox obtuvo más votos que el PP en Cataluña? ¿Por amor a los toros? Únicamente por los problemas de la delincuencia, que la población asocia (con razón o no) a los extranjeros pobres. Y Vox era el único partido que hablaba de mano dura en ese asunto.
Puigdemont y su banda auscultaron sus bases y han visto ahí un caladero de votos que les podía robar... Garriga.Si el catalán nacionalista medio considera extranjero a uno de Albacete, imagínate cómo considerará a la banda de adolescentes magrebíes que van dando tirones a los bolsos de les tíetes. No hay discurso oficial buenista que tape eso.
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
Sigo diciendo que me parece curioso (o mejor poco coherente) que por una parte seas partidario de la vuelta al patrón oro como forma de garantizar el valor de la masa monetaria emitida por un país y por otra aplaudas que un presidente base parte de sus reservas (que son la mayoría de activos que sustentan el valor de una moneda) en una moneda que es humo. Una moneda que emite un ente/persona privado, sin ningún control y sin activos que garanticen su valor, más allá de algo tan volatil como su demanda o grado de implantación en el mercado.
Eso es lo que lo hace tan valioso, que el Estado ni nadie tiene ningún control en su emisión.
Pero bueno que el tiempo dirá. Sigues evitando la apuesta de que valdrá más dentro de 20 años, si tus 40.000€ o 1 BTC.
El tiempo dirá si tienes razón o no, es cierto, pero eso de dar un valor tan superlativo a que un bien no esté "controlado por el estado"... es argumento típico del libertarianismo angosajón (un liberal francés comme il faut- va por ti joscbf- jamás sería tan estadófobo).
Los estados existen porque son necesarios. Obviamente, pueden producirse, y se producen, abusos, porque el estado (mas bien los gobiernos) tiende por inercia al totalitarismo, y hay que vigilar y corregir esa tendencia constantemente, pero de ahí a denigrar el estado en su totalidad como si fuese satánas y el origen de todos los males...
Si realmente quieres vivir en un lugar donde el estado no tenga poder para controlar tu vida, vete a Somalia, y luego me cuentas que tal.
Los estados no solo son impuestos y control de la información personal; proporcionan a las sociedades humanas un marco legal y asistencial al que nos hemos acostumbrado, pero que no es en absoluto espontáneo o fácil, sino producto del trabajo e ingenio de muchísima gente.
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Por cierto ya que el amigo @alekgrana me ha afeado poner un tuit de la nevedelmisterio, le dejo aquí otra noticia de hoy:
Este medio siendo mas derechas que Tutanfrankon ( el ABC) por lo menos es mas serio que la Nave del misterio, que deberia hablar de eso, naves espaciales, otros mundos, de ciencia, astronomía, etc... No llevar a invitados ultras y hacerlos pasar por simples ciudadanos de bien
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Si realmente quieres vivir en un lugar donde el estado no tenga poder para controlar tu vida, vete a Somalia, y luego me cuentas que tal.
( @rubimor )
Mándalo a la selva de la Amazonia con los Yanomamis xD, que asin nos viene hecho un hombre y ecológico a tope
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Igual que el Bukelele de El Salvador.
Desde el sofa de casa es fácil hablar ( yo el primero) pero ponte a vivir decentemete unos años en un barrio de El Salvador y me lo cuentas...
Tengo conocidos allí y ahora pueden pasear por las calles, salir por las noches a cenar y no saber que a un amigo tuyo lo han baleao en una esquina cuando paseaba al perro o iva al cole a por su hijo.Otra cosa es que detrás de esos narcos, de esa violencia, haya un fondo politico y una lucha de poder por hacerse con el pais.
Lo de educar a la gente es muy importante y seguramente es la receta, pero es una receta que tarda muchos años y la gente no puede esperar ya, está desesperada y las políticas de Bukele son rápidas y hasta cierto punto efectivas
Nunca esperaba leer esto de ti! XD Pues eso....que suscribo lo que dices palabra por palabra...
Qué poco conoces a alekgrana... el tío tiene criterio propio y se informa y opina lo que le sale de los huevos, no sigue corrientes, y por eso puede decir muy tranquilo que se equivoca él y no le han llevado otros al error.
Si no fuera porque tiene un tanto al totalitarismo y la autoridad por la fuerza, sería el anarquista ideal.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Si no fuera porque tiene un tanto al totalitarismo y la autoridad por la fuerza, sería el anarquista ideal.
El ideal es @joscbf ... En anarquismo xD
Muchos anarquistas eran radicales y las liaron bien pardasDesde La República que no me siento identificado, no encuentro mi sitio (La de Roma)
-
@alekgrana Me has sacado una sonrisa con lo de la República de Roma, y como no me deja dar más positivos pues date por positivao.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
Sigo diciendo que me parece curioso (o mejor poco coherente) que por una parte seas partidario de la vuelta al patrón oro como forma de garantizar el valor de la masa monetaria emitida por un país y por otra aplaudas que un presidente base parte de sus reservas (que son la mayoría de activos que sustentan el valor de una moneda) en una moneda que es humo. Una moneda que emite un ente/persona privado, sin ningún control y sin activos que garanticen su valor, más allá de algo tan volatil como su demanda o grado de implantación en el mercado.
Eso es lo que lo hace tan valioso, que el Estado ni nadie tiene ningún control en su emisión.
Pero bueno que el tiempo dirá. Sigues evitando la apuesta de que valdrá más dentro de 20 años, si tus 40.000€ o 1 BTC.
El tiempo dirá si tienes razón o no, es cierto, pero eso de dar un valor tan superlativo a que un bien no esté "controlado por el estado"... es argumento típico del libertarianismo angosajón (un liberal francés comme il faut- va por ti joscbf- jamás sería tan estadófobo).
Los estados existen porque son necesarios. Obviamente, pueden producirse, y se producen, abusos, porque el estado (mas bien los gobiernos) tiende por inercia al totalitarismo, y hay que vigilar y corregir esa tendencia constantemente, pero de ahí a denigrar el estado en su totalidad como si fuese satánas y el origen de todos los males...
Si realmente quieres vivir en un lugar donde el estado no tenga poder para controlar tu vida, vete a Somalia, y luego me cuentas que tal.
Los estados no solo son impuestos y control de la información personal; proporcionan a las sociedades humanas un marco legal y asistencial al que nos hemos acostumbrado, pero que no es en absoluto espontáneo o fácil, sino producto del trabajo e ingenio de muchísima gente.Pero cítame con la jarroba que si no me llega a traer @alekgrana no me entero.
A ver, que el Estado es necesario es lamentablemente cierto. Que hay que desconfiar permanentemente de él, y es un monstruo al que si alimentas demasiado te devora (hablo de las clases populares), también.
Con tu último párrafo discrepo bastante. Hasta la segunda mitad del siglo pasado, el estado SÍ era solo impuestos y control.Para la plebe, el estado sólo significaba dos cosas: impuestos, y ser sacado de la aldea para ir como carne de cañón a cualquier guerra colonial sufragada con esos mismos impuestos. La pujanza de las élites que conformaban y a las que protegía el Estado se construía sobre el sudor y la sangre de las clases populares, vía opresión estatal.
Cierto que tras la IIGM y ante la expansión de otro horror estatista, pero supuestamente de diferente signo, los estados capitalistas tuvieron que dar un barniz de bondad al sistema y empezar a hacer concesiones y construir un estado del bienestar que no lanzase a la plebe en brazos de tito Stalin. Y convencerlas de que el Estado no estaba sólo para exprimirles el sudor y la sangre, sino también para pagarles unos años de sopa en la vejez o que un médico les diera una aspirina cuando cogen gripe. Reconozco que Joselito Stalin jodió vivos a los peatones soviéticos, pero contribuyó mucho a que vivieran mejor los occidentales.
El tema es que desde que cayó el muro en el 89 ya no hay CCCP, ni Joselito Stalin ni Cristo que lo fundó, y pese a que la globalización permitió trasladar la explotación al Tercer Mundo, la tendencia a ir erosionando esas concesiones y a que el Estado vuelva a ser un instrumento de explotación a secas creo que existe. Así que me dan escalofríos los que ven la solución a los problemas en más estado. Al estado hay que tenerlo siempre en la jaula y con la correa en corto.
Como decían los mexicanos esos, si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Si no fuera porque tiene un tanto al totalitarismo y la autoridad por la fuerza, sería el anarquista ideal.
El ideal es @joscbf ... En anarquismo xD
Muchos anarquistas eran radicales y las liaron bien pardasDesde La República que no me siento identificado, no encuentro mi sitio (La de Roma)
La República romana era aristocrática a full. El imperio era más igualitario: el emperador era dios y su palabra era ley, pero por abajo no había tantas diferencias.
Cuando el imperio declinó aparecieron otra vez los aristócratas mandando y de ahí al feudalismo
-
@joscbf dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
Sigo diciendo que me parece curioso (o mejor poco coherente) que por una parte seas partidario de la vuelta al patrón oro como forma de garantizar el valor de la masa monetaria emitida por un país y por otra aplaudas que un presidente base parte de sus reservas (que son la mayoría de activos que sustentan el valor de una moneda) en una moneda que es humo. Una moneda que emite un ente/persona privado, sin ningún control y sin activos que garanticen su valor, más allá de algo tan volatil como su demanda o grado de implantación en el mercado.
Eso es lo que lo hace tan valioso, que el Estado ni nadie tiene ningún control en su emisión.
Pero bueno que el tiempo dirá. Sigues evitando la apuesta de que valdrá más dentro de 20 años, si tus 40.000€ o 1 BTC.
El tiempo dirá si tienes razón o no, es cierto, pero eso de dar un valor tan superlativo a que un bien no esté "controlado por el estado"... es argumento típico del libertarianismo angosajón (un liberal francés comme il faut- va por ti joscbf- jamás sería tan estadófobo).
Los estados existen porque son necesarios. Obviamente, pueden producirse, y se producen, abusos, porque el estado (mas bien los gobiernos) tiende por inercia al totalitarismo, y hay que vigilar y corregir esa tendencia constantemente, pero de ahí a denigrar el estado en su totalidad como si fuese satánas y el origen de todos los males...
Si realmente quieres vivir en un lugar donde el estado no tenga poder para controlar tu vida, vete a Somalia, y luego me cuentas que tal.
Los estados no solo son impuestos y control de la información personal; proporcionan a las sociedades humanas un marco legal y asistencial al que nos hemos acostumbrado, pero que no es en absoluto espontáneo o fácil, sino producto del trabajo e ingenio de muchísima gente.Pero cítame con la jarroba que si no me llega a traer @alekgrana no me entero.
A ver, que el Estado es necesario es lamentablemente cierto. Que hay que desconfiar permanentemente de él, y es un monstruo al que si alimentas demasiado te devora (hablo de las clases populares), también.
Con tu último párrafo discrepo bastante. Hasta la segunda mitad del siglo pasado, el estado SÍ era solo impuestos y control.Para la plebe, el estado sólo significaba dos cosas: impuestos, y ser sacado de la aldea para ir como carne de cañón a cualquier guerra colonial sufragada con esos mismos impuestos. La pujanza de las élites que conformaban y a las que protegía el Estado se construía sobre el sudor y la sangre de las clases populares, vía opresión estatal.
Cierto que tras la IIGM y ante la expansión de otro horror estatista, pero supuestamente de diferente signo, los estados capitalistas tuvieron que dar un barniz de bondad al sistema y empezar a hacer concesiones y construir un estado del bienestar que no lanzase a la plebe en brazos de tito Stalin. Y convencerlas de que el Estado no estaba sólo para exprimirles el sudor y la sangre, sino también para pagarles unos años de sopa en la vejez o que un médico les diera una aspirina cuando cogen gripe. Reconozco que Joselito Stalin jodió vivos a los peatones soviéticos, pero contribuyó mucho a que vivieran mejor los occidentales.
El tema es que desde que cayó el muro en el 89 ya no hay CCCP, ni Joselito Stalin ni Cristo que lo fundó, y pese a que la globalización permitió trasladar la explotación al Tercer Mundo, la tendencia a ir erosionando esas concesiones y a que el Estado vuelva a ser un instrumento de explotación a secas creo que existe. Así que me dan escalofríos los que ven la solución a los problemas en más estado. Al estado hay que tenerlo siempre en la jaula y con la correa en corto.
Como decían los mexicanos esos, si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger.
El estado aquel que no daba servicios también cobraba impuestos ridículos, como con Franco.
No se puede tener todo…
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@joscbf dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Hombre si sale bien será un visionario
O pura chiripa...
Como digo...no está apostandolo al azar o una timba de poker o a la ruleta al rojo....
..hay ciertos fundamentales ...otra cosa es que no lo entendáis/informado.
Sigo diciendo que me parece curioso (o mejor poco coherente) que por una parte seas partidario de la vuelta al patrón oro como forma de garantizar el valor de la masa monetaria emitida por un país y por otra aplaudas que un presidente base parte de sus reservas (que son la mayoría de activos que sustentan el valor de una moneda) en una moneda que es humo. Una moneda que emite un ente/persona privado, sin ningún control y sin activos que garanticen su valor, más allá de algo tan volatil como su demanda o grado de implantación en el mercado.
Eso es lo que lo hace tan valioso, que el Estado ni nadie tiene ningún control en su emisión.
Pero bueno que el tiempo dirá. Sigues evitando la apuesta de que valdrá más dentro de 20 años, si tus 40.000€ o 1 BTC.
El tiempo dirá si tienes razón o no, es cierto, pero eso de dar un valor tan superlativo a que un bien no esté "controlado por el estado"... es argumento típico del libertarianismo angosajón (un liberal francés comme il faut- va por ti joscbf- jamás sería tan estadófobo).
Los estados existen porque son necesarios. Obviamente, pueden producirse, y se producen, abusos, porque el estado (mas bien los gobiernos) tiende por inercia al totalitarismo, y hay que vigilar y corregir esa tendencia constantemente, pero de ahí a denigrar el estado en su totalidad como si fuese satánas y el origen de todos los males...
Si realmente quieres vivir en un lugar donde el estado no tenga poder para controlar tu vida, vete a Somalia, y luego me cuentas que tal.
Los estados no solo son impuestos y control de la información personal; proporcionan a las sociedades humanas un marco legal y asistencial al que nos hemos acostumbrado, pero que no es en absoluto espontáneo o fácil, sino producto del trabajo e ingenio de muchísima gente.Pero cítame con la jarroba que si no me llega a traer @alekgrana no me entero.
A ver, que el Estado es necesario es lamentablemente cierto. Que hay que desconfiar permanentemente de él, y es un monstruo al que si alimentas demasiado te devora (hablo de las clases populares), también.
Con tu último párrafo discrepo bastante. Hasta la segunda mitad del siglo pasado, el estado SÍ era solo impuestos y control.Para la plebe, el estado sólo significaba dos cosas: impuestos, y ser sacado de la aldea para ir como carne de cañón a cualquier guerra colonial sufragada con esos mismos impuestos. La pujanza de las élites que conformaban y a las que protegía el Estado se construía sobre el sudor y la sangre de las clases populares, vía opresión estatal.
Cierto que tras la IIGM y ante la expansión de otro horror estatista, pero supuestamente de diferente signo, los estados capitalistas tuvieron que dar un barniz de bondad al sistema y empezar a hacer concesiones y construir un estado del bienestar que no lanzase a la plebe en brazos de tito Stalin. Y convencerlas de que el Estado no estaba sólo para exprimirles el sudor y la sangre, sino también para pagarles unos años de sopa en la vejez o que un médico les diera una aspirina cuando cogen gripe. Reconozco que Joselito Stalin jodió vivos a los peatones soviéticos, pero contribuyó mucho a que vivieran mejor los occidentales.
El tema es que desde que cayó el muro en el 89 ya no hay CCCP, ni Joselito Stalin ni Cristo que lo fundó, y pese a que la globalización permitió trasladar la explotación al Tercer Mundo, la tendencia a ir erosionando esas concesiones y a que el Estado vuelva a ser un instrumento de explotación a secas creo que existe. Así que me dan escalofríos los que ven la solución a los problemas en más estado. Al estado hay que tenerlo siempre en la jaula y con la correa en corto.
Como decían los mexicanos esos, si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger.
El estado aquel que no daba servicios también cobraba impuestos ridículos, como con Franco.
No se puede tener todo…Se podria dar los mismos servicios con menos impuestos? Sí, pero claro hay mucha mamandurria que mantener.
Lo de que si no pagas impuestos no irás al médico está muy trillado ya. Y ojo que no quiero vivir como EEUU.
Pero el estado es lo que los políticos de mierda quieren. No es un ente que es bueno por naturaleza. Si de verdad a los políticos les importara el bienestar de la gente, pondrían todos sus esfuerzos en mejorar la sanidad y reducir las listas de espera....por ejemplo.
Y da igual quien Gobierne.
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Tras una dura 'pandemia" y las medidas irracionales que se tomaron en muchas ocasiones que dejó a mucha gente en la mierda...
Nos llega una inflación. Los precios empiezan a escalar to the moon a la misma ves que el BCE hace lo único que puede hacer y que viene escrito en todos los libros de economía. Subir los tipos. Rápidos y puntuales a la cita, aquellos que tenían hipoteca variable veían como su cuota subía, el que iba a pedir la hipoteca...el banco le pone propone un tipo de interés más alto...y no te digo nada las empresas o autónomos que tengan que financiarse...que no les van a perdonar una décima.
Sin embargo, ocurre un fenómeno paradójico. Los bancos en cambian no ofrecían una puta mierda para aquellos que querían depositar sus ahorros a plazo fijo.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/12/03/companias/1670053889_881775.html
El resumen es que van sobraos de liquidez, y la banca siempre gana. Bueno la banca y el estado endeudado no se nos olvide.
Quién se ha vuelto a comer toda la mierda y ser cada día más pobre, pues los de siempre.
En definitiva, este sistema me parece una estafa. Siempre ganan los mismos..
Y por el camino pues la Yoli o Fachascal cada uno intentará paliar este desastre como pueda, pero no hay nada que hacer. Los jóvenes vamos a vivir peor que nuestros padres, no vamos a tener pensión etc
Aún así, y pese a que alguno quiera hacer burla estoy seguro que dentro de 20/30 años, con 1 btc podré comprar más cosas que con 39.000€ que es lo que vale hoy +-. Y encima será mío de verdad y estará fuera de las manos del Estado.
Si aún queda alguno por aquí lo reflotaremos
1 durante la pandemia las políticas económicas fueron modélicas. Las cifras macro están ahí. Para analizarlas en un entorno apocalíptico. Y supusieron la evidencia definitiva (en la crisis del 2008 no parecía que se hubiesen convencido del todo) de la inutilidad de las políticas de austeridad fiscal para superar la crisis.
2 las subidas de tipos de interés para controlar la inflación están en los libros de economía, sí, pero te olvidas de que tb pone en esos mismos libros que si la inflación es de oferta no son efectivas. Pero son tus amigos neoliberales los que sólo recurren a políticas monetarias para evitar las políticas fiscales expansivas que conllevan subidas impositivas.
3 Críticas las decisiones sobre emisión de moneda como si no hubiese un control súper estricto por parte de los bancos centrales de los países OCDE y como si no fueses consciente de que la emisión de moneda es un vestigio del pasado, y la pandemia, No ha hecho otra cosa que acelerar su declive. Y en cambio bebés los vientos por unas monedas virtuales que se emiten sin control ni garantías de ningún tipo. No es eso lo que yo entiendo por “coherencia”.
El resto son lamentos sin lógica ni concierto, igual que darse de cabezazos contra la pared cuando estás cabreado.
Me contestas como un político.
No. Te contesto con la objetividad de un técnico en la materia y no como un hooligan cabreado con el mundo como a ti te gusta.
-
https://x.com/Rainmaker1973/status/1749330849588187245?s=20
Te estás cargando el planeta tu, que no vas al trabajo en bici.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
Pues como otras cosas contaminan más, vamos todos a seguir cogiendo el coche para ir a por el pan. Y que no nos toquen el espacio urbano para el coche, que total los plásticos de los ríos son peores.
-
@malcontent dijo en Actualidad internacional:
Pues como otras cosas contaminan más, vamos todos a seguir cogiendo el coche para ir a por el pan. Y que no nos toquen el espacio urbano para el coche, que total los plásticos de los ríos son peores.
Claro, porque todos sabemos que los ciudadanos utilizan el coche para ir a comprar pan y no por necesidad.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
Lo que todos sabemos es que hay ciudadanos que lo usan por necesidad y otros tantos que lo usan sin ella.
-
Mañana hay elecciones en El Salvador.
Me acabo de enterar.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad internacional:
Mañana hay elecciones en El Salvador.
Me acabo de enterar.
Eso cómo afecta al bitcoin?
