J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25)
-
@malcontent justament tu que eres de pegarli voltes als numeros i a les estadistiques fa risa que digues lo dels tirs a porteria en cuant en les estadistiques del partit posa que sols hi ha hagut 1 tir en tot el partit, aixina que el sobra el plural, molt mal en eixe aspecte ja vas diguent mentires.
Per altra banda no se com podeu dir que un centre que remata un jugador en propia i es pega al pal es una ocasio clara, en que poc es conformeu. El dia del burgos tot eren queixes perque sols s'havien xutat 3 vegades i sort que havien entrat les 3, ahir es xuta una vegada i sense perill i esteu orgullosos del partit perque es conformeu en un pal que li pega un defensa del cadis. Per a mi partit de siesta, els del mig del camp se la pasaven entre ells tot el rato i els pocs centres que es van fer no va rematar ningu, i en ningun moment vaig tindre la sensacio de que anaven a marcar
-
@grana16 como soy de pegarle vueltas no entiendo tu afirmación FALSA.
Ha habido ocasiones claras, que te recuerdo que no solo los tiros a puerta cuentan como tal... es más, los palos por lo visto en las estadísticas no son tiros a portería y son ocasiones más claras muchas veces que un tiro que para el portero.
Así que no sobra el plural ni creo que te des cuenta de que el que dices mentiras ERES TÚ.Las sensaciones subjetivas son otra cosa, pero OCASIONES CLARAS hubo y aunque te moleste tanto lo cierto es que una que remata un jugador en propia TAMBIÉN LO ES. Si querías expresar otra cosa y has usado palabras que no se corresponden con ello bien... no culpes a los demás de tu error, gracias.
-
@grana16 dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@malcontent justament tu que eres de pegarli voltes als numeros i a les estadistiques fa risa que digues lo dels tirs a porteria en cuant en les estadistiques del partit posa que sols hi ha hagut 1 tir en tot el partit, aixina que el sobra el plural, molt mal en eixe aspecte ja vas diguent mentires.
Per altra banda no se com podeu dir que un centre que remata un jugador en propia i es pega al pal es una ocasio clara, en que poc es conformeu. El dia del burgos tot eren queixes perque sols s'havien xutat 3 vegades i sort que havien entrat les 3, ahir es xuta una vegada i sense perill i esteu orgullosos del partit perque es conformeu en un pal que li pega un defensa del cadis. Per a mi partit de siesta, els del mig del camp se la pasaven entre ells tot el rato i els pocs centres que es van fer no va rematar ningu, i en ningun moment vaig tindre la sensacio de que anaven a marcar
Dons les estadístiques están mal.
-
@malcontent no saps llegir o entens lo que el dona la gana? Tu has dit "tiros a porteria ha habido" i mirant les estadistiques el dic que el sobra el plural i que has dit una mentira, jo no ta dit res de les ocasions.
-
@grana16 dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@malcontent no saps llegir o entens lo que el dona la gana? Tu has dit "tiros a porteria ha habido" i mirant les estadistiques el dic que el sobra el plural i que has dit una mentira, jo no ta dit res de les ocasions.
Entiendo lo que me dejas entender, te he dicho varias cosas y esa es solo una de ellas así que estaría bien que te refirieras claramente a lo que pretendes contestar. Porque por ejemplo 'de les ocasions' sí has dicho, antes.
Vamos pues con los tiros a portería: si alguien dice 'ningun tir a porteria' y ha habido uno está claramente MINTIENDO porque no tiene otra interpretación.
En cambio decir 'Tiros a portería ha habido' no es falso porque se dice como contraposición a la anterior afirmación y no pretende decir necesariamente que haya habido muchos o siquiera más de uno. Cuestión de interpretación en este caso, lo admito, pero al menos es un caso que sí admite interpretaciones y no como los de 'ninguna ocasio clara' o 'ningun tir a porteria' que no hay por donde cogerlo. -
@rana-baileys Como soy protestante creo que la estadística esta mal... Dos tiros al palo son dos tiros a puerta y en las estadísticas del final del partido solo aparece un tiro a puerta
13 tiros y sólo 1 a puerta
-
@alekgrana dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@rana-baileys Como soy protestante creo que la estadística esta mal... Dos tiros al palo son dos tiros a puerta y en las estadísticas del final del partido solo aparece un tiro a puerta
13 tiros y sólo 1 a puerta
Creo que ha pasado antes que no se cuentan como tiros a puerta... igual es que cuando dan al palo y salen hacia fuera se considera que no son tiros a portería, no sé.
I'll See What I Can Do
-
@malcontent dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
igual es que cuando dan al palo y salen hacia fuera se considera que no son tiros a portería,
Pues no lo creo asi... El marco de la puerta es puerta, sin marco no hay puerta, sin palos no hay portería, no tienen razón si es asi
Quico Catalán delenda est
-
@malcontent dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@alekgrana dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@rana-baileys Como soy protestante creo que la estadística esta mal... Dos tiros al palo son dos tiros a puerta y en las estadísticas del final del partido solo aparece un tiro a puerta
13 tiros y sólo 1 a puerta
Creo que ha pasado antes que no se cuentan como tiros a puerta... igual es que cuando dan al palo y salen hacia fuera se considera que no son tiros a portería, no sé.
En efecto, en las estadísticas "oficiales" no se consideran lanzamientos a puerta los balones que van al palo.
De alguna forma esto pervierte un poco la realidad, o la visión de un partido, porque un tiro flojito y fácil para el portero "vale más" que un zambombazo a la madera. -
@rana-baileys dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@malcontent dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@alekgrana dijo en J22 Cádiz CF 0-0 Levante UD (D. 12-1-25):
@rana-baileys Como soy protestante creo que la estadística esta mal... Dos tiros al palo son dos tiros a puerta y en las estadísticas del final del partido solo aparece un tiro a puerta
13 tiros y sólo 1 a puerta
Creo que ha pasado antes que no se cuentan como tiros a puerta... igual es que cuando dan al palo y salen hacia fuera se considera que no son tiros a portería, no sé.
En efecto, en las estadísticas "oficiales" no se consideran lanzamientos a puerta los balones que van al palo.
De alguna forma esto pervierte un poco la realidad, o la visión de un partido, porque un tiro flojito y fácil para el portero "vale más" que un zambombazo a la madera.Pues en ese caso las estadísticas son una mierda, porque como dices pervierte la realidad ya que cualquier tiro al palo es más ocasión de gol que una que detiene el portero habitualmente
-
@alekgrana sin marco no hay puerta...pero no es puerta jajaja
entiendo como dice @rana-baileys @Malcontent que si da al palo y sale fuera no es a puerta. en cambio si es palo y dentro sí porque entra por la puerta...curioso, la verdad.
-
@jmgranota82 Curioso y erróneo, yo lo veo asi, no es fidedigna la estadística, me vale si hay una estadística de tiros al palo
