-
-
Pues hemos sabido por los whatsapp que le mandó Mazón a Feijoo que ya a las 8 de la tarde sabía que había muchos muertos, que tenía toda la UME a su disposición....
Replay... Tenía toda la UME a su disposición
También perro Sánchez y varios ministros le llamaron, que nos contó en la comisión del Senado que no la había llamado nadie
Cada vez os quedan menos excusas...
Mazón no es más que el fiel reflejo de todo el partido
-
Feijoo es otro capullo encubridor... cómo nuestra imbécil trepa consejera
-
Ya no decis nada?... Y Marlasca y la menestra, y pretty Sánchez?
-
@alekgrana dijo en Riada:
Ya no decis nada?... Y Marlasca y la menestra, y pretty Sánchez?
La menestra infiltrada ya no tiene que dimitir??
-
@Fonseca-5 dijo en Riada:
La menestra infiltrada ya no tiene que dimitir?
Si, por hacer su trabajo y estar en el puesto, es intolerable que deje en evidencia a vividores...
-
"Sin embargo, lejos de eso, el propio Mazón admitió a Feijóo el día del temporal que había hablado con Pedro Sánchez, María Jesús Montero, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska. Cerca de las 23:30 horas, incluso le aseguró que "a través de la Delegación (del Gobierno) de momento tenemos lo que necesitamos, que ahora mismos es la UME"."
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
-
@Fonseca-5 dijo en Riada:
"Sin embargo, lejos de eso, el propio Mazón admitió a Feijóo el día del temporal que había hablado con Pedro Sánchez, María Jesús Montero, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska. Cerca de las 23:30 horas, incluso le aseguró que "a través de la Delegación (del Gobierno) de momento tenemos lo que necesitamos, que ahora mismos es la UME"."
Ya sabíamos que estaba la UME aquí desde el primer día, no hay nada nuevo en eso. Y que el incompetente de Mazón no pidió la ayuda que necesitaba hasta cuatro días más tarde también se ha dicho aquí hasta la saciedad. ¿En que limita eso la responsabilidad de Grande-Marlaska de proteger a los afectados y sus propiedades de los saqueos?
Como no saques algún wasap de Mazón diciendo que le pidió a Grande-Marlaska que no mandara policía, la responsabilidad del orden público sigue siendo del ministerio del Interior, porque no está transferida a las autonomías. -
@gimnastico_1909, en el cine o las series, especialmente en éstas últimas, hay tramas de muy diversa índole. Una son más simples y vienen a responder a una pregunta base. Otras tienen más complejidad y es realmente el espectador quien debe averiguar la pregunta para después comprobar si su respuesta era la respuesta.
Normalmente aunque no siempre, en las primeras hay una narrativa más lineal sin que ello excluya aristas en los personajes y sus comportamientos.
Por contra, el guionista que se regodea en giros y flashbacks, llena la escena de personajes contradictorios con otros personajes, haciendo una ramificación a veces difícil de seguir.
En ocasiones el "malo" se delata nada más empezar. En otras, se descubre casi con los créditos finales, si bien la moderna narrativa (que no es tan moderna) huye de estereotipos y casi deja esos dictámenes a juicio del consumidor de la obra.
Cuando ese "malo" está claro desde el principio, el mantenimiento de la tensión se consigue de una forma muy distinta. Creo que esto conlleva una dificultad añadida.
Existen personajes principales, puede que sólo uno, que eclipsa al resto, bien por exigencias de la trama, o bien por su buen hacer interpretativo.
Luego hay secundarios, circunstanciales, episódicos..hasta extras.
Como última pantalla, queda el veredicto del público. Viene a ser el juicio final de toda creación fílmica.
Y la vida es cine, aunque los más antiguos decían teatro.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@gimnastico_1909 pero entonces ya solo queda pedir la dimisión de Marlaska??
La menestra infiltrada está libre de pecado??Y el galgo de Paiporta ya no es el malo??
Ahora el nuevo perro malo es el galgo de Catarroja??TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@gimnastico_1909 dijo en Riada:
En que limita eso la responsabilidad de Grande-Marlaska de proteger a los afectados y sus propiedades de los saqueos?
Replay... El máximo responsable de las fuerzas de seguridad en casos de emergencias es Mazón su consejera de interior y emergencias
Y ya eso de los saqueos me suena... dramatización, exageración interesada.. ya es lo único que os queda, hubo saqueos si, pero no era un mundo Mad Max magrebí, la mayoría de la gente robó saqueo o se llevó comida y productos de primera necesidad
Hubo más gente que ayudó a otros que gente que saqueó
A diez minutos de Paiporta habían más de dos mil policías locales cuyo mando está bajo la alcaldesa de Valencia y el presidente de Generalitat... De la hija de fruta de la alcaldesa no dicen ni mu, que no mando un fruto Policía local
Que no sabía que había muertos ni en su municipio... -
@rana-baileys la gente se traga mucho bodrio televisivo, peliculas, series etc...
La mayoría de las veces ya sabes lo que va a pasar antes de que acabe la película, a los quince minutos de empezar
-
@Fonseca-5 dijo en Riada:
@gimnastico_1909 pero entonces ya solo queda pedir la dimisión de Marlaska??
La menestra infiltrada está libre de pecado??Y el galgo de Paiporta ya no es el malo??
Ahora el nuevo perro malo es el galgo de Catarroja??¿Quién es la menestra infiltrada?
Yo es que si hablas en jerga, no te entiendo. -
@rana-baileys me ha quedado mucho más claro.
Lástima que en el cine no mueren 230 personas de verdad. -
@gimnastico_1909 dijo en Riada:
Quién es la menestra infiltrada?
Yo es que si hablas en jerga, no te entiendo.Esta..
-
@gimnastico_1909 Yo entiendo tu preocupación porque no escape nadie, y si en algún momento Marlaska tiene que ir a declarar y tiene que pagar por ello pués adelante... Pero por favor, que sea por algo real, no por un bulo cutre
De todas formas como garantía te tendría que valer saber que si hubiera solo un atisbo de culpabilidad de alguno de los ministros o del propio galgo de Paiporta... Ya estarían en la cárcel o sentados en un banquillo cómo mínimo
-
@gimnastico_1909 dijo en Riada:
@rana-baileys me ha quedado mucho más claro.
Lástima que en el cine no mueren 230 personas de verdad.Madre meua gim, pero qué tienes en contra del colectivo de actores?
Ni Hitler se hubiera atrevido a tanto
-
@rana-baileys dijo en Riada:
@gimnastico_1909 dijo en Riada:
@rana-baileys me ha quedado mucho más claro.
Lástima que en el cine no mueren 230 personas de verdad.Madre meua gim, pero qué tienes en contra del colectivo de actores?
Ni Hitler se hubiera atrevido a tantoLa realidad es que Hitler no tenía nada específico contra los actores, sino más bien contra judíos, gitanos y comunistas. Pero ya se sabe lo cómodo que es el ad Hitlerum.
Como sé que me has comprendido perfectamente, te envío un abrazo fuerte y te deseo feliz 2026, por si no nos escribimos antes por aquí. -
@gimnastico_1909 dijo en Riada:
@rana-baileys dijo en Riada:
@gimnastico_1909 dijo en Riada:
@rana-baileys me ha quedado mucho más claro.
Lástima que en el cine no mueren 230 personas de verdad.Madre meua gim, pero qué tienes en contra del colectivo de actores?
Ni Hitler se hubiera atrevido a tantoLa realidad es que Hitler no tenía nada específico contra los actores, sino más bien contra judíos, gitanos y comunistas. Pero ya se sabe lo cómodo que es el ad Hitlerum.
Como sé que me has comprendido perfectamente, te envío un abrazo fuerte y te deseo feliz 2026, por si no nos escribimos antes por aquí.Por supuesto te devuelvo ese abrazo y ese sincero deseo de felicidad para tú y los tuyos.
Bueno, no analices en esos términos una expresión con más intención satírica que otra cosa.
Y viendo el mensaje anterior, veo que el puto corrector sigue haciendo de las suyas
