Huelga 1ª y 2ª jornada (DESCONVOCADA)
-
@3i2ep420:
2.- Ellos hacen huelga hoy, pero la Supercopa de España si que la disputan, porque como es un "clasico" se debe de jugar, y pasar durante 2 horas de la huelga sin importarle el futbol amater (que buena gente son estos del Barza y Madrid no?), si la final fuera otra, "seguro" que no se jugaba. Por cierto, el Levante UD a sido el UNICO equipo que a entrenado a tope para competir este sabado, porque saben que los aficionados no tienen la culpa.
Extracto de la nota informativa de la AFE
@3i2ep420:3ª.- AFE mantiene en todos sus términos la convocatoria de huelga para los dos períodos comprendidos entre el viernes 19 al lunes 22 de agosto de 2011 y viernes 26 al lunes 29 del mismo mes consistente en el cese de la prestación de servicios, incluidos los partidos de futbol correspondientes al Campeonato Nacional de Liga de Primera División y de Segunda “A” División que pudieran disputarse en dichas fechas, conforme a lo previsto en el Calendario de Competición Oficial aprobado por la Real Federación Española de Fútbol para la presente temporada 2011/2012.
Queda claro que hoy no hay huelga, de la misma manera que cuando cualquier trabajador hace huelga, la hace las fechas que anuncia, no otras. Por ese motivo también juega el Villarreal la champions hoy sin problemas, cualquier otra cosa sería una falta de profesionalidad sancionable por sus clubs.
Claro que nos jode la huelga, se hace precisamente para eso, para joder y presionar. Y es un derecho irrenunciable de cualquier trabajador, si los directivos de las SAD respondieran con su patrimonio de los desastres que hacen en sus clubs no se llegaría a esto, ya que los futbolistas cobrarían (y no sólo ellos, también los trabajadores del club, proveedores, hacienda…).
-
Hoy no habrá huelga en el clásico porque la súpercopa es un torneo de la rfef y no de la Lfp,que es con quien mantienen el conflicto,o eso entiendo yo
-
Extracto de la nota informativa de la AFE
@1n7vexx8:3ª.- AFE mantiene en todos sus términos la convocatoria de huelga para los dos períodos comprendidos entre el viernes 19 al lunes 22 de agosto de 2011 y viernes 26 al lunes 29 del mismo mes consistente en el cese de la prestación de servicios, incluidos los partidos de futbol correspondientes al Campeonato Nacional de Liga de Primera División y de Segunda “A” División que pudieran disputarse en dichas fechas, conforme a lo previsto en el Calendario de Competición Oficial aprobado por la Real Federación Española de Fútbol para la presente temporada 2011/2012.
Pues espero que los Clubs tengan lo que hay que tener para descontarles del sueldo a los huelguistas la parte proporcional de sus enormes emolumentos, como me lo hace a mí mi empresa cuando hago huelga.
-
Pues por mí que no empiece la liga hasta que cobren todos, como si nos tiramos todo la temporada sin futbol, ya esta bien de esta corrupcion.
-
Estas cosas no pasaría si los clubs estuvieran llevados por aficionados y la LFP fuera realmente una asamblea de los clubs.
-
Ya veremos como acaba esto, de momento el Numacia se niega a aportar más dinero en el Fondo de Garantia.
-
@hoosier:
Ya veremos como acaba esto, de momento el Numacia se niega a aportar más dinero en el Fondo de Garantia.
Y el Levante también debería hacerlo. ¿Por qué hemos de pagar nosotros la irresponsabilidad de los demás? Ese fondo es una idea nefasta. Y la huelga un modo de trasladar a terceros los problemas de algunos jugadores con algunos clubes. Que diriman sus problemas dónde toca: el juzgado.
Totalmente de acuerdo. El que cumpla que se salve y el que no, que descienda. No hay derecho que nosotros nos las veamos canutas para fichar y tengamos que esperar a última hora y equipos que deben un montón de dinero les dejen fichar todo lo que quieran y más.
-
@hoosier:
Ya veremos como acaba esto, de momento el Numacia se niega a aportar más dinero en el Fondo de Garantia.
Y el Levante también debería hacerlo. ¿Por qué hemos de pagar nosotros la irresponsabilidad de los demás? Ese fondo es una idea nefasta. Y la huelga un modo de trasladar a terceros los problemas de algunos jugadores con algunos clubes. Que diriman sus problemas dónde toca: el juzgado.
Totalmente de acuerdo. El que cumpla que se salve y el que no, que descienda. No hay derecho que nosotros nos las veamos canutas para fichar y tengamos que esperar a última hora y equipos que deben un montón de dinero les dejen fichar todo lo que quieran y más.
El problema es que los aficionados tienen que sufrir un descenso por culpa de la mala gestión de algún megalómano con ansias de poder.
Hay que cambiarlo todo y solucionar el problema desde la raíz: devolver la gestión de los clubs a los aficionados. Nada duele más a una afición que un descenso, ya se encargarán ellos de evitar el descenso por impagos. Al presidentón de turno no le importa un comino el descenso del equipo que dirige.
-
esta huelga jode bastante en cuanto a calendario. contra al zaragoza en casa quizas podiamos empezar sumando, era factible.
ahora si se hace nos encontramos con dos partidos fuera seguidos, real madrid en casa y otra salida. MUY JODIDO.
-
, sólo me queda ver a Belén Esteban, Paquirrín y a Leire Pajín como presidentes de FEF, FIFA y UEFA.
Todo se andará. Ana Botella ya está en el ayuntamiento de Madrid y pronto alguno de sus retoños ansiará el protagonismo que su casta le exige. Y el fútbol es un buen escaparate. Igual que la F1 para Agag.
-
Pues a mi me la huelga me parece normal y perfecta, haber si de una vez todos pagan lo que firman,y si no que no firmen lo que no pueden cumplir.
Pues a mi me parece que aquellos jugadores que hayan fichado por el Betis o el Zaragoza, POCO SE PUEDEN QUEJAR SI LUEGO NO COBRAN.
Hay que ser idiota para fichar por clubes que a pesar de estar en concurso de acreedores, gastan una pasta en fichajes o plazas para sus filiales. No se ve mucha prudencia en esa gestión. Pero ni en la gestión del club, ni en la gestión de sus contratos por parte de los jugadores.Y la irresponsabilidad de los jugadores a la hora de firmar sus contratos no tiene por qué pagarla nadie más que ellos.
Y por cierto, si a Rubiales le gusta la cámara más que a un tonto una tiza, no os dejéis de lado al "rompe-aspersores", Luis Gil.
-
@Fonseca 5:
Pues a mi me la huelga me parece normal y perfecta, haber si de una vez todos pagan lo que firman,y si no que no firmen lo que no pueden cumplir.
Pues a mi me parece que aquellos jugadores que hayan fichado por el Betis o el Zaragoza, POCO SE PUEDEN QUEJAR SI LUEGO NO COBRAN.
Hay que ser idiota para fichar por clubes que a pesar de estar en concurso de acreedores, gastan una pasta en fichajes o plazas para sus filiales. No se ve mucha prudencia en esa gestión. Pero ni en la gestión del club, ni en la gestión de sus contratos por parte de los jugadores.Estoy de acuerdo con Fonseca, pero en eso únicamente.
Los contratos es cierto que están para cumplirlos, pero ante incumplimientos habrá que tomar alguna medida. Si tienen derecho a la huelga ¿por qué no ejercitarlo?
De todas formas creo que durante este verano se tendría que haber hecho presión para evitar ahora una situación.
La Huelga nos perjudicará en cuanto a que disminuyen las probabilidades de empezar puntuando en varios partidos, pero por otro lado nos beneficia empezar la liga con un delantero, que espero llegue en los próximos días.
-
Estoy de acuerdo con Fonseca, pero en eso únicamente.
Los contratos es cierto que están para cumplirlos, pero ante incumplimientos habrá que tomar alguna medida. Si tienen derecho a la huelga ¿por qué no ejercitarlo?
De todas formas creo que durante este verano se tendría que haber hecho presión para evitar ahora una situación.
La Huelga nos perjudicará en cuanto a que disminuyen las probabilidades de empezar puntuando en varios partidos, pero por otro lado nos beneficia empezar la liga con un delantero, que espero llegue en los próximos días.
Pero entonces ¿Por qué no protestan por el injusto reparto de los derechos de TV ?
Un reparto equitativo mejoraría las posibilidades de cobro de los jugadores de equipos más modestos.
Exigir a un club que lleva una gestión prudente, que garantice el salario de los jugadores de los clubes que actúan imprudentemente, me parece injusto e incluso indecente, a la vista de la actitud de los futbolistas fichados por el Betis esta temporada.Como decía Hoosier, los incumplimientos que los denuncien en el juzgado, e incluso que exijan a la LFP que realice las gestiones oportunas para que un club que incumpla sus pagos descienda de categoría. Digo yo que habrá algún resquicio en la legislación que lo permita (no tramitar las licencias de los jugadores, no pagarle los derechos de TV….). Pero lo que los jugadores no pueden exigir es impunidad económica a sus imprudencias contractuales. Los jugadores deben responder de sus errores en la elección de club.
-
yo creo que nos va a perjudicar,al zaragoza veia facil el poder ganarle y sumar los primeros puntos,aora tenemos un calendario que de los 4 primeros partidos tenemos 3 fuera chungetes y el de casa contra el madrid,asi que nos podemos ver ultimos como el año pasado seguramente.
-
@Fonseca 5:
, sólo me queda ver a Belén Esteban, Paquirrín y a Leire Pajín como presidentes de FEF, FIFA y UEFA.
Todo se andará. Ana Botella ya está en el ayuntamiento de Madrid y pronto alguno de sus retoños ansiará el protagonismo que su casta le exige. Y el fútbol es un buen escaparate. Igual que la F1 para Agag.
Agag si no me equivoco creo que está también metido junto a Flavio Briatore en el QPR (Queen Park Rangers) inglés.
-
@Fonseca 5:
Pero entonces ¿Por qué no protestan por el injusto reparto de los derechos de TV ?
Un reparto equitativo mejoraría las posibilidades de cobro de los jugadores de equipos más modestos.
Exigir a un club que lleva una gestión prudente, que garantice el salario de los jugadores de los clubes que actúan imprudentemente, me parece injusto e incluso indecente, a la vista de la actitud de los futbolistas fichados por el Betis esta temporada.Para eso están los clubs, para reclamar el dinero que debería corresponderles. Aun no entiendo como si 18 de los 20 clubs de primera tienen un reparto injusto de las ganancias de los derechos de TV no se han planteado ellos mismos hacer una huelga.
-
Para eso están los clubs, para reclamar el dinero que debería corresponderles. Aun no entiendo como si 18 de los 20 clubs de primera tienen un reparto injusto de las ganancias de los derechos de TV no se han planteado ellos mismos hacer una huelga.
Sencillo.
Los "medianos" como los xotos, At Madrid, At Bilbao etc buscan aumentar su parte pero sin alcanzar la equidad o la proporcionalidad y tener que repartir con los pequeños, ya que aún perderían respecto a su actual posición.
Y los pequeños sobreviven gracias a las cesiones y favores de los grandes y temen encabezar una protesta que provoque el chantaje por parte de Barça y Madrid.No he visto a Casillas, Xavi y compañía pedir que se repartan los derechos de TV para poder pagar a sus compañeros, a costa de rebajarse ellos su salario.
Hoy día está muy claro que los futbolistas no generan el dinero que ganan o que figura en sus contratos. La solución no está en que otros garanticen económicamente tus errores (como colectivo) . La solución pasa por una regulación exhaustiva de las cuentas de los clubes, de los salarios que pagan y todo esto hace imprescindible el reparto proporcional (que no igual) de los derechos de TV.
-
También ayudaría un límite salarial por club, en función de varios parámetros (está claro que no puede ser el mismo límite para el Barça que para el Levante, no hay la misma capacidad económica). De ese modo se harían contratos más acorde a la realidad económica de cada club y sería realista el que se pagasen el 100% de los mismos.
-
-¿Alguien me puede explicar el tema este de la huelga?…,porque yo llevo un lio de cojoncillos...La primera jornada ya esta perdida,no¿?...ya no se recupera definitivamente ni en Navidad ni en ninguna otra fecha,no¿? y la segunda contra el Getafe va a pasar lo mismo,no¿?...y hay algun tipo de multa a los jugadores o a los clubs por no presentarse a jugar¿?...que alguien me lo explique porque esque leyendo por los periódicos nadie dice nada al respecto,gracias.
-
-¿Alguien me puede explicar el tema este de la huelga?…,porque yo llevo un lio de cojoncillos...La primera jornada ya esta perdida,no¿?...ya no se recupera definitivamente ni en Navidad ni en ninguna otra fecha,no¿? y la segunda contra el Getafe va a pasar lo mismo,no¿?...y hay algun tipo de multa a los jugadores o a los clubs por no presentarse a jugar¿?...que alguien me lo explique porque esque leyendo por los periódicos nadie dice nada al respecto,gracias.
Bueno, hasta el momento y según lo que capto de diferentes medios, no tienen claro cuando se jugará la primera jornada (en principio se jugará pero no hay fecha), no es admisible jugar una Liga con 37 jornadas porque es una clara adulteración de la competición.
Según los medios, la segunda jornada si se jugará. Aunque siguen reuniéndose ambas partes y no llegan a un acuerdo, parece que las posturas se van acercando.
El Comité de Árbitros les ha dicho a éstos que no se personen en los estadios, de manera que los partidos se suspenden. Los Clubs no se van a sancionar a sí mismos (vamos digo yo) y lo normal es que a los jugadores se les descuente del sueldo los días que hagan huelga, al menos eso es lo que nos pasa a los trabajadores de a pie cuando nos vemos obligado a hacer huelga.
-
-¿Alguien me puede explicar el tema este de la huelga?…,porque yo llevo un lio de cojoncillos...La primera jornada ya esta perdida,no¿?...ya no se recupera definitivamente ni en Navidad ni en ninguna otra fecha,no¿? y la segunda contra el Getafe va a pasar lo mismo,no¿?...y hay algun tipo de multa a los jugadores o a los clubs por no presentarse a jugar¿?...que alguien me lo explique porque esque leyendo por los periódicos nadie dice nada al respecto,gracias.
La LFP quiere reasignar la 1ª jornada a una fecha, se comentaba que el 28 de diciembre, pero la AFE se niega poque según ellos es una "práctica antihuelga". De la 2ª jornada de momento seguirán habiendo reuniones.
Y lo que pasa con los jugadores es que se les quitará la parte de su sueldo que corresponda a los dias de huelga. Me ha parecido oir que un jugador que cobre 1 millon de € se le descontarián 3000 € por dia de huelga.
-
Me ha parecido oir que un jugador que cobre 1 millon de € se le descontarián 3000 € por dia de huelga.
Menuda sangria xD!
-
Me ha parecido oir que un jugador que cobre 1 millon de € se le descontarián 3000 € por dia de huelga.
Amb eixos diners "recuperats" pels clubs ja no tindrien excuses econòmiques per no pagar el fons de garantia, amb 1000 jugadors que té la LFP -suposant que cobraren això de mitjana i feren una setmana de vaga- els clubs "recuperarien" 21.000.000 euros que podrien anar a parar a eixe fons.
-
Creo que ninguno de nosotros cuando ha firmado un contrato con una empresa ha ido al registro mercantil y ha pedido un balance económico a la misma para aceptar o no el puesto. Y mucho menos si la oferta de trabajo era economicamente muy positiva.
Me parece poco adecuado que se culpe a los futbolistas de aceptar un contrato en clubes que están en suspensión de pagos, o en ley concursal, porque supongo que ellos pensarán que cuando firman es porque creen que el club les pueda pagar esa cantidad. Y que si no lo hacen…demandarán. Pero que no van a dejar de pasar una buena oportunidad económica porque en el mejor de los casos la economía del club se puede revertir y el futbolista cobrar lo pactado o inclusive mejorar su contrato.
La postura de la AFE es correcta en el sentido que exige a la LFP que los clubes esten al corriente de sus obligaciones y que de no hacerlo los descienda.
Lo del fondo económico me parece una sinrazón, porque clubes que hacen sus deberes no tienen porque acarrear un gasto para con quien no los hace.
Supongo que la LFP después de lo sucedido aquel año con Celta y Sevilla no tiene los güevos suficientes para hacer las cosas bien.
Y que ni decir tiene la cantidad de dinero negro que debe mover este deporte par fiarte tú de las cuentas de un club.
-
@jucayemu:
Creo que ninguno de nosotros cuando ha firmado un contrato con una empresa ha ido al registro mercantil y ha pedido un balance económico a la misma para aceptar o no el puesto. Y mucho menos si la oferta de trabajo era economicamente muy positiva.
¿No lo has hecho?
¿ Y te cambias de empresa sin tomarte las precauciones mínimas como la que comentas ?
-
Esto lleva camino de otra semana sin futbol, me parece bien aunque tenga ganas de futbol, hasta que no paguen lo que les toca que no empieze.
-
Ayer estuve en Buñol viendo al Levante B y creedme, me calmó bastante el mono de fútbol. La verdad es que disfruté. No descarto, caso de que no podamos viajar a Duabai (jequetafe je, je), volver a ver al filial contra el saguntino. Por cierto, se organiza viaje a Sagunto ?
-
El Levante es una fábrica de sindicalistas
http://www.marca.com/2011/08/22/futbol/ ... 28504.html
Por cierto, bastante desafortunados los comentarios hacia Damiano. La ignorancia es muy atrevida.
Forza Damiano!
-
Cigarini y Hugo Almeida posibles al Zaragoza. Roque Santa Cruz posible al Rayo. Equipos en deudas que no pueden pagar. Y luego que hagan huelga.
No hay derecho a esto, equipos que no cumplen con pagos siguen en primera división y fichando a lo grande. En cambio equipos que sí cumplen, pero tienen menos dinero para gastar descienden. Normal que no quieran participar en meter más dinero para el fondo de garantia.
-
Que aprovechen ahora para fichar que pronto se les va a acabar el chollo (o eso espero).
