Tema arbitral cómputo con el Levante u.d. (+1)
-
Si he criticado lo que nos roban los arbitrajes que sufrimos en 1ª, bien esta reconocer lo que nos beneficia.
Si alguien tiene la curiosidad de seguir lo que nos quitan y lo que nos dan sería fantástico para tener una conclusión al final de la Temporada 2011-12.
De momento NOS HAN REGALADO UN PUNTO, en la zona donde se produjeron las manos de Aranda no había Auxiliar y el árbitro no lo vió y no las pitó….......de ahí vino nuestro gol de Juanlu.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
En varios medios de comunicación suelen poner todos los años una clasificación de "la otra liga". El año pasado fuimos el más perjudicado. Esta temporada hemos empezado con un pequeño favor arbitral.
-
A ver si tenemos suerte y se han propuesto devolvernos los 8-10 que nos quitaron del año pasado.
-
Espero que este pequeño error a nuestro favor en la jornada 1 no nos cueste muy caro, que ya paso algo parecido con los penaltis y el dia del Sevilla..
-
yo estoy convencido que tiene algo que ver kiko,desde que entro a la LFP como vicepresidente an dejado de robarnos y encima empezamos con un favorcito,esto de los arbitros esta todo amañado,no es normal que te roben tanto y luego nada.
-
El Kikorato
-
Esperemos que hoy no se compense la balanza, no me fio de undiano mallenco.
-
Pues hoy no tengo queja del arbitro , ha estado bien.
-
Hoy estamos ya +2
-
El Racing ha pedido 2 penaltys, uno de Munua y otro de Ballesteros, pero no me parece ninguno.
Jornada 1 - +1
Jornada 2- 0De momento los arbitros nos han dado 1 puntito.No creo que dure mucho este balance positivo xd
-
pues como e dicho alguna vez creo que kiko tiene algo que ver por eso se metio donde se metio para favorecer al levante ,si no ya nos habrian enviado a segunda,el penalti de ballesteros el año pasado al principio nos lo hubiesen pitado.
-
Podría haber pitado el penalti de Ballesteros de la misma manera que podría haber pitado falta de Acosta en la carrera previa. Así que nada de nada.
-
El penalti que se pide no es.Es primero falta de Acosta
-
¿ Que dice el enano de Almería de todo esto ?
-
no merece la pena hablar de los arbitros. cuando te perjudican es mejor callar y que todo el mundo se centre en el proximo partido, sobretodo jugadores, y si te benefician alguna vez mas silencio si cabe hay que tener. el año pasado en la segunda vuelta nos fue mejor cuando no hablamos de ellos.
-
Lo que está claro,que un empujón de Acosta a Ballesteros lo mueve apenas,y un empujoncito al revés,lo envía a Acosta por los suelos.
-
Sobre todo porque no había necesidad de empujarlo para que se cayera, amarilla se llevó y todo después de fingir 40 faltas que no eran.
-
Yo no veo penalti en esa jugada,eso sí,si hay una jugada parecida el domingo contra el Madrid seguro que lo pitará.
-
A mí sí me parece penalty la jugada, si la semana que viene Pepe le hace lo mismo a Rubén y no lo pita, en este foro se reclamaría penalty…
-
El domingo cambiará el cómputo, seguro.
