HILO DEL REAL MADRID
-
Pero tanto cuesta reconocer, tanto el Barcelona como el Madrid aunque sea el post del Madrid… que estos dos equipos independientemente de los títulos o juego que exhiban, han llegado a un punto en el que dan asco???
No, no costa. Jo vinc dient des que recorde que fan fàstic tots dos, però quan sembla que no me'n poden fer més van i se superen.
-
Ojalá ninguno de los dos ganara nada este año y se llevaran un zas monumental, necesitan una cura de humildad, pero mas que los equipos casi los peridostas forofos que los siguen y que dia si y dia tambien nos cuentan todo lo que les pasa a estos dos como si fuera algo importante. Como esto que pido es casi imposible, por lo menos que el madrid se quede otro año en blanco.
-
Ojalá ninguno de los dos ganara nada este año y se llevaran un zas monumental, necesitan una cura de humildad, pero mas que los equipos casi los peridostas forofos que los siguen y que dia si y dia tambien nos cuentan todo lo que les pasa a estos dos como si fuera algo importante. Como esto que pido es casi imposible, por lo menos que el madrid se quede otro año en blanco.
+1
-
Ojalá ninguno de los dos ganara nada este año y se llevaran un zas monumental, necesitan una cura de humildad, pero mas que los equipos casi los peridostas forofos que los siguen y que dia si y dia tambien nos cuentan todo lo que les pasa a estos dos como si fuera algo importante. Como esto que pido es casi imposible, por lo menos que el madrid se quede otro año en blanco.
Estoy contigo. Ójala ninguno de los dos fuera el ganador. Pero eso es un sueño. Hoy por hoy es imposible.
-
pues ayer en futboleros de radio marca dijeron que tras un madrid barça de la temporada pasada en el bernabeu xabi alonso escupió a iniesta, y ahora se entienden las declaraciones de iniesta diciendo tras aquel partido "yo no he hecho nada ni he escupido a nadie" eso del no he escupido a nadie no se entendía muy bien pero ahora ya si, fue xabi alonso el que le escupió. Esto no trascendió porque desde el vestuario del barça se dijo de no hablar del tema para calentar mas el ambiente que ya de por si estaba muy tenso, pues eso, un detalle mas para entender las tensiones y todo eso que ha habido.
-
a todo respondes con ataques sin mas, creo que estas demasiado quemado de ver al madrid arrodillarse ante el barça, ten en cuenta que esto va por rachas, llegará un día en el que el madrid volverá a ganarle al barça.
-
Qué aburrimiento de peleitas entre merengues y culés… están hasta en la sopa...
-
Yo creo que el real madrid esta al nivel de juego del barcelona, ahora falta conseguir el nivel de resultados, la presion desde el madridismo es fuerte porque estos ultimos años la federacion es bastante culè, y esto es muy peligroso, porque jugando de tu a tu al bar
a no se van a permitir las licencias arbitrales de estos ultimos años, personalmante creo que el futbol del presente es el de xavi e iniesta, pero puede que el futbol del futuro sea de mas fuerza y velocidad, mas al estilo de cristiano, a mi messi me parece el mejor futbolista del mundo, pero cristiano es el mas completo, aun reconociendo lo grande que es messi, prefiero a cristiano en mi equipo, con el todos tienen que dar el cien por cien en actitud.
-
@TOMMASI:
Qué aburrimiento de peleitas entre merengues y culés… están hasta en la sopa...
Bueno si te molestan para que las lees?
No es que me pare a leer, pero bueno, me refiero en general, no solo en el foro. Quieras o no quieras, te guste o no te guste, te moleste o no te moleste…hay madrid-barça hasta en la sopa... en cualquier medio de comunicación.
¿Será la causa o será la consecuencia de que cobren ambos 140 millones por derechos televisivos?
-
marchando otra de dinero publico en recalificaciones para el arruinado madrid de tito floren, es la segunda que recibe, aunque esta no es tan monumental, aunque sigue siendo importante, como fue la primera nada mas llegar a su primer mandato, como dijo jose maría garcía, el mayor escándalo en la democracia, inyectar a un equipo con cientos de millones de euros, 500 creo que fueron, floren se los gastó y ganó migajas, hipotecó al madrid y siguió comiendo migajas, ahora necesita mas para poder aspirar a ganar algo.
¿cuántos años lleva florentino de presidente entre sus dos etapas? ¿cuántos títulos ha ganado?ya me contesto yo a mi mismo:
ha estado 8 años, a 3 títulos importantes por año, 24 títulos posibles
ha ganado 2 ligas, una champions y una copa del rey, 4 de 24 títulos, vaya porcentaje para haber sido el presidente en la hitoria del futbol que mas dinero ha gastado en fichajes, vamos una relacion dinero invertido/títulos espectacular!!!!!y hay que tener en cuenta también esa bajada del barco y maricón el último que puso fin a su primera etapa, si calderón o lorenzo sanz hubieran hecho eso… aún les estaban dando palos pero a este le volvieron a llevar a la presidencia fundiendo posibles candidaturas
Pero bueno, como anti-madridista, que este tio no se vaya jamás del madrid, es un seguro de vida para los anti-madridistas, siempre empeora sus resultados, y solo hay una posibilidad, es un cule infiltrado, no hay otra explicación
Es que Laporta, en un año ganó mas que Florentino en 8!!! Vaya lavada de cerebro al madridismo le han dado con tito floren entre marca, la sexta, el mundo, as, puntopelota.... no hay nadie de la meseta que le critique... GRACIAS!!
-
ostrassss!!! 2 supercopas de España, una de Europa y una intercontinental en 9 años (9 años, por que las de este año, el noveno, ya no las puede ganar), no veas!!!! Aún me acuerdo con la supercopa de España del 2001 cientos de miles de personas colapsando madrid, tu y yo sabemos que esos títulos no cuentan, no vayas de que ahora he dicho que con una supercopa de españa salvamos la temporada, las puedes meter en tu palmarés cuando lo ganas todo y eres hexacampeón y lo ganas TODO en un año, o cuando se la ganas al máximo rival, pero vamos dura dos días, tampoco mas, pero bueno, ahora que los mencionas, vamos a sacar la estadística de títulos contando estos. Cada año hay 6 títulos en juego, liga, champions, copa, dos supercopas, e intercontinental, 6 títulos al año.
6*8=48 títulos en sus 8 primeros años, mas supercopa de españa y de europa e intercontinental de este año, que ya no va a ganar=51 títulosFlorentino es el presidente del club mas poderoso económicamente del mundo, el faro a seguir en el mundo del balón, cogió UN EQUIPO CAMPEÓN DE EUROPA, poco tenía que apañarlo, ha sido el tio que mas dinero se ha dejado en fichajes y con muuuuucha diferencia al segundo en la historia del madrid, pero de largo vamos y ni por asomo es el presidente con mas títulos en relación a años, ni por asomo no, habrá bastantes, por no decir la mayoria, es más no me extrañaría que fuera el que menos ha ganado en la historia del madrid (no vale los que están un par de meses), porque el todopoderoso tito floren de 51 títulos que ha podido ganar ha conseguido 8, lo que viene siendo un 16%, no veas que bien lo hace el señor florentino perez, yo lo digo en serio, espero que no se vaya nunca y se convierta en presidente vitalicio, es un patán que no tiene ni la mas remota idea de futbol como demostró en la ser cuando llegó al madrid y le preguntaron por rui costa.
No creo que haya un presidente del madrid con menos títulos en relacion a años de mandato, no lo creo
PD yo hacía el recuento de títulos importantes, los 3 grandes que hay al año, no pensaba que el club mas grande, con el entrenador mas grande y con el presidente mas grande jamás inventado, para "maquillar" su palmarés metía títulos menores
-
chuloplaya portugués con riñonera puesta en la cintura: "me pitan porque soy guapo, rico y bueno"
claro, es por eso, como eres el único futbolista rico, bueno y guapo, no hay duda es por eso, segurísimo, que seas un chulo prepotente, que hagas miraditas constantemente, gestitos a la grada, eso son chorraditas. Lo que no entiendo es por qué le molesta que le piten si cuando llegó a España dijo que le motivaban los pitos, ahora ya no????
Y la solución para que no te piten es muy muy fácil, feo no vas a poder ser, malo tampoco, pero puedes donar tu dinero, te conviertes en pobre y por donde vayas solo aplausos y alabanzas.
Se puede ser tonto, muy tonto, bufón, roncero, paleto, y luego ya CR7
y otro tema, no eran los del barça los que se tiraban al suelo enseguida cuando jugaban contra el madrid, es que me pareció ver que el guapo bueno y rico se tiró y amarilla y a marcelo lo expulsaron por lo mismo no?? pero los del madrid se tiran?? Y ahora también se quejan de que ha habido un equipo en frente excesivamente duro y agresivo cuando hace nada decían que el futbol es de contacto y tal y cual, a ver si se aclaran
-
chuloplaya portugués con riñonera puesta en la cintura: "me pitan porque soy guapo, rico y bueno"
Cuando CR7 nació Dios le dió a elegir, como a todos entre diversas virtudes, en detrimento de otras. Y entre guapura o inteligencia ya sabemos lo que eligió. Entre riqueza o humildad ya sabemos lo que eligió.
-
@jucayemu:
chuloplaya portugués con riñonera puesta en la cintura: "me pitan porque soy guapo, rico y bueno"
Cuando CR7 nació Dios le dió a elegir, como a todos entre diversas virtudes, en detrimento de otras. Y entre guapura o inteligencia ya sabemos lo que eligió. Entre riqueza o humildad ya sabemos lo que eligió.
Hombre, humilde no es pero tampoco es idiota. Personalmente opino que Cristiano es un tipo listo consciente de la realidad.
-
hoy ha contado petón en PP que cuando estaba mou en el chelsea y CR7 en el manchester, salió un día mou hablando sobre CR7 despreciándolo diciendo que no había que tener muy en cuenta sus declaraciones porque era un chico que no había tenido educación, anécdota curiosa.
-
Puede que sea lo que dice, y es posible que se lo digan, guapo, rico y buen futbolista. Lo que nunca le dirán es lo más importante: es una gran persona.
-
hoy ha contado petón en PP que cuando estaba mou en el chelsea y CR7 en el manchester, salió un día mou hablando sobre CR7 despreciándolo diciendo que no había que tener muy en cuenta sus declaraciones porque era un chico que no había tenido educación, anécdota curiosa.
Artículo de John Carlin en El País, 08/05/2011. Negrita mía:
_Inglaterra, 22 de abril de 2007. El Manchester United y el Chelsea están en la fase final de una lucha reñida por el título de Liga. José Mourinho, el entrenador del Chelsea, declara en rueda de prensa que hay "una nueva regla" en el fútbol: al United siempre le pitan penaltis a favor y nunca en contra, mientras que al Chelsea le sucede al revés. Y el portugués, anticipándose a una sanción que nunca llegaría, agrega: "No creo que se me pueda castigar por decir la verdad… Si alguien me quiere castigar por esto, que me castigue. Significaría el final de la democracia y el retorno a los viejos tiempos". Sus declaraciones desataron una guerra verbal entre Mourinho y el United que duró una semana.
El primero en responder fue su compatriota, Cristiano Ronaldo, en aquel entonces el jugador estrella del United, galardonado aquel mismo 22 de abril con el premio al mejor jugador del año de la Premier League. "No quiero que se me arrastre a hablar de Mourinho y de sus quejas sobre los árbitros", dijo Ronaldo. "Todo el mundo sabe cómo es Mourinho. Siempre tiene que decir algo para llamar la atención, especialmente cuando no está satisfecho con el rendimiento de sus jugadores. Cuando se equivoca, nunca lo reconoce". Mourinho le contestó un par de días después en los medios portugueses. "Un jugador que aspira a ser el mejor del mundo tiene que comportarse bien, callarse y demostrar la honestidad y madurez necesaria para no negar los hechos. Si dice que es falso que favorecen al United, miente. Y si es un mentiroso nunca llegará al más alto nivel del fútbol".
Alex Ferguson, el entrenador del United, dio una rueda de prensa en la que salió en defensa de su jugador: "Ronaldo tiene una opinión. Eso no significa que sea un mentiroso". El problema de fondo, dijo el escocés, era el propio Mourinho, "un hombre que no respeta a nadie salvo a sí mismo". "Mourinho parece haberse montado una cruzada personal. Me sorprende que no le hayan sancionado. Dice que las reglas del fútbol han cambiado. Quisiera saber, ¿quién lo ha hecho? ¿somos nosotros? ¿La Federación inglesa? ¿la UEFA? ¡Cristo Dios! ¡Siempre despotricando! ¡Dale que dale…! No creo que esté siendo justo con nuestro deporte".
Ferguson, que no paró de hablar sobre el portugués en 10 minutos, continuó: "Todos recibimos malas y buenas decisiones arbitrales. No se acuerda, por ejemplo, del gol legal que nos anularon cuando jugamos y perdimos contra su Oporto en la Copa de Europa. No nos gustó y nos quejamos. Pero no fuimos a la guerra". Para Ferguson, lo que pretendía Mourinho era "poner una terrible presión sobre los árbitros". "José Mourinho es un tipo muy inteligente. A los ojos de algunos es un héroe. Yo no sé quién es el villano y quién es el héroe. Pero está todo calculado. Nos quedan cuatro partidos de Liga. Si nos pitan un penalti a favor, Mourinho gana la guerra. Esto está mal".
Carlos Queiroz, antiguo entrenador del Real Madrid y en aquel momento número dos de Ferguson en el United, también entró al trapo. "Mourinho tiene su propio estilo: siempre intenta desviar la atención a las cosas que le convienen. Así es. Nosotros somos diferentes porque tenemos la humildad de reconocer los méritos de nuestros rivales".
Mourinho volvió a la carga contra Cristiano Ronaldo. "El chico hizo unas declaraciones que no demostraron ni madurez ni respeto", dijo el portugués; "quizá se deba a la infancia difícil que tuvo, a su poca educación". Ferguson enfureció. "No sé por qué ha hecho esto", declaró. "Quizá intenta desestabilizar al chico. Es ruin sacar el tema de su clase social. El hecho de que seas de una familia pobre de clase obrera no significa que no tengas educación. Lo que tiene Ronaldo son principios… Hay otros que han tenido una buena educación y no tienen principios". Mourinho no respondió y ahí acabó ese capítulo.
Hoy todo ha cambiado. Cristiano Ronaldo juega a las órdenes de Mourinho en el Real Madrid y Ferguson y Mourinho son grandes amigos. Pero todo sigue igual._
-
@TOMMASI:
@jucayemu:
chuloplaya portugués con riñonera puesta en la cintura: "me pitan porque soy guapo, rico y bueno"
Cuando CR7 nació Dios le dió a elegir, como a todos entre diversas virtudes, en detrimento de otras. Y entre guapura o inteligencia ya sabemos lo que eligió. Entre riqueza o humildad ya sabemos lo que eligió.
Todas las inteligencias son invisibles para el que no tiene inteligencia.
No lo entiendo, ¿me lo explicas tu?
-
entonces, si no tienes ni idea de como soy, ¿por qué siempre vas diciendo que soy un culerdo?
consejos vendo que para mi no tengo
-
@TOMMASI:
Es muy sencillo,el que dice que una persona no es inteligente sin tener ni idea de como es,es el que demuestra no tener inteligencia,ya?
"la ironía es un forma de la risa destilada con un blanco fijo; un mecanismo de ejercitación de la inteligencia de quien la utiliza y del sujeto ironizado, algunos la definen como la envoltura socializada de la agresividad que goza del prestigio de tener una connotación intelectual favorable y al mismo tiempo preserva el derecho de interpretación"
“La ironía es una cualidad que no todo el mundo posee, un don de la inteligencia"Siento que no hayas captado el sentido irónico o sarcástico de mis palabras, ello dice bastante sobre tu inteligencia.
Debo pedirte perdón por desconocer tu grado de afinidad y conocimiento sobre Cristiano Ronaldo, no sabía hasta que punto tú lo conoces tanto para determinar su grado de inteligencia. Supongo (SUPONGO para que no se malinterprete) que debes ser empleado suyo, mancebo o similar (Como es tan rico) o simplemente te proporciona algún tipo de placer que otros foreros desconocemos (por lo de guapo). Todos los demás debemos ser unos necios que nos conjuramos contra el genio, como dijo Jonathan Swift.
Otras personas independientemente de ser granotas culés o madridistas se muestran críticos mostrando objetividad, a eso se denomina tener inteligencia.
También dice mucho de tu inteligencia tu capacidad para absorver y admitir las críticas, como cuando se te criticó por tu justificación de la violencia, enseguida rebuscaste entre los archivos para acusar y sacar m.erda, actuando como un niño de 6 años (él también me ha pegado, profe!!!)…demostrando una madurez inaudita. Además no predicas con el ejemplo (se llama hipocresía) porque me medio acustaste de algo muy grave sin saber o tener idea de como soy (respecto a eso hablas, aquí, ¿no?). Así también demuestras tu poca inteligencia, como dices en la frase.
No tengo más que decir, haztelo mirar.
Por mi parte, visto que pareces un forero que no sabe aceptar puntos de vista diferentes y no encaja bien las críticas intentaré evitarte en la medida de lo posible (hay que tener en cuenta que esto es unforo libre y abierto), puesto que no me aportas nada positivo.
Por tu parte igual deberias socializarte más y ver otros puntos de vista, salir y que te de un poco el aire, tirarte tantas horas delante del ordenador (lo digo por tus 12 mil mensajes) parece que no te está haciendo bien.
PD: no me envies privados, por favor, lo veo de chiquillos.
-
CR es un tipo controvertido, pero yo creo que el odio que se le tiene es algo más visceral que razonado. Quiero decir que no es un tipo violento, puede que una vez pegase un codazo, pero normalmente hace menos guarradas que la media. Mourinho no miente al decir que es menos piscinero que la mayoría de delanteros (por decir algunos, Villa o nuestro Rubén). Le he visto menos gestos antideportivos graves que a Messi, por ejemplo, lo más grave que suele hacer es quedarse parado quejándose por una ocasión fallada mientras los rivales salen a la contra.
Así a bote pronto se me ocurren unos cuantos jugadores del Madrid a los que todos tenemos más razones para despreciar: Pepe, Ramos, Özil, Di María, Marcelo, Benzema, Arbeloa… Esos a bote pronto, si mirasemos con lupa al resto, seguro que alguno más caía.
¿Por qué cae tan mal Cristiano? Yo diría que en cuanto a inteligencia, me parece más listo que la mayoría de futbolistas; pero tiene lo que creo que se podría llamar una "personalidad rematadamente tonta". O sea, le va el hacer gestitos, le mola que la nueva camiseta del Madrid tenga cuello para poder subírselo y ante la prensa suelta fanfarronadas como esta última.
Vamos, que es un tío al que ves por primera vez y ya te cae mal, pero si lo piensas detenidamente, no es tan malo.
-
Y en éstas estábamos cuando el Todopoderoso salió de casa..y se le rompió el hilo.
-
Tomassi, ¡¡¡¡¡Yo te invoco !!!!!
No sufras, ni te escondas.
Te queremos.
Eso si......." A SEGUNDA OEEEEEE, A SEGUNDA OEEEEEE, ASEGUNDA OEEEEEEE, A SEGUNDA E O E"
-
@Fonseca 5:
Tomassi, ¡¡¡¡¡Yo te invoco !!!!!
No sufras, ni te escondas.
Te queremos.
Eso si......." A SEGUNDA OEEEEEE, A SEGUNDA OEEEEEE, ASEGUNDA OEEEEEEE, A SEGUNDA E O E"
Parece que ha dejado el foro….
-
puede estar hundido porque pierda su equipo, pero es verdad que ha ganado su otro equipo, el levante, ya nos contará
-
joder con el chochainas de alfredito distefano, el abuelo ha tenido un ataque y antes de ponerse la dentadura ha puesto fino al levante:
Lo dice en su columna de MARCA
Di Stéfano: "Fue una encerrona preparada"
El presidente de Honor del Madrid dice que el partido ante el Levante fue "una encerrona preparada: estimular, provocar y buscar los problemas hasta encontrarlos"
Ampliar Alfredo Di Stéfano considera que el plan del Levante contra el Real Madrid fue "una encerrona preparada: estimular, provocar y buscar los problemas hasta encontrarlos". El presidente blanco hizo estas manifestaciones en su repaso a la actualidad blanca en su columna semanal del diario MARCA 'Cortita y al pie'."El Levante sabía que el terreno estaba abonado para eso: simular y hacernos caer en la trampa. Luego, llegaría a su rescate el árbitro, Turienzo Álvarez, un personaje que ha dejado sin amparo al Real Madrid desde hace ya mucho tiempo. Ahora bien, no me preocupa otorgar los méritos a quien los merece, pero el caso es que el Levante no fue mejor que el Madrid", comienza el presidente honorífico blanco en su columna del diario MARCA.
DI STÉFANO
"El Levante sabía que el terreno estaba abonado para eso: simular y hacernos caer en la trampa"
Di Stéfano cree que esta derrota tiene lecturas positivas para el Madrid. "Debemos pensar que lo que no nos mata nos hará más fuertes. Estas derrotas purifican". El consejo de Don Alfredo va para el francés Benzema: "Si un madridista cierra los ojos y piensa en el partido del domingo, ¿qué ve? Probablemente, alguno de los dos tiros que Benzema malogró. Faltó serenidad en momentos clave". Por último, el presidente honorífico blanco no culpó a Khedira "Otro que tampoco es ningún mago es Khedira, porque ¿acaso es el alemán el dueño del equipo? El Real Madrid, debe ser un familión que tiene que estar unido para salir adelante, sea con 10 o con nueve jugadores en el campo".
-
joder con el número uno de los entrenadores del mundo, a ver si va a ser verdad que no es tan bueno:
ayer ya dijeron que hay un grupo con casillas y xabi alonso a la cabeza que no están ya con sus métodos.
ayer JJ Santos en telecinco ya lo puso fino, y parece, por desgracia para los antimadridistas, que empiezan a abrir los ojos desde mas sitios
y ahora sale este vídeo, a ver si no va a ser tan recto y sincero como lo pintan los de la caverna
-
Casillas y Xabi Alonso para mi no pueden ser comparados con el resto , incluso Higuain. Lo que nunca entenderé (y muchas gracias por ello) es como Mou quitó a Benzemá en el descanso. Todos los que estabamos por mi zona lo comentabamos.
-
Parte del himno del Madrid dice : "Enemigo en la contienda, cuando pierde da la mano, sin envidias ni rencores, como bueno y fiel hermano"
Ya han pasado casi tres dias y siguen sin poder asimilar que les hayamos ganado.
-
¿ En serio que se ha ido Tomassi ?
¿ Quien tomará su relevo ?
