GRANDE QUICO!!!
-
¡¡¡Alabado sea Quico!!! ¡¡¡El nuevo todopoderoso del Levante U.D.!!! Yo ya empiezo a creer que igual hasta le tenía celos a Ballesteros como su otrora antecesor, que cuando tenía celos de alguien porque la afición lo quería a diferencia de a él… se los "fulminaba" enseguida.
Quiere lo quieran solo a él, alabado Quico.
Hombre , igual hablando así te lleva de responsable de incomunicación del levante
-
¡¡¡Alabado sea Quico!!! ¡¡¡El nuevo todopoderoso del Levante U.D.!!! Yo ya empiezo a creer que igual hasta le tenía celos a Ballesteros como su otrora antecesor, que cuando tenía celos de alguien porque la afición lo quería a diferencia de a él… se los "fulminaba" enseguida.
Quiere lo quieran solo a él, alabado Quico.
Hombre , igual hablando así te lleva de responsable de incomunicación del levante
Jajaja, eso ha estado bien, responsable de incomunicación, ten points.
Falta hoosier comentando aquí y ya tenemos al Trío Calaveras.
-
y tu porque no quieres
-
y tu porque no quieres
No, yo porque no me caso con nadie.
Lo cual me parece mucho mejor que adherirse ciegamente a ciertos periodistas o a críticar obcecadamente al Consejo. Como ya os han dicho por aquí VARIAS VECES, vuestro espíritu crítico pierde credibilidad cuando mostrais una actitud tan terca sin matices. Me merece casi la misma opinión que aquellos que abren posts lamentables para loar a Quico o para cagarse en la SER. -
y tu porque no quieres
No, yo porque no me caso con nadie.
Lo cual me parece mucho mejor que adherirse ciegamente a ciertos periodistas o a críticar obcecadamente al Consejo. Como ya os han dicho por aquí VARIAS VECES, vuestro espíritu crítico pierde credibilidad cuando mostrais una actitud tan terca sin matices. Me merece casi la misma opinión que aquellos que abren posts lamentables para loar a Quico o para cagarse en la SER.Date por agradecido
-
Yo invoco a hoosier y su visión de la verdad absoluta!!!!!!
-
Lo acabo de decir en otro post.
Yo le daría un 5 raspado, o sea, aprueba, porque sin duda se puede hacer mucho peor (somos ratas), pero también hay muchos espacios para la mejora. -
Iba a abrir un debate sobre la entrevista de Kiko en la Taula de anoche pero lo pongo aquí para no digáis que abro muchos
.De lo que se comentó destaco:
-Dice que el club apoyó la candidatura del señor Tebeo para ser presidente de la LFP
-Que si Iborra tuviera mas de 2 años de contrato, no estaríamos debatiendo su renovación, la cual cree que la va a conseguir o al menos lo afirma
-Que Amadeo Salvo tiene abono VIP en nuestro estadioNo pongo mas puntos porque son conocidos.
-
Iba a abrir un debate sobre la entrevista de Kiko en la Taula de anoche pero lo pongo aquí para no digáis que abro muchos
.De lo que se comentó destaco:
-Dice que el club apoyó la candidatura del señor Tebeo para ser presidente de la LFP
-Que si Iborra tuviera mas de 2 años de contrato, no estaríamos debatiendo su renovación, la cual cree que la va a conseguir o al menos lo afirma
-Que Amadeo Salvo tiene abono VIP en nuestro estadioNo pongo mas puntos porque son conocidos.
Salvo valencianista disfrazado jajajaja
-
@1a7vd9bu:
GRANDE QUICO!
Ayer estuvo enorme, y no entrando en los juego sucios de estos pseudoperiodistas de la farándula en la que está metida hoy el fútbol.Iba a decir lo mismo !!! asi que lo copio y pego.
Pero además añadiría que estoy muy de acuerdo en que no claudique ante RADIO VALENCIA y les haga ver que el Levante se merece un respeto y su presidente también. Que si engominao, que si equipo pobre, que si …...Que vayan a joder a su Valencia si les dejan (a veces me dan hasta pena los chotos de como los tratan) pero que deje en paz al Levante que entre el Morata y el Alemán ya le han hecho bastante daño esta temporada.
Mañana no se pero hoy GRANDE QUICO, GRANDE QUICO, GRANDE QUICO !!!
-
Fijaros si Quico es grande, que ha salvado su culo (que es el primero que tendría que haber caído) a costa de cargarse a Juanlu, Ballesteros, Juanfran y seguramente a Barkero.
Supongo que hoosier y tú no tenéis relación alguna, pero pareceis hermanos. Tenéis la fantástica cualidad de escribir sin parar señalando lo malo que es absolutamente todo, sin matices, a blanco o negro, pero cuando se os pregunta algo directamente o se rebate algo de lo que habéis escrito, el 99% de las veces vuestro siguiente comentario hace oídos sordos a esa pregunta. Lectura selectiva de posts.
Cuando alguien no calla ni debajo del agua, sus silencios también hablan. Algunos se retratan mucho más de lo que creen. Pero bueno, imagino que eso te da igual.
-
Ahora va de bolo en bolo,hoy en la Onda Cero y RadioMarca
-
Fijaros si Quico es grande, que ha salvado su culo (que es el primero que tendría que haber caído) a costa de cargarse a Juanlu, Ballesteros, Juanfran y seguramente a Barkero.
Supongo que hoosier y tú no tenéis relación alguna, pero pareceis hermanos. Tenéis la fantástica cualidad de escribir sin parar señalando lo malo que es absolutamente todo, sin matices, a blanco o negro, pero cuando se os pregunta algo directamente o se rebate algo de lo que habéis escrito, el 99% de las veces vuestro siguiente comentario hace oídos sordos a esa pregunta. Lectura selectiva de posts.
Cuando alguien no calla ni debajo del agua, sus silencios también hablan. Algunos se retratan mucho más de lo que creen. Pero bueno, imagino que eso te da igual.
Normal que no contesten. Hasta hace poco uno de ellos era criticado por no ser lo suficientemente crítico con el Consejo. Ahora que lo es, también cargan contra él.
Además, uno de ellos también fue muy criticado porque a algunos les parecía un disparate que se pidiera hacer una investigación interna sobre el caso amaño. Por no hablar de lo que les parecía pedir que echaran a Ballesteros y Juanfran. En cambio, ahora que Quico ha echado a Ballesteros, esos mismos no critican a Quico. Ya no es un disparate echar a Ballesteros "sin pruebas".
Pues eso, mejor que no hagan caso porque si no les volverán tarumbos. ¿Para qué van a contestar a gente que se desdice cada dos por tres? ¿Para qué van a contestar a gente que opina a favor o en contra de una decisión según quien la tome? En definitiva, ¿para qué van a responder a gente cuyas opiniones no tienen credibilidad?
-
No sé, pero si la Directiva sabía lo del amaño y no hizo nada, me parece muy grave no? 1.800.000 en bajas por 9.000.000.-de presupuesto para jugadores supone el 20% . También es una gran gestión de ¿grandequico?
-
No sé, pero si la Directiva sabía lo del amaño y no hizo nada, me parece muy grave no? 1.800.000 en bajas por 9.000.000.-de presupuesto para jugadores supone el 20% . También es una gran gestión de ¿grandequico?
¿Preguntas o afirmas? Seria grave si la Directiva supiera lo del amaño y no hubiera hecho nada, pero eso se supone que no es así.
Y se llame Quico o Perico de los Palotes y se encuentra con un "marrón" como presuntamente le han montado algunos jugadores ¿que haces?. Es que es muy fácil criticar una gestión. Y yo no estoy defendiendo a Quico.
Aqui todos tenemos una información limitada porque no conocemos todo y seguramente solo una pequeña parte.
Como se supone que Quico no sabia nada del tema, también se presume que ha tenido que ir nadando entre dos aguas para evitar que la presunta "pvtada" de los jugadores afectase al club.
Y todo lo pongo entre pinzas porque también se supone que ni tu, ni yo, sabemos realmente que ha pasado. -
Hombre eso estoy harto de oirlo, que la directiva estaba enterada tu no?
-
Hombre eso estoy harto de oirlo, que la directiva estaba enterada tu no?
Ignoraba que todo lo que se esta harto de oír hay que considerarlo verdad. La publicidad de la cocacola debe ser lo mas verdadero de este mundo, pues.
-
Hombre eso estoy harto de oirlo, que la directiva estaba enterada tu no?
Ignoraba que todo lo que se esta harto de oír hay que considerarlo verdad. La cocacola debe ser lo mas verdadero de este mundo, pues.
Pues entonces que alguien en el club quite el "telón de acero" y lo aclare, el oscurantismo tiene estos riesgos
-
Hombre eso estoy harto de oirlo, que la directiva estaba enterada tu no?
Yo no estoy enterado. Si tu lo estás, dime tus fuentes cuales son. Porque seguramente serán otros foreros que aquí escriben cosas que afirman como ciertas porque las dice una emisora de radio, como si éstos tengan la verdad absoluta sobre el tema.
-
Hombre eso estoy harto de oirlo, que la directiva estaba enterada tu no?
Ignoraba que todo lo que se esta harto de oír hay que considerarlo verdad. La cocacola debe ser lo mas verdadero de este mundo, pues.
Pues entonces que alguien en el club quite el "telón de acero" y lo aclare, el oscurantismo tiene estos riesgos
En la entrevista con De La Morena Quico negó la llamada de Tebas antes del partido del Depor. Afirmó además que Tebas no le informó del asunto hasta 15 días después, justo antes de que se hiciera pública la noticia.
