La posible marcha de Diop
-
Lo que más me jode es que se insinúe que poco menos que Diop le está haciendo un gran favor al LUD en vez de que el Levante ficha a un jugador porque ese jugador quiere venir aqui. Si tenia tantas ofertas de fuera…por que se arriesga? como les gusta hablar. Por cierto, parece que de información sobre fichajes poco, les han cerrado el grifo.
minuto 47:15
-
Lo que más me jode es que se insinúe que poco menos que Diop le está haciendo un gran favor al LUD en vez de que el Levante ficha a un jugador porque ese jugador quiere venir aqui. Si tenia tantas ofertas de fuera…por que se arriesga? como les gusta hablar. Por cierto, parece que de información sobre fichajes poco, les han cerrado el grifo.
minuto 47:15
Creo que de fichejes nos tendremos que esperar a Agosto ya.
-
Ni 2 millones ni hostias, el que lo quiera mínimo la mitad, y si no entre el y el equipo que lo quiera, que paguen 5 kilos y au que se pire
-
Vender a Diop por dos millones es reirse en la cara de Iborra, al que le han dicho por activa y por pasiva que los 6 o nada. Vamos, estoy seguro que venderlo por esa cantidad es lo último en lo que está pensando Quico. Es más, creo que Diop es lo suficientemente listo como para decirle él solito a quien vaya a poner 2 millones que ni lo intente porque el club no le va a dejar salir por 1/5 de su clausula.
Me importa un carajo que costase 200.000€ ¿eso es justificación para aceptar 2 kilos?
Como Messi no costó nada ¿se le puede vender por 15 millones o qué?Como siempre, agradezco la información de la SER, como el tema de la negociación por la vuelta de Rios, pero cuando se suelta un "se lo están pensando por esa cantidad" cuando no hay forma de demostrarlo, lo siento pero me parece el habitual piscinazo de periodista deportivo cualquiera, con licencia para inventarse cosas y quedarse tan ancho.
-
Yo lo que no entiendo es que ese supuesto 'acuerdo verbal' tenga tanta importancia como para plantearse venderlo por tan poco… sobre todo cuando si el caso era que para fichar quería facilidades de salida tendrían que haberle puesto directamente una cláusula baja como en el caso de Martins, Koné, etc. No entendería ponerle 10 para luego venderlo por 2 o 3, son ganas de cabrear al personal.
-
Alucino como se las inventa la prensa sevillana…con razón luego relacionan con el Betis 50 nombres y el resto de clubs empiezan a hartarse. Al loro las perlitas que sueltan, que si el Betis no pudo llegar economicamente...que si tal...pero no se han parado a pensar que quizás el Levante se adelantó a todos por Diop y desde luego que el Betis ahora mismo no puede pagar un traspaso por Diop. Directamente se lo inventan. Nunca estuvo cerca del Betis porque ya lo tendría atado con nosotros, ofrecíamos UEFA. Lo que más me fascina es que los béticos piensen que si no fue allí el año pasado es porque no interesaba de verdad.
http://www.diariodesevilla.es/article/r ... amara.html
http://www.betisweb.com/real-betis-balo ... amara.html
y también me gusta como ponen a Rubén Pérez diciendo que Diop acostado le pega mil patadas Los del Elche otros que se creen que tienen un plantillón. No han aprendido de sus vecinos.
-
Quico espero que le pongas un par de cojones y no vendas a Pape por menos de 5 millones. No somos un puñetero club de saldo.
-
Para vender a Pape a un equipo español, su precio va a ser menos de la clausula porque nadie lo va a pagar. En cambio en Inglaterra o Alemania si, por lo que prefiero que se venda antes a uno de fuera que antes a uno de aquí. Pape vale su clausula y punto.
-
Yo tengo la sensación de que si llega una oferta de 3-4 millones el Levante venderá a Diop.
Y tengo esa sensación, por precedentes de anteriores ventas donde no se llegó a la cláusula, por el "supuesto pacto verbal" entre Diop y el Levante en el momento de fichar por el Levante, por el número elevado de jugadores que pueden formar dupla con Iborra (Mate, Sergio, Pallardo) y por el precio que costó.
Eso si, yo espero que por lo menos lo vendan por 5. 10 no creo que los paguen.
-
Yo tengo la sensación de que si llega una oferta de 3-4 millones el Levante venderá a Diop.
Y tengo esa sensación, por precedentes de anteriores ventas donde no se llegó a la cláusula, por el "supuesto pacto verbal" entre Diop y el Levante en el momento de fichar por el Levante, por el número elevado de jugadores que pueden formar elevado número que pueden formar una dupla con Iborra (Mate, Sergio, Pallardo) y por el precio que costó.
Eso si, yo espero que por lo menos lo vendan por 5. 10 no creo que los paguen.
Ojalá te equivoques. Las razones que expones son válidas para justificar su venta, como la del precio que costó o la de tener a otros jugadores (aunque a Pallardó no lo contaría como sustituto válido). Sin embargo en ningún caso me parece justificable que por esas razones se le venda por solo 3 millones cuando la cláusula es de 10. La única justificación ahí es lo del supuesto pacto verbal, que como ya dije me parecería una forma estúpida de mosquear al personal.
-
pues yo sinceramente creo que pape se va a quedar, es importantisimo para caparros y no va a dejar escaparlo por menos de 7 o 8 millones
-
Los chotos tienen dinerito fresco y ya sabemos que les mola gastar, temome que vengan a por Pape o Iborrita o incluso Ruben, me huelo algo asi
-
De los 30.de dog soldado 15 les vuelan y.tienen que.fichar a lauren postigo que.som.3.kilos.les quedan 12 para.otros.fichajes. Iborra 6 pape.5…no.les quedaria.dinero.para otro delantero..ademas tienen a romeu.y fuego.
-
Creo que leí que necesitaban ingresar nosecuantos millones para equilibrar el presupuesto (pagar a los jugadores), al no clasificarse para Champions.
-
Creo que leí que necesitaban ingresar nosecuantos millones para equilibrar el presupuesto (pagar a los jugadores), al no clasificarse para Champions.
Necesitaban 24 millones, en cash, para hacer frente a sus pagos antes de comenzar la próxima temporada.
Han cobrado:
Timo Costa 4,5 millones
Valdez 3 millones
Soldado 15 millonesPero se han gastado:
Michel 0,5 millones
Valdez 3,5 millonesLuego necesitan aún ingresar otros 4 o 5 millones, más lo que se gasten en HdP.
Quizás consigan endeudarse con la garantía de los 15 millones que se han aplazado de la venta de Soldadito español. Y quizás el pago de Valdez, al haberse realizado en Mayo, no cuenta como gasto o ya se contaba dentro de los 24 millones a pagar.
Pero, en definitiva, aunque la venta de soldado ha sido un gran negocio para los xotos, no están para tirar cohetes y fichar más allá del otro delantero que quieren contratar. Y este no debe ser muy caro.
-
Diop puede irse a Olympiacos y el club prepara más fichajes, eso pone en la portada del Super…
http://medias.superdeporte.es/portadas/ ... orte_1.pdf
Joder, que verano...a este paso estrenamos equipo nuevo.
-
El Valencia si no he entendido mal tenía 24 millones de € de déficit esta temporada al no haberse clasificado para la Champions. Creo que por Gago al final no recibieron dinero porque se desvinculó y que por Oriol Romeu al final no pagan por la cesión el millón de € que reclamaba el Chelsea. De esa forma ingresan 39 millones (30 por Soldado, 6 por Tino y 3 por Valdez) y pagan 3,5 atrasados por Valdez (operación rara) más 0,5 por Míchel, más 10 por delanteros (7 Pabon, 3 Postiga). Por tanto ganan 25 millones de € (aunque a costa de endeudarse claro, porque por Soldado se han recibido 15, y los otros 15 son en otros dos plazos). Como siempre, ese equipo viviendo de las deudas. Al igual que "vuestros amigos" de Elche, que no sé porqué caen tan bien en este foro cuando es un equipo muy parecido al Valencia, que vive de la Generalitat y que están gastando mucha pasta en fichajes y sobre todo en fichas inasumibles para otros clubes (véase Sapunaru, Botía, Toño, etc.).
Por otra parte, el Levante ha recibido más ingresos que nunca en su historia. Creo que eran 5,6 el total por Europa League. Si a eso le sumas 5,5 por Iborra (suponiendo que el representante se quede con 0,5 que ya es mucho) y 0,5 por Míchel y teniendo en cuenta que no se ha invertido ni un solo euro en traspasos ni en grandes fichas pues se te queda en casi 12M €, algo que está bastante bien como para tener que seguir desmantelando más la plantilla. El equipo no está en Concursal, tiene un gran número de abonados en relación a su historia y por tanto no creo que esta temporada haya una necesidad vital de vender a más jugadores. Así que creo que Diop no debería salir por menos de una oferta irrechazable (si vienen 5 millones de € pues hay que pensárselo), pero en ese caso tampoco pasaría nada porque el Club hiciera un esfuerzo por Abel Aguilar o un jugador contrastado. Yo no vendería porque bastantes jugadores importantes se han ido ya y por las fechas a las que estamos, pero si viniera una oferta suculenta destinaría parte de ese dinero a pagar por un traspaso de un jugador con calidad para el destrozado mediocentro.
Pero hay que intentar mantener a los jugadores, porque hasta el momento se han ido 5 titulares de los que empezaron el año pasado (Munúa, Ballesteros, Iborra, Barkero y Martins) y si se va Diop ya sería más de medio equipo, así que la columna vertebral se te cae por completo. Espero que la apuesta por jugadores desconocidos tipo Gomis, Nong, El Adoua, etc. salga bien, pero el objetivo debe ser la permanencia que ya la firmaríamos cualquiera.
-
@Gol Orriols:
Por otra parte, el Levante ha recibido más ingresos que nunca en su historia. Creo que eran 5,6 el total por Europa League. Si a eso le sumas 5,5 por Iborra (suponiendo que el representante se quede con 0,5 que ya es mucho) y 0,5 por Míchel y teniendo en cuenta que no se ha invertido ni un solo euro en traspasos ni en grandes fichas pues se te queda en casi 12M €, algo que está bastante bien como para tener que seguir desmantelando más la plantilla. El equipo no está en Concursal, tiene un gran número de abonados en relación a su historia y por tanto no creo que esta temporada haya una necesidad vital de vender a más jugadores. Así que creo que Diop no debería salir por menos de una oferta irrechazable (si vienen 5 millones de € pues hay que pensárselo), pero en ese caso tampoco pasaría nada porque el Club hiciera un esfuerzo por Abel Aguilar o un jugador contrastado. Yo no vendería porque bastantes jugadores importantes se han ido ya y por las fechas a las que estamos, pero si viniera una oferta suculenta destinaría parte de ese dinero a pagar por un traspaso de un jugador con calidad para el destrozado mediocentro.
Aunque estoy de acuerdo con muchos de tus planteamientos, creo que tus datos reflejan cierto desconocimiento, de nuevo.
Puede que el Levante haya recibido más ingresos que nunca en su historia por la Europa League, aunque ya te intenté razonar en su día que no es oro todo lo que reluce y que seguramente mucha parte de esas ganancias se fueron en primas y otros gastos. En cuanto a Iborra, eso de que 0,5 es mucho… estoy de acuerdo, pero me temo que se hablaba del 20% de esos 6 millones, algo como 1,2 millones si no me equivoco. A no ser que hayan renunciado a su parte del pastel, como se rumoreó por aquí. ¿Alguien puede confirmar cuanto recibimos finalmente?
En traspasos por lo pronto recuerdo que se han gastado algo en Nong, en otros o en fichas más o menos altas no estoy tan seguro. Tampoco conviene olvidar lo que se hayan gastado en rescindir a Juanlu y quizá a Ballesteros.
Lo de los abonados no marca apenas diferencia a nivel económico (sobre todo este año con tanto pase infantil gratis) y aunque el Levante no esté en Concursal sigue teniendo una gran deuda que devolver. Quizá a día de hoy no hay necesidad VITAL porque no desapareceríamos a corto plazo, pero hay que recordar que tenemos unos términos para pagar y que el dinero no va a caer del cielo sino de estas cosas: ventas y posibles éxitos deportivos. Por tanto siempre que el Levante recibe una buena oferta por un jugador se lo tienen que pensar como mínimo, aunque desde luego estoy de acuerdo en que vender de golpe nuestro centro del campo titular con la liga empezada puede ser muy peligroso. Habría que ver de cuánto es esa oferta de Olympiacos.
En cuanto a lo de comprar a un jugador contrastado, te recuerdo que si se vendiera a Diop por una cantidad suculenta no se podría destinar ese dinero a fichajes porque solo podemos quedarnos 650.000 euros de cada venta, el resto va a la deuda.
-
Manda huevos que fichemos a su amigo Gomis para que ahora Diop se vaya. Me gustaría ver qué tal funciona la pareja senegalesa.
Yo no vendería por menos de 2-3M.
-
Yo no vendería por menos de 2-3M.
Insisto: ¿Y para qué narices se firma y se hace pública una cláusula de 10 millones?
Yo no vendería por menos de 6 y aún así no estoy seguro de que valiera la pena. Creo firmemente que puede llegar a valerlos.
-
2-3M? Yo no vendería por menos de 5-6. Sólo falta que encima seamos una ONG a falta de 11 días para que se cierre el mercado y más con uno de nuestros mejores jugadores.
-
Yo no vendería por menos de 2-3M.
Insisto: ¿Y para qué narices se firma y se hace pública una cláusula de 10 millones?
Yo no vendería por menos de 6 y aún así no estoy seguro de que valiera la pena. Creo firmemente que puede llegar a valerlos.Pues si la cláusula es de 10, a pagar la cláusula y santas pascuas. Ya está bien de que vengan a última hora a por nuestros mejores jugadores y encima se sienten a negociar. Señores por este jugador no hay nada que negociar, quien lo quiera que pague la cláusula, que después de la imagen del domingo no estamos para quitarnos de encima a jugadores como Diop así porque sí.
-
Teniendo en cuenta que Pape es más mayor que Iborra, con 4 kilos me conformaría.
-
Esto que broma es?
-
Por un jugador de 27 años que ya no va a progresar más la cantidad que he dicho me parece correcta. Tal vez 4M sea lo más acertado pero, insisto, 3M ya va bien. Tomás Pina un año menos que Diop 5M, Iborra dos años menos que Diop 6M.
-
Teniendo en cuenta que Pape es más mayor que Iborra, con 4 kilos me conformaría.
Menos de dos años mayor, eso de que 'no va a progresar más' me parece un argumento poco sólido. En todo caso por Iborra solo se sacaron 6M por una cláusula demasiado baja, creo que en otras circunstancias se podrían haber sacado entre 6 y 10 millones, que es lo que espero por Diop. Menos que eso me parecería una tomadura de pelo.
-
Teniendo en cuenta que Pape es más mayor que Iborra, con 4 kilos me conformaría.
Menos de dos años mayor, eso de que 'no va a progresar más' me parece un argumento poco sólido. En todo caso por Iborra solo se sacaron 6M por una cláusula demasiado baja, creo que en otras circunstancias se podrían haber sacado entre 6 y 10 millones, que es lo que espero por Diop. Menos que eso me parecería una tomadura de pelo.
Tampoco nos volvamos locos.
Diop es un buen mediocentro de contención pero técnicamente está limitado y la temporada pasada pocos partidos aguantó más de 60 minutos sobre el campo. Tener un hombre que no puede acabar un partido una vez tras otra es un handicap importante. Es más, yo creo que Iborra hacía mejor a Diop igual que también hizo mejor a Xavi Torres.
-
Pq al valladolid no le llega ninguna oferta por sus super jugadores q solo quedaron un puesto detras nuestra? Oscar ebert rukavina…y nadie se lo s quiere llevar y encima con mas deuda y aqui nos desmantelan el equipo. Como vendamos por 2-3 millones unicamente no sacaremos ni 7 kilos entre ibo y diop q junto a ruben eran los activos mas importantes.
-
Pq al valladolid no le llega ninguna oferta por sus super jugadores q solo quedaron un puesto detras nuestra? Oscar ebert rukavina…y nadie se lo s quiere llevar y encima con mas deuda y aqui nos desmantelan el equipo. Como vendamos por 2-3 millones unicamente no sacaremos ni 7 kilos entre ibo y diop q junto a ruben eran los activos mas importantes.
El problema es que Diop no vale mucho más. Ojalá le podamos sacar, si es que se va, más de 5 millones pero lo veo difícil. Eso sí, yo si el jugador no se quiere ir no veo necesidad de venderlo.
-
Lo q no puede ser.es q iborra decida irse a estas.alturas cuando.todos pensaban lo contrario y diop haga declaraciones insinuando qse queda…hace mas de un mes y ahora pueda pasar esto.
