La falta de oficio
-
No puedes ir ganando en el minuto 43 y que te metan dos goles en cinco minutos. Hay que MATAR el partido, como supo hacer Juanfran en Pamplona, aunque supongo que alguno dirá que hemos sido honrados hoy. Honrados pero tontos.
El equipo ha sido un pardillo y se supone que los jugadores experimentados están para algo.
En el minuto 48 Barral recibe un balón más solo que la una en el campo madridista y EN LUGAR DE IRSE CORRIENDO HACIA EL CORNER y esperar a que le hagan una falta, da un put* pasecito a ninguna parte. Esa jugada acaba en el 2-3
Somos unas madres.
-
Ya son varios goles los que nos marcan al poco de meter nosotros gol, no entiendo ese canguelo, el gol de Sergio Ramos es "pa" matarlos
-
Caparros ha sido bastante claro…
"Duele mucho perder así. Es una pena. Lo hicimos todo para ganar y nos sobraron cuatro minutos. En algún futbolista nos ha faltado experiencia. A partir del gol de El Zhar (m.86) no se debe jugar más", dijo en la rueda de prensa posterior al partido Caparrós.
Pues eso, es de cajón. A partir de ese momento, el partido debe MORIR como sea, por lo civil o por lo criminal… ah, no, por lo criminal no, ante todo, honradez.
-
Es obvio que se tenía que haber parado el partido como fuera, lo hemos tenido muy al alcance y en 5 minutos se ha ido. No puede pasar, tampoco olvidemos a quien tienes delante, no es lo mismo parar el partido contra Osasuna que contra el Madrid, eso es así.
-
Ya me esperaba este post. Que conste que estoy de acuerdo en parte, pero es muy fácil hablar a toro pasado.
Hemos tenido mala suerte, igual que la tuvimos buena contra Rayo y Osasuna, no lo olvidemos.Hay que contar con que el equipo estaba muerto y por eso se ha metido tan atrás los últimos minutos. ¿Lo de Barral? Pues sí, debería haber perdido tiempo, pero esto es lo de siempre, desde arriba se ve todo muy fácil.
Yo estoy muy orgulloso del equipo y como ya comenté Babá no iba a tardar en explotar y el equipo lo va a agradecer, aunque no creo que llegue a las cifras de Kone. Si mantenemos el tono en defensa, más Keylor, no sufriremos demasiado este año.
-
Joer… me he roto las manos a aplaudir DESPUES de acabar el partido, se merecían una ovación. Eso por descontado.
Pero me duele haberlo tenido en la mano y que dependiera de marear la pelota durante apenas 7 minutos.
Una amarilla por pérdida de tiempo, por ejemplo.... ni eso!!!
-
Sólo una amarilla, dice mucho. COn una amarilla tienes manga ancha de hacer 4 faltas, como sea y donde sea y propiciar que el rival se descentre. Yo no soy partidario de las malas artes. Pero es obvio que la vida es para los espabilados. No pido hacer una entrada de roja por detrás y que se lie, pero ser unas madres tampoco!!
-
Sólo una amarilla, dice mucho. COn una amarilla tienes manga ancha de hacer 4 faltas, como sea y donde sea y propiciar que el rival se descentre. Yo no soy partidario de las malas artes. Pero es obvio que la vida es para los espabilados. No pido hacer una entrada de roja por detrás y que se lie, pero ser unas madres tampoco!!
Mucha gente pensamos lo de las faltas y la amarilla, pero si te la enchufa CR7 de falta, ¿qué? No es lo mismo que hacérsela a otros equipos..
-
@fan de Battiato:
Mucha gente pensamos lo de las faltas y la amarilla, pero si te la enchufa CR7 de falta, ¿qué? No es lo mismo que hacérsela a otros equipos..
CR7 mete una de cada 20 faltas. Las dos de hoy pegan en la barrera asi que el riesgo tampoco era elevado.
Si haces la falta y entra, mala suerte. Pero es que si haces una falta en el 90 con 2-1, igual te empatan 2-2, pero entre que mareas primero con la falta protestando y luego sacas de centro… se ha acabado el partido. El problema es que el Levante desde el gol de ElZhar no ha sido capaz de parar el partido ni un solo segundo.
-
No puedes ir ganando en el minuto 43 y que te metan dos goles en cinco minutos. Hay que MATAR el partido, como supo hacer Juanfran en Pamplona, aunque supongo que alguno dirá que hemos sido honrados hoy. Honrados pero tontos.
El equipo ha sido un pardillo y se supone que los jugadores experimentados están para algo.
En el minuto 48 Barral recibe un balón más solo que la una en el campo madridista y EN LUGAR DE IRSE CORRIENDO HACIA EL CORNER y esperar a que le hagan una falta, da un put* pasecito a ninguna parte. Esa jugada acaba en el 2-3
Somos unas madres.
Toda la razon Alberto. Este partido tal como se ha puesto a falta de 2 minutos para acabar el tiempo reglamentario se tenia que haber matado completamente y los tres puntos pa la saca. Una vez hecho el segundo gol y quedando tan poco, no se hubiera tenido que dejar jugar nada. La jugada que te refieres, el saque de puerta de Keylor(eso tendria que haber acabado en tarjeta amarilla por perdida de tiempo), etc.etc…..el futbol no es solo darle a la pelotita. Hay que saber jugar tus cartas.
Y luego aun sigue esto publicado en el foro: foro-levante-ud/lamentable-teatro-juanfran_70425/ Y esto es saber jugar las cartas. Bye bye tres puntos. Ese dia Juanfran deberia haber estado tumbado en el campo un minuto mas.
Verguenza ajena me da de verlo cada vez que entro en el foro.
P.D: Y una vez dicho esto, me hubiera gustado que el Llevant hubiera alineado a todo juveniles.
-
Lamentable el cambio de S.Pinto y Barral, mas teniendo a Vyntra y El Adoua para defender el resultado
-
Ahora no me digáis lo tendencioso del árbitro manteniendo a Diop fuera del campo. Si no lo hubieran metido, a las primeras de cambio hubiesen pirado penalti.
-
Lamentable el cambio de S.Pinto y Barral, mas teniendo a Vyntra y El Adoua para defender el resultado
totalmente de acuerdo. El adora era el cambio. que siga Caparros leyendo los foros. tarda en enterarse pero aprende
-
Lamentable el cambio de S.Pinto y Barral, mas teniendo a Vyntra y El Adoua para defender el resultado
totalmente de acuerdo. El adora era el cambio. que siga Caparros leyendo los foros. tarda en enterarse pero aprende
Pues si. Que no se queje Caparrós de falta de experiencia y de oficio de algún jugador, porque sus cambios han sido de pena. Nunca se debió de quitar a Ruben y aún menos que entrara Sergio Pinto (creo que no llegó ni a tocar bola).
-
Teniendo al banquillo al morito y al griego, no se que pintaba Pinto en el campo para aguantar el resultado. Esta resultando ser un bluf considerable este chico….
-
Caparros ha sido bastante claro…
"Duele mucho perder así. Es una pena. Lo hicimos todo para ganar y nos sobraron cuatro minutos. En algún futbolista nos ha faltado experiencia. A partir del gol de El Zhar (m.86) no se debe jugar más", dijo en la rueda de prensa posterior al partido Caparrós.
Pues eso, es de cajón. A partir de ese momento, el partido debe MORIR como sea, por lo civil o por lo criminal… ah, no, por lo criminal no, ante todo, honradez.
Caparrós ha sido bastante claro pero ÉL no se mira su joroba:
En gran parte el partido lo ha perdido CAPARROS, la entrada de Barral y Sergio Pinto NO SE LE EXPLICA NADIE, y mas teniendo en el banquilo a Vintra y ElAdoua. El Levante estaba fundido y Caprrós no se enteraba.
Conclusión: Además de PARDILLOS (cierto), esos cambios influyeron y mucho en el resultado final (no suelo ser crítico con los entrenadores) pero Caparrós esta sufriendo el clásico ATAQUE DE ENTRENADOR PROTAGONISTA, olvidando el sentido común.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
A mi me parece que estáis siendo muy ventajistas con esas opiniones sobre si el cambio era tal o cual.
Si sacas a Sergio y pierdes, que el cambio debía haber sido más defensivo, que si El Adoua, que si……
Si sacas a El Adoua y pierdes, que si el partido estaba para matarlo, que teníamos que haber potenciado el contragolpe y no echarnos atrás.
Yo también hubiera preferido el cambio de El Adoua pero no soy adivino para saber qué hubiera pasado en ese caso.
No creo que haya que ponerse a buscar culpables por la derrota de ayer. Ni el entrenador, ni el árbitro, ni nadie. El único motivo es que el Madrid tiene dinero para comprarse Cyborgs T-1000 a los que ya puedes darles de codazos o arrancarles la cabeza que no se cansan nunca ni dejan de dar por el c…. ni a la de 23, y los nuestros son simples mortales. Estoy de acuerdo en que nos faltó un poco de oficio, pero para mí, lo de ayer es perdonable
-
Es muy fácil hablar ahora, después de que el balón fuera para dentro igual que podía haberlo escupido el poste, pero los cambios tienen un sentido, tener un poco más el balón también es una forma de que no te marquen y pasen los minutos, otra cosa es que los jugadores no aguanten más el balón, pero eso no es cosa de Caparrós.. Puede salir bien o mal,lo mismo que sacar a Vyntra y El Adoua no te garantiza que no te remonten, las cosas no son tan sencillas. Además creo que más fundidos estaban Rubén y Babá que los defensas.
-
A mi me parece que estáis siendo muy ventajistas con esas opiniones sobre si el cambio era tal o cual.
Si sacas a Sergio y pierdes, que el cambio debía haber sido más defensivo, que si El Adoua, que si……
Si sacas a El Adoua y pierdes, que si el partido estaba para matarlo, que teníamos que haber potenciado el contragolpe y no echarnos atrás.
Yo también hubiera preferido el cambio de El Adoua pero no soy adivino para saber qué hubiera pasado en ese caso.
No creo que haya que ponerse a buscar culpables por la derrota de ayer. Ni el entrenador, ni el árbitro, ni nadie. El único motivo es que el Madrid tiene dinero para comprarse Cyborgs T-1000 a los que ya puedes darles de codazos o arrancarles la cabeza que no se cansan nunca ni dejan de dar por el c…. ni a la de 23, y los nuestros son simples mortales. Estoy de acuerdo en que nos faltó un poco de oficio, pero para mí, lo de ayer es perdonable- 1909
-
No puedes ir ganando en el minuto 43 y que te metan dos goles en cinco minutos. Hay que MATAR el partido, como supo hacer Juanfran en Pamplona, aunque supongo que alguno dirá que hemos sido honrados hoy. Honrados pero tontos.
El equipo ha sido un pardillo y se supone que los jugadores experimentados están para algo.
En el minuto 48 Barral recibe un balón más solo que la una en el campo madridista y EN LUGAR DE IRSE CORRIENDO HACIA EL CORNER y esperar a que le hagan una falta, da un put* pasecito a ninguna parte. Esa jugada acaba en el 2-3
Somos unas madres.
Coincido contigo al 100 %.
-
A mi me parece que estáis siendo muy ventajistas con esas opiniones sobre si el cambio era tal o cual.
Si sacas a Sergio y pierdes, que el cambio debía haber sido más defensivo, que si El Adoua, que si……
Si sacas a El Adoua y pierdes, que si el partido estaba para matarlo, que teníamos que haber potenciado el contragolpe y no echarnos atrás.
Yo también hubiera preferido el cambio de El Adoua pero no soy adivino para saber qué hubiera pasado en ese caso.
No creo que haya que ponerse a buscar culpables por la derrota de ayer. Ni el entrenador, ni el árbitro, ni nadie. El único motivo es que el Madrid tiene dinero para comprarse Cyborgs T-1000 a los que ya puedes darles de codazos o arrancarles la cabeza que no se cansan nunca ni dejan de dar por el c…. ni a la de 23, y los nuestros son simples mortales. Estoy de acuerdo en que nos faltó un poco de oficio, pero para mí, lo de ayer es perdonableEl partido se casca por una frivolite de Caparros y punto, Hector ni tiene la experiencia ni la calidad de Vyntra o El Adoua, el cambio de Barral y S.Pinto es para mirarse lo, fallo del entrenador….falta de confianza o conformismo por parte de algunos jugadores y si no mira los dos últimos goles, ellos pensaban que el Mandril no les hacia 2 goles en 8 minutos
Toma dos
-
Espero que esto sirva para corregir errores. De momento llevamos dos partidos con el doble pivote defensivo, algo que no parecia darse cuenta Caparrós que era necesario.
