Roger y Morales (Valladolid)
-
OFICIAL, llega cedido a mi pucela, que tal es el futbolista?:
http://rumoresfichajespucela.blogspot.com.es/2014/07/oficial-roger-llega-cedido-al-pucela.html
Creo que es el goleador ideal para segunda. A mi me parece un acierto y lamento que no haya hecho la pretemporada porque creo que podría haber tenido sitio en el Levante este año.
Apuesto por 12-14 goles si las cosas le van bien.
-
Morales sería mejor lateral que todos los que piensan en traer. Ahí siempre no la pegamos
-
Parece que Roger llegará cedido por un año a mi Pucela: http://rumoresfichajespucela.blogspot.com.es/2014/07/segun-la-ser-roger-estara-el-jueves.html
¿ Que equipo es ese?
¿ Es nuevo ?
-
@zumbido:
@Gol Orriols:
pd: Que Roger haya metido 12 goles no significa nada, porque es SEGUNDA. Si hubiera metido de 20 a 25 ya es otra cosa. Portillo ha metido 10 con el Hércules colista y es un delantero mediocre así que…
Aparte, Javi Guerra metió 29 goles en Segunda la primera temporada, al menos con el Valladolid. Y al año siguiente 20. Porque jugaban para él. En Zaragoza, jugaban para Roger. Si me decís que Guerra metió 12 goles con el Levante pues era porque el equipo jugaba diferente, y había muchos goleadores (Xisco Nadal, Xisco Muñoz, Rubeninho, Juanlu…)a) Estuvo casi 2 meses sin jugar cuando se incorporó Angelo Henriquez
b) En el Zaragoza cada uno jugaba para sí mismo. Casi todos los goles fueron de jugada personal y tras buscar él el robo de balón..Yo me uno a la imagen siguiente que escenifica mi opinión sobre los dogmas de fe de Trol Orriols
-
esta politica de cesiones me encanta, son jugadores por hacer que vuelven hechos jugadores de verdad .
-
http://es.levanteud.com/noticias/levante22750.html
Oficial por parte del levante, opcion de compra?
-
Empiezo a creer que a Manolo salvador se le esta yendo la pinza…me parece una mala operación ...algo inexplicable, como tercer delantero Roger seria excelente.
Que nos van a traer como tercer delantero un Nong de turno¿? O ficharan un delantero de segunda?, espero con impaciencia ver que delanteros van a traer
-
Que nos van a traer como tercer delantero un Nong de turno¿?
Te recuerdo que no hace falta que traigan a "un Nong de turno". A Nong ya lo tenemos con contrato en vigor y que además fue el único jugador por el que se pagó traspaso la temporada pasada.
-
Pues que queréis que os diga, para mi lo de Roger si es buena operación. No me acaba de convecer para nuestro juego y para primera. Lo de Morales es distinto, creo que tiene unas cualidades que no vendrían de perlas.
-
Por mucho que os empeñeis Roger no sirve para un levante en primera. En cambio víctor perez me parece un excelente medio centro, precisamente recuerdo un partido suyo contra nosotros la pasada temporada
-
¿Para que queremos a Roger de tercer delantero? Ni ganamos nosotros ni el, él se supone que como tercer delantero jugara muy poco y se cortará su progresión. Este año en segunda ha hecho una temporada digna.
Ahora toca que haga un temporadon en segunda, meta 20 goles o más, y entonces ya venga como delantero referencia o a lucharle el puesto de verdad al primero.
-
Que tontos los del Madrid por dar salida a un crack en momento de irrupción como es Morata… Que tontos nosotros por hacer lo mismo con Roger... No nos podemos permitir lo que hace el Madrid, el lujo de desprender de canteranos como si nada. Esta temporada, al igual que la pasada, habrá falta de gente que realmente siente el Levante.
-
Que tontos los del Madrid por dar salida a un crack en momento de irrupción como es Morata… Que tontos nosotros por hacer lo mismo con Roger... No nos podemos permitir lo que hace el Madrid, el lujo de desprender de canteranos como si nada. Esta temporada, al igual que la pasada, habrá falta de gente que realmente siente el Levante.
Puedo estar de acuerdo con gran parte de lo que dices, pero dudo que Roger sienta tantísimo el Levante.
-
Que tontos los del Madrid por dar salida a un crack en momento de irrupción como es Morata… Que tontos nosotros por hacer lo mismo con Roger... No nos podemos permitir lo que hace el Madrid, el lujo de desprender de canteranos como si nada. Esta temporada, al igual que la pasada, habrá falta de gente que realmente siente el Levante.
Puedo estar de acuerdo con gran parte de lo que dices, pero dudo que Roger sienta tantísimo el Levante.
Bueno es imposible de afirmar esto porque no lo conozco pero lo debe sentir más que los que vendrán de fuera. Pues, viendo que no se confían en él está claro que lo sentirá menos pero…
-
Por mucho que os empeñeis Roger no sirve para un levante en primera.
Pues nada, nos guardaremos esta frase para un futuro no muy lejano.
@misaga:
¿Para que queremos a Roger de tercer delantero?
¿ será porque necesitamos 3 delanteros ? (y alguno tendrá que ser "tercero")
¿ Será porque no tenemos tanto dinero como para malgastar dinero en una posición que ya teníamos cubierta con uno de casa ?
-
Que tontos los del Madrid por dar salida a un crack en momento de irrupción como es Morata… Que tontos nosotros por hacer lo mismo con Roger... No nos podemos permitir lo que hace el Madrid, el lujo de desprender de canteranos como si nada. Esta temporada, al igual que la pasada, habrá falta de gente que realmente siente el Levante.
Puedo estar de acuerdo con gran parte de lo que dices, pero dudo que Roger sienta tantísimo el Levante.
Bueno es imposible de afirmar esto porque no lo conozco pero lo debe sentir más que los que vendrán de fuera. Pues, viendo que no se confían en él está claro que lo sentirá menos pero…
No sé, solo pretendo hacer reflexionar a los que creen que un jugador solo por ser valenciano y por haber jugado en el B ya tiene que sentir los colores… yo no considero a Roger un canterano en ese sentido, que lo sientan de verdad están Juanfran, Rodas y poco más. El resto de 'candidatos' a sentirlo como pueden ser Rubén o Roger... yo pienso que les queda un caminito aun, como el que en su día recorrió Iborra desde aquellos tiempos en los que admitía que era del Valencia a REALMENTE sentir al Levante.
-
La prueba definitiva de levantinismo es marcar un gol en Mestalla y volverse loco en la celebración. Iborra pasó con nota ese examen. Desde aquel día, todos los xotos que me decían que Iborra iría al VCF de rodillas si hacía falta porque jugar allí era el sueño de su vida, no volvieron a abrir la boca sobre este jugador.
-
Pues no se que tendrán que hacer mas para demostrar que pueden jugar en el Levante.
Marcar 80 goles ?Morales ha hecho una campaña excelente y Roger también.
Yo personalmente prefiero ver jugar a canteranos que a Nongs, Babas, y Pintos fichados de ligas de tercera categoría.
Basta ya de ser el Montepío de los jugadores desahuciados. Te puede salir uno bien pero cohones…..para que tienes una cantera y una escuela de futbol ?.
La dirección deportiva tiene que dejar los despachitos y salir a patearse los partidos de categorías inferiores, moverse, ojear....y dejarse de representantes chiquiliartres
Ahora este año Roger y Morales se saldrán y vendrá un grande o mediano y se lo llevará.....y nosotros a comernos los mocos.
Che lo de siempre.......
-
Pues Roger ha denunciado al Levante por impago, ya que el Zaragoza no le ha pagado.
Realmente el Zaragoza es quien debe de pagarle, pero al estar en la situación que está, al borde la liquidación, el Levante seria responsable subsidiario.
Esta es la noticia: http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... 55361.html
-
Ojo, no ha denunciado al Levante, ha denunciado al Zaragoza y por motivos legales la denuncia se amplia también al Levante de manera subsidiaria. Son cosas muy distintas y que puedan dar a error, sobre todo para quienes sólo leen el titular.
-
Yo ya dije que no me parecía nada bien tener que hacer tratos con el Zaragoza, que al final nos iba a tocar pagar a nosotros...y toma, denuncia al canto. No sé que le debemos al Zaragoza para hacerle favores (debería de ser al revés), a un club que está en las últimas y está dando sus últimos coletazos antes de desaparecer. Acumula denuncias y denuncias de jugadores y nosotros que vamos de listos les cedemos a Roger.
-
Ojo, no ha denunciado al Levante, ha denunciado al Zaragoza y por motivos legales la denuncia se amplia también al Levante de manera subsidiaria. Son cosas muy distintas y que puedan dar a error, sobre todo para quienes sólo leen el titular.
Pues no te leas solo el titular. Leete aunque solo sea el principio de la noticia:
Roger admitió ayer en 'Aragón Radio' que había denunciado ante la AFE tanto al Zaragoza como al Levante por el impago de las cantidades que se le adeudan de la temporada pasada..
Creo que está claro. Otra cosa es que sea verdad o no. Pero ponerlo, lo pone.
-
Si ha denunciado al Levante espero que lo tiremos del equipo, no quiero a un jugador asi
-
Ojo, no ha denunciado al Levante, ha denunciado al Zaragoza y por motivos legales la denuncia se amplia también al Levante de manera subsidiaria. Son cosas muy distintas y que puedan dar a error, sobre todo para quienes sólo leen el titular.
Pues no te leas solo el titular. Leete aunque solo sea el principio de la noticia:
Roger admitió ayer en 'Aragón Radio' que había denunciado ante la AFE tanto al Zaragoza como al Levante por el impago de las cantidades que se le adeudan de la temporada pasada..
Creo que está claro. Otra cosa es que sea verdad o no. Pero ponerlo, lo pone.
Amigo, he leído la noticia entera y la denuncia es al Real Zaragoza por impagos, y el Levante tiene responsabilidad subsdiaria, por lo que al denunciar al Zaragoza, se extiende al Levante como responsable de la cesión y garante de las condiciones de dicha cesión. De ahí que la denuncia se dirija a los dos clubs. Pero de ahí a que Roger va contra el Levante se va un buen trecho y no es justo que se comience a echar mierda al jugador sin comprender el significado de lo que está pasando. De haberse cedido el jugador a un club serio y sin problemas económicos no habría pasado nada de esto, por lo que si alguien se siente con ganas de echar bilis, que comience echándola al responsable de la cesión, el club.
-
Insultar a Roger por esto es lo último que me faltaba por leer.
Supongo que el concepto "responsabilidad civil subsidiaria" es desconocido para muchos.
Y supongo que si a quien considera que a Roger hay que darle una patada en el culo por esto le pasa algo parecido en su empresa, jamás denunciará por impagos a su empresa. Que facil es opinar del dinero de los demás.
Roger ha hecho lo que tenía que hacer. Denunciar al Zaragoza y añadir al LUD por obligación legal, y si el Zaragoza se declara en quiebra, el LUD tendrá que pagarle. Punto. Es la LEY.
De verdad, lo que hay que leer…....
-
Lo que yo te diga, a pagar nosotros, porque el Zaragoza no le paga a nadie. Pues no tiene denuncias de jugadores…Romaric o Bienvenu por ejemplo y con embargos pendientes. A la próxima que vayan de listos a ceder jugadores a equipos arruinados.
Si quieren que nos den a Montañés o Víctor Rodríguez (ese que decía que el Levante iba a Zaragoza a buscar gresca y que ese era nuestro juego). Karma.
-
Para que tengamos que pagar nosotros primero el Zaragoza tiene que desaparecer, porque esté en concurso y retrase los pagos, no vamos a pagar nosotros. Otra cosa es una quiebra y disolución de la entidad.
-
Lo que yo te diga, a pagar nosotros, porque el Zaragoza no le paga a nadie. Pues no tiene denuncias de jugadores…Romaric o Bienvenu por ejemplo y con embargos pendientes. A la próxima que vayan de listos a ceder jugadores a equipos arruinados.
Si quieren que nos den a Montañés o Víctor Rodríguez (ese que decía que el Levante iba a Zaragoza a buscar gresca y que ese era nuestro juego). Karma.
Es una buena oportunidad, el Levante paga lo que el Zaragoza ha dejado de pagarle a Róger y a continuación es el Levante el que denuncia al Zaragoza por el impago reclamando incluso una cantidad accesoria como indemnización por dicho impago y ahí… podríamos tener posibilidades de pescar en río revuelto si el Zaragoza quisiese que el Levante retirase la denuncia.
Como bien dices... nos podríamos hacer con Montañés, cuando se están desesperados como allí están... nada mejor que tener nosotros la sartén por el mango, porque se les puede ofrecer un pequeño porcentaje ante un traspaso futuro del jugador y con todo ello... hacernos por una módica cantidad con un buen jugador.
Sería una opción, pero siempre y cuando los traspasos del Zaragoza no estén embargados de antes.
-
- 100 puntos para KiKo Gominas por ceder un jugador a un equipo sin un duro..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
Como siempre nos quedaremos sin saber lo que piensa nuestra majestad KiKo I ese gran gurú de los negocios
Y de postre y como la gran operación de Kiko con Roger nos ha dejado tanto dinero ahora lo hemos cedido para fichar a un tercer delantero
- 100 puntos para KiKo Gominas por ceder un jugador a un equipo sin un duro..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
-
- ..En las distancias cortas es donde un hombre se la juega y Kiko en las distancias cortas es un inútil.
Frase para la posteridad.
Me la apunto.
