Última ficha
-
Camarasa. No puede jugar más de nueve partidos con ficha del filial.
Desconocía esto...
Problemón entonces, porque está contando MUCHO pero lo cierto es que esa posición es de las más y diría que mejor cubiertas.
-
¿No se le puede devolver a Víctor Pérez al Valladolid?
Porque si bajasen al filial a Víctor Camarasa y el primo de Mariquita Pérez sigue en el Levante... sería para bajar la persiana e irnos todos.
Ayer Camarasa, el chaval, siendo más nóvel que Víctor Pérez, pues demostró polivalencia cuando Mendilibar le hizo jugar como central, una posición que no es la suya. Eso no lo tiene tampoco Víctor Pérez.
Como yo lo veo... en cuanto Víctor Camarasa haya jugado los 9 partidos... le tienen que dar sí o sí la ficha 25.
Lo tuyo es que es de traca.
Lo normal es que NO se puede devolver a un jugador cedido según te venga en gana, pero en todo caso si es algo que como mínimo no sabemos no comprendo que ya mandes bajar la persiana si finalmente se tiene que bajar a Camarasa al filial quedándose Pérez.
Como ya he dicho, es un PROBLEMÓN, porque lo cierto es que por mucho que el canterano pueda ser mejor que Víctor Perez de momento, lo cierto es que no necesitamos más jugadores en esa posición o no tanto como en la delantera o incluso en defensa. Ahora, si tú prefieres obcecarte y no ver esto, emperrarte en que aunque nos falten delanteros tenemos que gastar la ficha SÍ o SÍ en Camarasa… pues allá tú.
-
Propongo que a víctor Pérez lo bajemos al filial
-
A ver… de sobra sé que no se puede devolver a Víctor Pérez al Valladolid, por eso lo he dicho con ironía.
Y claro que nos harían falta delanteros, pero el mercado de fichajes está cerrado y por tanto para tener una ficha hasta enero sin utilizar... lo normal sería que se la diesen a Camarasa.
Luego en enero... como de todas formas es un mercado muy difícil y por tanto por ende muy complicado que pudieran encontrar algún delantero que pudiera mejorar lo que ya hay... pues si hay que dar una baja ya se miraría entonces, si quizás rescindir a Gavilán ,que sólo tiene contrato para esta temporada y previsiblemente puede terminar jugando muy poco por sus constantes lesiones.
O igual se marcha en enero Vyntra o incluso Diop si llegan ofertas por ellos, vete a saber.
Ahora resulta que lo sabes todo y que era ironía según nos conviene… en fin.
El mercado de fichajes está cerrado pero QUIZÁ había algo interesante entre los jugadores sin equipo. Es obvio que a priori no parece buena opción porque no tienen ritmo de competición... pero yo no sé si algo hubiera valido la pena más que aguantar con Rafa y Barral media liga. Desde luego si se va a descartar esta opción y no se ficha nada, sí contemplo como positivo que se le de la ficha del primer equipo a Camarasa... de todas formas aún hay unas semanas para confirmar que no se trae a nadie.
Respecto a enero, ya veremos si es tan fácil como tú lo pintas que salga alguien.
-
Para fichar no… pero lo que es para rescindir contratos ahí siempre hay dinero, jajaja.
Para eso al final siempre terminan aflojando bien la mosca si no hay más remedio para poder hacer sitio.
Eso sí, para intentar ahorrarse pasta... esperarán hasta las 23´30 del 31 de Enero y nos volveríamos a quedar otra vez con una ficha libre y encima habiendo pagado alguna rescisión para intentar vánamente traer algún fichaje al que llegarán tarde por esperar tanto. Ya les ha pasado más de una vez.
Para ti hagan lo que hagan estará mal hecho y de hecho ya lo está meses antes de que suceda, no vale la pena ni seguir la conversación.
-
Lo tuyo es que es de traca.
Lo normal es que NO se puede devolver a un jugador cedido según te venga en gana, pero en todo caso si es algo que como mínimo no sabemos no comprendo que ya mandes bajar la persiana si finalmente se tiene que bajar a Camarasa al filial quedándose Pérez.Es que habría que denunciar el contrato de cesión del primo de Mariquita por ESTAFA.
-
A ver, que no cunda el pánico.
Según tengo entendido, el problema de la ficha del filial de Camarasa no es que no pueda jugar mas de 9 partidos con ficha del filial, de echo, puede jugar toda la temporada con ficha del filial, solo que ahora está en condiciones de jugar con los 2 equipos, con el primero y con el filial, pero en el momento que juegue esos 9 partidos, sigue manteniendo ficha del filial pero ya no podría jugar con el y solo podría hacerlo con el primer equipo, así que todos tranquilos.
-
@capitan trueno:
A ver, que no cunda el pánico.
Según tengo entendido, el problema de la ficha del filial de Camarasa no es que no pueda jugar mas de 9 partidos con ficha del filial, de echo, puede jugar toda la temporada con ficha del filial, solo que ahora está en condiciones de jugar con los 2 equipos, con el primero y con el filial, pero en el momento que juegue esos 9 partidos, sigue manteniendo ficha del filial pero ya no podría jugar con el y solo podría hacerlo con el primer equipo, así que todos tranquilos.
MUCHAS GRACIAS por la aclaración.
-
@capitan trueno:
A ver, que no cunda el pánico.
Según tengo entendido, el problema de la ficha del filial de Camarasa no es que no pueda jugar mas de 9 partidos con ficha del filial, de echo, puede jugar toda la temporada con ficha del filial, solo que ahora está en condiciones de jugar con los 2 equipos, con el primero y con el filial, pero en el momento que juegue esos 9 partidos, sigue manteniendo ficha del filial pero ya no podría jugar con el y solo podría hacerlo con el primer equipo, así que todos tranquilos.
He estado revisando y el artículo 110 dice lo que comenta capitán trueno, pero recuerdo que hasta no hace mucho tiempo esto no era así. Recuerdo el caso de Albert Celades cuando debutó con el Barça que hubo polémica al llegar a ese noveno partido y se le tuvo que hacer ficha del primer equipo. Tengo vagos recuerdos de ello ahora mismo.
-
Seria muy de agradecer que cuando alguien ponga una cosa en el foro, que antes se enterara bien del tema y no actuara de oido. No hablo de opiniones (cada una puede dar la que quiera). Hablo de informaciones.
Más que nada para que los clásicos agonias que todo lo ven mal, no metieran la pata anticipadamente.
-
Se qué lo qué voy a decir no tendrá muchos adeptos, pero yo le haría contrato de 4 meses a Rafa Jordá, rollo ACB a la vista del percal…....
-
Viendo que disponemos aún de una ficha…... Delantero? Defensa?
Se ha quedado libre, Yakubu Aiyegbeni....... enano infiltrado que opinas?
-
Se qué lo qué voy a decir no tendrá muchos adeptos, pero yo le haría contrato de 4 meses a Rafa Jordá, rollo ACB a la vista del percal…....
No se fue del Siena a un equipo raro del "este"?
-
Koné del Racing
-
ese pinta bien.
-
Rodallega?
-
@Nabil_El_Zhar:
Se qué lo qué voy a decir no tendrá muchos adeptos, pero yo le haría contrato de 4 meses a Rafa Jordá, rollo ACB a la vista del percal…....
No se fue del Siena a un equipo raro del "este"?
Estaba en el Dinamo ¿Tbilisi? Y rescindió hace poco. Yo como mínimo lo tendría entrenando a prueba un mesecito.
-
Han de ser jugadors lliures que ja no tingueren equip abans de setembre… A Yakubu el veig un poc acabat ja, jo hauria portat a Agudelo i apart d'ell sols veig interessants a Reto Ziegler i a Ninis, però laterals esquerres i mitjapuntes en tenim ja de sobra.
Enviat des del meu ST25i usant Tapatalk 2
-
Si apuestan ya por el central, hay dos buenas oportunidades. Una de ellas Ivan González , ex Málaga y Real Madrid B. Aún joven. Fue internacional sub 21. El otro, buen central pero algo conflictivo, Paulao, rescindido por el Betis..
-
Tenemos muchos problemas en defensa, pero es debido a las lesiones. Esperemos que pase la racha.
Tenemos muchos problemas en ataque , y es debido a que las cosas se han hecho con el culoO sea, un delantero como el comer.
-
@rana baileys:
Tenemos muchos problemas en defensa, pero es debido a las lesiones. Esperemos que pase la racha.
Tenemos muchos problemas en ataque , y es debido a que las cosas se han hecho con el culoO sea, un delantero como el comer.
Lo comento siempre con mis amigos: si se recupera bien y se pone a ESTE nivel, lo del delantero está solucionado (pero insisto, tiene que ponerse a tope):
-
@rana baileys:
Tenemos muchos problemas en defensa, pero es debido a las lesiones. Esperemos que pase la racha.
Tenemos muchos problemas en ataque , y es debido a que las cosas se han hecho con el culoO sea, un delantero como el comer.
Lo comento siempre con mis amigos: si se recupera bien y se pone a ESTE nivel, lo del delantero está solucionado (pero insisto, tiene que ponerse a tope):
También te digo que somos cabezones. Sabiendo que nuestro supuesto delantero estrella viene de meter 16 o 17 goles jugando de EI con un 4-3-3…¿Qué te cuesta cambiar el esquema? De un 4-2-3-1 a un 4-3-3 lo único que haces es adelantar a los interiores y atrasar al mediapunta. Eso, con varios entrenamientos tácticos y siendo pesado al insistir en que, en defensa, el extremo situado en la banda por la que circula el balón tiene que bajar a cubrir al lateral, lo tienes hecho.
-
Nos pensamos lo del defensa?….
-
Nos pensamos lo del defensa?….
Yo dije hace un tiempo que hacen falta DOS CENTRALES TITULARES, eso sí también dije que P. López se merecía la baja por lo que estaba haciendo hasta ahora y hoy, lesionado, ha sido el mejor del equipo de largas, solo visto a la estrella Nolito cuando jugábamos con 10.
-
Nos pensamos lo del defensa?….
Yo dije hace un tiempo que hacen falta DOS CENTRALES TITULARES, eso sí también dije que P. López se merecía la baja por lo que estaba haciendo hasta ahora y hoy, lesionado, ha sido el mejor del equipo de largas, solo visto a la estrella Nolito cuando jugábamos con 10.
Pedro López cuando jugamos más arropaditos es muy fiable, pero si lo matas a correr en banda…pues no. Seamos optismistas, por lo menos esta semana, y el domingo a darlo todo en el campo. Ya tendremos tiempo de lamentarnos.
