Nuevas bases del proyecto
-
Paso enlace de un articulo que hablan de nuestro club.
Aunque esté en Inglés, me parece interesante para reflexionar de nuestro momento actual.
http://www.thesefootballtimes.net/#!lev ... eers/c1tij
Quiero agradecer a David Bartolomé ( @bartolome_david ) que gracias a él he sabido de esta publicación
-
Paso enlace de un articulo que hablan de nuestro club.
Aunque esté en Inglés, me parece interesante para reflexionar de nuestro momento actual.
http://www.thesefootballtimes.net/#!lev ... eers/c1tij
Quiero agradecer a David Bartolomé ( @bartolome_david ) que gracias a él he sabido de esta publicación
Pues a mi esto en concreto que voy a pegar aquí me suena un poco a chapucilla, más que nada porque de las cosas que enumera solo vemos varios aspectos que no funcionan nada bien:
@3pj83gp7:TECHNOLOGY MANAGEMENT
Levante has professionalised its management system with Sage Murano, a software company that helps manage information ratios and optimise decision making processes. The application provides financial ratios, payslip and HR solutions, and digitalization of contracts and documents which saves time, space and money. It also includes management solutions for purchases, sales, storage units, and the official club store where all merchandising products are sold and registered.
The software allows for a better interaction with supporters, managing season tickets renewing and ticket sales. Modern and efficient software help to keep up with an innovative and modern way of management.
-
El fútbol italiano recorta un 17% los salarios
http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -34781.phpFin al caso "Orihuela": los clubes en concurso de acreedores deben cumplir con la normativa RFEF para participar en la competición
http://rfef.es/index.jsp?nodo=8&ID=3659La crisis crediticia cambia el modelo de negocio de los clubes de la Liga BBVA
http://www.expansion.com/2013/09/09/emp ... mp_4714412Esto parece que va a mas
-
El fútbol italiano recorta un 17% los salarios
http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -34781.phpFin al caso "Orihuela": los clubes en concurso de acreedores deben cumplir con la normativa RFEF para participar en la competición
http://rfef.es/index.jsp?nodo=8&ID=3659La crisis crediticia cambia el modelo de negocio de los clubes de la Liga BBVA
http://www.expansion.com/2013/09/09/emp ... mp_4714412Esto parece que va a mas
Gracias Rompedor por la informacion que nos proporcionas.
-
Han pasado mas de un año desde el ultimo comentario y me gustaría hacer una actualización de reflexiones:
-
en dos años no se ha sabido gestionar un nuevo liderazgo en el vestuario y actualmente no hay señales nítidas de jugadores que pongan algo de su parte para convencer el resto lo que representa este club
-
se ha conseguido amortizar mas deuda concursal y no concursal gracias a traspasos como Keylor y también una "beneficiosa" reestructuración bancaria, un cambio de equipador deportivo, … a esto falta la firma de la recalificación y el nuevo contrato de TV. Por contra veremos cual es el siguiente traspaso chollo ¿Iván?
-
se ha renovado en parte la plantilla con gente joven como el mismo Iván o Camarasa los cuales podrían tener papel fundamental en el futuro
-
Imagen lamentable por casos de presunto amaño. Veremos que ocurre puesto el Juzgado de Instrucción nº8 tiene que decidir si al final hay juicio o no. Independientemente de los deseos que sepa la verdad, si no hay va a ser un alivio en cuestión de imagen. Faltaría ver que ocurre con lo del LUD-Depor o con otros casos que salga de la chistera tebasiana.
-
Técnico: se ha ido acortando los periodos de permanencia de los entrenadores. Luisgar 4 años, JIM 2, Caparros 1 y Mendi 3 meses. No digo que a Lucas se le tenga que hacer un contrato largo pero el que no se consolide ningún entrenador para crear base (que requiere que acompañen resultados para su continuidad) también creo que condiciona el nuevo proyecto
-
-
Si se salva la temporada sin descenso, y ahora mismo no lo tengo claro, hay que cambiar muchas cosas. Pero muchas.
-
Si se salva la temporada sin descenso, y ahora mismo no lo tengo claro, hay que cambiar muchas cosas. Pero muchas.
Si no se salvara la temporada todavía habría que cambiar más…
-
estamos en primera, eso ya es un éxito
-
Sí, si, que se vaya Kiko pero aquí no sale nadie mas a querer coger el club como en el 2008 que lo dejaron tirado al borde de la desaparición. No me voy muy lejos, los vecinos han tenido que recurrir aun chino para salvarse
-
Creo sinceramente que si saliera Quico ya debería ser justificado con una alternativa seria y mejorable. Yo entiendo las criticas pero el presidente no es quien mete los goles o evita los de en contra.
Cuando abrí este debate no solo me refiero a un proyecto presidencial sino también deportivo en su conjunto.
Estamos calientes tras lo de ayer contra Real Sociedad pero eso no implica que se tenga que analizar en caliente un cambio de ciclo que estamos viviendo desde el primer semestre de 2013 y que es la intención de este hilo.
Se inicia una nueva legislatura presidencial de 5 años y de entrada se tiene que asumir un cambio de bases del proyecto porque lo que empezó en Oliva 2008 está rancio y caduco pero sin olvidar que condiciona las circunstancias de esta en el presente y futuro.
Quico tiene ahora el reto de poner otras bases como son la negociación de ingresos de TV, la recalificación del estadio y aspectos deportivos. Espero que tenga acierto porque entonces pagaremos la factura.
-
Acabando la temporada, cada vez está claro que no hay bases solidas para un nuevo proyecto:
- No hay novedades para una autentica democratización del club
- Inestabilidad en el cargo de Manolo Salvador
- No hay una renovación en la identidad de lo que debe ser el bloque y pocos jugadores han demostrado liderazgo
- Está el caso del ZGZ que de momento se está tratando en el juzgado, por suerte hay mas discreción ya cualquier detalle se ha usado como indicio de amaño
- Se presume que Lucas será técnico el año que viene pero hay dudas
- En principio este año no hay jugadores para vender y amortizar mas deuda concursal
-
Acabando la temporada, cada vez está claro que no hay bases solidas para un nuevo proyecto:
- No hay novedades para una autentica democratización del club
Ni las habrá.
Tendrá que suceder un hecho biológico irreversible para que haya cambios en el CA y entonces habrá una pequeña oportunidad.
Pero por propia voluntad del dictador y su séquito, es difícil esperar cambios que acaben con su estatus actual de "dueños sin riesgo".- Inestabilidad en el cargo de Manolo Salvador
Más que inestabilidad lo que hay es NINGUNEO.
El puesto de ST adquiere más importancia cuanto más pequeño es el club.
¿ A que nadie conoce el nombre del Director Deportivo o ST del Real Madrid ?
Porque no existe !!!!!Así QC217 cada día se cree más cercano a su admirado valedor, el tito Floren.
- No hay una renovación en la identidad de lo que debe ser el bloque y pocos jugadores han demostrado liderazgo
Desde que decapitó a Ballesteros, demostró su clara intención de asumir el liderazgo del vestuario o de controlar dicho liderazgo. Bien a través del entrenador, o bien manipulando a alguno o varios de los capitanes.
Parece que se ha dado de bruces con la realidad y que es incapaz de controlar ese liderazgo.Pero esto es consecuencia de los puntos anteriores.
- Está el caso del ZGZ que de momento se está tratando en el juzgado, por suerte hay mas discreción ya cualquier detalle se ha usado como indicio de amaño
Ese caso estaba muerto desde el principio. Es jurídicamente imposible condenar en bloque en base a las pruebas de que disponían, y a lo sumo, podrán condenar a algún jugador de forma individual, y ya es difícil.
Se llegó a juicio puramente por motivos de imagen, a sabiendas de cual iba a ser el resultado final.
Tebas ha sabido jugar mejor al poker que QC217, que a su lado ha parecido un auténtico pardillo.
- Se presume que Lucas será técnico el año que viene pero hay dudas
El problema radica en la elección de Mendibrisca. Se hizo de forma chapucera y precipitada. Todo por no saber negociar y no anticiparse a las intenciones de Caparrós.
Luego han ido a remolque y ahora es difícil echar marcha atrás.
- En principio este año no hay jugadores para vender y amortizar mas deuda concursal
En este ejercicio aplicarán el beneficio de la venta de Keilorsito, para cacarear su supuesta buena gestión, cuando lo que están haciendo es liquidar patrimonio en base a la venta de activos.
habrá quien vea los beneficios en la venta de jugadores como algo consustancial a este negocio. Yo siempre entendido que dicho criterio es una muestra absoluta de falta de prudencia, impropia de quien ostenta un cargo presidencial, pero cada cual es libre de confiar su patrimonio (sus acciones y el capital que suponen) en manos de ese tipo de dirigentes.
La temporada próxima ya se verá. Igual con el aumento de los derechos de TV consiguen cuadrar las cuentas sin ventas de activos, pero probablemente ello irá en detrimento de la calidad de la plantilla.
-
Gracias Fonseca5 por tus comentarios
-
Coincido en todo Fonseca, pero donde más, en el punto 6. Eso si, muchos siguen sin querer hacer números y siguen creyendo en la cortina de humo de que la deuda baja.
-
Gracias Fonseca5 por tus comentarios
De nada hombre !!
Sabes que es un placer intercambiar opiniones contigo. Aunque a veces sea un poco retorcido. -
Coincido en todo Fonseca, pero donde más, en el punto 6. Eso si, muchos siguen sin querer hacer números y siguen creyendo en la cortina de humo de que la deuda baja.
yo pienso que tanto el camino A como el camino B, nuestro objetivo es acabar con la deuda, si de momento la venta de activos ha salido bien en 5 temporadas…y la deuda se ha reducido a unos 34 millones pues algo se estará haciendo bien.
-
yo pienso que tanto el camino A como el camino B, nuestro objetivo es acabar con la deuda, si de momento la venta de activos ha salido bien en 5 temporadas…y la deuda se ha reducido a unos 34 millones pues algo se estará haciendo bien.
Algo se estará haciendo bien :
Sí, la selección de los jugadores y la negociación que ha permitido esas plusvalías. El quid de la cuestión es la atribución de esa labor de selección y negociación, tanto del precio de compra como del precio de venta.
Otra cosa que se hizo bien fue la refinanciación, aunque no hace falta mucha pericia negociadora en la resolución satisfactoria de este asunto. Vamos que no otro lo podría haber hecho igual o mejor.
El problema es que el resto se está haciendo rematadamente mal, y eso se refleja en el resultado de la explotación, ajustando las plusvalías antes mencionadas. Ese resultado ajustado es reiteradamente negativo, cuando por una cuestión de prudencia debería ser positivo y no depender de las ventas de jugadores para cuadrar presupuestos.
Para finalizar, a mi el trabajo de un neurocirujano me parece complicadísimo, pero ello no significa que por una operación bien realizada, pensemos que es el único neurocirujano competente en el hospital y le permitamos que entre a las oficinas y trinque toda la pasta de la caja que le parezca o invite a delincuentes y traficantes a pasearse por el hospital como si estuviesen por su casa.
-
-
-
Hola Fonseca5, lo que dijiste en el debate #TebasVeteYa no me lo tomé a mal, es mas creo que igual que pasa con lo de nuestro presidente, debe haber una alternativa personificada y que esta tengas unas bases que justifiquen su argumento.
)