Quiquistas y Hoosierianos ¿hay una tercera vía?
-
Yo no creo que en el levantinismo haya dos bandos, ni tampoco justamente los que mencionas en el titulo del hilo.
En el Levante como en todos los clubes de fútbol hay un bando mayoritario que son aquellos que lo único que les importa es como vaya el equipo, que la pelota entre y que se ganen partidos.
La forma de conseguirlo para esta mayoria es lo de menos. Poco importa de que manera se haga y la prueba la tenemos bien cerca en nuestros vecinos. Les da lo mismo que el club este en manos de un chino que ha venido a hacer su negocio. Lo que les importa es que con él han llegado jugadores que han subido el nivel deportivo y se ganan partidos. Lo que el dia de mañana pueda ocurrir cuando el chino se marche eso poco les importa.
Y la minoria de los aficionados de todos los clubes son aquellos que piensan que aparte de los éxitos deportivos, hay que llevar unas gestiones que permitan perdurar esos exitos y que no pongan en peligro la supervivencia de los mismos.
Pero personalizar una oposición en un forero cuya única obsesión es el número 217 y que ni siquiera va las JG demuestra poca visión de campo, con todo el respeto del mundo y sin acritud.Comparto tu visión sobre minorías y mayorías, si he personalizado en alguien del foro es como forma de identificar y además me parece que esta corriente va a tener mas adeptos.
-
Yo no creo que haya Norte o Sur, en mi caso por lo menos mi bando es el Levante Ud.
-
@hoosier:
Pero personalizar una oposición en un forero cuya única obsesión es el número 217 y que ni siquiera va las JG demuestra poca visión de campo, con todo el respeto del mundo y sin acritud.
Hablando de obsesiones …tú …. jajaja ... cuando no hay post tuyo en el que no aparezca yo. En fin ... mira ... se dice QC217 ...¿lo has oído bien? DOS-UNO-SIETE, y todo con el equipito que tenemos sobre el campo... Menudo escándalo. Menuda jeta.
La cifra lo dice TODO, y si la repito es porque no hay dato que ilustre mejor por qué nos pasa lo que nos está pasando. Pero tú a lo tuyo, que es Hoosier, y no el Levante.
Qué poca idea tienes... y qué poco enterado estás.
Esta claro que pocos post mios lees. En este te cito porque el autor habla de "Hoosierianos" que no sé si es una secta o que.
En los hilos que tú abres procuro no intervenir, aparte de lo machacones y monotemistas que son siempre con lo mismo.
Ya sabemos que tú siempre quieres ser protagonista y por ello todo es abrir hilos sobre lo mismo: el 2-1-7 como a ti te gusta, ante la condescendencia de los moderadores.
Por cierto esos hilos no los ponias después del 1-1 en Sevilla o el 2-1 al Valencia. Hay que aprovechar la situación ¿no?.
-
Hoosier es el Pablo Iglesias del foro. Desconozco si hay intereses o es modo altruista. Independientemente, son buenas las boces críticas con el poder y encima fundamentadas elocuentemente.
-
Considerar a alguien como una vía u opción por unas opiniones en un foro…..
-
La cifra lo dice TODO, y si la repito es porque no hay dato que ilustre mejor por qué nos pasa lo que nos está pasando. Pero tú a lo tuyo, que es Hoosier, y no el Levante.
Qué poca idea tienes… y qué poco enterado estás.
Esta claro que pocos post mios lees. En este te cito porque el autor habla de "Hoosierianos" que no sé si es una secta o que.
En los hilos que tú abres procuro no intervenir, aparte de lo machacones y monotemistas que son siempre con lo mismo. Ya sabemos que tú siempre quieres ser protagonista y por ello todo es abrir hilos sobre lo mismo: el 2-1-7 como a ti te gusta, ante la condescendencia de los moderadores.
Por cierto esos hilos no los ponias después del 1-1 en Sevilla o el 2-1 al Valencia. **Hay que aprovechar la situación ¿no?.[/[/b:1i8xgh4c]quote]Quiero matizar que en cierto modo he matizado los dos extremos de dos bandos que se están generando viendo comentarios en el campo y Twitter. Por una parte se supone que hay un núcleo en este foro e institucional que defenderán la primera legislatura de Quico y justificar su continuidad. Por otra una corriente de pensamiento encarnada por este foro en el usuario mencionado y del hay periodistas y bastantes aficionados que se han sumado al QuicoVETEya.
Yo por los motivos que conocéis no comulgo solo por las formas en el Hoosierismo pero eso no implica que sea adepto al Quiquismo. Es cierto que el Quico-Team debe cambiar cosas y analizar las cosas malas que ha hecho pero no a costa que si gana 217.000 o criticar cuando las cosas salgan mal.
Quiero critica pero constructiva y con cabeza, en estos momentos hay cosas que son ciertas que se han hecho mal pero eso no se soluciona con presentar la dimisión en bloque del Consejo y de la Fundación para salvar la temporada. Debemos salvarnos y permanecer en primera y efectivamente hay que poner los cojones en la mesa, porque esto no es solo problema de quien ejecuta sino también las herramientas que disponemos.
Espero que el quiquismo haga autocritica pero también que tome medidas para que nos salvemos, por cambiar ahora la relación Fundación-Club o trabaje QC217 gratis NO VAMOS A RESOLVER NADA.
Por otra parte ya he manifestado en otro debate la necesidad de crear una plataforma social y que de forma a su cometido y acción.**
-
A mi lo de las vías o las corrientes me parece un poco, bastante, pretencioso…...
-
Alguno con coleta.
-
A mi lo de las vías o las corrientes me parece un poco, bastante, pretencioso…...
No quiero se pretencioso, simplemente personifico dos bandos extremos de los que yo y mas gente no comulgamos.
-
Formas dices? Si fuera por las formas, hace tiempo que yo NO escribiría aquí. Pero entiendo que los foros tienen un lenguaje propio al que hay que adaptarse. Aquí el tono es más duro que el de una conversación normal, eso está claro. Así que o todos moros o todos cristianos. Lo que vale para otros también vale para mí o para cualquiera.
Yendo al fondo del comentario, no es momento de pedir dimisiones en el Consejo, que -por supuesto- deberían llegar a final de temporada. Pero sí es momento de pedirlas en la Fundación, que es un órgano de control que simple y llanamente no controla NADA. Es más, sale un pequeño accionista en la JGA pidiendo una cuota para la afición en el Patronato, y responde el presidente de la Fundación que eso iría en contra de la Ley de Sociedades de Capital. Un bochorno, ante el cual solo cabe pedir QUE SE VAYA cuanto antes.
Hola Hoosier, formas me refiero a cierta discusión que tuvimos con cierto tuit del que te pedí pruebas y que no quiero reproducir para no entrar en baneos mutuos. Igualmente que no me entiendes el porqué no doy mi identidad y los motivos que te seguía en Twitter.
Quiero que sepas que te seguía porque a mi me gusta seguir todo granota en Twitter en la medida que pueda y si alguien dice algún hecho sobre el consejo de administración, entiendo que es para se conozca todos los detalles.
Sobre mi identidad, ya he explicado por activa y por pasiva que tengo otros perfiles donde se ve mi cara y los utilizo profesionalmente o como marca personal profesional, no hablo de futbol ni mis aficiones por tratarse de un asunto privado, del cual no debe mezclarse con mi aspecto profesional. Además no soy ni un directivo, ni empleado ni un exjugador como se me ha preguntado mas de una vez, solo soy un aficionado que separar su yo profesional con otro perfil como aficionado y que expresa libremente su opinión. ¿Qué te parece cobarde? puede ser pero es que la sociedad y mas tal como están las cosas, si te cargas la marca profesional, se te cierran en parte puertas.
No quiero hablar mas de este asunto debido a que no vamos a resolver nada y te dará igual lo que diga o piense ya que lo has manifestado. Simplemente no me siento identificado con las formas.Por otra parte, ya sabemos que el Quiquismo no está haciendo las cosas bien y no dudes que aplaudo la intervención de Gabriel Salinas.
Por ultimo, perdona que utilice tu nombre para personificar una postura, no es mi intención hacer burla o mofa de una postura, la cual tendrá mas partidarios si no cambian los resultados deportivamente en los próximos meses.
-
@hoosier:
Te montas las películas tú solo Rompedor. A qué viene esto ahora? Es igual déjalo…
¿Qué no es verdad que no nos llevamos bien?
-
Alguno con coleta.
-
Me parece un error poner etiquetas sin entrar al fondo del asunto. Esto va mucho más allá de una campaña a favor o en contra de una persona, se trata de formas de hacer, decisiones concretas, problemas estructurales y comportamientos que están llevando al Levante hacia el descenso deportivo, la destrucción de buena parte del camino recorrido estos últimos años y la puesta en duda, de nuevo, de la viabilidad del club.
-
A mi lo de las vías o las corrientes me parece un poco, bastante, pretencioso…...
No quiero se pretencioso, simplemente personifico dos bandos extremos de los que yo y mas gente no comulgamos.
A ver, me refiero pretencioso en el sentido de pretender presentar unas vías o corrientes que no tengo yo muy claro que existan realmente.
P.D. sin malos rollos please.
-
No hay 2 bandos enfrentados.
Hay una serie de personas que se quiere adueñar del club sin poner un clavel y hay aficionados que quieren que haya una o varias alternativas a la gestión del actual CA.
Se trata de abrir vías para que sea posible la presentación de alternativas, no se trata de sustituir una alternativa por otra como quieres simplificarlo.
-
quote]
No quiero se pretencioso, simplemente personifico dos bandos extremos de los que yo y mas gente no comulgamos.
A ver, me refiero pretencioso en el sentido de pretender presentar unas vías o corrientes que no tengo yo muy claro que existan realmente.
P.D. sin malos rollos please.
No te preocupes que no me enfado, yo veo que hay dos bandos viendo lo que se comenta en Twiter, en este foro y en el Ciutat. Otra cosa es acertado o no llamarlos como he hecho.
-
@hoosier:
Muy acertado, no, la verdad, porque yo ni me he erigido en líder de NADA, ni me he presentado a NADA, ni soy oposición de NADA. Crítico sí, claro. Cada uno es como es.
Pero eres el mas critico tanto en Twitter como este foro contra el Quiquismo. Tanto debate abierto sobre él ya lo denota e incluso ya verás que en mi cuenta de Twitter he preguntado quien tiene mas manía a quien: Yo a Tebas o tú a Quico.
-
@hoosier:
Y la opción de dejarme en paz? La has barajado?
Rápido, una encuesta !!!!
-
@hoosier:
Y la opción de dejarme en paz? La has barajado?
No sabía que era una molestia para tu reivindicación (que comparto en parte) y un mal granota.
Seas tu o Quico o quien sea, buscaré la verdad de los hechos exigiendo máximo rigor a los cometidos e igualmente aceptaré las criticas.
-
@hoosier:
Y la opción de dejarme en paz? La has barajado?
No sabía que era una molestia para tu reivindicación (que comparto en parte) y un mal granota.
Seas tu o Quico o quien sea, buscaré la verdad de los hechos exigiendo máximo rigor a los cometidos e igualmente aceptaré las criticas.
Pierdes el tiempo, Rompedor.
¿Aun no te has dado cuenta que hay foreros que si el hilo no lo abren ellos no quieren participar en el debate?
-
Hola JJLlevant, se a lo que te refieres y desde luego hay de algunos que opino que quieren bastante protagonismo y a la vez no escuchar a los demás.
