Camarasa cedit al Alavés
-
Ahora dicen en el Desmarque que Camarasa se vuelve para Valencia de la concentración porque continuan sus molestias físicas.
Puede ser que sea verdad, pero de este jugador me creo pocas cosas.
-
para mi eso es que se pira entre hoy y mañana
-
para mi eso es que se pira entre hoy y mañana
A lo Diop, ya pueden mostrar el certificado médico para que nos lo creamos esto de la lesión. Camarasa está haciendo mal las cosas y el club por tomarnos por niños.
-
para mi eso es que se pira entre hoy y mañana
A lo Diop, ya pueden mostrar el certificado médico para que nos lo creamos esto de la lesión. Camarasa está haciendo mal las cosas y el club por tomarnos por niños.
Camarasa está muy mal asesorado, el club no creo que en éste caso lo hago mal, no creo que nadie crea lo de su lesión, ni el mismo club, pero obviamente lesionado o no, nada pinta en Campoamor, lo mejor es apartarlo del grupo.
-
para mi eso es que se pira entre hoy y mañana
A lo Diop, ya pueden mostrar el certificado médico para que nos lo creamos esto de la lesión. Camarasa está haciendo mal las cosas y el club por tomarnos por niños.
Entiendo que el club intenta sacar lo máximo por el, y no creo que eso lo consiga poniendo a parir a Camarasa públicamente. Un cosa es el orgullo y otro la cabeza fría. Nos interesa lo segundo, creo….
-
Al final es un dilema que tiene dos salidas:
-
OPCION A: UN AÑO EN LA GRADA
PROS: Respeto y fuerza ante la rebelión de otros canteranos o jugadores que quieren marcharse
CONTRAS Un jugador menos, problemas burocraticos y vestuario, salario durante el año -
OPCION B: SE VENDE
PROS: Dinero traspaso, ahorro salario, evita problemas vestuario
CONTRAS El club accede a las niñerias de los jugadores, posible rebelion de más jugadores que quieran irse
¿con cual os quedaís?¿porque?
-
-
Opción A y el porque está muy claro y viene descrito en la Opción B, esto puede hacer un efecto rebote, y que los Toño, Morales Ivan, etc…vean una vía de escape comportándose como críos, aunque también os digo una cosa, ese tipo de comportamientos no se tratan de casos aislados, este chaval le hará lo mismo al club al que vaya, porque es un niño, que aun no ha hecho NADA en el fútbol, y si trata así al club que le ha dado a conocer, como tratará al club que vaya...es un DESAGRADECIDO y lo va a ser siempre
-
para mi eso es que se pira entre hoy y mañana
A lo Diop, ya pueden mostrar el certificado médico para que nos lo creamos esto de la lesión. Camarasa está haciendo mal las cosas y el club por tomarnos por niños.
Entiendo que el club intenta sacar lo máximo por el, y no creo que eso lo consiga poniendo a parir a Camarasa públicamente. Un cosa es el orgullo y otro la cabeza fría. Nos interesa lo segundo, creo….
Hay que tener la cabeza fría como bien dices pero también no puede el club no respetarse a si mismo. Cierto que hay momentos en esta vida que se tiene que alejarse de los principios para conseguir algo a cambio o no mover "excrementos" pero también está la estética y a la vez la credibilidad de la afición con la institución.
-
Poco se respeta un club en el momento que "torea" a sus canteranos como cromos, con cesiones de medias temporadas, con falta de oportunidades, vetados por "mercenarios" de treinta y tantos que no sienten nada los colores del club y que provocan malos resultados y mal ambiente en el vestuario por sus altas fichas e ineficacia.
Poco se respeta un club que apenas cuenta con los jóvenes aunque hayan sido los mejores en su etapa juvenil.
Poco se respeta un club que paga más a una promesa que no ha jugado en 2ªB que a un canterano suyo internacional sub-21.
Poco se respeta un club que vende sus valores a los traficantes de turno, a los representantes.
Poco se respeta un club con un dudoso patrocinador.
Poco se respeta un club que accede a que el jugador más gordo de primera tenga que jugar 1000 minutos por contrato.
Poco se respeta un club que compra a su jugador más caro por 3millones y medio para que juegue 2 partidos y traspasarlo como si nada… por que no da el nivel.
Poco se respeta un club que mantiene en ficha a cuarentón que no da la talla en primera por lo que pueda decir o cantar de chanchullos y amaños.
Poco se respeta un club que no da con la opción de compra de un portero para luego comprarlo.**Pero TRANQUILOS!!!
Ahora se va a hacer respetar con Camarasa….CLARO QUE SÍ....CON DOS C....**
-
Hacerse respetar? No creo que vaya de eso, creo que se trata de sacar lo.máximo por jugador (adjetivo) que ha puesto al club contra la espada y la pared. Jugador que además lleva un año inventandose ofertas.
-
Bueno eso es lo que dicen, que el club se haga respetar, no lo digo yo. En lo demás de acuerdo, para mí lo más sensato es saldar el tema con beneficio de ambas partes.
-
@zumbido:
La mala gestión deportiva del club no se soluciona arrodillándose ante el capricho y el trágala de Camarasa. Es más, se agravaría.
Pero bienvenido al club de los que venimos diciendo, desde hace años -no ahora de manera repentina- que la gestión del club, también la deportiva, no ha sido buena.
Eso sí, ceder al chantaje de un jugador para que él y/o su respresentante se lleven crudo lo que nos corresponde al club y a sus accionistas ni hablar. Y perder credibilidad en las negociaciones futuras ni hablar. Lo puedes comentar en Meliana con los más cercanos.
Credibilidad?? Sinónimo de Bryan Ruiz y tantos otros. Yo no critico ahora de manera repentina, no soy nuevo en el club de la crítica. Tampoco soy de Meliana. Ni me la trae al pairo el devenir del club, que para eso soy accionista, y para eso me une un sentimiento. No considero que nada ni nadie debe ceder a un chantaje. Lo único es que parece que aquí toda la culpa es del jugador, y es normal que el aficionado cargue sin saber todos los pormenores del proceso contra uno, simplemente guiado por su sentimiento. No sabemos hasta que punto el club ha dado su brazo a torcer, o no ya sólo eso, no sabemos realmente que es a ciencia cierta (dinero exacto) que es lo que ha ofrecido. Sabemos que incumple un requisito legal. Pero nada, eso no es grave.
Parece que mis opiniones sólo vayan en un sentido. Pero no es cierto. Lo que tampoco puede ser es que hay dos partes que no dan su brazo a torcer y el malo de la película sea sólo uno.
-
No sabemos nada realmente pero por si acaso defiendo a Camarasa como al mártir del Gólgota y cargo contra el club como si fuera el diablo.
Claro que sí, muy razonable todo.
-
La mejor inversión que puede hacer el club hoy en día es no ceder ante el chantaje de Camarasa.
Hasta donde yo sé no firmó su contrato con una pistola en el pecho.
¿ Que quiere ganar más y jugar en primera?….¡ Nos ha jodido y yo tb!
Pero hay formas y "formas". Y Camarasa ha escogido el peor camino y tendrá que apechugar con las consecuencias.
O viene con 4 millones bajo el brazo mínimo (aunque uno de ellos sea por objetivos) o ya se puede ir por donde ha venido.
Y nada de no entrenarse con normalidad o mandarlo a casa, o cumple con su obligación o se le va poniendo una sanción tras otra, dentro de los límites acordados con el sindicato de futbolistas.
-
Poco se respeta un club en el momento que "torea" a sus canteranos como cromos, con cesiones de medias temporadas, con falta de oportunidades, vetados por "mercenarios" de treinta y tantos que no sienten nada los colores del club y que provocan malos resultados y mal ambiente en el vestuario por sus altas fichas e ineficacia.
Poco se respeta un club que apenas cuenta con los jóvenes aunque hayan sido los mejores en su etapa juvenil.
Poco se respeta un club que paga más a una promesa que no ha jugado en 2ªB que a un canterano suyo internacional sub-21.
Poco se respeta un club que vende sus valores a los traficantes de turno, a los representantes.
Poco se respeta un club con un dudoso patrocinador.
Poco se respeta un club que accede a que el jugador más gordo de primera tenga que jugar 1000 minutos por contrato.
Poco se respeta un club que compra a su jugador más caro por 3millones y medio para que juegue 2 partidos y traspasarlo como si nada… por que no da el nivel.
Poco se respeta un club que mantiene en ficha a cuarentón que no da la talla en primera por lo que pueda decir o cantar de chanchullos y amaños.
Poco se respeta un club que no da con la opción de compra de un portero para luego comprarlo.**Pero TRANQUILOS!!!
Ahora se va a hacer respetar con Camarasa….CLARO QUE SÍ....CON DOS C....**
…........
Tienes razón en todo excepto cuando mencionas el tema Cámarasa ahí tu relación/parentesco te pierde y no razonas.
El caso de este chico es muy distinto y por mal que lo este haciendo el Club, en este caso concreto ACIERTA.
No se puede ceder ante el CHANTAJE de él y su representante pues crea muy mal precedente y si se pasa la temporada en blanco se lo tiene merecido.
-
Una semana más Camarasa vuelve a pensar que la afición del Levante UD somos idiotas y se inventa lesiones mientras presiona DIA A DIA al Levante UD…denigrante...me parece excesivo el trato ofrecido por un "profesional" que tiene en su currículum, haber jugado pocos minutos en primera y ya tener un descenso en su casillero.
No nos olvidemos del Camarasa contra el Atlético en donde salió desde el banquillo y fue sustituido a los 10 minutos, o el que se encaró a los aficionados en Eibar tras el 3-0 o el que corría al vestuario al acabar el partido en Villarreal...ES, A SIDO Y SERÁ un jugador del montón.POSDATA: No digamos por quién has jugado en la Sub 21...si no es por el Levante UD estarías jugando aún en el equipo de tu pueblo campeón...
-
Camarasa bastardo! Ahí te rompas la rodilla en mil partes.
-
-
Por muy amigo que sea tuyo , me da verguenza tus opiniones y que digas que eres levantinista.
-
Camarasa bastardo! Ahí te rompas la rodilla en mil partes.
No se yo si esto….
Pues si…Creo que deberías rebajar el número de trozos, aunque fuera. Mil son muchos trozos rotos para una rodilla, no?
-
Poco se respeta un club en el momento que "torea" a sus canteranos como cromos, con cesiones de medias temporadas, con falta de oportunidades, vetados por "mercenarios" de treinta y tantos que no sienten nada los colores del club y que provocan malos resultados y mal ambiente en el vestuario por sus altas fichas e ineficacia.
Poco se respeta un club que apenas cuenta con los jóvenes aunque hayan sido los mejores en su etapa juvenil.
Poco se respeta un club que paga más a una promesa que no ha jugado en 2ªB que a un canterano suyo internacional sub-21.
Poco se respeta un club que vende sus valores a los traficantes de turno, a los representantes.
Poco se respeta un club con un dudoso patrocinador.
Poco se respeta un club que accede a que el jugador más gordo de primera tenga que jugar 1000 minutos por contrato.
Poco se respeta un club que compra a su jugador más caro por 3millones y medio para que juegue 2 partidos y traspasarlo como si nada… por que no da el nivel.
Poco se respeta un club que mantiene en ficha a cuarentón que no da la talla en primera por lo que pueda decir o cantar de chanchullos y amaños.
Poco se respeta un club que no da con la opción de compra de un portero para luego comprarlo.**Pero TRANQUILOS!!!
Ahora se va a hacer respetar con Camarasa….CLARO QUE SÍ....CON DOS C....**
Ahí te quiero ver. Tragar con unos y put… a los de casa no es hacerse respetar.
¿Qué pensaría Roger en su cesión viendo el rendimiento de Ghilas?
Ahora ha habido que pagarle lo que ha querido para que no se fuera al Córdoba.
-
Que si que si…..Aquí estamos debatiendo sobre Cámarasa y estáis mezclando unas cosas con este tema que no tienen nada que ver.
Que si, que sí que el Club ha hecho muchas cagadas con los canteranos, pero eso no tiene NADA QUE VER con el caso Cámarasa, que para mi en este tema se está acertando y me alegraría ver sentado una temporada completa a éste proyecto de mercenario que no ha demostrado nada futbolisticamente.
-
Hola Juca, ya que tienes al parecer relación o parentesco con Camarasa, podrías explicarme una cosa. Como sabes cuando estalló todo el lío, escribí una carta abierta vía Twitter (bueno, un Tall Tweet pero indicando carta abierta), en el cual recomendaba que hiciera una rueda de prensa:
Lo hice porque esto se ha enquistado mucho. Si sabes el porqué, creo que lo deberías decir.
Por cierto, mi opinión no ha cambiado del origen del lio pero si la actitud que toma el club por "taparlo" y de Camarasa por no hacer bien las cosas, ambos a peor:
-
-
http://www.marca.com/futbol/liga-italiana/2016/07/26/5797bf5f268e3e894d8b45d2.html
Totti: "Hoy en día los jugadores siguen el dinero y no el corazón"
El becerro de oro, Sodoma y Gomorra… ?
-
Hola Juca, ya que tienes al parecer relación o parentesco con Camarasa, podrías explicarme una cosa. Como sabes cuando estalló todo el lío, escribí una carta abierta vía Twitter (bueno, un Tall Tweet pero indicando carta abierta), en el cual recomendaba que hiciera una rueda de prensa:
Lo hice porque esto se ha enquistado mucho. Si sabes el porqué, creo que lo deberías decir.
Por cierto, mi opinión no ha cambiado del origen del lio pero si la actitud que toma el club por "taparlo" y de Camarasa por no hacer bien las cosas, ambos a peor:
ROMPEDOR…. mente fría Para solucionar este marrón; necesitaremos: ....
-
Ahí te quiero ver. Tragar con unos y put… a los de casa no es hacerse respetar.
¿Qué pensaría Roger en su cesión viendo el rendimiento de Ghilas?
Ahora ha habido que pagarle lo que ha querido para que no se fuera al Córdoba.Suelo estar de acuerdo contigo pero sinceramente yo SÍ entiendo que se tuviera que ir Roger y no Ghilas, ya que normalmente no te puedes cargar una cesión a mitad de temporada.
El fallo fue apostar por Ghilas al inicio de temporada con esas 'obligaciones', pero una vez empezada (y sin olvidar que Roger tampoco tuvo un rendimiento muy por encima de Ghilas) estaba claro lo que tenía que pasar, por más que nos jodiera a todos.
-
Poco se respeta un club en el momento que "torea" a sus canteranos como cromos, con cesiones de medias temporadas, con falta de oportunidades, vetados por "mercenarios" de treinta y tantos que no sienten nada los colores del club y que provocan malos resultados y mal ambiente en el vestuario por sus altas fichas e ineficacia.
Poco se respeta un club que apenas cuenta con los jóvenes aunque hayan sido los mejores en su etapa juvenil.
Poco se respeta un club que paga más a una promesa que no ha jugado en 2ªB que a un canterano suyo internacional sub-21.
Poco se respeta un club que vende sus valores a los traficantes de turno, a los representantes.
Poco se respeta un club con un dudoso patrocinador.
Poco se respeta un club que accede a que el jugador más gordo de primera tenga que jugar 1000 minutos por contrato.
Poco se respeta un club que compra a su jugador más caro por 3millones y medio para que juegue 2 partidos y traspasarlo como si nada… por que no da el nivel.
Poco se respeta un club que mantiene en ficha a cuarentón que no da la talla en primera por lo que pueda decir o cantar de chanchullos y amaños.
Poco se respeta un club que no da con la opción de compra de un portero para luego comprarlo.**Pero TRANQUILOS!!!
Ahora se va a hacer respetar con Camarasa….CLARO QUE SÍ....CON DOS C....**
…........
Tienes razón en todo excepto cuando mencionas el tema Cámarasa ahí tu relación/parentesco te pierde y no razonas.
El caso de este chico es muy distinto y por mal que lo este haciendo el Club, en este caso concreto ACIERTA.
No se puede ceder ante el CHANTAJE de él y su representante pues crea muy mal precedente y si se pasa la temporada en blanco se lo tiene merecido.Que va a tener razón!!!! la mitad de las cosas no las puede demostrar y es soltar mierda por soltar…..
-
_La oferta de Tito a Camarasa para mejorarle el contrato
El director deportivo llamó al canterano el mismo día de su presentación oficial, el pasado 25 de mayo
Rafa Marín @rafamarin_super A la espera de concretarse una solución que se presume encaminada y que salvo cambio de guión pasará por su cesión al Espanyol, el culebrón protagonizado por el Levante y Camarasa durante los últimos meses está viviendo sus últimos episodios. Más allá de una temporada marcada por el descenso y la falta de comunicación entre las partes, lo cierto es que el desenlace empezó a precipitarse hace poco más de dos meses.
Justamente fue el pasado 25 de mayo, el día de la presentación oficial de Tito como nuevo director deportivo. Ese mismo día, dentro ya de su primera ronda de llamadas a jugadores y representantes, Tito le comunicó que contaba deportivamente con él y que era consciente de la conveniencia de adecuar su contrato. Sin embargo, tras muchos meses con la relación rota, el nuevo responsable de la planificación llegaba tarde. La decisión por parte de Camarasa de abandonar Orriols estaba tomada.
Después de autorizar las repescas de Roger y Jason, las dos decisiones con las que debutó en el cargo, y antes de confirmar el secreto a voces de que Rubi no continuaría, Tito puso sobre la mesa la necesidad de actualizar el contrato de Camarasa. Viniendo como venía de AFE, cuyo papel fue clave intermediando en el conflicto de principios de pretemporada, el director deportivo estaba al día del desajuste entre los 12 millones de la cláusula de rescisión y los 60.000 euros de ficha en Segunda. No solamente es el mínimo salarial sino también curiosamente el peor sueldo a raíz de la reducción por el descenso que el jugador percibiría desde que firmó su contrato profesional en 2013.
El Levante dio luz verde a la actualización del contrato de Camarasa, pero sin embargo para entonces era demasiado tarde para plantearse nada. Ésa fue, al menos, la contestación que recibiría Tito en aquella primera llamada, lo que a la postre significó que no hubiese negociación posible pese a su interés y a la luz verde del club para que se le presentara al canterano un contrato superior y también más largo. Como ocurrió después con Roger, sobre el papel era una de las excepciones a la regla general de no mejorar contratos tras el descenso. A partir de entonces desde Orriols trascendió el malestar por esta situación, sobre todo después del cara a cara posterior en el que Camarasa ratificó su decisión de cambiar de aires y se trasladó ya la primera de las dos propuestas consecutivas procedentes del Espanyol.Solamente una opción viable
Pese a haberse valorado la opción de una cesión al Eibar, el de Meliana sólo contempla la salida de jugar en el Espanyol. En principio su objetivo era ser traspasado, pero debido a la falta de acuerdo entre clubes —la oferta de 1,5 millones fijos más 500.000 variables está muy lejos de las pretensiones del Levante— está dispuesto a acceder a una cesión. El adiós de Camarasa, a expensas también del desenlace con Simao, abrirá la puerta a la llegada de un nuevo centrocampista.
http://www.superdeporte.es/levante/2016 ... 05258.html_
-
