Hoy QC "responde"… o eso parece
-
Qué Cena se ha montado cuando mejor está el equipo para que le digan todos lo bueno que es.
-
Espero que ni se os ocurra preguntarle Qué Causas son las que nos han llevado a segunda división. No es el momento. Nunca es el momento. Hay que remar. Siempre remar.
-
Perdón por escribir 3 posts consecutivos.
Vaya por delante que tengo todo el respeto del mundo y admiración a estos levantinistas, ojalá a su edad viva yo tanto el fútbol como seguro lo viven ellas y ellos.Pero, ¿esto es la afición del Levante? Sin querer ofender, parece la Asociación de Jubilados y Pensionistas.
-
Espero que den detalles sobre esta reunión pero creo que habrá sido una pantomima de postureo.
A ver si ha explicado sobre:
- El contrato de Ghilas
- Lo del reportaje que emitió Tele5 sobre Tebas
- La viabilidad del cambio de ciudad deportiva
- …
-
No faltéis, hemos ido los que nos preocupamos por el Levante… No los criticones abrazafarolas de turno que se dedican a blasfemiar y a lanzar todo tipo de conjeturaciones como si fuesen seres superiores.
Pero despreciar a la gente que ha ido, sea joven o mayor, es de ser bastante lamentable...
Quién hubiese tenido interés de escuchar, preguntar o lo que sea, ahi tenia la oportunidad.
Ah no, perdonad, que no han avisado a las secretarias de sus foreros con 2 meses de antelación para que pudiesen organizarse.
-
No faltéis, hemos ido los que nos preocupamos por el Levante… No los criticones abrazafarolas de turno que se dedican a blasfemiar y a lanzar todo tipo de conjeturaciones como si fuesen seres superiores.
Pero despreciar a la gente que ha ido, sea joven o mayor, es de ser bastante lamentable...
Quién hubiese tenido interés de escuchar, preguntar o lo que sea, ahi tenia la oportunidad.
Ah no, perdonad, que no han avisado a las secretarias de sus foreros con 2 meses de antelación para que pudiesen organizarse.
¿Qué diCes?
Primero no soy peñista y no podía acudir, segundo quiero que el Honorable Presidente de explicaciones de ciertos hechos incluso por su bien, tercero cuando he visto cosas que ha hecho bien el Honorable Presidente las he reconocido.
-
Yo tampoco soy peñista y sí que he ido, pues el acceso era libre a la reunión. Los que iban a cenar, bastantes más que al inicio de la reunión, con ticket de 3 €.
Sobre la nueva ciudad deportiva ha dicho que es un proyecto a medio y largo plazo, que nadie piense que en un año va a estar, pero que la voluntad del Consejo es acercar lo más posible la ciudad deportiva a Valencia, que se ha avanzado en los últimos meses, pero que de momento no hay nada seguro.
Sobre las mejoras en el estadio, que van a continuar, con el cerramiento exterior y quizá el cambio de la cubierta (no de la estructura de la cubierta), pero cuándo se harán depende pues no es lo mismo en Primera que en Segunda.
Un periodista le ha preguntado sobre las multas a los seguidores de Levante Fans, puntualizando el presidente que son dos, una de ellas por un corte de mangas, y ha defendido a Levante Fans en general, pero que los que no se comporten encontrarán tolerancia cero por su parte. Un aficionado que tiene pendiente un juicio de hace cuatro años por líos similares ha intervenido, reiterándose la respuesta.
Se le ha pedido que normalice el uso del valenciano en el nombre y símbolos del club y se ha comprometido a estudiarlo, disculpándose porque no sabe hablar valenciano.
El resto de interpelaciones ya ha sido menor, sobre el estado de los aseos en el fondo de Orriols, la accesibilidad de discapacitados, el comportamiento de un agente de Levantina frente a grada central, etc…
Finalmente una señora ha preguntado qué se podía hacer pues según ella se encontró en los aseos de grada central a dos personas manteniendo relaciones sexuales...
-
No faltéis, hemos ido los que nos preocupamos por el Levante… No los criticones abrazafarolas de turno que se dedican a blasfemiar y a lanzar todo tipo de conjeturaciones como si fuesen seres superiores.
Pero despreciar a la gente que ha ido, sea joven o mayor, es de ser bastante lamentable...
Quién hubiese tenido interés de escuchar, preguntar o lo que sea, ahi tenia la oportunidad.
Ah no, perdonad, que no han avisado a las secretarias de sus foreros con 2 meses de antelación para que pudiesen organizarse.
¿Qué C osas dices?
Q ue C urioso
-
ea, ea, ea, Que iker se Cabrea!!
-
No faltéis, hemos ido los que nos preocupamos por el Levante… No los criticones abrazafarolas de turno que se dedican a blasfemiar y a lanzar todo tipo de conjeturaciones como si fuesen seres superiores.
Pero despreciar a la gente que ha ido, sea joven o mayor, es de ser bastante lamentable...
Quién hubiese tenido interés de escuchar, preguntar o lo que sea, ahi tenia la oportunidad.
Ah no, perdonad, que no han avisado a las secretarias de sus foreros con 2 meses de antelación para que pudiesen organizarse.
Es obvio que hay que avisar con mucha más antelación, cuánta más mejor, si son 6 meses mucho mejor que 2. Avisar esa misma mañana para esa misma tarde es no tener ni idea de cómo organizar algo. Si el objetivo fuera la asistencia máxima la antelación sería muy superior. Mínimo un par de semanas y aún me parecería insuficiente.
Que pongas a los que asisten por encima del resto cuándo 1. Se avisa tarde y 2. El resto de personas pueden tener cosas que hacer como trabajar me parece también de mal gusto.
Por otra parte gracias al usuario Tribuna Baixa por dar luz a los temas tratados a los que no han podido asistir
Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
-
Y sobre los motivos Que justican su salario que diCe?
¿ Ninguno de los presentes se lo preguntó?
¿Y sobre su representatividad para ostentar el cargo de presidente?
¿O sobre la idoneidad de su padre para ser patrono y consejero?
¿ Sobre la dimisión eterna de Fuertes?
¿ Sobre el cambio de modelo en la elección de patronos?
Dado que su abuelo le susurra consejos desde el más allá, ¿ha pensado en nombrarlo patrono eterno? -
Yo tampoco soy peñista y sí que he ido, pues el acceso era libre a la reunión. Los que iban a cenar, bastantes más que al inicio de la reunión, con ticket de 3 €.
Sobre la nueva ciudad deportiva ha dicho que es un proyecto a medio y largo plazo, que nadie piense que en un año va a estar, pero que la voluntad del Consejo es acercar lo más posible la ciudad deportiva a Valencia, que se ha avanzado en los últimos meses, pero que de momento no hay nada seguro.
Sobre las mejoras en el estadio, que van a continuar, con el cerramiento exterior y quizá el cambio de la cubierta (no de la estructura de la cubierta), pero cuándo se harán depende pues no es lo mismo en Primera que en Segunda.
Un periodista le ha preguntado sobre las multas a los seguidores de Levante Fans, puntualizando el presidente que son dos, una de ellas por un corte de mangas, y ha defendido a Levante Fans en general, pero que los que no se comporten encontrarán tolerancia cero por su parte. Un aficionado que tiene pendiente un juicio de hace cuatro años por líos similares ha intervenido, reiterándose la respuesta.
Se le ha pedido que normalice el uso del valenciano en el nombre y símbolos del club y se ha comprometido a estudiarlo, disculpándose porque no sabe hablar valenciano.
El resto de interpelaciones ya ha sido menor, sobre el estado de los aseos en el fondo de Orriols, la accesibilidad de discapacitados, el comportamiento de un agente de Levantina frente a grada central, etc…
Finalmente una señora ha preguntado qué se podía hacer pues según ella se encontró en los aseos de grada central a dos personas manteniendo relaciones sexuales...
Al fin alguien que aporta algo de información y no se dedica a lanzar mierda. Gracias.
-
Gracias por tu opinión, TribunaBaixa.
El acceso era libre, ni peñista ni abonado ni leches. Es evidente que se ha anunciado con poco tiempo y se puede suponer la intención de ello, pero vamos, me apuesto pagar el pase a todos en primera del año que viene
a que si se llega a anunciar con 2 semanas de antelación hubieran ido los mismos. En lo que respecta al foro habría acudido el mismo 1% que parece haber ido. Y aquí se hubiera escrito lo mismo por parte de quien no hubiera podido (¿o debería decir "querido"?) ir.Y sí, la dinámica del equipo es buena y a saber si con 2 puntos se hubiera hecho lo mismo. Pero "por fortuna" la clasificación es la que es.
-
Yo no sé si hubiera ido, porque en general no me gusta ser el centro de atención. Y sinceramente, creo que lo que hace falta es ir a montar el pollo, o a acosar con preguntas incómodas. Porque ir para escuchar lo de siempre… pues no lo acabo de ver. Y para hacer esas preguntas conviene organizarse, bien por deformación profesional (periodista) o bien porque por ejemplo nos sepamos poner de acuerdo aquí en el foro y en otros espacios de opinión levantinistas. Y para eso, señores, hace falta TIEMPO.
La mayor novedad, por lo leído del forero que asistió, es que QC admite públicamente que no sabe hablar valenciano
-
Es que montar este tinglao para responder siempre lo mismo…..no creo que se pueda calificar como "trasparencia".
No hace falta que se lo pregunte mucha gente. Con que se lo pregunte uno sobra.
Lo que tiene que hacer es INFORMAR CLARAMENTE DE LOS DISTINTOS ASPECTOS DE SU GESTIÓN, sin necesidad de ninguna versión granota del "Aló presidente".
¿ Cuanta gente fue a la ásamblea calificada por el papá del Caudillo como "Bolivariana"?
¿ Sirvió de algo?Nuestro Querido Caudillo no va a responder jamás a preguntas que cuestionen su legitimidad o la fuente de su incremento patrimonial a costa del club. Se va a encomendar siempre al amparo de SU fundación.
Lo que hemos de hacer es que la Fundación se convierta en un organismo que represente a la afición, y que esta ejercite su labor de control.
La fundación no puede ser el chiringuito GRATUITO de nuestro Querido Caudillo y su papá, del espíritu de su abuelo paterno, de sus colegas del Opus Dei, y demás amigos o familiares.Montar una reunión con 2 horas de antelación o 2 semanas, para hablar de la idoneidad del color de las gradas, de la limpieza de los lavabos, de que si la CD estará más cerca o si el cesped ha sufrido mucho por el calor estival, me parece un INSULTO más hacia nuestra afición.
Pero en fin, DISFRUTEN DE LO "VOTADO" o de lo aplaudido.
-
Por cierto, lo único de cierta relevancia entre lo comentado son las multas a los miembros de LF y la respuesta no ha podido ser más cainita.
En el comunicado oficial muestra su apoyo a LF…...para que no dejen de animar, por supuesto.
Pero cuando se tiene que mojar y concretar cómo y en qué va a consistir el apoyo, suelta que tendrá tolerancia cero con los que no se comporten. Es decir, ¿QUE POR UN SIMPLE CORTE DE MANGAS se merecen el multazo?. Yo creo que más bien estamos otra vez ante un acto de postureo institucional por parte de nuestro Queridísimo Caudillo.Pero hasta en eso hay que disfrutar con lo aplaudido. Otra vez los de LF se dedicarán a gritar más alto cuando puedan arreciar las protestas hacia el palco.
-
¿Nadie le ha sacado a relucir el tema de la no venta a Sarver y del chiringuito de la fundacion, TirbunaBaixa?
-
Gracias por tu opinión, TribunaBaixa.
El acceso era libre, ni peñista ni abonado ni leches. Es evidente que se ha anunciado con poco tiempo y se puede suponer la intención de ello, pero vamos, me apuesto pagar el pase a todos en primera del año que viene
a que si se llega a anunciar con 2 semanas de antelación hubieran ido los mismos. En lo que respecta al foro habría acudido el mismo 1% que parece haber ido. Y aquí se hubiera escrito lo mismo por parte de quien no hubiera podido (¿o debería decir "querido"?) ir.Y sí, la dinámica del equipo es buena y a saber si con 2 puntos se hubiera hecho lo mismo. Pero "por fortuna" la clasificación es la que es.
Yo también me apuesto el pase y la cuneta, a que el que exige que se haga públicos los contratos y pide que se den explicaciones por cosas que se hacen y por las que no se hacen, no hubiera acudido ni aunque le hubieran consultado su agenda.
-
@Fonseca 5:
Por cierto, lo único de cierta relevancia entre lo comentado son las multas a los miembros de LF y la respuesta no ha podido ser más cainita.
En el comunicado oficial muestra su apoyo a LF…...para que no dejen de animar, por supuesto.
Pero cuando se tiene que mojar y concretar cómo y en qué va a consistir el apoyo, suelta que tendrá tolerancia cero con los que no se comporten. Es decir, ¿QUE POR UN SIMPLE CORTE DE MANGAS se merecen el multazo?. Yo creo que más bien estamos otra vez ante un acto de postureo institucional por parte de nuestro Queridísimo Caudillo.Pero hasta en eso hay que disfrutar con lo aplaudido. Otra vez los de LF se dedicarán a gritar más alto cuando puedan arreciar las protestas hacia el palco.
Así es, ni más ni menos.
-
Yo también me apuesto el pase y la cuneta, a que el que exige que se haga públicos los contratos y pide que se den explicaciones por cosas que se hacen y por las que no se hacen, no hubiera acudido ni aunque le hubieran consultado su agenda.
Normal, si ni se ha enterado de que para acudir no hace falta ser peñista…
