DELANTERO CENTRO
-
Bueno, después de 7 jornadas, creo que es el momento de darle un toke de atención a ROGER y dejarlo en el banquillo y darle la oportunidad a Martins o Casadesus. Roger hasta el momento esta demostrando porque nunca estuvo con el Levante en primera, es un delantero de segunda división y poco mas.
He de decir que lleva 4 goles y es un jugador que lucha cada balón, pero también hay que ver que otro delantero llevaría al menos 6. Hoy otra vez ha tenido ocasión de meter algún gol claro. No se le da importancia porque acabamos ganado pero llegara un día que nos acordaremos de las ocasiones falladas.
No se que opináis vosotros pero creo que se le debería dar la oportunidad a otro delantero y probar.
-
Mi opinión es que deberia haberse ido Rafael y haber fichado a un delantero contrastado muy diferente a Roger.
No creo que poner a Rafael y quitar a Roger solucione nada. Incluso veo más luchador a Roger que a Rafael.
Para mi Roger y Rafael son dos gotas de agua, ya que necesitan cinco ocasiones claras para marcar una. Juntos se diluyen aún más.
Casadesús no lo considero como un delantero centro nato. -
Mi opinión es que deberia haberse ido Rafael y haber fichado a un delantero contrastado muy diferente a Roger.
No creo que poner a Rafael y quitar a Roger solucione nada. Incluso veo más luchador a Roger que a Rafael.
Para mi Roger y Rafael son dos gotas de agua, ya que necesitan cinco ocasiones claras para marcar una. Juntos se diluyen aún más.
Casadesús no lo considero como un delantero centro nato.Completamente de acuerdo con lo que dices. Casadesús nunca ha sido un delantero centro puro, siempre ha sido de jugar junto al delantero de referencia.
Pero bueno es lo que ya he dicho en más de una ocasión, Martins (que se tendría que haber marchado en verano) está aquí y con los que hay no queda otra que tirar hasta el 1 de enero con ellos.
Es una de las demarcaciones más flojas de esta temporada, porque se decidió realizar la mayor inversión en la defensa. Si tuviésemos un muy buen delantero arriba… no habría quien nos pudiera toser.
-
Completamente de acuerdo con lo que dices. Casadesús nunca ha sido un delantero centro puro, siempre ha sido de jugar junto al delantero de referencia. .
Y si nunca ha sido un DC puro…. qué es ?
Qué quiere ser?
y sobre todo ¿ Para qué lo fichamos? -
Mi opinión es que deberia haberse ido Rafael y haber fichado a un delantero contrastado muy diferente a Roger.
No creo que poner a Rafael y quitar a Roger solucione nada. Incluso veo más luchador a Roger que a Rafael.
Para mi Roger y Rafael son dos gotas de agua, ya que necesitan cinco ocasiones claras para marcar una. Juntos se diluyen aún más.
Casadesús no lo considero como un delantero centro nato.Completamente de acuerdo con lo que dices. Casadesús nunca ha sido un delantero centro puro, siempre ha sido de jugar junto al delantero de referencia.
Pero bueno es lo que ya he dicho en más de una ocasión, Martins (que se tendría que haber marchado en verano) está aquí y con los que hay no queda otra que tirar hasta el 1 de enero con ellos.
Es una de las demarcaciones más flojas de esta temporada, porque se decidió realizar la mayor inversión en la defensa. Si tuviésemos un muy buen delantero arriba… no habría quien nos pudiera toser.
Aquí esta la clave, una defensa creo que se ha demostrado que te da más punto que uno o dos delanteros con muchos goles.
De hecho el equipo más goleador con 13 goles son Lugo y Girona, uno tercero y el otro noveno a 7 ptos de nuestra defensa.
Evidentemente, Rafael se merece jugar unos minutos como único punta y en el Ciutat que se sentirá más comodo y arropado
-
Veo desproporcionado acusar a Roger de bajo rendimiento con el equipo líder y mostrando muy buenas sensaciones.
Una cosa es decir que no es un delantero de Primera Division (cosa que estoy de acuerdo), y otra muy diferente acusarlo de bajar los brazos.
Aunque también veo bien que se le de oportunidad a Casadesús o a Rafael, no como castigo a Roger, sino por ver si en algún momento dado aportan más que él y pueden ser titulares.
@Fonseca 5:Completamente de acuerdo con lo que dices. Casadesús nunca ha sido un delantero centro puro, siempre ha sido de jugar junto al delantero de referencia. .
Y si nunca ha sido un DC puro…. qué es ?
Qué quiere ser?
y sobre todo ¿ Para qué lo fichamos?Que es un delantero centro puro? Yo creo que Casadesús sí es un DC puro. Pero dentro de ser un DC puro, no es lo mismo Ibrahimovic, Kluivert, Saviola, Raul, Ronaldo, Totti o Van Nistelrooy. Son perfiles diferentes, pero todos ellos son delanteros centro puros o pueden jugar como tal sin ningún tipo de problema.
-
Saviola y Raul eran segundas puntas,pero han jugado de delantero centro en ocasiones,aunque con peor rendimiento,pero si Totti es delantero centro puro yo soy el Papa de Roma.
Totti es un excelentisimo MEDIAPUNTA. -
Yo creo que hay que darle una oportunidad a Martins, solo para que aprendamos a valorar el trabajo enorme que hace Roger (no sólo metiendo goles), y los ansiosos por sentarlo se queden tranquilos una temporada.
-
Todos los que os quejáis podríais decir qué delantero es mejor que Roger.
A día de hoy solo hay dos delanteros que llevan 1 gol más que él: Ortuño, que fue suplente de Roger en el filial, y Joselu, que ha metido 3 de penalti.
Tú deja a Roger en el campo y a final de liga tendrá sus 20 goles a su nombre.
También creo que Rafael debería haber jugado más minutos, me parece un lujo tenerlo en el banquillo y que Casadesus como ya he dicho en alguna ocasión ni es delantero ni es mediapunta, no me gusta.
Pero Roger es un delantero top en segunda y tengo claro que debe ser el titular. Y por no nombrar lo que trabaja durante los 90 minutos, presionando, luchando… él no está estático arriba viéndolas venir.
-
Roger es un gran delantero.Pero si pasa por una mala racha.Hay que dar oportunidades a Rafael y Casadesus
Aun asi tenemos a 3 delanteros que a todos b segunda le gustaría tener -
@Fonseca 5:
Completamente de acuerdo con lo que dices. Casadesús nunca ha sido un delantero centro puro, siempre ha sido de jugar junto al delantero de referencia. .
Y si nunca ha sido un DC puro…. qué es ?
Qué quiere ser?
y sobre todo ¿ Para qué lo fichamos?Que es un delantero centro puro? Yo creo que Casadesús sí es un DC puro. Pero dentro de ser un DC puro, no es lo mismo Ibrahimovic, Kluivert, Saviola, Raul, Ronaldo, Totti o Van Nistelrooy. Son perfiles diferentes, pero todos ellos son delanteros centro puros o pueden jugar como tal sin ningún tipo de problema.
Por segunda vez y sin que sirva de precedente estamos de acuerdo.
Claro que Casadesús es un DC. Con sus característacas propias, pero es un DC y se le contrató como tal.
Lo que veo absurdo a todas luces es escudar su desidia y su bajo rendimiento en el subterfugio de que en realidad es un segundo delantero o un media punta.Un MP es Espinosa.
Y un segundo delantero se supone que juega en un típico 1-4-4-2 al costado del delantero de referencia. apoyándolo en corto y jugando ambos en combinación, o ofreciendo una segunda alternativa de remate.Pero cuando Casadesús ha jugado con otro delantero, con Barral, lo único que hemos visto es que apoyar, apoya poco y de lejos, no ofrece una segunda altarnativa de remate, porque huye constantemente del área y del enfrentamiento directo con los centrales, y no es una perla dando asistencias.
Como buen DC remata bien de cabeza y tiene un buen disparo, pero dificilmente se puede prodigar en ambas facetas cuando se pasa la vida dormitando en las bandas, lejos del otro delantero con el que ha jugado hasta esta temporada.
Quizás ahora, que jugamos con un solo punta, podremos evitar que huya del frente de batalla y que se comporte como un verdadero DC.
Pero nos equivocamos si seguimos poniendo excusas con el argumento de que no es un "DC puro". -
Saviola y Raul eran segundas puntas,pero han jugado de delantero centro en ocasiones,aunque con peor rendimiento,pero si Totti es delantero centro puro yo soy el Papa de Roma.
Totti es un excelentisimo MEDIAPUNTA.Saviola ha jugado SIEMPRE de 9 en sus respectivos equipos, al menos en Barça y Real Madrid. Y Raul ha sido el delantero centro de España y del Real Madrid durante años también.
-
Yo no sentaria a roger como castigo, sino para darle descanso que la 2 division es muy larga, y asi de paso dejamos a martins que demuestre si se a equivocado el mister no dandoles ni los minutos basura de los 3 partidos jugados en el ciutat asta ahora, o realmente se merece no jugar.
-
Yo no sentaria a roger como castigo, sino para darle descanso que la 2 division es muy larga, y asi de paso dejamos a martins que demuestre si se a equivocado el mister no dandoles ni los minutos basura de los 3 partidos jugados en el ciutat asta ahora, o realmente se merece no jugar.
No solamente para que descanse físicamente, sino mentalmente tb viene bien un descanso de vez en cuando.
-
Todos los que os quejáis podríais decir qué delantero es mejor que Roger.
A día de hoy solo hay dos delanteros que llevan 1 gol más que él: Ortuño, que fue suplente de Roger en el filial, y Joselu, que ha metido 3 de penalti.
Tú deja a Roger en el campo y a final de liga tendrá sus 20 goles a su nombre.
También creo que Rafael debería haber jugado más minutos, me parece un lujo tenerlo en el banquillo y que Casadesus como ya he dicho en alguna ocasión ni es delantero ni es mediapunta, no me gusta.
Pero Roger es un delantero top en segunda y tengo claro que debe ser el titular. Y por no nombrar lo que trabaja durante los 90 minutos, presionando, luchando… él no está estático arriba viéndolas venir.
+1 yo creo que Roger al final hará buenas cifras. Pero tiene que descansar mas.
Aun así también te digo que dudo que Rafael vaya a ser nuestro hombre (no encaja, y cada vez viendo a defensas como Abderlan Santos y Vezo, pienso que sus goles son por el bajo nivel de los defensas de portugal) , es más yo apunto a que en el mercado de enero deberíamos cambiar a Rafael por otro DC diferente, uno estilo "Rafa Jorda", ya no solo de un perfil distinto, sino que haga el efecto revulsivo y nos de el empujoncito para ascender como hizo Jordá.
-
deberíamos cambiar a Rafael por otro DC diferente, uno estilo "Rafa Jorda", ya no solo de un perfil distinto, sino que haga el efecto revulsivo y nos de el empujoncito para ascender como hizo Jordá.
¿ Y quién es ese?
Yo ahora mismo de ese perfil solo conozco a Manucho y tiene contrato, además que no vendría a jugar ratitos como "complemento" de Roger.
-
@Fonseca 5:
deberíamos cambiar a Rafael por otro DC diferente, uno estilo "Rafa Jorda", ya no solo de un perfil distinto, sino que haga el efecto revulsivo y nos de el empujoncito para ascender como hizo Jordá.
¿ Y quién es ese?
Yo ahora mismo de ese perfil solo conozco a Manucho y tiene contrato, además que no vendría a jugar ratitos como "complemento" de Roger.
Hombre pues no lo se, en Invierno habrán delanteros libres o que busquen minutos. Pero vamos, ya se decia antes de acabar este mercado que si salia algo bueno para la delantera…. al final no salio nado y se confio en Rafael.... es pronto aun no se, lo mismo ahora Casadesus se conecta y ya no necesitamos mas delanteros.
-
Hombre pues no lo se, en Invierno habrán delanteros libres o que busquen minutos. Pero vamos, ya se decia antes de acabar este mercado que si salia algo bueno para la delantera…. al final no salio nado y se confio en Rafael.... es pronto aun no se, lo mismo ahora Casadesus se conecta y ya no necesitamos mas delanteros.
Es que eso es fácil de decir, pero difícil de hacer.
Por eso me imagino que no habrá venido.
Delanteros de ese perfil no abundan. Y si además no vienen a jugar de titulares, menos aún.
Yo me temo que con esas condiciones no hay muchas alternativas. -
Aquí creo que no se esta criticando a Roger, si acaso, se hace una critica constructiva. A lo mejor unos minutos en el banquillo le vendrían bien. Además de darle minutos de descanso. Habría que rotar algo mas.
-
Aquí creo que no se esta criticando a Roger, si acaso, se hace una critica constructiva. A lo mejor unos minutos en el banquillo le vendrían bien. Además de darle minutos de descanso. Habría que rotar algo mas.
Exacto yo no critico a Roger, creo que meterá una buena cifra de goles, pero lo ha jugado todo prácticamente.
