El pucherazo / Manipulación del proceso de elección
-
La Junta de Accionistas elige 6. Pero la Fundación se comprometió a que los de su designación serían los que quedaran del 7 al 12.
Ese fue el acuerdo y la oposición lo acogió como un logro. Los que tengan más votos, patronos.
Es más, los que se abstuvieron a los estatutos porque el sistema de votación no lo cerraba no pueden ahora invocarlos diciendo que sí.
La guerra la ha empezado el FROG queriendo tomar el poder, metiendo a los de su directiva en bloque. El patronato tiene que formarlo la mayoría accionarial. No es posible que en la Junta la mayoría de accionistas aprueben la gestión y una docena de patronos manden más. Las minorías estaban representadas con el SAM. También José Luis López y Tomás Pérez eran patronos. Y las peñas. Cosido lo fue cuando presidía la delegación, ahora Salinas. Sin embargo, no os habéis conformado con participar, queréis mandar y para ello se ha montado una operación oportunista, aprovechando que la mayoría accionarial se repartirá entre los 36 candidatos, pretendéis con menos votos agrupados cerrar la lista que antes se pactó abierta.
Porque a quienes delegan su voto en el FROG no les preguntan a quién quieren de patrono. Los votos son en bloque para que los candidatos de la directiva del FROG se vote a sí misma. Cruces ya marcadas en las tarjetas de asistencia. Como en las elecciones al Senado. Igualito.
Y a los peñistas, ¿cuándo se les va a consultar? Si finalmente la delegación recibe las acciones de López, supongo que se votará en lista abierta, ¿no? No creo que Salinas pretenda decidir por su cuenta el voto de los peñistas. Responsablemente representa a un colectivo muy amplio y plural y, al fin y al cabo, es Presidente porque nadie más se presentó.
-
Vaya vaya con los bolivarianos que se atreven a querer mandar… ¡el poder para quien lo merece! BIBA QUICO CATALÁN!!!!
-
TribunaBaixa vuelve a confundir Consejo y Fundación.
En la Junta de Accionistas se puede aprobar la gestión del consejo por mayoría de votos, pero esos mismos votos pueden preferir que en la Fundación no estén los patronos que quiere el consejo.
Y las dos cosas son lícitas y entendibles para todos menos para el que teme perder su posición de privilegio.Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
La elección de patronos la están llevando a un extremo en que los del consejo conseguirán que creamos que tienen algo que ocultar o algo muy importante que perder.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Igual lo confunde porque piensa que es lo mismo (claro, son los mismos).
-
La elección de patronos la están llevando a un extremo en que los del consejo conseguirán que creamos que tienen algo que ocultar o algo muy importante que perder.
Totalmente de acuerdo. Deberían hacerselo mirar. Lo dice un defensor de Quico.
-
¿Qué habrá debajo de la manta para que tengan tanto miedo a que alguien pueda tirar de ella?….
No he visto pasar a gente con tanto morro y sin poner un euro....en mis 40 años de socio.
Lamentable...
-
Ya solo cabe una pitada generalizada hacia el palco, en cada partido.
Claro está si levante fans lo aprueba.
-
-
Bueno bueno pues hasta la cabeza visible de la delegación de peñas denuncia públicamente lo que está pasando. Esperemos la réplica del Departamento de Comunicación a las 15:00h
-
Ya lo ha hecho su servil vocero.
Alemán ya ha enviado la réplica por guasap. -
No sé si será posible. Creo que Alemán se ha cogido el puente.
Y Morata está entretenido con Layhoon Chan, Kem Koh, Anthy Murthy y un tal Suso. Con lo bien que le van a este chico los pucherazos y los escándalos.
Lo resolverá Fran Guaita.
Sin Ataduras, claro. -
Este hecho ha venido a desmontar cualquier atisbo de defensa a favor del tetrarca que dirige el club.
A su lado ya solo queda el consejo, Alemán (cuyo servilismo está blindado a prueba de bombas) y Tribuna Baixa-MAR.
Queda por ver si Levante Fans secunda este pucherazo.
-
-
-
Sí, lo secunda.
La insurrección es total.
La oligarquñia se blinda. Sin poner un duro.
No secunda el pucherazo.
Secunda la definición de Gabi Salinas como Pucherazo.Bravo por Levante Fans.
Ahora a ver si montamos una protesta conjunta en contra del cacique y sus voceros.
-
No lo han visto venir, porque están acostumbrados a hacer de su capa un sayo.
No lo han visto venir, porque llevan el enjuague Fundación-consejo desde hace muchos años, y no ha habido reacción, salvo minoritaria, hasta ahora. Humanamente, ni se lo esperaban.
No lo han visto venir porque están acostumbrados a despreciar a la masa social "mientras entre la pelotita, nadie dirá nada". Y si había malos resultados, entonces cortina de humo de los campos de tierra, de olvidar de donde venimos y de la fábrica de tornillos.Esto está cambiando, y la vergüenza de trapicheos entre el consejo y la fundación, que debería de controlar al consejo, ya clama al cielo y nadie la tapa con presuntos buenos resultados de gestión.
O se ponen las pilas y corrijen, o el cabreo va a ir en aumento.Cuando la situación cambia, o el que manda cambia (aunque sea al estilo del gatopardo) o la marea se lo lleva.
-
Alemán no ha cambiado.
Cada día se aplica más en su labor de lameculos mediático.
-
@Fonseca 5:
Sí, lo secunda.
La insurrección es total.
La oligarquñia se blinda. Sin poner un duro.
No secunda el pucherazo.
Secunda la definición de Gabi Salinas como Pucherazo.Bravo por Levante Fans.
Ahora a ver si montamos una protesta conjunta en contra del cacique y sus voceros.
Imagino que estando todos de acuerdo, será más sencillo intentar cualquier movimiento de protesta. En breve saldrá lo de la unión es la salvación, remar todos a una, no es el momento de divisiones internas, esto puede afectar al rendimiento del equipo, etc.
-
Evidentemente, entiendo que este proceso es importante en el futuro del Levante
y respeto tanto lo que defienden unos como otros.Pero, ultimamente cada vez que se entra hay dos o tres post del FROG,
¿no se podrian juntar todos?
¿hasta que punto se esta usando el foro como canal de exposición del FROG?Quiero decir que esta bien, que se informe pero no que se bombardee y cada noticia/carta
sea motivo de un nuevo post, para eso mejor abrir un solo post de FROG y las personas
interesadas podran encontrar ahí toda la información del FROG en este proceso de "democratización"
Que no se malintreprete, no quiero que se deje de informar porque varios de nosotros estamos recibiendo
información que considero incluso en cierto punto hasta "privilegiada" (como deberia ser siempre si uno es transparente)
pero al final puede ser un caos e incluso ser algo negativo para el usuario FROG en este foro.
