La voz de más de 500 accionistas, ignorada
-
La gestion de QC la resumo asi:1.En la economia sobresaliente 2.Lo deportivo notable 3.Lo social suspenso.Esta claro que no cree en la participacion de la aficion en la gobernanza del club despues de lo que paso en la Junta de Accionistas del Lunes.
-
Yo lo resumiría:
1- Economía.
No ha suspendido. Lo que ha hecho QC217 lo podía haber hecho cualquier licenciado en económicas, sin demasiado esfuerzo.
Gran parte de la financiación de los éxitos económicos viene del acierto en los fichajes de MS o de la venta de jugadores provenientes de la cantera.
La refinanciación de la deuda no era un objetivo difícil de alcanzar. Depende más de la razonabilidad del acreedor.
Los ingresos de merchandising siguen siendo de suspenso. Y la gestión del patrocinio de EAST UNITED sigue suscitando sospechas incluso de que se haya cometido algún delito de blanqueo de capitales.Sinceramente, el no haber metido la pata hasta el corvejón, no creo que sea para calificarlo de sobresaliente.
2- Deportivo.
Cuando no se ha metido por medio, la media podría calificarse de notable.
En los casos en los que ha intervenido personalmente…..MUY DEFICIENTE.3- Social
Suspenso absoluto.
-
Ayats eres un pesao! Escribe por lo menos con tu nombre.
-
Fonseca discrepo de tu analisis de la gestion economica de QC.Cualquier economista no habria podido hacerlo tambien porque se necesitaba a una persona que tuviera la confianza de las instituciones (ayuntamiento de R.Barbera,Generalitat y Diputacion) para conseguir el respaldo de estas.Ellas confiaban en QC que tuvo el acierto de establecer unas muy buenas relaciones con ellas a las que P.V.
puso en contra suya.Esa es la razon por la que le doy un sobresaliente a la gestion economica de QC.
-
Ayats eres un pesao! Escribe por lo menos con tu nombre.
Ya lo hace. ¿Y tú? Estaría bien, para que veamos qué relación tienes con el Consejo, más que nada
-
.Cualquier economista no habria podido hacerlo tambien porque se necesitaba a una persona que tuviera la confianza de las instituciones (ayuntamiento de R.Barbera,Generalitat y Diputacion) para conseguir el respaldo de estas.Ellas .
Eso se llama nepotismo.
-
Volvamos a recordar el tema de este hilo. Un tercio de las acciones presentes en la pasada Junta General de Accionistas no tendrá representación en el nuevo Patronato por obra y gracia de nuestro caudillo.
Son datos, no opinión. Que no se olvide este tema porque no han dejado que sea la Fundación de todos.Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Creo que estamos desviando el tema en nuestro empeño de provocar úlceras por doquier: lo importante aquí es hablar de Casadesús
-
Creo que estamos desviando el tema en nuestro empeño de provocar úlceras por doquier: lo importante aquí es hablar de Casadesús
Para alborozo de los que mandan. Hoy coloco a mis 12 patronos y lanzo lo de Casadesús o lo del Crystal Palace y se olvidan de todo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Fonseca discrepo de tu analisis de la gestion economica de QC.Cualquier economista no habria podido hacerlo tambien porque se necesitaba a una persona que tuviera la confianza de las instituciones (ayuntamiento de R.Barbera,Generalitat y Diputacion) para conseguir el respaldo de estas.Ellas confiaban en QC que tuvo el acierto de establecer unas muy buenas relaciones con ellas a las que P.V.
puso en contra suya.Esa es la razon por la que le doy un sobresaliente a la gestion economica de QC.Yo creo que Quico es como Villarroel, empezó siendo una solución y luego un problema. Cierto que hay que agradecerle el esfuerzo para sacar el club adelante con nuevo status quo con los acreedores pero eso no quita que las ultimas jugadas con el FROG o su preitesía a Villar-Tebas no merezca su rechazo.
-
Que no han entrado, o no han querido que entrara savia nueva en esa Fundición es un hecho. Pero no por estar condenándolo continuamente el hecho va a cambiar.
Habrá que pasar a a la fase de nuevas acciones. A las de hacer algo, me refería. No a los títulos esos que valen, o pueden valer desde 60 a 480 euros y pico …
-
Y no porque el hecho no vaya a cambiar hay que dejar de condenarlo continuamente.
-
Y no porque el hecho no vaya a cambiar hay que dejar de condenarlo continuamente.
**_¿Qué es más noble para el espíritu humano?
¿Sufrir los golpes y dardos de la insultante fortuna, o tomar las armas frente a un mar de calamares (1) y haciéndoles frente acabar con ellos?_**
( Guillermo Tell)
((1)(Kalamidades en el original) Aquí el artista lo ha cambiado a efectos de la concordancia gramatical. De género, mayormente.
-
Oks
-
-
Ya lo sabes tú, bribón.
-
malc, ¿ has reflexionaó ya prou sobre las alternativas, coone?
¿ Has considerao la de…¡hay que joerse..! ¿ O esa ya la habéis descartao...master malc?
¡Ay, esa peresa que t'ha dao....
Dime argo...
PD. XD
-
Ahora te lo miro.
-
Oks
Sí, pero me quedo sin saber qué es lo más noble para el espíritu.
Si noble quiere decir abnegado, la primera opción. Si quiere decir valeroso, la segunda.
-
Oks
Sí, pero me quedo sin saber qué es lo más noble para el espíritu.
Si noble quiere decir abnegado, la primera opción. Si quiere decir valeroso, la segunda.
Coone, gim.. cuala va a ser..? la segunda., que abneguen los cobardes que decía el buen __Reixach…
Aunque el teniente general de mi cuartel, se bilocaba y hacía las dos cosas a la vez, verbigracia:L
Mientras acudía abnegadamente, a las 6 las 7 la mañana de unas joías , frías y neblinosas mañanas de estos gélidos eneros de dios, pa cumplir fielmente con su obligasióne, el buen hombre saludaba a su joven chofer, con una espesie de viril gruñido...:
-A-y a-y... hay que jodeeerssee...! Según nos lo explicaba un chaval jovial catalán que lejos de desternillarse, lo explicaba al estilo Eugenio, no el palentino del cordero que vino de Francia ( con permiso de su dominga) sino aquel que empezaba los chistes con aquello de...
-Saben aquell que diu....?.
La posdata de los cojones:
malc, gim a vusotros cómo os gustan más los calamares, a la andalusa, o a la romana, ein...?
Yo albergo serias dudas sobre el asunto...ummmm
