Acuerdo Levante-Betis por Camarasa 7 m + variables
-
A priori y si las cifras son esas, parece una muy buena operación. Nos quitamos un problema de encima y seguimos limpiando deuda.
-
@Sasa Radunovic:
A priori y si las cifras son esas, parece una muy buena operación. Nos quitamos un problema de encima y seguimos limpiando deuda.
Me la juego a q no lo pagan este año todo. Miedo me da el Betis
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
@Sasa Radunovic:
A priori y si las cifras son esas, parece una muy buena operación. Nos quitamos un problema de encima y seguimos limpiando deuda.
Me la juego a q no lo pagan este año todo. Miedo me da el Betis
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Comparto ese mismo pensamiento, aunque parece que el Betis va a pillar cash con la venta de Ceballos al Madrid.
Pero tienen fama de malpagadores y si no que se lo digan al Elche, que no sé si aún les deben dinero por Jorge Molina y algún otro jugador.
-
Me parece buena operación, ya no le vemos el careto a Camarrata (me preocupaba que tuviera que empezar la pretemporada) y encima hemos sacado 7 millones (que bueno no se cuando lo pagarán pero son 7).
Que venga Álex Alegría y cedido, pues ni fu ni fa, bienvenido sea y mucha suerte.
Eso sí, espero que ahora echemos toda la pasta en un delantero centro crack
-
si el Madrid leyese alguno de los Tweets de Ceballos no se yo si lo ficharía jajaj, vaya perlita sin balón en los pies
lo de cobrar..no sé, pero que se van a dejar pasta está claro… Sergio León, Camarrata, Canales, Tello..
-
Sin ser el negocio del siglo como parece que opináis algunos, si que me parece un traspaso aceptable. El Betis va a hacer el verano de su vida vendiendo a Ceballos, así que falta de liquidez para pagar no va a tener y quizás se le podría haber apretado hasta los 8 millones, pero aún así buena operación.
¿Cuánta deuda queda por pagar?
-
http://cadenaser.com/emisora/2017/06/28/radio_valencia/1498603245_442524.html
@3b3vymnn:Según ha podido confirmar la Cadena SER, el Levante percibirá 7 millones de euros fijos por el (80%) de los derechos económicos, otro medio millón en variables, obtiene la cesión gratuita del delantero Álex Alegría y el Real Betis sufragará el 50% de la ficha del atacante verdiblanco.
Si se confirman no me parece mal negocio, la verdad. En la práctica a poco que el Betis vaya bien (aunque habría que conocer ese medio millón en variables) y que lo vendan aceptablemente bien en los próximos años… sacamos fácilmente 10 millones cuando la cláusula eran 12.
-
Sin ser el negocio del siglo como parece que opináis algunos, si que me parece un traspaso aceptable. El Betis va a hacer el verano de su vida vendiendo a Ceballos, así que falta de liquidez para pagar no va a tener y quizás se le podría haber apretado hasta los 8 millones, pero aún así buena operación.
¿Cuánta deuda queda por pagar?
Está la deuda a corto plazo (Hacienda y Villarroel) y luego la deuda a largo plazo. Con los 7 millones de Camarasa restarían por pagar 2 millones para cancelar de forma definitiva toda la deuda a corto. La deuda a largo plazo (14´8 millones a Caixamar y Caixabanc está refinanciada) el Levante tiene hasta el año 2034 para poder ir pagándola.
Vamos, que con vender también a Deyverson… creo que se cancelaría de forma definitiva toda la deuda a corto, pasando el Levante a ir completamente holgado (sin apreturas) a nivel económico.
http://levanteud.lasprovincias.es/hacie ... -ntvo.html
Villarroel desde el día de ayer... seguro que está más contento
-
A mi me parece un gran negocio, sabiendo que no se iba a quedar aqui, sacar 7,5 millones mas el 20% de futura venta mas un delantero del perfil diferente a lo que tienes, que no se esta hablando, pero en 2 hizo goles y lo poco que ha jugado en el betis, yo le vi cosas buenas.
En definitiva, gran movimiento y esperemos que esos 7 millones traigan refuerzos buenos -
A mi me parece un gran negocio, sabiendo que no se iba a quedar aqui, sacar 7,5 millones mas el 20% de futura venta mas un delantero del perfil diferente a lo que tienes, que no se esta hablando, pero en 2 hizo goles y lo poco que ha jugado en el betis, yo le vi cosas buenas.
En definitiva, gran movimiento y esperemos que esos 7 millones traigan refuerzos buenosEsos 7 millones creo que van a ir para cancelar la deuda a c/p y pagar a Villarroel. Creo que hay que intentar vender a Deyverson por un mínimo de 4 o 5 millones para poder cancelar de forma definitiva toda la deuda a c/p y que al mismo tiempo sobrase algo de dinero para algún fichaje.
-
Me parece una buena operación. No creo que Camarasa valga más que eso. Y por supuesto, no lo quiero en mi plantilla.
Zapater, no flipes: hace 3 años que la deuda del Levante está estructurada y perfectamente pagable con los ingresos corrientes. Incluso el descenso a segunda no puso en peligro los plazos de pago.
El ingreso por traspasos se puede gastar en lo que quieras: fichajes, subir sueldos, ciudad deportiva, otras secciones, abrir un plazo fijo.
Olvídate de la deuda; no dudo que hay varios equipos en primera, y muchos en segunda, con más problema de deuda que nosotros. -
Me parece una buena operación. No creo que Camarasa valga más que eso. Y por supuesto, no lo quiero en mi plantilla.
Zapater, no flipes: hace 3 años que la deuda del Levante está estructurada y perfectamente pagable con los ingresos corrientes. Incluso el descenso a segunda no puso en peligro los plazos de pago.
El ingreso por traspasos se puede gastar en lo que quieras: fichajes, subir sueldos, ciudad deportiva, otras secciones, abrir un plazo fijo.
Olvídate de la deuda; no dudo que hay varios equipos en primera, y muchos en segunda, con más problema de deuda que nosotros.Sólo digo lo que he leído, que el Levante se quiere quitar ya de encima la deuda a c/p (Hacienda y Villarroel) principalmente los 3´5 millones que se deben a Hacienda (plazo que vence en 2018) para que de esa forma no tuviese que ir a cargo del presupuesto de la próxima temporada. Lo de pagarle también ya a Villarroel… eso ya no lo sé, pero la intención que he leído al menos es esa de tratar de quitarse ya toda la deuda a c/p.
-
Me parece una buena operación. No creo que Camarasa valga más que eso. Y por supuesto, no lo quiero en mi plantilla.
Zapater, no flipes: hace 3 años que la deuda del Levante está estructurada y perfectamente pagable con los ingresos corrientes. Incluso el descenso a segunda no puso en peligro los plazos de pago.
El ingreso por traspasos se puede gastar en lo que quieras: fichajes, subir sueldos, ciudad deportiva, otras secciones, abrir un plazo fijo.
Olvídate de la deuda; no dudo que hay varios equipos en primera, y muchos en segunda, con más problema de deuda que nosotros.Sólo digo lo que he leído, que el Levante se quiere quitar ya de encima la deuda a c/p (Hacienda y Villarroel) principalmente los 3´5 millones que se deben a Hacienda (plazo que vence en 2018) para que de esa forma no tuviese que ir a cargo del presupuesto de la próxima temporada. Lo de pagarle también ya a Villarroel… eso ya no lo sé, pero la intención que he leído al menos es esa de tratar de quitarse ya toda la deuda a c/p.
¿fuente?
Lo digo porque actualmente el Levante UD, 3,5 millones los paga casi con lo que tiene en la hucha de vueltas.
Con más de 40 millones de ingresos presupuestados para el año que viene únicamente en derechos de TV… imagínate lo que necesitará el club vender para pagar una deuda a c/p de 3,5. -
La fuente la tienes en la página anterior
-
Fuente L.P. retrocede una página más que es donde lo he comentado previamente y he puesto el enlace del artículo donde exponen cómo está la deuda a c/p y l/p y ese pensamiento que ya se tenía previamente de que con lo que se pensaba recaudar con su venta se destinaría principalmente a pagar a Hacienda y Villarroel (lo que es la deuda a c/p)
-
Sólo digo lo que he leído, que el Levante se quiere quitar ya de encima la deuda a c/p (Hacienda y Villarroel) principalmente los 3´5 millones que se deben a Hacienda (plazo que vence en 2018) para que de esa forma no tuviese que ir a cargo del presupuesto de la próxima temporada. Lo de pagarle también ya a Villarroel… eso ya no lo sé, pero la intención que he leído al menos es esa de tratar de quitarse ya toda la deuda a c/p.
Yo leí que a partir de una cantidad alta de ingreso por un traspaso (como lo que se va a ingresar ahora por Camarasa), sí que hay obligación de pagar la deuda de corto plazo. Por tanto, no es cuestión de elección el pagarle a Haciendo y a Villarruin, sino que es obligación.
Por otra parte, es una operación espectacular:
-Te quitas un problema extradeportivo en la plantilla.
-Ingresas 7/8 millones de euros.
-Te reservas el 20% de los derechos de un futuro traspaso.
-Recibes la cesión de un jugador prometedor.En cambio, para la prensa, es más importante que el 30% de entrenadores de la escuela se vayan… Algo que es muy normal en el fútbol.
La pasada temporada siguieron todos, por el conflicto que hubo y demás... Y este año se van unos cuantos... Pues oye, en 2 años se va el 30%, un 15% por año. Son cosas muy normales en el fútbol... Pero ya no en el Levante UD o en el Valencia CF, sino en cualquier club más pequeño.
La verdad es que es un tema sociológico que llevamos en estas tierras, nunca hay que hablar bien ni felicitar por algo, siempre criticar y siempre malmeter, buscando cada oportunidad de lanzar algún mísil contra el club.
En fin, grandísima operación la que se ha conseguido con Camarasa!!
-
La fuente la tienes en la página anterior
Vaya, gracias.
Por otra parte… como he dicho con anterioridad... desde ayer seguramente Villarroel debe de estar algo más contento con la posibilidad de poder cobrar por las acciones del Levante.
-
Sólo digo lo que he leído, que el Levante se quiere quitar ya de encima la deuda a c/p (Hacienda y Villarroel) principalmente los 3´5 millones que se deben a Hacienda (plazo que vence en 2018) para que de esa forma no tuviese que ir a cargo del presupuesto de la próxima temporada. Lo de pagarle también ya a Villarroel… eso ya no lo sé, pero la intención que he leído al menos es esa de tratar de quitarse ya toda la deuda a c/p.
Yo leí que a partir de una cantidad alta de ingreso por un traspaso (como lo que se va a ingresar ahora por Camarasa), sí que hay obligación de pagar la deuda de corto plazo. Por tanto, no es cuestión de elección el pagarle a Haciendo y a Villarruin, sino que es obligación.
Por otra parte, es una operación espectacular:
-Te quitas un problema extradeportivo en la plantilla.
-Ingresas 7/8 millones de euros.
-Te reservas el 20% de los derechos de un futuro traspaso.
-Recibes la cesión de un jugador prometedor.En cambio, para la prensa, es más importante que el 30% de entrenadores de la escuela se vayan… Algo que es muy normal en el fútbol.
La pasada temporada siguieron todos, por el conflicto que hubo y demás... Y este año se van unos cuantos... Pues oye, en 2 años se va el 30%, un 15% por año. Son cosas muy normales en el fútbol... Pero ya no en el Levante UD o en el Valencia CF, sino en cualquier club más pequeño.
La verdad es que es un tema sociológico que llevamos en estas tierras, nunca hay que hablar bien ni felicitar por algo, siempre criticar y siempre malmeter, buscando cada oportunidad de lanzar algún mísil contra el club.
En fin, grandísima operación la que se ha conseguido con Camarasa!!
Cierto, el club está obligado (especialmente con Hacienda) a pagar esos 3´5 millones, que o los paga ahora o los tendrá que pagar antes de determinada fecha que vencería dentro del 2018, por tanto… ahora que entra dinero lo lógico es que se destine esa cifra a liquidar la deuda que estaba aplazada con Hacienda.
De ahí el pensamiento por parte del Levante de que la intención era sacar del orden de unos 12-14 millones mínimo con las ventas de Camarasa y Deyverson, para con todo ese dinero liquidar completamente la deuda a c/p y que incluso pudiese sobrar algo para poder destinarlo de cara al presupuesto de esta temporada. El primero ya está vendido, aunque el segundo... creo que va a ser más difícil poder sacar por él del orden de unos 5-6 millones como mínimo.
-
Fuente L.P. retrocede una página más que es donde lo he comentado previamente y he puesto el enlace del artículo donde exponen cómo está la deuda a c/p y l/p y ese pensamiento que ya se tenía previamente de que con lo que se pensaba recaudar con su venta se destinaría principalmente a pagar a Hacienda y Villarroel (lo que es la deuda a c/p)
Ok. Tienes razón. Disculpa, se me había pasado.
No obstante, sinceramente no creo que el club tenga dificultades para pagar la deuda a corto plazo, incluso sin las ventas que dice el periodista. Si quieren aprovecharlas para eso, pues perfecto.
Eso sí, manda huevos que todavía vaya a cobrar el Villarroel…
-
A no ser que Camarasa llegue a convertirse en una estrella a mi me parece un gran acuerdo, ahora lo que hace falta saber es si el Betis pagará pronto o nos la habrán colado en pago aplazado.
