Bienvenido Enis Bardhi!
-
Bardhi ha jugado los 90 minutos contra israel alguno ha visto el partido?
Yo.- Partido bastante flojo, la primera parte dominio de Macedonia, que pudo irse con un 0-2 ,gol anulado a Velkovski, por fuera juego y cabezazo al palo de no reucerdo quien. La segunda parte ,salvo el gol )Pandev, asistencia de Elmas) y un par de acciones aisladas, un cabezazo fuera con la porteria vacia de Pandev,creo. Dominio absoluto de Israel, que entre lo que paro el Dimitrievski (Nastic) y lo que fallaron los israelitas, hizo que el marcador acabara en ese 0-1.
Respecto a Bardhi, discreto, lanzo tres buenos centros ,que desaprovecharon los delanteros macedonios, un lanzamiento desde fuera del area hacia el 15 de la segunda parte ,muy desviado y una falta tambien desviada, sobre el minuto 80 mas o menos. Le sacaron amarilla en la segunda parte por una flata ,que hizo sobre Zahavi ,me parece.Me gustaron mucho Dimitrevski, y el del Leeds ,que dice amuntllevant , Alioski
-
Cuál era la cláusula de Bardhi?
Madre mía, qué fichajazo !!!!
-
@rana baileys:
Cuál era la cláusula de Bardhi?
Madre mía, qué fichajazo !!!!
25 millones. Un año nos va a durar. Pero buena caja se va a hacer, que desastre de secretaría
-
@rana baileys:
Cuál era la cláusula de Bardhi?
Madre mía, qué fichajazo !!!!
25 millones. Un año nos va a durar. Pero buena caja se va a hacer, que desastre de secretaría
Eso espero, que nos dure un año. No sea que se lo lleven en Enero. Toco madera.
-
"A Tito le viene grande el traje" comentaba Fonseca 5…
-
no es la primera vez que oigo que se nos va a ir en enero…hay que retener a este tio mínimo hasta Junio!
-
Pese a que sea muy pronto, habría que renovarle con aumento de su cláusula.
Es un jugador por el que muchos equipos se van a matar. Entre lanzamientos de falta, balones colgados en jugadas a balón parado y su técnica es un jugador super cotizado.
Que gran acierto este fichaje. 1,5 millones regalado, para hacerle un monumento al que lo ha fichado.
-
Estrategia: que se lesione 6-8 semanas en la final de Copa frente al Madrid después de meter el 2-2 de falta directa a Keylor. (luego vendrá el 2-3 con el culo de Posti que nos dará la copa)
Así se nos quedará un añito más.
-
Si en Enero se va, conociendo a Quico, es porque alguien ha puesto los 25 Kilos, ni un céntimo más ni menos.
Esperemos que no pase eso.
-
"A Tito le viene grande el traje" comentaba Fonseca 5…
Son muchos los que lo comentaban... Y que aun siguen criticando que no hay "9" crack...
-
¿que Tito ha crecido ?
Los éxitos de Bardhi no son éxitos de Tito. -
@Fonseca 5:
¿que Tito ha crecido ?
Los éxitos de Bardhi no son éxitos de Tito.Mientras sea en el Levante por mucho que te pese sí que lo son.
Otro tema es el del '9', que pese a los partidos de Alegría es innegable que en esa posición nos falta gol, por cierto, ayer dijo Muñiz en rdp que Nano ya está listo para entrar en el equipo, ya vorem que tal.. -
@Fonseca 5:
¿que Tito ha crecido ?
Los éxitos de Bardhi no son éxitos de Tito.Mientras sea en el Levante por mucho que te pese sí que lo son…
Por mucho que os pese la función de Tito no es solo fichar a Bardhi.
Que ha sido un acierto? Sí. Igual que el fichaje de Ivi.
Pero tb es cierto que Tito no ha demostrado especiales habilidades en cuanto ha tenido competencia en un fichaje.
Es más se ha dejado llevar por el pánico en cuanto el tiempo se le ha echado encima y no va a vivir toda su vida a la sopa boba por haber fichado a Bardhi.
Igual que hay jugadores de primera y de segunda división, Tito ha demostrado ser un buén ST de segunda división y un pésimo ST en primera.
Es tan evidente como ridículo intentar disfrazar los errores de su gestión con los goles de Bardhi.PD Una de ls últimas gestiones de MS fue fichar a Lerma por 200 k€ y no fue suficiente para evitar su defenestración. ¿ Vamos a hacerle un monumento a estas alturas por haber hecho bien su trabajo UNA vez en los últimos años?
PD2 A mi no me pesan los triunfos de nadie en nuestro club. Pero me molesta que alguno de sus miembros no haga bien su trabajo o lo haga solo en contadas ocasiones.
-
Tito es un secretario técnico pésimo para primera.
Pues ok
-
@Fonseca 5:
PD Una de ls últimas gestiones de MS fue fichar a Lerma por 200 k€ y no fue suficiente para evitar su defenestración. ¿ Vamos a hacerle un monumento a estas alturas por haber hecho bien su trabajo UNA vez en los últimos años?
El equipo descendió de la mano de Manolo Salvador. Fichó a Lerma por 200k € y a Mauro Cuero por más de 2 millones de €. Manolo ha tenido años buenísimos, pero tampoco ha demostrado ser un ST bueno en Primera. Si no llega a tener suerte porque le han ofrecido a "9" que estaban fracasados y aquí reviscolaron… Pero más allá que eso, hubo poco.
@Fonseca 5:
PD2 A mi no me pesan los triunfos de nadie en nuestro club. Pero me molesta que alguno de sus miembros no haga bien su trabajo o lo haga solo en contadas ocasiones.
¿Bueno para 2ª y malo para 1ª? Esa distinción es de locos. Desde que Tito ha entrado, ha hecho unas plantillas brutales. En Segunda fue brutal (pese a las malas sensaciones que muchos alegabais), y en Primera hasta el momento, ya valoraremos con más motivos más adelante, también está siendo buenísima.
Y claro que no se limitan sus funciones a fichar a Bardi, al revés… Sus funciones son hacer buenas plantillas. Y vamos que si lo está haciendo!!
Eso sí, si vamos a valorar a los jugadores como algo descontextualizado y sin valorar plantilla, resultados y demás, pues haces una lista como en la escuela y vas poniendoles nota. El fútbol es más que eso, hay una plantilla formada por un grupo de jugadores y un cuerpo técnico. Y esa plantilla ofrece un rendimiento y unos resultados. Y Tito lo está bordando.
Matrícula de Honor para Tito en Segunda, en Primera y en Champions League!!
-
Tito vete ya!!!! Pero ficha algun bardhi más jajaja
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
¿que Tito ha crecido ?
Los éxitos de Bardhi no son éxitos de Tito.Mientras sea en el Levante por mucho que te pese sí que lo son…
Por mucho que os pese la función de Tito no es solo fichar a Bardhi.
Que ha sido un acierto? Sí. Igual que el fichaje de Ivi.
Pero tb es cierto que Tito no ha demostrado especiales habilidades en cuanto ha tenido competencia en un fichaje.
Es más se ha dejado llevar por el pánico en cuanto el tiempo se le ha echado encima y no va a vivir toda su vida a la sopa boba por haber fichado a Bardhi.
Igual que hay jugadores de primera y de segunda división, Tito ha demostrado ser un buén ST de segunda división y un pésimo ST en primera.
Es tan evidente como ridículo intentar disfrazar los errores de su gestión con los goles de Bardhi.PD Una de ls últimas gestiones de MS fue fichar a Lerma por 200 k€ y no fue suficiente para evitar su defenestración. ¿ Vamos a hacerle un monumento a estas alturas por haber hecho bien su trabajo UNA vez en los últimos años?
PD2 A mi no me pesan los triunfos de nadie en nuestro club. Pero me molesta que alguno de sus miembros no haga bien su trabajo o lo haga solo en contadas ocasiones.
Me parece poco acertado tu comentario.
Primero dices que los triunfos de Bardhi no son de Tito, por esa regla de tres los fracasos del 9(que están por ver) tampoco son de Tito.Luego dices que es buen secretario de segunda pero pésimo en primera y que es evidente, ¿De dónde sacas eso? O me estás llamando tonto por no ver la evidencia ya que yo pienso que han hecho un buen trabajo o no es tan evidente.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Me parece poco acertado tu comentario.
Primero dices que los triunfos de Bardhi no son de Tito, por esa regla de tres los fracasos del 9(que están por ver) tampoco son de Tito.Más que poco acertado creo que mi comentario es breve.
Evidentemente la labor de Tito hay que evaluarla en su conjunto. Mucho más allá del acierto de Bardhi en una o 100 faltas.Luego dices que es buen secretario de segunda pero pésimo en primera y que es evidente, ¿De dónde sacas eso? O me estás llamando tonto por no ver la evidencia ya que yo pienso que han hecho un buen trabajo o no es tan evidente.
En segunda era el ST de un equipo puntero.
Acierta en el fichaje de Muñiz y luego el resto fue en gran parte consecuencia de este fichaje.
Chema…..viene tarde y terminamos pagando lo que nos pedía el Alcorcón desde un principio.....el retraso no supuso ningún ahorro. Eso le debería haber hecho reflexionar. Pero bueno al final vino Chema.En primera.
Empezemos por la portería. Aquí hay que retroceder hasta enero ya que hemos arrastrado la mala decisión del fichaje de Oier, en el que no confía nadie en el club. Creo que esto ya está lo suficientemente claro como para extendernos. La llegada de Langerak ha supuesto la utilización de una ficha extracomunitaria y que a tenor de las declaraciones de Alemán, provocó que no fichasen al central experimentado del Río Ave.
Defensa. De entrada ya manifesté que tengo plena confianza en Chema y Postigo. Pero creo que no hemos dado el esperado salto de calidad. Independientemente de que Cabaco sea mejor o peor, lo cierto es que no va ni convocado. Parece que ni Muñiz está contento con ese fichaje.
Aparte que Tito espero hasta ultimísima hora para no ganar nada con ello, demostrando una candidez supina, igual que en el caso del DC, cuando pensaba que se iba a imponer al resto de buitres del mercado.Medio campo. Novedades Bardhi e Ivi grandes fichajes. En el caso de Ivi no ha sido precisamente un visionario. A este lo conocíamos todos y respecto a la negociación y el precio.....no creo que dispongamos de datos para evaluar, pero esta claro que ha sido positiva su incorporación.
A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se ha sacado de la manga. Si llegó a un acuerdo temprano y eso es lo que le permitióadelantarse a sus rivales.....magnifico, pero eso mismo es lo que pedíamos que hubiese hecho en fichajes que creo que es evidente que son fundamentales como es el caso del DC y el central. Y eso de que no puede negociar ni llamar a un jugador hasta junio es un camelo que no se traga nadie.Respecto a los MCD. Sin entrar a valorar si son mejores o peores, lo cierto es que Lukic no ha ido ni convocado hasta ayer, Doukuré está por detrás de Rober en las preferencias de Muñiz. Un jugador que es central, con un solo año de experiencia en segunda......Y Doukuré ha costado 1,5 millones ¿?.
No digo más. Muñiz es bastante claro en sus apuestas.En las bandas, aparte de Ivi, Samuel no creo que sea digno de mencionar. Ni ha sido un acierto ni un error. Simplemente ha sido una oportunidad que se ha planteado y se ha cogido.
Y en la delantera, la posición en la que debía de haber concentrado sus esfuerzos, porque resulta fundamental en nuestras aspiraciones y donde se tenía que sustentar ese salto de calidad tan esperado.....ha sido UNA CAGADA DETRÁS DE OTRA. Y aquí la soberbia de Tito, de creerse más astuto que nadie, de plantearse que iba a fichar barato si sabía aprovechar el cierre de mercado, se ha convertido en una bisoñez insultante para cualquiera que tenga depositados sus anhelos en el devenir del club. Ayer el resultado más normal hubiese sido un 0-0 o un 0-1 por nuestra incapacidad de acabar de rematar las jugadas. Y eso más pronto que tarde nos va a pasar factura. Ayer nos encontramos con un gol inesperado de Chema, con un penalti fruto de la impaciencia del rival y finalmente un gol de falta en las postrimerías del partido con todo decidido.
Disfruté como un enano, pero eso no significa que lo vea todo claro para futuros enfrentamientos.Ahora.....¿Me puedes explicar tú en que te basas para decir que se ha hecho un buén trabajo?
PD paso por alto el fichaje de Luna, ya que estamos viendo al mejor Toño desde que lo fichamos y eso está impidiendo ver jugar a Luna.
-
Que el resultado más normal ayer hubiera sido un 0-0 o un 0-1?
Que partido viste Fonseca?
Mira te voy a dejar otra predicción de las tuyas: más pronto que tarde perderemos un partido
Increíble no?
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se ha sacado de la manga."
-
Joder que pesimistas son algunos…
Yo ni en mis mejores pensamientos me imaginaba i quintos despues de 5 jornadas disputadas
