Jugadors del partit 2017/2018
-
@Fonseca 5:
Luna 4
¿ No te gustó Luna?
En este partido NO. Lo vi fallón y sin cintura, me recordó los antiguos defensas de 3ª División….............cada uno vemos las cosas de una manera distinta.
-
No hay votación en este partido?
-
@rana baileys:
No hay votación en este partido?
No es de liga, desvirtuaria las medias
Si quereis lo hacemos en el del partido
-
@Nabil El Zhar:
@rana baileys:
No hay votación en este partido?
No es de liga, desvirtuaria las medias
Si quereis lo hacemos en el del partidoPues por mí perfecto.
-
Efectivamente, rana, estas medias están pensadas únicamente para la competición de liga.
Noveno partido, sexto en casa y nuevo empate, esta vez a uno frente al Getafe. ya son 5 los empates del equipo en primera, que le mentiene en una zona tranquila. Mala primera parte, donde el Getafe dominó a placer. Con los cambios tácticos, en las egunda el equipo mejoró, pese a adelantarse el visitante. Finalmente, empate con gol de Morales y oportunidades para ambos equipos, sin faltar algunas jugadas polémicas (como un penalti no pitado a Morales).
14 foristas han participado en esta jornada en la votación, lejos de los 25 que llegó a haber al comienzo de la temporada. La vida sigue igual y los dos mejores del partido han sido los mismos que los de la general: primero Lerma y segundo Bardhi, que spueran el notable. Morales, el autor del gol, queda tercero con un 6,7.
Por abajo, y como novedad, los peores no fueron los dos delanteros centros que jugaron (Nano Mesa se lesionó a mitad de partido), sino Pedro López, con 3,4 que fue sustituido en la media parte, y Rober Pier, que cambió de posición, con 4,8. Ambos fueron los dos únicos suspensos.
Ojo a López Muñiz: la afición del foro le considera responsable del mediocre resultado, obteniendo un suspenso con 4,4 de media. Si hubiese sido un jugador, sería el penúltimo de la lista.
-
Tras nueve jornadas, Lerma no sólo sigue siendo el primero y destacado en la clasificación (media casi de sobresaliente, 8,3), sino que además es el único que ha puntuado como mínimo con notable en todos los partidos que ha jugado, lo cual tiene mucho mérito en una campaña irregular como esta. Es más, su puntuación del partido contra el Getafe, un 7,4, es la peor que ha recibido, y sin embargo le ha bastado para ser el mejor puntuado del equipo.
Por detrás hay un grupo de juadores que se mueven cerca del notable de media: Bardhi (7), Toño (6,8, sorprendentemente relegado a la suplencia las últimas jornadas), Raúl Fernández, 6,8, e Iván López (con 6,8 también).
La mayor parte del equipo aprueba. Los únicos 3 suspensos son los de Álex Alegría (4,9) y Samu García y Nano Mesa, con 4,6. Si en general la puntuación media del equipo ha ido bajando, con altibajos, conforme pasan las jornadas, llaman la atención algunos casos: por ejemplo, Pedro López y Rober Pier han bajado enormemente su valoración por parte del foro desde el partido del Betis. Algo parecido, aunque no tan ostentoso, en el caso de los centrales Chema y Postigo, que han pasado de la media de notable a un bien bajo.
Mejor jugador del partido, Lerma. Bardhi 3 partidos, Lerma 3 partidos, Raúl Fernández 2 partidos, y Morales 1 partido.
López Muñiz: nuevo suspenso frente al Getafe (al igual que contra Betis y Alavés) y si fuera jugador estaría en la media inferior de la tabla.
-
Raul 6
Pedrolo 1
Postigo 6
Chema 6
Luna 6
Lerma 6
Campaña 5
Bardhi 6
Morales 7
Ivi 6
Alegría 5
Boateng 5
Shaq 5
Doukoure 5Muñiz 3
-
Hoy el único que se podría salvar… Raúl, el punto se termina sacando gracias a él.
-
Raul 7
Pedrolo 3
Postigo 5
Chema 5
Luna 5
Lerma 6
Campaña 3
Bardhi 7
Morales 7
Ivi 5
Alegría 4
Boateng 4
Shaq 4
Doukoure 5Muñiz 2
-
Raul 8
Pedrolo 2
Postigo 4
Chema 4
Luna 5
Lerma 6
Campaña 1
Morales 8
Bardhi 6
Ivi 6
Alegría 1
Boateng 5
Shaq 2
Dokoure 5Muñiz 1
-
Sin problemas, Nabil, pero la puntuación de Doukouré no se contabilizará, por no haber jugado los minutos mínimos.
Emplead esta a partir de ahora:Raul Fernández
Pedro López
Postigo
Chema
Luna
Lerma
Campaña
Bardhi
Morales
Ivi
Álex Alegría
Boateng
Shaq Moore–-----------------
López Muñiz
-
Lo estaba pensando, siendo que entró tan tarde…pero no recordaba a partir de que minuto dijimos que no computaba.
Te lo arreglo:
Raul Fernández 8
Pedro López 2
Postigo 6
Chema 6
Luna 7
Lerma 6
Campaña 4
Bardhi 6
Morales 7
Ivi 6
Álex Alegría 5
Boateng 5
Shaq Moore 3
López Muñiz 3
-
Lo que siento es perderme la mini crónica que hace gim de los partidos. Y me hubiera gustado leerla especialmente en este partido.
Yo también quiero votar en caliente.
Raul Fernández 8
Pedro López 2
Postigo 4
Chema 5
Luna 5
Lerma 5
Campaña 2
Bardhi 6
Morales 6
Ivi 4
Álex Alegría 3
Boateng 6
Shaq Moore 2–-----------------
López Muñiz 1
-
@rana baileys:
Lo que siento es perderme la mini crónica que hace gim de los partidos. Y me hubiera gustado leerla especialmente en este partido.
Sólo la hago los que veo en Orriols. De este sólo he visto la segunda parte por la tele, y estoy bastante de acuerdo con todos.
-
Raul Fernández 8
Pedro López 3
Postigo 5
Chema 5
Luna 6
Lerma 5
Campaña 4
Bardhi 6
Morales 8
Ivi 5
Álex Alegría 4
Boateng 6
Shaq Moore 3–-----------------
López Muñiz 3
-
Raul 6
Pedrolo 2
Postigo 5
Chema 6
Luna 6
Lerma 6
Campaña 3 No supo leer el partido. Había que jugar más directo. En Ipurua siempre y si llueve más aún.
Bardhi 6
Morales 7
Ivi 6
Alegría 4
Boateng 5 (por no dejarlo sin calificar porque solo tocó una bola)
Shaq 5
Doukoure 5Muñiz 3 Tenía que haber sentado a Campaña por Doukuré y jugársela a ver quién tenía más músculo sobre el terreno.
No es que Mendibrisca lo hiciese mucho mejor, porque el 1-5-3-2 es de juzgado de guardia en un campo tan pequeño.
Pero los cambios de juego del Eibar, de parte a parte, con precisión milimétrica, nos llevaron de cabeza y nos indicaban el camino a seguir.
-
Raul 8
Pedrolo 2
Postigo 6
Chema 6
Luna 6
Lerma 6
Campaña 5
Bardhi 6
Morales 8
Ivi 7
Alegría 4
Boateng 4
Shaq 4
Doukoure 5Muñiz 1 - Mal los cambios, mal preparado el partido, Mendilibar con un 0-2 se suicida dejando 50 metros detrás de la defensa y NO tiras ni una puñetera contra. El cambio de Ivi por Shaq fue de juzgado de guardia.
-
Raul Fernández 7
Pedro López 2
Postigo 7
Chema 6
Luna 7
Lerma 6
Campaña 4
Bardhi 6
Morales 8
Ivi 6
Álex Alegría 3
Boateng 5
Shaq Moore 5–-----------------
López Muñiz 3
-
Raul 7
Pedrolo 3
Postigo 6
Chema 6
Luna 6
Lerma 6
Campaña 5
Bardhi 6
Morales 7
Ivi 4
Alegría 5
Boateng 2
Shaq3
Doukoure 5Muñiz 4
-
Raul 8
Pedrolo 2
Postigo 6
Chema 6
Luna 5
Lerma 6
Campaña 4
Bardhi 5
Morales 8
Ivi 6
Alegría 3
Boateng 4
Shaq 4
Doukoure 5
-
Raul Fernández 7
Pedro López 0
Postigo 6
Chema 6
Luna 7
Lerma 6
Campaña 4
Bardhi 6
Morales 7
Ivi 5
Álex Alegría 3
Boateng 5
Shaq Moore 5
-
Décima jornada. Visita a Ipurúa y empate a dos tras haberse adelantado el Levante UD en la primera parte con 2 goles. El equipo acumula empates y se mantiene de momento en la zona tranquila de la tabla. no obstante, el haber dejado escapar dos goles de diferencia en un campo asequible ha dejado mal sabor de boca en los foristas.
13 forsitas han votado. Dos jugadores destacan sobre el resto: el portero, Raúl Fernández, el mejor valorado (7,4) y Morales, el autor de uno de los goles (7,2). Son los dos únicos notables. El resto (incluyendo los líderes Lerma y Bardhi), no pasan del suficiente. 5 jugadores suspenden, y nuevamente los delanteros incluidos: Boateng con un 4,8 y Alegría con un 3,8. También el debutante Shaq Moore y uno poco habitual, Campaña, con 3,8. El más rotundo, Pedro López, que recibe una media de 2,2 y el foro lleva varias semanas considerando que no está al nivel.
Eso sí, el principal responsable para los votantes es el entrenador, López Muñiz, con un suspenso mayúsculo: 2,6.
-
-
Tras 10 jornadas, toda la media del equipo se ha deteriorado, muestra de que los foristas opinan que estamos en un bache.
Buena muestra de ello es Lerma, que pese a mantener la primera posición, saca su peor nota, un 5,9 (hasta el domingo su peor nota era un 7,4, precisamente obtenido frente al Getafe), y su media baja por debajo del 8. Como segundo clasificado sube el portero Raúl Fernández, el mejor del partido frente al Eibar que con 6,9 iguala y supera por una centésima a Bardhi, tercero. Además iguala también a los dos anteriores como el jugador que más veces ha sido elegido el mejor del partido (3). Cuando un portero empieza a ser el mejor del partido muchas veces, no es buena señal.
Detrás de este trío dos jugadores que llevan muchas jornadas sin jugar, Iván López y Toño. Tampoco es una buena señal. Por detrás, Morales, con una media de 6,7.
Por abajo nuevamente un debutante entra directamente al último puesto, como Nano Mesa. Se trata de Shaq Moore, que no hizo un buen partido, y es farolillo rojo con 3,8 puntos de media. la nómina de suspensos sigue aumentando: Además de Nano Mesa, Samu García Y Álex Alegría, se incorpora Pedro López, que lleva una muy mala racha. Todos ellos con más de 4,5. También Boateng, que se queda rozando el aprobado con un 4,96.
A destacar que, tras 10 jornadas (más de un cuarto de liga), de los fichajes que han debutado, los foristas consideran que únicamente Bardhi (6,9) e Ivi (6,4) están por encima de la media del equipo. Luna está en la media (6,2) y el resto no parecen mejorar lo que había el año pasado, e incluso lo empeoran: Doukouré (5,6), Boateng (4,9), Álex Alegría (4,8), Samu García (4,6) y Nano Mesa (4,6).
Mejor jugador del partido, Raúl Fernández. Bardhi 3 partidos, Lerma 3 partidos, Raúl Fernández 3 partidos, y Morales 1 partido.
Atención a un nuevo palo para el entrenador López Muñiz. Un 2,6 de media y cuarto partido que se suspende su alineación, táctica y/o sustituciones. Su media es de un aprobado raspón, un 5,1, si bien hay que tener en cuenta que no se le valoró los primeros partidos, cuando el equipo arrancó con buenos resultados (por ejemplo, es probable que contra el Villarreal o el Madrid se hubiese llevado una buena nota).
-
Los foreros nunca se equivocan.
Se puede equivocar uno, o dos (yo el primero) pero el colectivo no.
-
Y tanto que se puede equivocar.
-
Quizas es un poco artificioso porque es dificil valorar el pasado como si fuera pasado sin ser condicionados por el presente pero…podriamos votar a Muñiz esos dos partidos intentando darle la puntuacion que le hubiesemos dado en aquel entonces sin valorar el recorrido posterior.
Vamos, peor que la bajada de media que supone el no puntuarle no sera y ayudara a que su media sea mas acorde a la "verdad" aunque solo participemos unos pocos.
Ahi va la mia, aunque al final no se acabe haciendo.
Contra el Villareal: Muñiz 9
Contra el Deportivo: Muñiz 7
Contra el Madrid: Muñiz 8Cuando empezamos a puntuarlo? Por si me dejo algun partido mas...
-
Apoyo la moción.
-
@Nabil El Zhar:
Quizas es un poco artificioso porque es dificil valorar el pasado como si fuera pasado sin ser condicionados por el presente pero…podriamos votar a Muñiz esos dos partidos intentando darle la puntuacion que le hubiesemos dado en aquel entonces sin valorar el recorrido posterior.
Vamos, peor que la bajada de media que supone el no puntuarle no sera y ayudara a que su media sea mas acorde a la "verdad" aunque solo participemos unos pocos.
Ahi va la mia, aunque al final no se acabe haciendo.
Contra el Villareal: Muñiz 9
Contra el Deportivo: Muñiz 7
Contra el Madrid: Muñiz 8Cuando empezamos a puntuarlo? Por si me dejo algun partido mas...
Técnicamente, no puntuarle no baja la media. Sencillamente sólo se promedian los partidos puntuados.
Si hay suficientes foristas que están de acuerdo, por mi bien. Pero al menos 10, sino no será fiable. El que esté de acuerdo, que cuelgue sus puntuaciones de Muñiz las tres primeras jornadas.
-
Por bajarla me refiero a que no sera tan alta como deberia y por ende esta, actualmente, mas baja de lo que podria estar. Porque dudo que hayan malas notas respecto a los tres primeros partidos. A ver si llegamos a 10 pues y hacemos honor al buen arranque. Por ahora somos ya 3 no?
