El Llevant instal·larà la seua ciutat esportiva a Natzaret
-
A mi a parte del importante gasto de la construcción para usar algo que recordemos será en alquiler, por el que habrá que pagar además un canón anual me preocupa esto @eldiario.es:
La Ciudad Deportiva será abierta, careciendo de muros o vallados, y estará integrada en el barrio de Natzaret mediante zonas verdes.
Si no ponen algún tipo de barrera al acceso los gastos de mantenimiento van a ser a aúpa.
-
Una cosa que no es en propiedad NO ME GUSTA para el Levante y si encima ha de ser de puertas abiertas como un PARQUE MUNICIPAL menos todavía.
Dicho esto, el Levante si descendiera a SEGUNDA le sería imposible acometer ese gasto fijo de ALQUILER.
-
Pues si que tendremos que gastarnos pasta en seguridad,si no hay muros ni vallados
-
Creo que nos estamos hipotecando el futuro con esta Ciudad Deportiva. No vamos a poder pagar el canon anual más el préstamo que habrá que pedir para construirla, que además no podria ser hipotecario, ya que la propiedad no es nuestra. Sobretodo si no estamos en primera.
Si además esos gastos son para que los comparta toda la ciudadania, creo que las condiciones no son ni de lejos las mejores.
Está claro que la ciudad deportiva cuanto más cerca de Valencia, mejor. Pero no a cambio de cualquier cosa.
Y tenemos claros ejemplos: los xotos con su "nuevo" estadio parado, pero de su propiedad. Y eso que los terrenos han sido prácticamente regalados por el Ayuntamiento.
Y otro ejemplo: el Valencia Basket está de alquiler en un pabellón a cambio de mantenerlo y/o mejorarlo. Y es para uso exclusivo del Valencia Basket.
Aqui el Levante va a pagar un alquiler por un solar, tendrá que gastarse unos cuantos millones en dejarlo en condiciones para ser utilizado y prácticamente va a ser un "servicio público" de la ciudad.
-
No conocemos los detalles, se ha estado negociando casi dos años… quiero pensar que el canon debe rebajarse si se dan algunas de las condiciones sobre las que estamos especulando. Veremos si ofrecen datos al respecto.
-
Creo que nos estamos hipotecando el futuro con esta Ciudad Deportiva. No vamos a poder pagar el canon anual más el préstamo que habrá que pedir para construirla, que además no podria ser hipotecario, ya que la propiedad no es nuestra. Sobretodo si no estamos en primera.
Si además esos gastos son para que los comparta toda la ciudadania, creo que las condiciones no son ni de lejos las mejores.
Está claro que la ciudad deportiva cuanto más cerca de Valencia, mejor. Pero no a cambio de cualquier cosa.
Y tenemos claros ejemplos: los xotos con su "nuevo" estadio parado, pero de su propiedad. Y eso que los terrenos han sido prácticamente regalados por el Ayuntamiento.
Y otro ejemplo: el Valencia Basket está de alquiler en un pabellón a cambio de mantenerlo y/o mejorarlo. Y es para uso exclusivo del Valencia Basket.
Aqui el Levante va a pagar un alquiler por un solar, tendrá que gastarse unos cuantos millones en dejarlo en condiciones para ser utilizado y prácticamente va a ser un "servicio público" de la ciudad.Yo espero igual que Malcontent mas datos, lo cierto es que esperemos que nos compliquemos la vida. De momento y a excepción del Espanyol, Ath Bilbao y ATM, un cambio de estadio no sienta bien a las cuentas anuales y la solvencia de la entidad. Se supone que está controlado y mas cuando el sr Gómez de la LFP ha revisado nuestra situación financiera. Y bien dices que no se puede cambiar de ciudad deportiva a cualquier precio, ya digo que ante el problema que supone tener Bunyol, se tiene que explicar como va a procederse a su desmantelamiento.
-
Puede que de ahí proceda la mediocre plantilla que tenemos, pues si hay que construir la .nueva ciudad deportiva es posible que QC cerrará el grifo economico para reservar fondos para ese proyecto.
Vamos, eso es una elucubracion mia pero no sería descabellado que así fuera.
-
-
Entiendo que porque SIGUE SIN ESTAR CONFIRMADO oficialmente.
-
Entiendo que porque SIGUE SIN ESTAR CONFIRMADO oficialmente.
Puede ser esa la causa pero es obvio que es una información que afecta a nuestro club, estoy convencido que si se tratara de los si mencionarían al VCF.
-
No afecta tan directamente a nuestro club porque esta primera fase de 'obras' es insignificante y no tiene que ver con la parte que sería de instalaciones deportivas.
-
No afecta tan directamente a nuestro club porque esta primera fase de 'obras' es insignificante y no tiene que ver con la parte que sería de instalaciones deportivas.
He comprobado que tienes razón, me pensaba que si.
-
Alguna vez Malcontent tiene razon. Pocas, pero alguna si… no me contestes mal, malc.
Es pa quitar las tensiones del partido de ayer
-
Yo nunca te contesto mal, y menos cuando me das la razón por fin
-
AIRES DE GRANDEZA DE UN CLUB POBRE
Según Las Provincias, el Levante u.d. va a pagar un alquiler ANUAL de 180.000 euros.
Por lo publicado en el medio informativo Diario.es, el Ayuntamiento, entre otras cosas, le pone la condición de que esta Ciudad Deportiva podrá ser disfrutada por los ciudadanos y no podrá ser vallada ni privatizada.
Dicho esto, me pregunto si nuestros dirigentes levantinistas han valorado si dar este paso es positivo o negativo teniendo en cuenta que el fútbol es volátil en lo económico.
Me vienen a la mente los fichajes propuestos por los técnicos esta temporada que han sido descartados por su elevado coste y que por dicho motivo estamos en la lamentable situación deportiva actual que si Dios no lo remedia nos conducirá a la 2ª División. Me pregunto si ese plan de ahorro, era debido a provisionar fondos para acometer la construcción de la Ciudad Deportiva, que si no me equivoco ascendería mas o menos a diez millones de euros???
Por todo lo expuesto, si es cierto lo publicado en los medios informativos, sería de irresponsables acometer ese proyecto que nos llevaría a la ruina económica y mas teniendo en cuenta militando en 2ªDivisión, el Levante u.d. no puede comprometer unos pagos de 180.000 euros anuales por una cosa que no es de su propiedad y menos todavía acometer la construcción de una ciudad Deportiva en unos terrenos que no son suyos.
-
el Levante u.d. no puede comprometer unos pagos de 180.000 euros anuales por una cosa que no es de su propiedad
El suelo portuario es caro.
Y no se rige por precios de mercado.
Se establece en base a unos baremos establecidos en le Ley de Puertos.
-
@Fonseca 5:
el Levante u.d. no puede comprometer unos pagos de 180.000 euros anuales por una cosa que no es de su propiedad
El suelo portuario es caro.
Y no se rige por precios de mercado.
Se establece en base a unos baremos establecidos en le Ley de Puertos.
De acuerdo, pues contra el vicio de pedir la virtud de no dar.
Para el Levante es absurdo y un caos económico TODO lo referente a la ciudad Deportiva de Nazaret en esas condiciones.
-
Levante39… eso lo venimos desde luego comentando varios, que lo vemos como una gran imprudencia por parte del club y más en la actual tesitura con gran posibilidad de poder volver a descender a segunda.
Lo quieren hacer todo a la vez, en lugar de haber apostado primero por consolidar al equipo en primera división y finiquitar la deuda y si consigues ambas cosas... a partir de ahí ya se podría quizás haber mirado lo de llevar a cabo una nueva ciudad deportiva.
Además de que siendo una ciudad deportiva que podría ser utilizada por cualquiera (de uso público) el coste para mantenerla en buen estado sería mucho más elevado, un ejemplo bastante plausible sería el de un coche, no es lo mismo que lo usen unas pocas manos a que el coche fuese de alquiler, pues esto lo mismo, mucho más elevado para mantener los campos en buen estado, el recinto de vestuarios, duchas, iluminación, etc, etc.
-
Pues si la nueva ciudad deportiva no está vallada, Muñiz no podrá hacer entrenamientos a puerta cerrada como el de hoy
Para mí es una inversión necesaria y 180.000€ al año no son tantos. Recordemos que nuestro presidente al año cobra más que eso. Y 180.000€ dentro de 30 años no serán lo mismo que ahora. Me encantaría ver al Levante entrenando en Valencia CIUDAD.
-
De acuerdo, pues contra el vicio de pedir la virtud de no dar.
Para el Levante es absurdo y un caos económico TODO lo referente a la ciudad Deportiva de Nazaret en esas condiciones.
Efectivamente, pero nos venimos quejando hace muchos años de la lejanía de Buñol, a pesar de que está a 35 minutos en coche, del centro del Cabanyal.
Obviamente a medida que te acercas a la ciudad el precio del suelo es más caro y no podríamos haber tenido una CD tan completa como la tenemos hoy en día.Que tenerla en Nazaret está de PM…..verdad, pero obviamente hay que valorar el coste que supone el acercamiento. Y me temo que puede que sea la alternativa más barata.
Y por cierto, creo que el canon no es fijo, se va actualizando cada año. habría que investigar si se va a actualizar cada año.
-
Pues si la nueva ciudad deportiva no está vallada, Muñiz no podrá hacer entrenamientos a puerta cerrada como el de hoy
Para mí es una inversión necesaria y 180.000€ al año no son tantos. Recordemos que nuestro presidente al año cobra más que eso. Y 180.000€ dentro de 30 años no serán lo mismo que ahora. Me encantaría ver al Levante entrenando en Valencia CIUDAD.Pero si el problema no es el canon de alquiler. Se puede pagar sin problemas estando tanto en primera como en segunda.
El problema es que estás pagando un alquiler por un solar que no está acondicionado y que debemos asumir la construcción de campos, edificaciones y pagar el mantenimiento. Todo eso supone MUCHISIMO MAS que el alquiler. Y si para ello, hay que pedir un préstamo (porque dinero no hay), ahi viene el problema ya que la cuota del préstamo habria que sumarla a la del alquiler.
-
-
En ese artículo solo se detallan algunos datos sobre precio y años, pero por lo general todo lo dicho (incluido lo del pabellón) ya se avanzó en otros medios hace un mes. Lo puse en este mismo hilo.
Por cierto, la zona sombreada del mapa es inexacta, creo que parte de ella será parque y no Ciudad Deportiva.
-
En ese artículo solo se detallan algunos datos sobre precio y años, pero por lo general todo lo dicho (incluido lo del pabellón) ya se avanzó en otros medios hace un mes. Lo puse en este mismo hilo.
Por cierto, la zona sombreada del mapa es inexacta, creo que parte de ella será parque y no Ciudad Deportiva.Pues perdona, no es mi intención duplicar informaciones.
-
Basta con leer más de lo que se escribe
-
Malcontent y ese pabellon es necesario? No es mejor ocuparlo en cancha. Me caben pocas conparadas ( sobre mapa) con las de Bunyol
-
Y yo que sé lo que es mejor, si ni siquiera se ha confirmado oficialmente que vaya a ser así o cuántas 'canchas' habrá… A mi a priori sí me parece bueno, pero tampoco sé tanto del tema.
-
Y yo que sé lo que es mejor, si ni siquiera se ha confirmado oficialmente que vaya a ser así o cuántas 'canchas' habrá… A mi a priori sí me parece bueno, **pero tampoco sé tanto del tema.[[/b:3nsx56yg]/quote]
Eso nunca ha sido un impedimento para tus opiniones.
Es broma, que estem en Falles. **
-
Yo sólo sé que tú no sabes nada
-
No sé si influirá en nuestras diferentes divisiones deportivas (y en el hipotético pabellón que queremos construir en este proyecto) pero está cantado que VB va a tener nuevo recinto en los próximos años, justo detrás del anterior y de Alquería del Basket. En Levante-EMV dicen:
@2qbhkdsz:El actual pabellón del ValenciaBasket es de propiedad municipal y volverá a ser gestionado por el Ayuntamiento tras la construcción del nuevo recinto. El Consistorio ha recibido una gran demanda de clubes que quieren hacer uso de esas instalaciones. Aunque actualmente cuenta con varias salas para otros deportes (como gimnasia y halterofilia), el deporte aficionado y de base no han encajado bien, ya que el básquet tiene prioridad absoluta. Equipos como el Levante FS, Mediterráneo de ping-pong o el Picken Claret de baloncesto femenino podrían tener cabida. Antes de liberarlo, Juan Roig no pide ninguna compensación al Ayuntamiento por sus inversiones en el actual pabellón.
