Athlétic - Llevant. J 34\. Dilluns 23 d´abril a les 21:00
-
Enhorabuena a todos, ha sido emocionante leeros a algunos en este hilo
-
El mejor partido de la temporada sin ninguna duda.
En defensa se han hecho buenas ayudas, Lerma estaba en todas. Boateng y Morales han presionado mucho y ejerciendo primera línea defensiva.
En ataque muy bien, los laterales han subido siempre que han podido, han sacado el balón varias veces bien jugado.Cómo único lunar la falta de remate y la desconexión en alguna fase del partido
También reconozcamos que este Bilbao no es el de otras temporadas, muy timorato sin ideas…En general, partidazo del levante y permanencia casi asegurada
-
@rana baileys:
A todo esto, quién ha dicho que Bardhi no tiene nivel?
Yo digo que Bardhi no tiene preparación física para aguantar 90 minutos de futbol de primer nivel. Lo he dicho desde septiembre y lo sigo diciendo. Bardhi es un especialista, como los fueron Pantic, Galca, … Te filtra pases y te tira faltas. Si te conformas con eso, se lo puedes vender a un equipo de la Premier por 10 (que ya está bien).
Si buscas un preparador físico que lo entone puedes pedirle la cláusula (no sé en cuanto está) a cualquier equipo de octavos de Champions. La diferencia entre un crack y Bardhi es que (por irnos a ejemplos antiguos) Laudrup te filtra pases de gol cuando lleva 90 minutos en el campo, y Bardhi, a la hora de jugar está agotado.
Pero nivel, claro que tiene nivel, lo que pasa es que si un jugador no vale como central, a Muñiz no le vale.
-
¿Y la voz del payaso este de la Cope que dice que el gol de Morales no es válido porque zancadillea previamente para poder marcharse? ¿quién es ese?
Ni idea, en Gol también decían que zancadilleaba al defensa que se cae (no me acuerdo quien es) y es lo que parece en el directo, que Morales hace falta. En la repetición lenta si que se nota que el defensa se tropieza porque clava la puntera de la bota en el cesped (vamos, que la zancadilla se la puso San Mames) y ya ni se volvió a mencionar una posible falta.
-
¿Y la voz del payaso este de la Cope que dice que el gol de Morales no es válido porque zancadillea previamente para poder marcharse? ¿quién es ese?
Ni idea, en Gol también decían que zancadilleaba al defensa que se cae (no me acuerdo quien es) y es lo que parece en el directo, que Morales hace falta. En la repetición lenta si que se nota que el defensa se tropieza porque clava la puntera de la bota en el cesped (vamos, que la zancadilla se la puso San Mames) y ya ni se volvió a mencionar una posible falta.
En Gol no ponen comentaristas propios (no se a que se debe si para los partidos de segunda si lo hacen), en su lugar ponen la retransmisión de la cope así que al que escuchaste decirlo (tu y todos los que vimos gol) es el mismo que ha puesto Zap
-
No Nabil. Son de Gol. Ayer estaban Jordi y Natalia que desde luego no son de COPE.
-
Uy pues será cosa de mi tele (?)
No me lo explico entonces, porque os aseguro que yo estaba escuchando la radio como "comentaristas" en gol
-
@Nabil El Zhar:
Uy pues será cosa de mi tele (?)
No me lo explico entonces, porque os aseguro que yo estaba escuchando la radio como "comentaristas" en gol
Bueno, al final me he tenido que oír el audio y ya te aseguro al 1000/1000 que esos NO son comentaristas de Gol.
-
A ver que quizás no me he explicado bien, digo, que en lugar de comentaristas yo escucho (cuando sintonizo Gol, no porque me ponga la radio y le quite la voz a la tele vaya) a los de la Cope. ¿Soy el único o que?
-
@Nabil El Zhar:
A ver que quizás no me he explicado bien, digo, que en lugar de comentaristas yo escucho (cuando sintonizo Gol, no porque me ponga la radio y le quite la voz a la tele vaya) a los de la Cope. ¿Soy el único o que?
Es que la señal te da "opciones de audio" y puedes elegir el audio de COPE, algún otro y el propio de GOL.
Es como en Bein Sport cuando te da opciones de escuchar Catradio, Eitb u otros.
Se ve que tú elegiste ayer el audio de COPE, en vez del original….que por cierto, ya tiene delito Nabil
-
@rana baileys:
@Nabil El Zhar:
A ver que quizás no me he explicado bien, digo, que en lugar de comentaristas yo escucho (cuando sintonizo Gol, no porque me ponga la radio y le quite la voz a la tele vaya) a los de la Cope. ¿Soy el único o que?
Es que la señal te da "opciones de audio" y puedes elegir el audio de COPE, algún otro y el propio de GOL.
Es como en Bein Sport cuando te da opciones de escuchar Catradio, Eitb u otros.
Se ve que tú elegiste ayer el audio de COPE, en vez del original….que por cierto, ya tiene delito NabilNo me jodas jaja llevo viendo toda la temporada el asqueroso "carrusel" este…
De todas formas no se si podré cambiarlo porque es una tele de tubo
Pero vaya sabiendo que existe la posibilidad, lo intentaré. Gracias!
-
A mandar jefe
-
Partidazo y grandísima victoria del Levante en la catedral. Para mi uno de los mejores partidos de la temporada. La permanencia está ya en el bote, solo falta que el tiempo lo confirme pues seguramente nos sobrarán hasta con los 37 puntos que ya tenemos, pero por si acaso vamos a rematar la faena matemáticamente el próximo viernes. Una nueva victoria ante el Sevilla, sería ya al 99,99% la salvación, que se daría seguramente cuando el Dépor tropiece en su partido ante el Barça, al que hoy por hoy veo imposible que le gane siendo que puede ser campeón este domingo.
-
Yo tengo la tele de la cocina con el audio secundario o en inglés por defecto y ese debe ser el de COPE… no me di cuenta hasta que pusieron los anuncios en COPE y mientras en la imagen entrevistaban a alguien.
Lo cierto es que a mi también me llamó la atención como uno de los comentaristas justo tras marcar Morales decía algo como 'el gol no es válido'. Se le notaba rabioso a más no poder.
-
Disfruten ustedes
-
Poco se puede decir del partido de anoche. EL PARTIDO DE LA TEMPORADA. Jugamos mejor que nunca e incluso con 1-0 el equipo se veía que no merecia ir perdiendo. No es el primer buen partido fuera de casa de Paco Lopez, en Girona el equipo ya estuvo genial, bastante mejor que en victorias como Getafe, Éibar, Las Palmas o Malaga.
Destacar a jugadores seria hasta injusto, todos jugaron a gran nivel, aun asi, destacar el paso adelante que han dado CAMPAÑA y BOATENG con Paco Lopez, son los dos jugadores que mas han crecido con el cambio de entrenador. LERMA, sencillamente indiscutible, hay que renovarlo y que sea el mejor pagado de la plantilla, vender a este tio seria un paso muy atrás del equipo; si nadie pone los 30 millones de la clausula este verano, no se toca. Y MORALES, acabado la temporada como una bala, aunque nos desespere en muchas ocasiones siendo egoísta, es medio equipo.
-
Yo tengo la tele de la cocina con el audio secundario o en inglés por defecto y ese debe ser el de COPE… no me di cuenta hasta que pusieron los anuncios en COPE y mientras en la imagen entrevistaban a alguien.
Lo cierto es que a mi también me llamó la atención como uno de los comentaristas justo tras marcar Morales decía algo como 'el gol no es válido'. Se le notaba rabioso a más no poder.Viste el partido en la cocina?
Dime quién está abusando de ti, que no pienso consentir que se repita lo de la Facultad.
Por ahí no paso
-
En realidad fue culpa mía porque no presté la suficiente atención al hilo que abriste en su día y lo de que lo ofrecía GOL… así que simplemente ni pensé que lo fueran a televisar. Ya cuando me dispuse a cenar en la Segunda parte se me ocurrió probar por si acaso y en efecto lo estaban haciendo.
Respecto a Lerma, eso de 'si nadie pone los 30 millones de la clausula este verano, no se toca' me parece un error... si alguien ofrece más de 10 hay que considerarlo cuanto menos, si es más de 15 yo lo vendía seguro.
-
Todo eso está muy bien… Pero, mejorando los geométricos goles del cojonudo profesor de Física geómetrica, el joven dr Bardhi ( ya habla nuestro idioma, el buen chaval) recuerden la galopada polaca de nuestro Comandante. José Luis Morales Nogales.
Jugador únic. A la seua manera, com Iniesta, I ...del Llevant.
Macho. Y artista. Morales.... Una manada de búfalos granotas al galope.
La caballería polaca enfrentándose a los tanques.
Va por tí. Nuestro Comandante.
-
@rana baileys:
A todo esto, quién ha dicho que Bardhi no tiene nivel?
Apenas ha metido un pase digno. Defiende con dificultad pero es el mejor tirador histórico de la Liga. Para mi mejor que Messi e igualado con el legendario Pantic
coincido con eso, durante el partido desaparece mucho, no entra en juego, y me acorde tambien de Pantic, lo que decian de el, que solo tiraba las faltas, corners y penaltys, bueno no estaria mal tener otro Pantic en nuestra plantilla pero deberia participar mas, fijaros que en la segunda parte lo acaba cambiando a pesar de los dos goles. Me alegre mucho del gol de Morales, le habian llovido algunas criticas ultimamente, pero no deja de luchar, correr, centrar, otra cosas es que este acertado siempre pero el de de ayer es un golazo, arranca en propio campo desde la banda, yo siempre digo que la lineacion del Levante debe ser Morales y diez mas, por cierto esa posicion de ayer , que ya repitio en alguna otra ocasion, esta muy bien, como segunda punta a su aire sin obligacion de estar en una banda u otra, yo creo que hay darle siempre mucha libertad de accion, causa pavor en las defensas contrarias. Tambien Lerma ayer a la hora del pase lo vi mucho mas fino que otras veces, lo que era un poco raro es lo de Coke por delante de Pedro en la banda y por fin la pareja Postigo - Chema hicieron un partido decente. Y Boateng participa en todas las jugadas, las dos faltas se las hacen a el, cada dia va a mas. En resumen, uno de los mejores partidos de la temporada, ahora si que la salvacion esta ya casi hecha, gracias a Paco lopez, que ha sabido motivar a la plantilla.
-
Para mí ha sido el mejor partido de la temporada, incluso mejor que el de la Real en el Ciutat que también fue muy buueno.
Respecto a Lerma, coincido a que si no pagan la CLAUSULA, no lo vendía por ningún otro precio.
Morales es nuestro Iniesta con sus luces y sombras, indiscutible por su entrega y discutible porque cuando le empieza a faltar el oxígeno en sus pulmones hace cosas muy raras….. si no fuera por ese defecto no estaría en el Levante**. Hoy por hoy es imprescindible en esta plantilla.**
-
@rana baileys:
A todo esto, quién ha dicho que Bardhi no tiene nivel?
Apenas ha metido un pase digno. Defiende con dificultad pero es el mejor tirador histórico de la Liga. Para mi mejor que Messi e igualado con el legendario Pantic
coincido con eso, durante el partido desaparece mucho, no entra en juego, y me acorde tambien de Pantic, lo que decian de el, que solo tiraba las faltas, corners y penaltys, bueno no estaria mal tener otro Pantic en nuestra plantilla pero deberia participar mas, fijaros que en la segunda parte lo acaba cambiando a pesar de los dos goles. Me alegre mucho del gol de Morales, le habian llovido algunas criticas ultimamente, pero no deja de luchar, correr, centrar, otra cosas es que este acertado siempre pero el de de ayer es un golazo, arranca en propio campo desde la banda, yo siempre digo que la lineacion del Levante debe ser Morales y diez mas, por cierto esa posicion de ayer , que ya repitio en alguna otra ocasion, esta muy bien, como segunda punta a su aire sin obligacion de estar en una banda u otra, yo creo que hay darle siempre mucha libertad de accion, causa pavor en las defensas contrarias. Tambien Lerma ayer a la hora del pase lo vi mucho mas fino que otras veces, lo que era un poco raro es lo de Coke por delante de Pedro en la banda y por fin la pareja Postigo - Chema hicieron un partido decente. Y Boateng participa en todas las jugadas, las dos faltas se las hacen a el, cada dia va a mas. En resumen, uno de los mejores partidos de la temporada, ahora si que la salvacion esta ya casi hecha, gracias a Paco lopez, que ha sabido motivar a la plantilla.
Después de Rubén Suarez, el mejor lanzador de faltas de la historia.
-
Este verano, podría sacarse unas perrillas extra haciendole un Máster (presencial) y dedicado , especialmente,para Ronaldo…El Cristiano portugués..
-
Después de Rubén Suarez, el mejor lanzador de faltas de la historia.
Un tal barkero no lo hacía mal tampoco
-
Me parece una burrada negarse a vender a Lerma por 25 o incluso 20 millones de euros. Que sí, que lo echaríamos mucho de menos etc, pero es que con ese dineral te sacas de encima todo rastro de deuda y tienes para fichar cosas que compensen esa pérdida.
-
Me parece una burrada negarse a vender a Lerma por 25 o incluso 20 millones de euros. Que sí, que lo echaríamos mucho de menos etc, pero es que con ese dineral te sacas de encima todo rastro de deuda y tienes para fichar cosas que compensen esa pérdida.
Aunque no es que siempre se tenga que repetir lo mismo, no olvidaré nunca lo ocurrido con el traspaso al Tenerife de Sergio Ballesteros por 80 millones de pesetas.
Cobrados los 80 millones se ficharon TRES centrocampistas para cubrir su vacante (jugaba de medio centro) y se gastaron 100 millones, pues la suma de esos tres no le llegaron a la suela del zapato a Sergio y esa temporada creo de bajamos a 2ªB.
Yo no vendería a Lerma si no es necesario y por su cláusula de 30 millones de euros que estoy seguro que los pagarán si hace un Mundial aceptable.
-
Y tanto que es 'necesario' cobrar 25 millones… todavía tenemos deuda pendiente y muchas cosas por hacer, entre ellas fichar a gente en casi todas las líneas. Tener a un jugador TOP (si ofrecen eso lo será) desde luego es genial pero no es sostenible para ninguna de las dos partes.
Y ya sé que es una posibilidad que fichen mal con ese dineral... pero también te puede salir bien y encontrar a alguien con quien no eches TANTO de menos a Lerma.
-
El problema no es tanto de dinero (ahora mismo la deuda es perfectamente pagable con los ingresos del club) sino de que el jugador se quiera ir.
Si la oferta le viene de un equipo que juegue competición europea, más vale sentarse a negociar el traspaso, porque la inmensa mayoría de los jugadores (no digamos si no son de la casa) ante un proyecto deportivo mejor están locos por la música. Y si va a cobrar más, date por jodido.
Puedes naturalmente intentar ofrecerle ser el estandarte de un proyecto ambicioso, con un contrato más largo, más sueldo, más primas, más cláusula, etc. Pero también te arriesgas a que una vez acomodado, no rinda lo que le pagas, o que tenga una lesión larga, etc.
Claro, si te viene con una oferta del Leganés o del Eibar, o cosa parecida, que se vaya al cuerno y remisión a la cláusula. Ya le has amortizado como jugador si se pone en ese plan.
-
Ya sé que la deuda es pagable con los ingresos actuales… a muy largo plazo. Pero vaya, rechazar 25 millones de euros me parecería un escándalo, aún en esta situación.
-
Me parece una burrada negarse a vender a Lerma por 25 o incluso 20 millones de euros. Que sí, que lo echaríamos mucho de menos etc, pero es que con ese dineral te sacas de encima todo rastro de deuda y tienes para fichar cosas que compensen esa pérdida.
Aunque no es que siempre se tenga que repetir lo mismo, no olvidaré nunca lo ocurrido con el traspaso al Tenerife de Sergio Ballesteros por 80 millones de pesetas.
Cobrados los 80 millones se ficharon TRES centrocampistas para cubrir su vacante (jugaba de medio centro) y se gastaron 100 millones, pues la suma de esos tres no le llegaron a la suela del zapato a Sergio y esa temporada creo de bajamos a 2ªB.
Yo no vendería a Lerma si no es necesario y por su cláusula de 30 millones de euros que estoy seguro que los pagarán si hace un Mundial aceptable.
Ese año subimos de 2ªB a 2ªA con Carlos Simón!!!
