El que costa el règim del 78
-
Hui era un bon dia perquè els feixistes s'hagueren posat cara al sol tot el dia, sense aigua ni boina.
-
Fa uns dies es publicava en la premsa que l'Estat espanyol augmentava l’exportació d’armament a Aràbia Saudí i que Felipe VI hi facilita contractes milionaris. Ahir es feia públic què Felip VI s'autoconvidava als actes pels atemptats de Barcelona i Cambrils.
-
LA PROFANACIÓN DE LA DEMOCRACIA
-
Simplemente vomitivo.
-
@rana baileys:
Simplemente vomitivo.
Te agradezco que hayas traído esta entrevista, rana. Me ha parecido interesante. Hay cosas de las que dice está mujer con las que estoy de acuerdo (como la vulgaridad de la TV actual) y otras que no (como que las generaciones más jóvenes son menos inteligentes ). Pero es una persona con criterio propio, y me resultan simpáticas las personas que no siguen la corriente de lo políticamente correcto. Siempre que digan cosas con sentido.
Exactamente ¿qué es lo que te provoca náuseas?
-
@rana baileys:
Simplemente vomitivo.
Te agradezco que hayas traído esta entrevista, rana. Me ha parecido interesante. Hay cosas de las que dice está mujer con las que estoy de acuerdo (como la vulgaridad de la TV actual) y otras que no (como que las generaciones más jóvenes son menos inteligentes ). Pero es una persona con criterio propio, y me resultan simpáticas las personas que no siguen la corriente de lo políticamente correcto. Siempre que digan cosas con sentido.
Exactamente ¿qué es lo que te provoca náuseas?
Vale gim, te pongo unos ejemplos:
(La ley de memoria histórica)"...no va en el sentido de cerrar las heridas que un día hubo y que estaban ya cerradas, sino en la vía de reabrirlas, agravarlas y continuar por esa senda perversa de la generación de enfrentamientos.."
Pensamiento neofranquista y además muy poco original para ser una "intelectual (?) tan rompedora"."No,porque si sacan a Franco no lo pueden volver a sacar dentro de dos o tres años. Se acabaría para siempre el argumento de “vamos a sacar a Franco”, con lo que eso entretiene."
Qué fácil es frivolizar un genocidio y qué guay."Cataluña es una parte de España desde siempre y tiene un problema en su interior muy grave. El problema es un nacionalismo excluyente con un componente supremacista, exactamente como el vasco. Y lo que han hecho ha sido machacar a la mitad o más de sus conciudadanos. El problema de Cataluña no es un problema contra España. El problema es de algunos catalanes que se creen dueños de todo el territorio, y están contra otros catalanes a los que se les está privando de sus derechos civiles. Y si algo tiene de peculiar este problema es que el Estado, que estaba en la obligación de haber defendido la Constitución y las leyes, no lo ha hecho, dejando a todos esos catalanes desamparados. Por eso el pueblo sacó sus banderas a la calle, para decirles a esos catalanes que no están solos. Porque los gobiernos pueden estar tan desnortados que los pueden abandonar, pero el resto de los españoles no."
(esto es basura en estado puro, y encima justificando el "a por ellos")"Con esa gente no se puede hablar. Simplemente hay que neutralizarlos para impedir que hagan daño -que ya han hecho mucho-, para impedir que hagan más.
Se refiere a independentistas. Terrible"_las nuevas generaciones están más idiotizadas?
Definitivamente, no cabe negarlo. ¿Por qué? Bueno esto responde a un conjunto de factores que desgranarlos sobrepasaría a la capacidad de una entrevista, pero si le puedo decir que he hecho pruebas a alumnos. La cantidad y la competencia lingüística con la que un alumno termina hoy bachillerato es poco más de la mitad de la capacidad si lo comparas con un alumno que acabó el bachillerato en 1985."_
Ya le podría presentar a gente y se iba a cagar encima.Gim, es posible ser políticamente incorrecto y tener criterio propio. Y es posible sin decir burradas.
Sabes qué pasa? Que eso vende. Que es justamente lo que pretende: venderse.
Un tipo peculiar de prostitución cultural.Bueno, tras este trabajito te envío un afectuoso saludo.
-
Bueno, rana, con algunas cosas que dices estoy de acuerdo, y no comentaré más.
Otras sí que lo haré.Por ejemplo, no dudo que la idea original de la llamada "ley de memoria histórica" fuese bienintencionada, por ejemplo para ayudar a la gente que quisiera encontrar a familiares suyos asesinados, etcétera. Pero no se puede negar que su uso propagandístico la ha desvirtuado por completo: son totalmente ciertos ejemplos incluso absurdos como el que Ada colau quitando la calle del almirante Cervera por fascista, cuando dicho marino murió en 1909, antes de que mussolini fundase ese movimiento político.
Que ese uso abusivo pueda generar conflicto donde no lo había, y no para reparar ninguna injusticia, yo lo he visto personalmente. No me parece que esa opinión sea un disparate.
En cuanto a lo del cuerpo de Franco, en otro hilo ya te digo que es fundamentalmente maniobra de propaganda y postureo.
En el tema de Cataluña, es obvio que esta mujer está posicionada en un bando, y no lo oculta, pero me sorprende que te escandalices así de sus palabras cuando tú le perdonaste rápidamente a Torra sus tuits y artículos repugnantes y supremacistas, bastante más graves que lo que dice esta señora.
Un saludo afectuoso a ti también.
-
Por cierto, y aunque sea salirse un poco del tema, ya te he leído en otros lugares llamar genocidio a la represión franquista. Sin embargo, la definición de genocidio, según el Tribunal penal Internacional es
”Se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal".O sea, lo de los turcos contra los armenios, los nazis contra judíos y gitanos, los serbios contra los croatas, los hutus contra los tutsis, etc.
Lo del franquismo no está incluido en esa definición. Las persecuciones y represión de los enemigos políticos es otra cosa. Todo lo criminal que sea, pero no genocidio.
Y si me permites que te lo diga, también Lenin y tu admirado Castro ejercieron la represión sobre sus enemigos políticos.
-
Por cierto, y aunque sea salirse un poco del tema, ya te he leído en otros lugares llamar genocidio a la represión franquista. Sin embargo, la definición de genocidio, según el Tribunal penal Internacional es
”Se entenderá por “genocidio” cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal".O sea, lo de los turcos contra los armenios, los nazis contra judíos y gitanos, los serbios contra los croatas, los hutus contra los tutsis, etc.
Lo del franquismo no está incluido en esa definición. Las persecuciones y represión de los enemigos políticos es otra cosa. Todo lo criminal que sea, pero no genocidio.
Y si me permites que te lo diga, también Lenin y tu admirado Castro ejercieron la represión sobre sus enemigos políticos.Sensu stricto es así, pero ya sabes que el lenguaje no es un ente inmóvil, al contrario, se somete a interpretaciones y modificaciones para adaptarse a realidades cambiantes.
Franco (por resumirlo en una palabra), asesinó a cientos de miles de españoles.
Que no es genocidio? Bueno, pues tiene que haber otra palabra pero no se me ocurre ninguna.
Cómo lo llamarías?
En cuanto a Stalin, nadie pone en duda su régimen de terror, por mucho que en el universo comunista se le llame "El padrecito".
Yo tampoco.
Lo de comparar a Stalin con Castro es un exceso en toda regla.
Si tienes documentación sobre su hipotética política de exterminio masivo o genocidio, házmela llegar, porque yo no la conozco.
Y te recuerdo que EEUU está en zona Champions en penas de muerte.
No creo que vayan por ahí los tiros..Y para terminar, un apunte de tipo más personal respecto al anterior mensaje.
Te diré que yo no me escandalizo por cosas así. Ese sentimiento extremo de rechazo lo reservo para las grandes tragedias de la humanidad.Un abrazo querido amigo.
-
Repasa mi mensaje, rana. No he dicho Stalin (ese se da por descontado), sino Lenin, el fundador de tu querida URSS.
Todos los totalitarismos son iguales: a los enemigos políticos discriminación, ostracismo civil, exilio, incautación de bienes, prisión, tortura o asesinato. O varias a la vez. A elegir.
Por eso son totalitarismos. Que Franco represaliase a más que Castro (por cierto, se llevaban bien…), como Lenin más que a Franco, o Hitler más que Lenin. O Mao más que a todos, es un tema de tamaño poblacional, no de mayor moralidad.
La pena de muerte de eeuu no es comparable (y créeme que no les tengo ninguna simpatía a los anglocabrones). Son ejecuciones por crímenes graves (creo que siempre por asesinato), no por las ideas políticas de los reos.
Un abrazo fuerte.
-
Gim, te lo repito, si tienes documentación sobre una hipotética política de exterminio masivo o genocidio en Cuba, házmela llegar, porque yo no la conozco.
Y sí, leí mal. Mencionabas a Lenin, pero eso ya da para un debate posterior.
Por cierto el Lenin malo malísimo no está embalsamado en Moscú. Ocupa la presidencia de Ecuador y es una hijoputa traidor deleznable.En cuanto a mis amores por las Uniones, me he echado una nueva novia…ya sabes.. ... la URSI.
Un abrazo aún más fuerte.
A ver a este paso dónde llegamos.
-
Esta foto se hizo viral el año pasado. Con toda razón.
Aquí se explica todo.
-
@rana baileys:
Esta foto se hizo viral el año pasado. Con toda razón.
Aquí se explica todo.Ahí sólo se explica con qué pobreza funciona la propaganda republicana.
La fabricación y venta de armas en España está regulada por ley, controlada por el ejecutivo y con la aprobación del Parlamento. O sea, igual que en una República. De hecho, los mayores productores y vendedores de armas del mundo son repúblicas: EEUU, Rusia, China, Francia, Alemania, Italia, etc.
La venta internacional de armas está sujeta a una serie de regulaciones supervisadas por un comité de la ONU para evitar que caigan en "malas manos"
España, al menos oficialmente, las cumple todas.
Si conoces un caso de violación por parte de España en la fabricación o venta de armas, por favor dilo aquí para que podamos denunciarlo.
En todo ese negocio el de la foto no toca ningún pito (de su padre me creería que pusiera el cazo, a razón de céntimo por cada obús vendido).
Echarle la culpa al relaciones públicas de que en la disco se venda coca es, indirectamente, exculpar al dueño del garito, el verdadero responsable.
Ese tipo de propaganda demuestra que el republicanismo español (y sobre todo el catalán) tienen un mensaje oxidado que jamás llegará a un amplio sector de la población.
Nunca se implementará la República en España si la imagen que da es la de un proyecto exclusivo para "rojos".
-
Gim, el Reino de España es el cuarto proveedor del mundo de armas a Arabia. EL CUARTO !!!
La ingenuidad de pensar que Arabia cumple con las normativas internacionales, roza la estupidez (no lo digo por ti, obviamente).
Independientemente de que el padre se lo llevara, o el hijo no, es lo de menos.
Si además de contribuir a la matanza de seres inocentes no se beneficia, ya será porque encima de malo, es tonto.Y no te engañes, aunque la foto se hizo en Barcelona, este sentimiento de rechazo se extiende a todo el republicanismo español. Que por cierto, crece por días.
No sé si éste hijo de puta podrá dormir.
Bueno, puede que que sí. Los malnacidos que carecen de todo asomo de empatía y conciencia duermen bien.Y por último, si este mensaje, en vez de estar en un remoto foro de fútbol, lo hubiese expuesto en un medio público, me costaría la cárcel.
Esto es, nunca mejor dicho, el régimen del 78.
-
Todo lo que quieras, rana, pero los hijosdeputa que se lucran de esto son: Suárez, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Sánchez. Y los parlamentarios que aprueban estás ventas, y los empresarios que las fabrican y los trabajadores que llevan un sueldo a casa con ese negocio.
Focalizarlo en el jefe de estado, presentándolo como el gran responsable es una falacia tan pobre que dice muy poco de los que se la creen. Y lo siento si te ofende.
ERC, podemos, pdecat y otros partidos republicanos han apoyado a Sánchez como presidente. En su mano está acabar con ese negocio, si tan inmoral es. Con un decreto ley si hiciera falta. Él es quien puede, no el letizio. A criticarle a él.Todo lo demás son pamplinas.
El otro día me hiciste defender al impresentable de Rajoy, y hoy al preparao. Estoy empezando a tomarte manía
Un abrazo.
-
Todo lo que quieras, rana, pero los hijosdeputa que se lucran de esto son: Suárez, González, Aznar, Zapatero, Rajoy, Sánchez. Y los parlamentarios que aprueban estás ventas, y los empresarios que las fabrican y los trabajadores que llevan un sueldo a casa con ese negocio.
Focalizarlo en el jefe de estado, presentándolo como el gran responsable es una falacia tan pobre que dice muy poco de los que se la creen. Y lo siento si te ofende.
ERC, podemos, pdecat y otros partidos republicanos han apoyado a Sánchez como presidente. En su mano está acabar con ese negocio, si tan inmoral es. Con un decreto ley si hiciera falta. Él es quien puede, no el letizio. A criticarle a él.Todo lo demás son pamplinas.
El otro día me hiciste defender al impresentable de Rajoy, y hoy al preparao. Estoy empezando a tomarte manía
Un abrazo.Precisamente lo he leído hoy: Pedro Sánchez se va a replantear la venta de armas a Arabia Saudí.
https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 230ce.html
Y lo siguiente va a ser: verte defender a Franco. Ya pensaré algo.
Un abrazote.
-
@rana baileys:
Precisamente lo he leído hoy: Pedro Sánchez se va a replantear la venta de armas a Arabia Saudí.
https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 230ce.html
Y lo siguiente va a ser: verte defender a Franco. Ya pensaré algo.
Un abrazote.
Muy bien que haría. Arabia es uno de esos países que por muy legal que haga las transacciones a nivel internacional, su régimen apesta.
Pero quiero verlo. Renunciar a esas ventas conllevaría quizá perder otros contratos jugosos en construcción, obra pública, navieras, telecomunicaciones, etcétera, que tiene nuestro país con los árabes. Y no sé si estaríamos dispuestos a ello. Bien sabes, amigo, que hace mucho que los principios no cotizan en Occidente, y que entre el honor y el dinero, aquí lo segundo es lo primero.
De todas formas, el artículo va a mi favor: no dice nada de que haya que pedirle permiso al Borbón para suspender esa venta.
-
@rana baileys:
Y lo siguiente va a ser: verte defender a Franco. Ya pensaré algo.
Mira que te contesto en apitxat, amic...
-
Impactante carta del exteniente del Ejército Luis Gonzalo Segura al preparao.
No tiene desperdicio."**FELIPE VI, EL ARTE DE LLORAR A LAS VÍCTIMAS Y MUNICIONAR A LOS ASESINOS"
16 AGOSTO, 2018
Señor:"A día de hoy resulta harto notorio que vuestra venerada magnificencia tiene una particular debilidad por la venta de armas y por los sanguinarios opresores y sátrapas, a los que incluso place de recibir, reír y embellecer su salpicada imagen. Baste rememorar que, recién ungido soberano de esta su España, viajasteis hasta Arabia Saudí para reconfortar a los hermanos saudís ante la pérdida de su tan querido tirano. No colmado con aquella atención, que no pocas protestas desató entre sus súbditos más felones, hasta en tres ocasiones intentasteis repetir el periplo, esta vez con intención de trapichear con armas por cientos o miles. Expedición que se consumó con éxito, para satisfacción suya y desesperación de no pocos, a principios de 2017. Finalmente, como no hay dos sin tres, recibisteis al heredero a la corona saudí en nuestra grande y libre nación, retratándose ambos sonrientes y pajareros a principios de 2018. A carcajada unísona, para ser exactos.
Si sabido es que la máxima preocupación de una gran mayoría de sus súbditos, bien educados en los parabienes de la bandera, la nación y su persona, no excede de Sálvame, Playstation, fútbol y Netflix, no lo es menos que algunos millones de antipatriotas y malvados de diverso pelaje gozan de intereses algo diferentes. Abrigan estos pecaminosos ciudadanos una torticera interpretación en la que se entiende que su excelentísima santidad sois versado de las atroces ejecuciones que acontecen en Arabia Saudí por cientos al año (150 en 2017) y miles a la década. Ejecutados cuyos delitos oscilan entre la homosexualidad, el adulterio, el ateísmo o la tan terrible disidencia. Se cree, en todo caso, con la humildad y el no escaso margen de equivocación de los siervos, que quizá a tan altísima excelencia no le incomode en alguna forma tales ejecuciones, dado que bien pudiera ser que su regio estómago estuviera, por el bien de la Patria, todo sea dicho, acostumbrado e incluso agradecido de tales episodios. Alguno existe, extremista como pocos, que sostiene lo deleitoso que le resultaría de repetir en tierras no tan áridas como aquellas tales depuraciones si la coyuntura lo permitiera.
Porque a poco que se analice la historia reciente nadie podrá negar que el antaño rey, ese conocido como Campechano, tan querido y adorado por la villanía, se postró a un sanguinario dictador mientras este asesinaba, reprimía y estrangulaba a su pueblo. Todo ello por el único y expreso deseo de conseguir una corona que le permitiera vivir al margen de la legalidad, como así fue, y cometer delitos, uno tras otro, en una vida que ya hubiera querido para sí el mismísimo Al Capone, y que le han reportado según los conocedores en la materia casi 2.000 millones de euros.
Se duda, igualmente, no con pocos argumentos, que su regia y excelentísima persona desconozca las atrocidades y salvajadas que sus hermanos sentimentales del Oriente Próximo están cometiendo en Yemen, donde suman más de diez mil cadáveres, entre los que no resulta muy complejo contar niños y niñas, ancianos y ancianas. Gracias a la formación que sus pilotos recibieron en nuestra Gloriosa España disponen sus hermanos de un gran tino en aquello de arrojar bombas, las cuales tan pronto caen en un cementerio atestado de personas devastando, amputando y segando a aquellos que lloran a sus muertos; como abaten un mercado en el que perecen por cientos los que allí pretendían hacerse con un bocado con el que llenar los vacíos estómagos, no en vano más de 17 millones de personas están en riesgo de hambruna en Yemen (tres de cada cuatro ciudadanos); como impactan en un hospital en el que yacen en condiciones horribles y tortuosas miles de malheridos; o como derriban un colegio y lo rocían todo de mutilación, destrucción y muerte.
Dado que su ilustradísima majestad, más entendida y diestra que su progenitor, legitimada por los designios de uno de los mayores asesinos del siglo pasado y la cópula de uno de los mayores adúlteros de las últimas décadas, pudiera no atisbar los reparos de algunos de sus súbditos, aquellos más desagradecidos con su persona y su linaje, en la desfachatez suya de asistir a la conmemoración de los atentados del 17 de agosto le quisiera recordar que son precisamente sus hermanos sentimentales los que han financiado económicamente la expansión de las ideas más radicales, tanto allá, en el Oriente Próximo, como acá, en Europa, lo que no pocos atentados ha originado. Incluidos los que se dispone a convertir en acto laboral, cual plañidera.
Puede que esta certeza no le genere mayor fatiga que los bombardeos o las decapitaciones que comentábamos al principio de esta misiva o que tal vez saboree de todo ello por aquello de que tales acontecimientos podrían atestar sus bolsillos al igual que, según numerosas denuncias, se colmaban las múltiples y pesadas faltriqueras del amado padre suyo con las bombas y la muerte. Puede, porque ya casi nada parece imposible y algunos somos perversos por naturaleza, que brillase en su interior una cierta satisfacción cuando el pueblo catalán fue lacerado el pasado 17 de agosto por los mismos a los que financia por aquello de que las tragedias unen a las familias más encontradas. Y no conseguido este anhelo tan patriótico, muchos sospechan, no descabelladamente, que pudiera haber sentido una cierta satisfacción con el apaleo de ciudadanos acaecido el 1 de octubre, tal y como lo haría el padre que espera que el cinturón resuelva lo que su ejemplaridad (o falta de ella) no fue capaz de inspirar, dado que ni una palabra amable tuvo para los apaleados. Los cuales tienen menos consideración en su persona que los asesinos, los corruptos y los criminales.
Nadie puede descartar que no sea conocedor del reciente bombardeo, acaecido el 9 de agosto de 2018, en el que sus amados sauditas tuvieron la ocurrencia de aniquilar tres autobuses en los que viajaban niños que acudían a un campamento de verano, igual que nuestros hijos, con resultado de 29 niños asesinados y un mínimo de 30 menores heridos (para un total de 50 muertos y 77 heridos). No resulta muy difícil, pero sí muy hiriente, intentar evocar las escenas: niños y niñas cercenados, decapitados, segados, quemados, despellejados. Pequeños como los nuestros, esos a los que tanto amamos, esos a los que cualquier contrariedad nos conduciría a la desolación. Casi sesenta familias destrozadas, casi sesenta padres y madres entre los que jamás quisiera encontrarme.
Y lo hicieron, como gran cantidad de las tropelías hasta ahora relatadas, incluido el terrorismo acaecido en Barcelona, que tan beneficioso resulta para la industria armamentista con la que tan piadosa relación mantiene, merced a la munición (casi 200 millones de euros en los últimos años), las armas (casi 800 millones de euros) y el blanqueo de imagen que tanto usted como su padre ofrecen, no desinteresadamente según diversas informaciones, a los criminales sauditas. Obras que, si algún día fueran juzgadas, constituirían crímenes tan repugnantes que despacharían sus regias posaderas a una prisión internacional.
Son todas estas razones, estimo, las que, por si su atareada agenda de venta de armas no le permitieron percatarse, unidas a otras no menos trascendentales, como haberse convertido España en un antro de corrupción y un Parque Nacional y refugio meridional de franquistas, fascistas y ultraconservadores de diferentes familias, géneros y especies los que generan no pocos fastidios en cuantiosos súbditos suyos.
Por todo lo aquí relatado, mi admirado y querido Señor, quisiera solicitarle muy humildemente que cese la venta de armas a criminales; elimine la inviolabilidad jurídica y permita que tanto su padre como usted y no pocos familiares suyos puedan ser juzgados como lo sería cualquier otro ciudadano que tales acciones ha perpetrado; abdique y someta a discusión y referéndum el destino, los anhelos y la organización territorial de sus hogaño vasallos; sancione, repudie y permita juzgar el franquismo (y a los franquistas); y ponga a disposición judicial la documentación e información con la que cuente sobre cualquier actividad delictiva en la que tanto usted como sus familiares pudieran haber conocido o participado."
Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra**
-
Maleïda hemeroteca.
L'any 57 el règim feixista del 39 ja ho tenia clar però l'estafa del camaleònic règim monàrquic del 78 encara estaria per vindre.
-
El ejército no es buen lugar para un vocacional de la agitación y propaganda. Mejor que sea un ex. Para denunciar la corrupción no hace falta semejante jeremiada ni tampoco un lenguaje tan pretendidamente sarcástico, pero simplemente cutre.
El ex-teniente mejor se dedica a escribir libros y a vivir de contar su experiencia castrense.
En Cuba lo saben bien. Si un militar crítica al régimen o al gobierno no lo expedientan y expulsan, sino que lo meten en una mazmorra con poca ventilación durante mucho tiempo.
-
L'excap de l'Estat Major de l'Exèrcit se suma a les lloances a Franco
El manifest de lloança a Franco signat inicialment per 181 alts comandaments militars en la reserva supera ja àmpliament les 600 adhesions, les darreres de les quals són de noms força significatius, ja que es tracta d’exmembres de primer ordre de la cúpula militar que ara se signifiquen, de forma pública, com a admiradors de Franco.
Segons avança OKDiario, en les darreres hores el manifest ha sumat les significatives signatures de l’excap de l’Estat Major de l’Exèrcit (JEME), Luis Alejandre Sintes; l’excap de l’Exèrcit de l’Aire Eduardo González-Gallarza i l’excap del ‘Cuarto Militar del Rey’ Antonio González-Aller.
Aquestes signatures arriben just després que el ministeri de Defensa obrís una investigació a cinc dels signants, encara vinculats a l’exèrcit, al mateix temps que el departament de Margarita Robles va subratllar "l'absolut compromís" de tots els homes i dones que integren les forces armades amb la Constitució i amb els seus valors.
Les noves signatures, tot i tractar-se de comandaments a la reserva, deixen en entredit aquest suposat compromís dels militars amb els valors constitucionals, almenys pel que fa als reservistes.
Elnacional.cat
-
Hola Felipe VI, esta mujer se llamaba Esra Al Ghamgam. Y digo se llamaba, porque ayer fue decapitada en público por cometer el horrible delito de defender la libertad y los derechos humanos. En Arabia Saudí.
Sí, el mismo sitio al que tanto te gusta ir a hacer negocios, vender armas y pisar moqueta.
Lo digo por si te queda un gramo de conciencia, cosa que dudo absolutamente.
-
Valoracions de la DRETA de l'estat davant l'exhumació del FEIXISTA Franco:
Nacionalisme espanyol (PP i Cs): contra l'exhumació del feixista.
Nacionalisme català (PDCat): exhumació del feixista i anul·lació dels judicis feixistes.
Nacionalisme basc (PNB): exhumació del feixista i derrocament de "Cuelgamuros".
No hi ha més cera de la que crema…
-
Ah, que los nacionalistas que te molan están contra el dictador fascista y sus vestigios en la sociedad, COMO MUCHOS DE NOSOTROS que no te molamos tanto… entonces eso demuestra sin lugar a dudas todo lo que hacen o piensan esos nacionalistas está bien y que ese nacionalismo es la única manera de instaurar el bien supremo.
No hi ha més cera de la que crema...
-
Ah, que los nacionalistas que te molan están contra el dictador fascista y sus vestigios en la sociedad, COMO MUCHOS DE NOSOTROS que no te molamos tanto… entonces eso demuestra sin lugar a dudas todo lo que hacen o piensan esos nacionalistas está bien y que ese nacionalismo es la única manera de instaurar el bien supremo.
No hi ha més cera de la que crema...No sigues impacient.
Blau hi ha enunciat la postura de la dreta de l'estat sobre eixa qüestió (encara que falten alguns) , incloent a formacions "maleïdes" que també considera dretans, perquè ho són.
Espere que això no et desmunte res de la teua estructura mental. Sí, hi ha nacionalisme català de dretes, la qual cosa crec que mai ha negat.Quan enumere a l'esquerra de l'estat ja et veuràs representat.
O no.
-
rana baileys, ¿impaciente por qué?
Creo que queda claro lo que ha buscado ese forero destacando solo eso, NACIONALISMOS. A mi no me desmonta nada, la evidentemente rígida estructura mental que se evidencia en esa intervención es LA SUYA.
Sé que tus propias estructuras mentales te impiden ver esto y ser mínimanente objetivo, pero bueno, qué le vamos a hacer.
-
rana baileys, ¿impaciente por qué?
Creo que queda claro lo que ha buscado ese forero destacando solo eso, NACIONALISMOS. A mi no me desmonta nada, la evidentemente rígida estructura mental que se evidencia en esa intervención es LA SUYA.
Sé que tus propias estructuras mentales te impiden ver esto y ser mínimanente objetivo, pero bueno, qué le vamos a hacer.Que yo no puedo ser mínimamente objetivo? Cómo osas ser tan descarado, pedazo de melón, qué sabras tú de mis estructuras mentales?
-
Malcontent, seria absurd posar la posició de l'ESQUERRA (i sóc benevolent en anomenar-los així en algún cas) perquè es suposa que és Antifeixista. Però vaja, jo no cridaria a que parlara "dels teus" (el nacionalisme que va de "cosmopolita progre"), em sembla que més enllà del postureig per entretindre al personal amb l'exhumació i posar en evidència la dreta espanyola, PDCat i PNB són prou més atrevits que ells. Repetisc: no hi ha més cera de la que crema.
-
blaugranota, bueno, como eso es absurdo según tú.,. optas por lo burdo.
Pero adelante, sigue lanzándote a los brazos del nacionalismo que te pone y que va de "izquierda salvadora", justificándolo con las más maravillosas y exclusivas propiedades.
Repito: No hi ha més cera de la que crema…
