El asunto Catalán (el joío…)
-
Todo muy bien, pero que digan que "ni el PSC, ni Ciudadanos ni el PP han querido tomar parte" tiene su aquel si no explicas que en las anteriores diadas, cuando los representantes de dichos partidos políticos acudían a los actos oficiales, les decían de todo menos bonitos (de hecho, ya no iban a las últimas). Porque digámoslo claro: violencia física no habrá en el independentismo (bueno, últimamente algo sí), pero violencia verbal, y muy fuerte, ha habido desde el minuto uno del procés.
Otra de las desgracias del independentismo: la que debería ser fiesta de Cataluña se ha convertido en fiesta del independentismo. La mitad no independentista de los catalanes no se siente representada en esta fiesta. Prefieren celebrar sant Jordi o incluso el día de la Moreneta. Y esa es una desgracia más que ha provocado el pvto procés.
Por cierto, si queréis otro día hablamos del 11 de septiembre de 1714, o de Rafael Casanova. Y de la verdadera historia detrás de esta fecha tan emblemática (como la de la batalla de Almansa, vaya).
-
Todo muy bien, pero que digan que "ni el PSC, ni Ciudadanos ni el PP han querido tomar parte" tiene su aquel si no explicas que en las anteriores diadas, cuando los representantes de dichos partidos políticos acudían a los actos oficiales, les decían de todo menos bonitos (de hecho, ya no iban a las últimas). Porque digámoslo claro: violencia física no habrá en el independentismo (bueno, últimamente algo sí), pero violencia verbal, y muy fuerte, ha habido desde el minuto uno del procés.
Otra de las desgracias del independentismo: la que debería ser fiesta de Cataluña se ha convertido en fiesta del independentismo. La mitad no independentista de los catalanes no se siente representada en esta fiesta. Prefieren celebrar sant Jordi o incluso el día de la Moreneta. Y esa es una desgracia más que ha provocado el pvto procés.
Por cierto, si queréis otro día hablamos del 11 de septiembre de 1714, o de Rafael Casanova. Y de la verdadera historia detrás de esta fecha tan emblemática (como la de la batalla de Almansa, vaya).
He visto esta mañana un vídeo comparativo de "La Diada excloent" y "La Diada de tots".
Te lo puedes imaginar, no?.Leo en el calendario de una entidad bancaria andaluza que tengo colgado en casa, debajo de la fecha de ayer: "Día de Cataluña".
Si no les gusta a los "constitucionalistas", que reformen el Estatut, que hagan su Moreneta, su Sant Jordi o San Cucufate, pero que no se engañen, que luego pasa como en el vídeo citado.Yo sólo sé que la Diada de ayer fue un éxito. Por qué. Muy fácil. En los informativos de hoy ni ha salido. Si se hubiera juntado un millón de personas, o incluso 100.000 en algún lugar, por algo que conviniese resaltar, ten por seguro que nos metían las imágenes hasta Navidad.
A veces, lo que quieren tapar, se destapa por la insolente manipulación de los medios. Y créeme amic, de periodismo sé algo porque he dedicado a ello mi vida laboral.
-
Aunque sea desviar levemente el tema, mira cómo se las apañaban algunos colegas de hace 60 años para decir cosas.
No he encontrado ninguna sin el circuito, que creo que sobra.
-
Aquí la opinión de otro catalán harto del independentismo. Lo original es que equipara la performance de la diada de este año organizada por la ANC con una práctica que hacía el estado totalitario ficticio de la novela "1984": los "dos minutos de odio" a modo de terapia liberadora, gregaria y autoafirmativa (empleando al estado español o a los partidos constitucionalistas a modo de gigantesco hombre de paja sobre el que descargar las frustraciones y resentimientos cotidianos de forma inofensiva). No deja de ser una reflexión interesante.
https://www.elespanol.com/espana/politi ... 312_0.html
No hago copia pega del artículo porque es largo, y porque supongo que algunos no tendrán interés en leerlo.
-
Aquí la opinión de otro catalán harto del independentismo. Lo original es que equipara la performance de la diada de este año organizada por la ANC con una práctica que hacía el estado totalitario ficticio de la novela "1984": los "dos minutos de odio" a modo de terapia liberadora, gregaria y autoafirmativa (empleando al estado español o a los partidos constitucionalistas a modo de gigantesco hombre de paja sobre el que descargar las frustraciones y resentimientos cotidianos de forma inofensiva). No deja de ser una reflexión interesante.
https://www.elespanol.com/espana/politi ... 312_0.html
No hago copia pega del artículo porque es largo, y porque supongo que algunos no tendrán interés en leerlo.
Lo he leído íntegramente. Y la verdad, me gusta leer opiniones de todo tipo, pero cuando un artículo está lleno de insultos y mentiras, su autor se queda ipso facto en fuera de juego, y encima increpando al línea de malas maneras.
-
Perdoneu que introduïsca ací el futbol però tampoc és mal lloc per a parlar de la llengua catalana.
Ho dic perquè a Catalunya estan el Lleida Esportiu i el Reus Deportiu.
La qüestió és, quin d'ambdós termes és el més correcte, exacte o adequat?
Supose que els dos estan acceptats, però repetisc la pregunta…
-
En ocasiones veo vivos.
http://blogs.lavanguardia.com/en-ocasio ... ana-37286/
Yo lo que veo más son zombies/ias d'ixos/ eixes...(no los de mi carreta, eixos, no)
Bueno, y algún gato que otro. dos o tres, no creas, isabel, tampoco que muchos más. 4, quizás...pero casi siempre, por la noche, cuando son pardos, eso sí.
Ya se sabe, de noche, todos los gatos son pardos. Incluído alguno que otro verde.
Lo tenemos jodido. jodido, otra vez en mi caso. No jodida, con pendón sea dicho, en el caso/asa de Isabel, amante de los gatos....ixos.
-
Ya puestos a desviar, me adelantas por la derecha.
-
@rana baileys:
Ya puestos a desviar, me adelantas por la derecha.
Fray benedictino y prior, el que entra aquí ya no soy yo… Es mi zombi, un simple espectro, debido al caballero de la verde figura..
Mas ya que estoy, le preguntaría a Isabel lo siguiente:
Isabel, escribes que amas a los gatos y odias a los humanos.. ¿amas a los gatos, gatos, o a amas a los gatos/as?
La misma pregunta, para los humanos/anas...
No por nada en especial, aunque sí he de confesar que esta inquietante dudka picó mi curiosidad, que cada día anda más jodida/a , la pobre, dicho sea de paso..
Espero, que esta vez, ningún desalmado, tevigerse ni malintepeter, mis palabras..
El, ya sabe, que esto último, a él se lo he dicho.
PD. Y a saber si estas serán las últimas palabras que le escribo.
-
Fray benedictino y prior, el que entra aquí ya no soy yo… Es mi zombi, un simple espectro, debido al caballero de la verde figura..
Mas ya que estoy, le preguntaría a Isabel lo siguiente:
Isabel, escribes que amas a los gatos y odias a los humanos.. ¿amas a los gatos, gatos, o a amas a los gatos/as?
La misma pregunta, para los humanos/anas...
No por nada en especial, aunque sí he de confesar que esta inquietante dudka picó mi curiosidad, que cada día anda más jodida/a , la pobre, dicho sea de paso..
Espero, que esta vez, ningún desalmado, tevigerse ni malintepeter, mis palabras..
El, ya sabe, que esto último, a él se lo he dicho.
PD. Y a saber si estas serán las últimas palabras que le escribo.
¿A quién?
-
A Pablo.
Neruda, no jodamos…
¿Quién ha dicho quién?
Si no entiendes la letra, te la introduzco... y la copio. au
Contigo es como picar piedra. Pedro.
A Pedro Picapiedra, me venía a referir, mayormente. Piedra verde.
-
Ah bueno, eso sí.
-
@rana baileys:
Perdoneu que introduïsca ací el futbol però tampoc és mal lloc per a parlar de la llengua catalana.
Ho dic perquè a Catalunya estan el Lleida Esportiu i el Reus Deportiu.
La qüestió és, quin d'ambdós termes és el més correcte, exacte o adequat?
Supose que els dos estan acceptats, però repetisc la pregunta…Y qué hay de mi libro?
-
Ah bueno, eso sí.
Com sempre, tu tirant la pedra i amagant la mà. Estàs fet tu una bona pedra del tall de les ingles…Ixes.
A vore si deixes de ser tant borinot i de tant en tant se t'escapa alguna parauleta, en valencià, pedrolo, que estàs fet tu un bon pedrolo. Vert, molt vert, això sí.
Si no entens algo i me dones la teu adreça t'enviaré un diccionari de valencià-castellón que em va regalar un dia el meu tio... Tiempo ha ya...
-
Molt bé!!
-
Molt bé!!
PD. Ostia toneta!!
Ho ha fet!
La mare que va...
Han sigut 2, només dos, però, com diu un grandissím borinot de per ací ( no com atres) tota pedra fa paret...
Que algun cronista, ho registre, i done fe.
Hui és un día històric pel foro...
He
-
Gràcies!!
-
Gràcies!!
Ja anem minvant ?
I Ara…??
Només 1? parole..?
Si es que (sí, és sí) on no n'hi ha...
2, sempre 2, o més, senyoret vert.
Pel seu, bé/bec. / , o siga...
I, com a mínim.
Lo mateix...que el plàtan, De Canàries, machorment...
PD. Trobe a faltar un emojininotet d'ixos. De plàtan.
-
-
Puigdemont está seguro que en 20-30 años, Cataluña ya será independiente. Contrariamente al mambo que propugnaba la CUP tras tirar la furgoneta del procés por el barranco tras el 1-O, parece que el proceso es progresivo, y no una concatenación simple de referendum-independencia-transitorietat-RCI, "todo antes de 18 meses". Ahora resulta que Cataluña es este año un poco más independiente que el pasado. Pero menos que el próximo, se supone. Y así hasta el segundo advenimiento del president.
https://www.naciodigital.cat/noticia/16 ... 20/30/anys
Yo ya renuncio a hacer análisis: los más hooligans consideran a este señor su profeta a la tierra prometida. Que la mayoría de los políticos son intelectualmente inanes es cosa sabida, así que Karles no llama mucho la atención cuando suelta sus tonterías solemnes. Pero, claro, es que de gorda como la armado este hay muy pocos.
En fin. .
-
Puigdemont está seguro que en 20-30 años, Cataluña ya será independiente. Contrariamente al mambo que propugnaba la CUP tras tirar la furgoneta del procés por el barranco tras el 1-O, parece que el proceso es progresivo, y no una concatenación simple de referendum-independencia-transitorietat-RCI, "todo antes de 18 meses". Ahora resulta que Cataluña es este año un poco más independiente que el pasado. Pero menos que el próximo, se supone. Y así hasta el segundo advenimiento del president.
https://www.naciodigital.cat/noticia/16 ... 20/30/anys
Yo ya renuncio a hacer análisis: los más hooligans consideran a este señor su profeta a la tierra prometida. Que la mayoría de los políticos son intelectualmente inanes es cosa sabida, así que Karles no llama mucho la atención cuando suelta sus tonterías solemnes. Pero, claro, es que de gorda como la armado este hay muy pocos.
En fin. .
No se turbe más, mi mosén de cabecera, fray, por los anal-isis ixos..
Haga como don Miguel, y dígales a esos ganapanes que:ç
¡Que analicen ellos…!
Falta els hi fa.. Fa menor, mayormente manque sea. Fa, en todo caso..
Es mi transitoria opinión.
Mañana más, y en todo caso, la iremos variando.
O no...2 avemarinas y tres peixos muertos..
Y a nonón, como un
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ ( Como la Carcamuño, (1)O…+, si se pudiere..)
(1) Natural de Zuheros.
-
@rana baileys:
Perdoneu que introduïsca ací el futbol però tampoc és mal lloc per a parlar de la llengua catalana.
Ho dic perquè a Catalunya estan el Lleida Esportiu i el Reus Deportiu.
La qüestió és, quin d'ambdós termes és el més correcte, exacte o adequat?
Supose que els dos estan acceptats, però repetisc la pregunta…No sé on vaig llegir que el terme "Deportiu" tot i no ser correcte, com que tenia tradició en alguns clubs que tenien el nom en català ja des de la fundació i abans de que existiren les normes ortogràfiques del català (que són de 1913), s'havia permés conservar-lo, cas del Reus com dius (1902) o del propi Espanyol (1900) que és Reial Club Deportiu i no Reial Club Esportiu. L'Europa (1907), per exemple, tot i també tindre tradició, si va decidir "normalitzar-lo" i és diu Club Esportiu.
El Lleida Esportiu no té cap tradició, perquè fins i tot el club originari dissolt el 2011 es va fundar el 1939 (posterior per tant a les normes de 1913) i per tant ja es va escriure correctament.
Afegisc, que respecte al Llevant, per exemple, que alguna vegada he vist escrit Llevant UD, no és correcte simplement perquè no té tradició, és a dir, el nom originari era en castellà i quan es va començar a dir Llevant ja existien les normes ortogràfiques (que són del 1932 adaptades de les generals del 1913 a la nostra variant dialectal), de fet jo diria que es va popularitzar el nom Llevant amb Canal 9, i obviament ja ho escrivien correctament: Llevant UE.
PD. Per cert, mirant una vegada diaris de "EL Mundo Deportivo" a l'hemeroteca vaig vore un anunci en català del partit Sabadell-Llevant aquell de semis de la Copa del 35, així tal qual: Llevant. Recorde que era el Llevant FC encara, per tant això de "Deportiu/va" no té tradició però Llevant tot i que no de manera oficial ja es dèia i té tradició almenys des dels anys 30.
-
Moltes gràcies amic
-
@rana baileys:
Perdoneu que introduïsca ací el futbol però tampoc és mal lloc per a parlar de la llengua catalana.
Ho dic perquè a Catalunya estan el Lleida Esportiu i el Reus Deportiu.
La qüestió és, quin d'ambdós termes és el més correcte, exacte o adequat?
Supose que els dos estan acceptats, però repetisc la pregunta…No sé on vaig llegir que el terme "Deportiu" tot i no ser correcte, com que tenia tradició en alguns clubs que tenien el nom en català ja des de la fundació i abans de que existiren les normes ortogràfiques del català (que són de 1913), s'havia permés conservar-lo, cas del Reus com dius (1902) o del propi Espanyol (1900) que és Reial Club Deportiu i no Reial Club Esportiu. L'Europa (1907), per exemple, tot i també tindre tradició, si va decidir "normalitzar-lo" i és diu Club Esportiu.
El Lleida Esportiu no té cap tradició, perquè fins i tot el club originari dissolt el 2011 es va fundar el 1939 (posterior per tant a les normes de 1913) i per tant ja es va escriure correctament.
Afegisc, que respecte al Llevant, per exemple, que alguna vegada he vist escrit Llevant UD, no és correcte simplement perquè no té tradició, és a dir, el nom originari era en castellà i quan es va començar a dir Llevant ja existien les normes ortogràfiques (que són del 1932 adaptades de les generals del 1913 a la nostra variant dialectal), de fet jo diria que es va popularitzar el nom Llevant amb Canal 9, i obviament ja ho escrivien correctament: Llevant UE.
PD. Per cert, mirant una vegada diaris de "EL Mundo Deportivo" a l'hemeroteca vaig vore un anunci en català del partit Sabadell-Llevant aquell de semis de la Copa del 35, així tal qual: Llevant. Recorde que era el Llevant FC encara, per tant això de "Deportiu/va" no té tradició però Llevant tot i que no de manera oficial ja es dèia i té tradició almenys des dels anys 30.
He trobat un article de Levante EMV, en el que el seu autor afirma que ambdós termes estan acceptats per l'Acadèmia de la Llengua Valenciana.
https://red.levante-emv.com/joseplacreu ... ir-esport/
Ja suposava que "esport" venia d'un anglicisme, com a "futbol", mentres que el "balompié" ningú ho utilitza, excepte els del Betis, l'Alba o la Balona, però ni tan sols eixos seguidors diran mai, me'n vaig al balompié o parlem de balompié.
Per això mateix, tornant a la nostra llengua, la paraula deportiu, em continua sonant a xinés.
Com diu l'article, l'ús, quasi sempre determina la validesa o la significació de cada paraula.I de nou demane perdó per desviar el post.
-
No patixca, pare bayleis, ja el reconduisco jo…
Es veritatat, que el sr. vicari- (que no becari) i molt honorable president sr. Torra, i molt honorable president, sr. Torra, vol introduir les falles a Catalunya?
M'han arribat campanyes d ixes de que vol fer una cosa aixina...
O u hauré sommiat esta michdià?
Ja em direu algo..
-
Introduir o reintroduir?
-
La Polla!
Records...
-
Puigdemont está seguro que en 20-30 años, Cataluña ya será independiente. Contrariamente al mambo que propugnaba la CUP tras tirar la furgoneta del procés por el barranco tras el 1-O, parece que el proceso es progresivo, y no una concatenación simple de referendum-independencia-transitorietat-RCI, "todo antes de 18 meses". Ahora resulta que Cataluña es este año un poco más independiente que el pasado. Pero menos que el próximo, se supone. Y así hasta el segundo advenimiento del president.
https://www.naciodigital.cat/noticia/16 ... 20/30/anys
Yo ya renuncio a hacer análisis: los más hooligans consideran a este señor su profeta a la tierra prometida. Que la mayoría de los políticos son intelectualmente inanes es cosa sabida, así que Karles no llama mucho la atención cuando suelta sus tonterías solemnes. Pero, claro, es que de gorda como la armado este hay muy pocos.
En fin. .
La historia está repleta de cosas que parecían impensables y finalmente se produjeron. Podría poner bastantes ejemplos.
Es decir, que la independencia de Catalunya puede ser real no sé cuando…si en tres meses, tres años o tres siglos.
Yo preferiría que fuera pronto, pero aquí mis deseos son irrelevantes.
Lo que sí tengo claro es que me parece un desvarío total que alguien se atribuya la misión de salvador imprescindible, ligando su calendario judicial a un fenómeno que excede en mucho a su persona.
Cuando prescriban esos delitos (que para mí no lo son) volveré y entonces será posible la independencia. Porque yo soy Catalunya y sin mí nunca seréis capaces de nada...menuda barbaridad y menudo ejercicio de soberbia.
En mi opinión (si realmente esas declaraciones han sido así) este hombre está despreciando a su pueblo y a todos los que nos hemos sumado vital, emocional e intelectualmente a este proceso. Y por ahí no hay que pasar. Al menos yo no paso.
Que alguien le diga que está desnudo...
-
Tú mismo se lo has dicho ya bayleis…
Le acabas de escribir el cuentecillo del traje del emperador...
Y en brillante estilo, para mi gusto.
PD. Acabo de llegar a mi sofá, soy asín.
me voy a dormir pues, la mona.
La de Pascua, ![-X La del nabís del mono.
Trobe a faltar un ninoplatanet d'ixos, collons.)
Bona nit, doncs. O lo que siga això, a cada lloc.
He
-
@rana baileys:
Puigdemont está seguro que en 20-30 años, Cataluña ya será independiente. Contrariamente al mambo que propugnaba la CUP tras tirar la furgoneta del procés por el barranco tras el 1-O, parece que el proceso es progresivo, y no una concatenación simple de referendum-independencia-transitorietat-RCI, "todo antes de 18 meses". Ahora resulta que Cataluña es este año un poco más independiente que el pasado. Pero menos que el próximo, se supone. Y así hasta el segundo advenimiento del president.
https://www.naciodigital.cat/noticia/16 ... 20/30/anys
Yo ya renuncio a hacer análisis: los más hooligans consideran a este señor su profeta a la tierra prometida. Que la mayoría de los políticos son intelectualmente inanes es cosa sabida, así que Karles no llama mucho la atención cuando suelta sus tonterías solemnes. Pero, claro, es que de gorda como la armado este hay muy pocos.
En fin. .
La historia está repleta de cosas que parecían impensables y finalmente se produjeron. Podría poner bastantes ejemplos.
Es decir, que la independencia de Catalunya puede ser real no sé cuando…si en tres meses, tres años o tres siglos.
Yo preferiría que fuera pronto, pero aquí mis deseos son irrelevantes.
Lo que sí tengo claro es que me parece un desvarío total que alguien se atribuya la misión de salvador imprescindible, ligando su calendario judicial a un fenómeno que excede en mucho a su persona.
Cuando prescriban esos delitos (que para mí no lo son) volveré y entonces será posible la independencia. Porque yo soy Catalunya y sin mí nunca seréis capaces de nada...menuda barbaridad y menudo ejercicio de soberbia.
En mi opinión (si realmente esas declaraciones han sido así) este hombre está despreciando a su pueblo y a todos los que nos hemos sumado vital, emocional e intelectualmente a este proceso. Y por ahí no hay que pasar. Al menos yo no paso.
Que alguien le diga que está desnudo...Yo no dudo que él crea sinceramente lo que dice, esto es, que algún día Cataluña será independiente. Y me parece muy bien que lo crea, y que trabaje en ello, si piensa que es lo mejor. También entiendo que para los suyos es el president legítimo, porque no reconocen el 155.
Lo que no entiendo entonces es lo que ha ocurrido en Cataluña los últimos 5 años, promovido por asociaciones subvencionadas por el poder y con apoyo directo de buena parte del mismo. El procés no se presentó como una representación sino como la DESCONEXIÓN REAL y la independencia plena de Cataluña, supuestamente según un plan muy bien medido y meditado. Así se vendió a los suyos.
Tras el fracaso del 27-O se dijo que la República había sido proclamada simbólicamente, y que ahora tocaba implementarla. También con plazos más o menos lejanos según a quien preguntaras. y ahora Puigdemont expresa una convicción desiderativa… a 20-30 años. O sea, lo mismo que hubiese dicho Pujol, o que diría cualquier independentista antes del 2012.
Yo no entiendo nada. Entonces, ¿para qué todo esto? ¿para qué la movilización masiva y extenuante a los suyos durante años y años? ¿para qué el encabronamiento a la otra mitad de catalanes que no quieren la independencia? ¿por qué correr todos los riesgos inherentes a actuar contra la ley española abiertamente? ¿A qué poner en peligro la economía y el prestigio internacional de Cataluña con una independencia que era inviable y en cuya inminencia además no se creía en realidad? ¿Con qué motivo se provocado el deterioro de la imagen de los catalanes en el resto de España (ahora sí, de verdad, hay animadversión entre muchos españoles hacia Cataluña, que es también otro desastre)? ¿Por qué, en fin, provocar un conflicto civil en Cataluña, con enfrentamientos entre dos bandos y enfados entre amigos y hasta familiares, que no sabemos cuánto tiempo tardará en curarse?Yo no creo que Puigdemont sea insincero en lo que piensa y dice. Pero sí creo que, como dijo Ponsatí, esto no fue más que un inmenso farol. Una apuesta a ver si el gobierno central finalmente negociaba, o cometía un error. Y salió mal.
No deseo cárcel para nadie (y de hecho, confío en que los que están actualmente en prisión preventiva, tras el juicio y condena, sean pronto indultados y puedan volver a casa, pero nunca jamás a la política), pero un político, y más un político con responsabilidades, no puede simplemente ser sincero: además ha de ser prudente y responsable. Y ni Puigdemont ni ninguno de los dirigentes del procés lo ha sido. Políticamente deberían pagarlo, y muy caro.