Doukouré y su presunto borrón
-
@Grana16 jo cec que Doukouré al costat de Campaña i Rochina en un trivot faria molt bon paper, tens tota la raó.
És un migcampista amb molt de recorregut. Si aporta els km que li falten a Rochina, i aquest últim no ha de fer tants esforços, potser guanyariem més contundència i qualitat al mig del camp.
Jo vull més Doukourés al meu equip i no tants Jasons
-
@salgarso el vec com al tipic jugador que roba balons i despues la te que pasar al del costat i res mes, si intenta jugar el balo malament, i es lo que li va pasar ahir
-
Eso hay que pensarlo antes amiguito.
-
No es la afición granota la que más le debería de preocupar a la hora de obtener el perdón. Si ya Paco no era muy de Doukouré... entre lo de la pérdida de tiempo en los instantes finales discutiendo... unido al balón que perdió y que costó la sentencia... posiblemente lo tenga en chino en lo sucesivo como para que Paco le siguiese dando minutos de juego.
-
Aitor fue el coautor.
Faltando 1' tiene que sacar en largo. por si una de aquellas cogen el balón los nuestros y les da por chutar a la porteria contraria. -
Dokoure no me pareció que hizo tan mal partido, el BORRON estuvo en la cesión al final del partido.
Aitor tuvo su parte de culpa porque faltaba 1 minuto y debió sacar en largo a ver que pasaba. -
Llamarme loco, pero Doukuré debe jugar el Próximo Partido de titular. Paco López pidió Expresamente que se quedara y estoy seguro que el Jugador está dolido de su fallo y que va a salir como un Miura contra el Celta, además el Jugador pidió salir para tener minutos, lo que quiere es jugar. Y es cierto que pese a su fallo el Jugador fue de los que más bregaron contra el Alavés.
-
@juca dijo en Doukouré y su presunto borrón:
Llamarme loco, pero Doukuré debe jugar el Próximo Partido de titular.
LOCOOOOOOO
-
A Vitoria se fue en cuadro con el centro del campo, pero pasar de Bardhi - Rochina - Campaña a Doukhoure - Vukcevic se tenía que notar. Estoy de acuerdo en darle minutos a Doukhoure y a Vukcevic pero debe hacerse dentro del ‘XI tipo’, dos jugadores no habituales juntos provoca, muchas veces, lo que se vio en Mendizorroza.
-
Jugar al lado de una caja y estar defendiendo 90 minutos ,sin tener ritmo pq tu entrenador le da oportunidades a otra gente que le sopla la p... el levante y a ti ni bola, y aun asi aguantas media temporada sin decir ni mu , y aun asi el pobre teneis el santo cuajo de echarle el muerto del otro dia.
Este chico con ritmo de partidos , de stopper por detras de gente como bardhi,campaña,rochina. Haria un papel muy bueno y no tendriamos muchos partidos el correcalles que tenemos.
1-5-3-2. A nuestro nivel si no juegas con medio centro defensivo .ganaras el partido q las 5 q tengas la metas. Los demas al richi. -
@juca Ojalá marque.
-
Doukouré no es Modric, a ver si entendemos eso. A partir de ahí, es un chico trabajador, buen profesional, hace vestuario, equipo, se le ve implicado, pese a no haber contado para pacolo ni para las canicas y haberle hecho "la putada" de prometerle minutos con una cesión para jugar la copa africa, y mira, el chico sale y cumple con lo que puede, q no es mucho, pero más que el 9K y pricic en mi opinión.
Para mi, es un jugador válido para nuestro equipo, sin duda alguna.
Desde Xeraco con amor….
-
@salgarso de acuerdo 100%
-
@salgarso es que a Doukoure o a Vukcevic no se les trae para que sean Modric, se les trae para que sean Casemiro. El fubtol necesita Casemiros, Busquets i Gattusos, para que hayan Modrics, Xavis y Pirlos. Aqui salimos muchas veces a jugar sin defender el centro del campo, como si fueramos el Brasil de 1982, que siendo el equipo que más bonito jugó, se comió los mocos.
-
El problema real es que esos pivotes defensivos no aguantan las continuas transiciones del equipo actual, y en ese aspecto Doukure es mucho mas valido que Vukcevic.
Ademas Doukure ya estaba cuando llega Paco. La pregunta del millon es quien y para que y en consenso con quien , ficha a Vukcevic.
Porque se llega al extremo de que no nos vale ni para los tramos finales de los partidos para aguantar el resultado.
-
Doukouré cuando juega de Doukouré cumple bien. No hay más. Si a Doukouré lo haces jugar de Campaña es como pedirle a un pez que trepe un árbol y eso no es culpa de Doukouré sino del que lo pone ahí.
-
@kone dijo en Doukouré y su presunto borrón:
El problema real es que esos pivotes defensivos no aguantan las continuas transiciones del equipo actual, y en ese aspecto Doukure es mucho mas valido que Vukcevic.
Ademas Doukure ya estaba cuando llega Paco. La pregunta del millon es quien y para que y en consenso con quien , ficha a Vukcevic.
Porque se llega al extremo de que no nos vale ni para los tramos finales de los partidos para aguantar el resultado.
Vukcevic vino porque el que realmente se esperaba renovo que era el centrocampista defensivo del otro sporting...
-
Para mi el problema de Dokoure es que tampoco roba los balones que debería, no es el sustituto adecuado de Lerma aunque al principio si lo parecía.
-
Pero tampoco es un Simao Mate, Doukouré es mejor centrocampista, yo oo comparo con nacho Insa, son jugadores q abarcan mucho campo, tienen presencia.
-
@tonirocker dijo en Doukouré y su presunto borrón:
Para mi el problema de Dokoure es que tampoco roba los balones que debería, no es el sustituto adecuado de Lerma aunque al principio si lo parecía.
¿Quién ha dij que lo pareciese?
No me suena a mí haberlo leído aquí nunca
No le queda a Doukouré para ser media pierna de Lerma...Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά
