El que costa el règim del 78
-
Por pura casualidad he visto escasos minutos un programa en el que aparece una periodista que aparece rotulado como "redactora jefe de género de eldiario.es".
Nos estamos volviendo locos?
Por cierto, durante esos escasos minutos que he visto, aparecían machaconamente repetidos memes del ya famoso cartel de Iglesias. El cartel no...memes.
Y un tertuliano, pedófilo confeso, en una esquina riéndose.Esto es la hostia. La prensa no es ya sólo manipuladora, es directamente vomitiva.
-
Podemos i IU es desentenen de la manifestació a Madrid contra el règim del 78. Jo només dic que el PSOE va començar així i ja sabeu com ha acabat...
Manifest (original en castellà)
El juicio político que ha comenzado en el Tribunal Supremo no es solo contra las personas que se sientan allí como acusadas, sino contra todo el pueblo de Cataluña, también contra todas las personas republicanas de los pueblos en el Estado y contra todas aquell@s que somos demócratas.
Con ello muestran su fortaleza represiva, pero sobre todo su debilidad política, su incapacidad para dar soluciones dialogadas, democráticas, a problemas de naturaleza política, en Cataluña o aquí.
Sin derecho a decidir no hay democracia. Votar, decidir, que la gente nos expresemos es la base de la misma. Y esto es lo que se juzga. Si no hay democracia para Cataluña, no la habrá para nadie.
¿Para qué son las ideas si no es para ponerlas en práctica al servicio de la sociedad? Están juzgando ideas, porque qué son éstas sin la práctica.
Es por eso que el Madrid que apuesta por el diálogo, la política, por los valores democráticos y republicanos, el Madrid del No Pasarán, también debemos ponerlo en práctica, salir el 16 de marzo en movilización frente a las derivas autoritarias, en defensa del derecho a decidir, por la libertad de los presos/as politicos/as, no permitiendo se nos use de ariete para promover enfrentamiento en vez de soluciones políticas, contra otros pueblos hermanos y sus aspiraciones democráticas y republicanas.
No es contra el movimiento soberanista republicano catalán como se construye alternativa a este régimen monárquico y la amenaza del fascismo. La confluencia de movimientos democráticos y republicanos es necesaria para lograr un proyecto digno y con justicia social, la puesta en marcha de procesos constituyentes.
Con movilización, con empoderamiento popular, con solidaridad, es como se han conseguido los derechos y libertades, también así será ahora.
El 16 de marzo en Madrid saldremos a la calle porque decidir no es delito, porque no hay democracia sin derecho a decidir, ¿te sumas?
https://www.anred.org/?convocatoria=manifestacion-en-madrid-no-hay-democracia-sin-derecho-a-decidir
-
Unas preguntas al aire:
¿Decidir qué?
¿A quien representan los convocantes de dicha manifestación?
¿Que porcentaje supone dentro de toda la población española?
-
La tarde...a las 16:59.
Atahualpa, el indio.
-
@jjllevant dijo en El que costa el règim del 78:
Unas preguntas al aire:
¿Decidir qué?
¿A quien representan los convocantes de dicha manifestación?
¿Que porcentaje supone dentro de toda la población española?Pues por ejemplo si queremos que el Jefe del Estado sea elegido por todos o que sea lo que le sale de los huevos al Borbón (literalmente).
-
Y esta mañana Casado diciendo que las víctimas merecen saber la verdad. Qué verdad? Ellos hablan de verdad?
Cuánto hijo de puta suelto que deberían estar colgados por los huevos a pan duro y agua en una celda sin luz.
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
https://elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552221291_945279.html?fbclid=IwAR1SdPlBJQhfSENwvDP2XatjqB1YJZ_h3-fcU-1iHOkNlvrEvVVZjHOgDgQY esta mañana Casado diciendo que las víctimas merecen saber la verdad. Qué verdad? Ellos hablan de verdad?
Cuánto hijo de puta suelto que deberían estar colgados por los huevos a pan duro y agua en una celda sin luz.
Por su bien frale-bailis, acérquese al botiquín y tómese un trankimazín, (1) pol dios ...
(1) O dos (2), tómese mejor dos...
Siempre dos..
La mare que....
-
@jjllevant dijo en El que costa el règim del 78:
Unas preguntas al aire:
¿Decidir qué?
¿A quien representan los convocantes de dicha manifestación?
¿Que porcentaje supone dentro de toda la población española?1-Decidir tot. El cap de l'estat (monarquia o república), la forma d'estat (federal o confederal, simètric o assimètric), el reconeixement del dret a l'autodeterminació i tot el que faça referència a l'organització de l'estat.
2-Puix a milions de persones de l'estat que volem això, independentment del que votem.
3-Puix no ho podem saber perquè els referèndums sobre estes qüestions estan prohibits.
-
@blaugranota
Está clarísimo que:
ANC Madrid-Anticapitalistas Madrid-Asamblea Popular de La Elipa-AteneoPopular de Alcorcón-Ateneo Republicano de Fuenlabrada-Catalans aMadrid-Catalans al mon-GGT Sindicato de Enseñanza de Madrid -Comision deAnticapitalismo Sierra Norte-Coordinadora 25s-Coordinadora estatalsolidaridad con Cuba-Madrid-Consultas monarquía oRepública-Contracorriente -Corriente Revolucionaria Trabajadores/as-Espacio Republicano de Madrid-Euskatuak/Euskaldunes por losmadriles-Federación Republicanos-Fenda (galegos soberanistas enMadrid)-Fora el Borbó (Plataforma referéndum universidades UPF y la UB)-Información Obrera-Iniciativa Acercar-Convivir-Izquierda Castellana(IZCA)-Izquierda Revolucionaria-JCE(m-l)-La Comuna-Madres contra larepresión -Madrileñ@s por el derecho a decidir-Marchas de la dignidad-Móstoles Decide-Movimiento Antirrepresivo de Madrid-Pan y rosas-PCE(m-l)-Red roja-Referendum UAM-Referendum URJC-ReferendumUnizar-Sindicato de Estudiantes-Unidad Civica por laRepública-Valdezarza Decide-Vallekas Decide-Vicalvaro Decide-Yesca
representan a millones de personas.
De chiste. Y la manifestación sera multitudinaría: varios cientos de personas pidiendo referendums para todo lo que se mueva. Un poquito de conocimiento hace falta.
-
@jjllevant lo que está clarísimo es que desconoces el concepto "punta de lanza".
Te invito cordialmente a que lo consultes en textos de politología.
-
@jjllevant dijo en El que costa el règim del 78:
@blaugranota
Está clarísimo que:
ANC Madrid-Anticapitalistas Madrid-Asamblea Popular de La Elipa-AteneoPopular de Alcorcón-Ateneo Republicano de Fuenlabrada-Catalans aMadrid-Catalans al mon-GGT Sindicato de Enseñanza de Madrid -Comision deAnticapitalismo Sierra Norte-Coordinadora 25s-Coordinadora estatalsolidaridad con Cuba-Madrid-Consultas monarquía oRepública-Contracorriente -Corriente Revolucionaria Trabajadores/as-Espacio Republicano de Madrid-Euskatuak/Euskaldunes por losmadriles-Federación Republicanos-Fenda (galegos soberanistas enMadrid)-Fora el Borbó (Plataforma referéndum universidades UPF y la UB)-Información Obrera-Iniciativa Acercar-Convivir-Izquierda Castellana(IZCA)-Izquierda Revolucionaria-JCE(m-l)-La Comuna-Madres contra larepresión -Madrileñ@s por el derecho a decidir-Marchas de la dignidad-Móstoles Decide-Movimiento Antirrepresivo de Madrid-Pan y rosas-PCE(m-l)-Red roja-Referendum UAM-Referendum URJC-ReferendumUnizar-Sindicato de Estudiantes-Unidad Civica por laRepública-Valdezarza Decide-Vallekas Decide-Vicalvaro Decide-Yesca
representan a millones de personas.
De chiste. Y la manifestación sera multitudinaría: varios cientos de personas pidiendo referendums para todo lo que se mueva. Un poquito de conocimiento hace falta.Alguns confoneu democràcia amb "partitocràcia" o "anar a una manifestació". Si el referèndum sobre l'OTAN s'haguera basat en la "partitocràcia" o en "anar a una manifestació", cap dels partits que es van posicionar en contra ni cap manifestació va arribar als 7 milions de persones, però quan es va fer el referèndum va guanyar el "sí" pels pèls, i el "no" va obtenir 7 milions de vots de persones que molts d'ells ni havien anat a cap manifestació ni havien votat als partits que demanven el no, perquè passa que la gent té unes opinions que no sempre quadren amb el que diuen els partits, i també molta gent no vota a les eleccions partidistes. I per a saber que vol la gent, i això és la "democràcia directa" estan els referèndums? Perquè tanta por? Si tan clar està que "no representan a millones de personas" perquè no es convoquen? Just pel contrari, perquè si representen a milions de persones que tenen les idees "segrestades" pel partits.
-
¡¡¡Viva la Pepaaaaaaaaaaaa!!
Yo para ser feliz quiero un camión (1)(1) O dos..
-
@Robinson-Crusoe Caminante.
-
-
@rana-baileys La Constitució no és delicte.
PD. Fins i tot es pot reformar.
-
Y cumplir la Ley aunque no te guste, tampoco es delito.
-
@jjllevant dijo en El que costa el règim del 78:
Y cumplir la Ley aunque no te guste, tampoco es delito.
Humildemente..esa frase es obvia. Yo hubiera puesto en lugar de "delito", "reprochable".
A partir de ahí se podría debatir, pero ante eso, qué puedo replicar?
-
Ha segut arribar la setmana on començaven les declaracions de les forces policials de l'estat i al senyor Marchena se li ha començat a vore la poteta que tan bé amagava al Tribunal d'Estrasburg...
-
Algú a l'esquerra estatal està analitzant els moviments que s'estan produint darrerament a l'esquerra catalana?
Els actuals diputats comuns Nuet i Alamany han acabat a l'òrbita d'ERC i aniran a les llistes dels republicans ara que han moderat el seu discurs, mentre que l'ex-diputat podemita Fachin s'acosta als cupaires més pragmàtics que han aconseguit els avals necessaris per presentar la candidatura Front Republicà, amb l'ex-podemita expulsat per Iglésias com a cap de llista.
L'independentisme d'esquerres està llegint millor que ningú l'autodeterminisme majoritari (80%) que hi ha a Catalunya.
-
El president de Mèxic vol que Felip VI es disculpe pels abusos de la conquesta castellana d'Amèrica i el govern espanyol ha afirmat en un comunicat que "rebutja amb fermesa" esta demanda.
Tant costa tenir respecte i empatia amb els pobles colonitzats? Ja veig que no...
-
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
El president de Mèxic vol que Felip VI es disculpe pels abusos de la conquesta castellana d'Amèrica i el govern espanyol ha afirmat en un comunicat que "rebutja amb fermesa" esta demanda.
Tant costa tenir respecte i empatia amb els pobles colonitzats? Ja veig que no...
Ya va, ya vaa...
-
Teniendo en cuenta el inmenso ego, el tremendo clasismo y su absoluta falta de valores, el tal Felipe de los cojones no sería capaz de pedir perdón ni aunque le pillaran violando a una niña.
-
Madremia, no tengo ni idea de la coyuntura en la que se da esa petición pero menudo pedazo de fantoche el presidente de México, ¿no? Antes de pedir "perdón histórico" podría preocuparse por la vida de las comunidades indígenas de su país, que no viven en las mejores condiciones que digamos, y siguen siendo ya no ciudadanos de segunda sino ni siquiera ciudadanos. De verdad, que asco me dan los gobernantes latinoamericanos que se suben a la ola de la "resistencia indígena" y luego son los primeros que no respetan un carajo. Bagg
Del de la corona no entiendo que esperáis, pedir perdón es decir que el día de la hispanidad no puede ser celebrado, así que no va a tirarse piedras a su propio tejado.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en El que costa el règim del 78:
Madremia, no tengo ni idea de la coyuntura en la que se da esa petición pero menudo pedazo de fantoche el presidente de México, ¿no? Antes de pedir "perdón histórico" podría preocuparse por la vida de las comunidades indígenas de su país, que no viven en las mejores condiciones que digamos, y siguen siendo ya no ciudadanos de segunda sino ni siquiera ciudadanos. De verdad, que asco me dan los gobernantes latinoamericanos que se suben a la ola de la "resistencia indígena" y luego son los primeros que no respetan un carajo. Bagg
Del de la corona no entiendo que esperáis, pedir perdón es decir que el día de la hispanidad no puede ser celebrado, así que no va a tirarse piedras a su propio tejado.
-
I mentre el borbó i el règim que el sustenta no vol condemnar l'extermini indígena... el Constitucional espanyol suspèn la comissió d’investigació del parlament de Catalunya sobre la monarquia espanyola.
Què tenen que amagar estos a banda de matar elefants de manera furtiva?
-
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
I mentre el borbó i el règim que el sustenta no vol condemnar l'extermini indígena... el Constitucional espanyol suspèn la comissió d’investigació del parlament de Catalunya sobre la monarquia espanyola.
Què tenen que amagar estos a banda de matar elefants de manera furtiva?
Supose que serà per les famoses cintes de Corinna implicant el borbó pare en les comissions dels trens a Aràbia, o la responsabilitat del borbó fill com a Cap de l'Estat per la repressió del 1-O.
No estic segur.
Del que sí que estic segur és que si s'investigara de debò a aqueixa família, no es lliurava ni el jardiner.
-
¿Extermini? Bon invent t'has pegat, amic...
Mira que hi ha prou coses per a criticar a la monarquia, no cal inventar res, ni manipular la història...
-
@Nabil-El-Zhar dijo en El que costa el règim del 78:
¿Extermini? Bon invent t'has pegat, amic...
Mira que hi ha prou coses per a criticar a la monarquia, no cal inventar res, ni manipular la història...
@Nabil-El-Zhar si cerques en Sant Google dades sobre el tema, trobes interpretacions bastant contradictòries.
D'una banda els que neguen qualsevol tipus de matança o genocidi i per un altre, les que afirmen que sí que va haver.hi un gran extermini.
He rebutjat els dos corrents i he anat a un article que les analitza i compara.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Catástrofe_demográfica_en_América_tras_la_llegada_de_los_europeos
-
@Nabil-El-Zhar dijo en El que costa el règim del 78:
¿Extermini? Bon invent t'has pegat, amic...
Mira que hi ha prou coses per a criticar a la monarquia, no cal inventar res, ni manipular la història...
Manipular? Respont-me, quants indigènes queden a Cuba? I a l'Argentina? I a Xile? Què a alguns països encara quede una certa proporció de població indígena autòctona considerable com... Bolívia, Perú o fins i tot Mèxic no invalida que a molts territoris va haver una massacre que qualsevol amb dos dits de front no pot negar.
-
El mirall europeu entra al Suprem i Marchena esclata
El magistrat censura preguntes de Benet Salellas a una observadora internacional sobre les violacions de drets humans l'1-O
A Manuel Marchena li hem vist avui la nafra, allà on més li cou si hi furgues: les vulneracions dels drets humans que s’han comès durant tot un període de repressió judicial i policíaca que culmina en aquest judici contra el procés que presideix. Avui li hem vist una agror i una intransigència que encara no havia ensenyat, si més no fins a aquest extrem, quan l’advocat Benet Salellas ha demanat a l’acadèmica britànica Helena Catt, que ha testificat com a observadora internacional durant l’1-O, quines violacions dels drets humans va recollir l’equip que ella coordinava. Aquesta és la nafra, els drets humans. I és això que cou: que vingui algú de fora a dir-los quan es violen els drets humans.
Amb prou feines havien passat vint-i-quatre hores que Marchena havia dit a les defenses que la fiscalia podia demanar tantes coses com volgués al tinent coronel Daniel Baena sobre fets i investigacions que no duia a terme ell directament, sinó el personal que ell coordinava. Doncs el primer d’octubre de 2017 Helena Catt va coordinar un equip d’una quinzena de persones que van visitar cent col·legis electorals arreu de Catalunya, i que es van esgarrifar amb allò que van veure. Salellas volia saber què li van explicar els seus col·legues sobre aquella observació, i Marchena ho ha impedit, amb l’argument que ella no ho va veure directament. Un canvi de criteri en menys d’un dia.
Salellas ha volgut reformular la pregunta, demanant-li per l’actitud que van tenir els policies espanyols. Però Marchena l’ha tornat a interrompre, i el seu enuig ha anat augmentant a mesura que parlava, fins que ha esclatat: ‘La senyora Helena Catt no ens dirà què va passar ni si es van vulnerar els drets humans, ni quina va ser l’actuació de la policia; serà el tribunal amb el seu esforç probatori.’ I ha acusat l’advocat de ‘suplantar el paper d’aquest tribunal, i això no ho podem permetre’.
Què hauria respost Helena Catt si Marchena no li ho hagués impedit? Probablement alguna cosa força semblant a això que ella mateixa va escriure com a informe preliminar l’endemà del referèndum: ‘Ahir vam presenciar uns fets que cap observador electoral no hauria de presenciar mai. Esperem no tornar a veure unes escenes com aquestes mai més. Vam veure nombroses i repetides violacions dels drets civils i humans. Ens sorprèn que això hagi passat. I més encara si es té en compte que es tracta d’una operació orquestrada i centralitzada, un dispositiu d’estil militar planificat curosament. Ens sorprèn que agents armats emmascarats hagin entrat als col·legis electorals amb el propòsit d’impedir un procés democràtic pacífic.’ Segons el magistrat, si el testimoni expliqués això assumiria un paper de peritatge que no li correspon. ‘Seria impertinent.’
Marchena se sap observat i ha mirat d’exhibir exquisidesa formal i processal d’ençà del començament del judici. Sap molt bé que aquesta causa acabarà al Tribunal Europeu dels Drets Humans. Però és una aparença, perquè ja hem descrit i relatat decisions que han afectat el dret de defensa, com la impossibilitat de projectar vídeos o documents que permetin de contrastar la validesa i la credibilitat de comandaments i d’agents policíacs que construeixen un relat imaginari i sensorial al·lucinant sobre els fets de la tardor del 2017. I això que ha fet avui Marchena amb Salellas és una nova vulneració d’aquest dret, sobretot per la doble vara de mesurar del magistrat amb les defenses i amb les acusacions, especialment amb la fiscalia.