Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.

rana baileys

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Por favor, no me hagais lluvia de votos negativos

Con gusto te lo daría kabronazo.
Al próximo que se la quite del todo, joder !!!

Lo hay, cuando abras el hilo +18 que llevo tantos días solicitandote

Punyetes, pero por qué tengo que ser yo?

Porque tienes más gracia para abrir hilos sobres temas trascendentales

Ahh vale, si es por eso...

rubimor

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Por favor, no me hagais lluvia de votos negativos

Con gusto te lo daría kabronazo.
Al próximo que se la quite del todo, joder !!!

Lo hay, cuando abras el hilo +18 que llevo tantos días solicitandote

Punyetes, pero por qué tengo que ser yo?

Porque tienes más gracia para abrir hilos sobres temas trascendentales

Ahh vale, si es por eso...

Para muestra este hilo o el del vello púbico

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 te respondo en este post, que creo es el más apropiado para la vieja pregunta que nunca contestaba.
Lo cierto es que no voy a decir nada que no hubiera dicho antes, y por delante de otras consideraciones, es sólo el reflejo de mi opinión personal.
El incesto de sangre en primer grado es algo que repugna a la naturaleza humana. Estoy hablando de relaciones sexuales padre/hijo, hermano/hermana, nieto/abuelo (y sus versiones femeninas lógicamente).
Yo creo que hablo por muchos si digo que sólo de pensar en esa posibilidad me produce un profundo rechazo interior.
Ya otra cosa es el segundo grado: tío/sobrino o primos hermanos. No es tan rechazable, aunque a mí tampoco me agrada especialmente. Pero no lo condenaría.
De hecho mis abuelos paternos eran primos hermanos.
Y ya si vamos al "incesto político" es que ni siquiera es realmente incesto. Hablo de familia política. Que no se piense que estoy hablando de los "extraños compañeros de cama"

No sé si con esto respondo a tu reclamo.
En cualquier caso, recibe un fraternal saludo.

Pero si una persona se enamora de su hermano, o hermana, y es correspondido. Si ambos se atraen sexualmente, si son adultos y libres ¿por qué es aberrante su amor? ¿Por qué no pueden las leyes reconocer sus derechos, como por ejemplo a casarse? ¿Ahora resulta que ya no sirve el lema “ama a quien quieras”?

Y por qué no reconocer los derechos de quienes quieren casarse con una perdiz, con un ventilador...?
Bueno, en sirio, creo que si una sociedad normaliza legalmente el matrimonio entre padres e hijos o entre hermanos, caería en una degradación moral difícilmente reversible.
Otra cosa es que si un padre se enamora de su hija, y vicecersa, no signifique un delito tipificado. El hecho de que no me quepa en la cabeza no significa que no le quepa a otro.
No soy jurista y por tanto desconozco si en este país lo es. Espero que no.
Como bien dices, si son adultos y libres, pues adelante.
Digamos para resumir, que abogaría, no por el reconocimiento legal sino por el consentimiento.

¿Amar a otra persona es lo mismo que sentirse atraído por una gallinacea o un electrodoméstico? ¿No te parece que te estás pasando un poquito?
¿Enamorarte de una persona con la que te has criado y por la que ya sientes afecto es caer en una degradación moral irreversible, y enamorarte de un ser humano con el solo puedes tener relaciones sexuales por el orificio defectatorio es un avance de derechos sociales? ¿En que lugar de la modernidad me perdí?

Perdona si te he molestado. Con lo de la degradación moral me refería a una especie de nueva Sodoma en la que se normalizara legalmente, no en el acto en sí, que aunque yo no lo asumiría, lo respetaría.
Ya sabes que en eso de la modernidad no soy muy fan precisamente.
Tan sólo me refería a una cuestión jurídica.

No me ofende. Es que cada vez entiendo menos.
Te doy las gracias, porque al menos intentas resolver mis dudas.

Sí, pero lo que me jode es que no lo consigo.
A ver amic, el incesto de primera sangre yo no lo veo bien. Yo. Pero no lo condeno ni lo estigmatizo porque no soy nadie para juzgar los sentimientos y/o atracciones de ninguna persona.
Hasta incluso te diría que, por poner un ejemplo, si una hija y un padre se enamoraran y decidieran llevar adelante ese amor, me daría cierta ternura, por mucho que yo sea incapaz de imaginarme en esa situación.
Yo tengo una hija de 31 años. Es muy guapa y sensual. Lógicamente la quiero mucho. Pero aunque quisiera, que no quiero, jamás podría verla como una mujer guapa y sensual. La veo como mi niña.
Supongo que para cambiar esa óptica deben concurrir circunstancias muy especiales y extrañas, y además con reciprocidad. Pero ya digo, ni me lo imagino, y eso que imaginación no me falta.
Pero querido, cada persona es un mundo y no debería haber nadie lo suficientemente vanidoso para pensar que su visión del mundo tiene que ser la visión de todos.
Así es que repito, comprensión y tolerancia, toda la que haga falta.
La cosa en la que insisto es en la normalización legal. A mi entender, es algo que no se debería ni perseguir ni prohibir, se debería tolerar. Pero no normalizar (de norma).
Es decir, no quisiera vivir en un país en el que una hija y un padre se puedan casar, o un padre y un hijo, o un chico con su abuela. Pero quiero vivir en un pais en donde esas personas puedan vivir ese amor sin penalizaciones ni persecuciones. Ni siquiera con estigma social.
Y eso por qué? Lo he dicho antes. A esa nueva legislación seguirían otras, en este caso aberrantes, porque saldrían colectivos exigiendo poder normalizar la zoofilia, o la electrofilia...
No. Sería un error.
Quizá algún día, si este foro aguanta 40 años más alguien podrá decir: mira éste qué burradas decía. Pero espero que eso no ocurra. Francamente.
Un abrazo.

El argumento es: Nadie te obliga a tener relaciones con tu hija si eso no te va, pero no niegues el derecho de otros a tenerlas, ni les obligues a vivir fuera de la ley por tus prejuicios.

La razón de número también parece absurda. ¿Cómo podemos saber cuántas personas con inclinaciones incestuosas hay? ¿Y si te digo que una universidad americana ha hecho un estudio en el que demuestran que el 10% de la población tiene esa inclinación? ¿Y si parecen menos por la falta de visibilidad por el estigma social? ¿Acaso cuando tú eras joven los homosexuales no parecían más que cuatro mariquitas raritos de los que se hacían chistes, y ahora parece que estén por todas partes?

Añadamos que hablas con ligereza de otras inclinaciones: hay asociaciones que quieren legalizar la unión con primates. Y en Holanda un movimiento organizado quiere legalizar las uniones con menores mayores de 14 años (sexualmente maduros), si hay consentimiento libre probado ante un juez (a fin de cuentas, en el tercer mundo muchos matrimonios son a esa edad, y en occidente antiguamente también).

A ver si me entiendes rana: yo tengo claro tu punto de vista, pero ando a la busca de un criterio OBJETIVO y más o menos universal para poner límites al lema ”ama a quien quieras” tan popular en el movimiento LGBTetc.

No otra vez tu opinión, amic, por mucho que la respete. Gracias y un abrazo.

rana baileys

Bueno @gimnastico_1909 si quieres una opinión objetiva y universal, pues a ver si alguien se anima. Lo veo muy difícil, más que nada porque creo que eso no existe.
Como bien dices, he dejado clara mi postura y valoraciones.
Que pase el siguiente.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Bueno @gimnastico_1909 si quieres una opinión objetiva y universal, pues a ver si alguien se anima. Lo veo muy difícil, más que nada porque creo que eso no existe.
Como bien dices, he dejado clara mi postura y valoraciones.
Que pase el siguiente.

Ok, pero no quiero una opinión universal (cosa en sí mismo imposible, yo diría), sino un argumento universal, o al menos objetivo, que es cosa distinto.

Las opiniones son muy variadas y pocas tienen verdadero valor. Hace mucho que estoy más interesado en las razones.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Bueno @gimnastico_1909 si quieres una opinión objetiva y universal, pues a ver si alguien se anima. Lo veo muy difícil, más que nada porque creo que eso no existe.
Como bien dices, he dejado clara mi postura y valoraciones.
Que pase el siguiente.

Ok, pero no quiero una opinión universal (cosa en sí mismo imposible, yo diría), sino un argumento universal, o al menos objetivo, que es cosa distinto.

Las opiniones son muy variadas y pocas tienen verdadero valor. Hace mucho que estoy más interesado en las razones.

Amic, las razones no son entes abstractos que pululan por la estratosfera. Es decir, no nacen por generación espontánea.
Tras ellas hay alguien que las expone o argumenta desde su peculiar cosmovisión. Cada uno tiene la suya.
Buscar objetividad? Si hablásemos de trigonometría quizá, pero me temo que no la vas a encontrar.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Bueno @gimnastico_1909 si quieres una opinión objetiva y universal, pues a ver si alguien se anima. Lo veo muy difícil, más que nada porque creo que eso no existe.
Como bien dices, he dejado clara mi postura y valoraciones.
Que pase el siguiente.

Ok, pero no quiero una opinión universal (cosa en sí mismo imposible, yo diría), sino un argumento universal, o al menos objetivo, que es cosa distinto.

Las opiniones son muy variadas y pocas tienen verdadero valor. Hace mucho que estoy más interesado en las razones.

Amic, las razones no son entes abstractos que pululan por la estratosfera. Es decir, no nacen por generación espontánea.
Tras ellas hay alguien que las expone o argumenta desde su peculiar cosmovisión. Cada uno tiene la suya.
Buscar objetividad? Si hablásemos de trigonometría quizá, pero me temo que no la vas a encontrar.

Si no existen argumentos razonables ni razones objetivas, el pensamiento occidental ha muerto.

rana baileys

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@gimnastico_1909 dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Bueno @gimnastico_1909 si quieres una opinión objetiva y universal, pues a ver si alguien se anima. Lo veo muy difícil, más que nada porque creo que eso no existe.
Como bien dices, he dejado clara mi postura y valoraciones.
Que pase el siguiente.

Ok, pero no quiero una opinión universal (cosa en sí mismo imposible, yo diría), sino un argumento universal, o al menos objetivo, que es cosa distinto.

Las opiniones son muy variadas y pocas tienen verdadero valor. Hace mucho que estoy más interesado en las razones.

Amic, las razones no son entes abstractos que pululan por la estratosfera. Es decir, no nacen por generación espontánea.
Tras ellas hay alguien que las expone o argumenta desde su peculiar cosmovisión. Cada uno tiene la suya.
Buscar objetividad? Si hablásemos de trigonometría quizá, pero me temo que no la vas a encontrar.

Si no existen argumentos razonables ni razones objetivas, el pensamiento occidental ha muerto.

Eso ya se sale del post..

rana baileys

Acabo de ver una peli de Netflix de Paco León (no era tan tonto el Luisma) que gira en torno a las parafilias.
Creo que de esto ya se ha tratado en el post.
En la cinta se analizan comportamientos de harpaxófilos, dacrifílicos, somnofílicos, elefílicos y dendrófilos (lo he ido apuntando).

Lo cierto es que la lista de parafilias es muy amplia, y estoy muy seguro que nadie está exento de alguna de ellas.

Ahora (y esto ya en clave de humor), si se pudiera uno "apuntar" a alguna yo lo haría con la dendrofilia...con la frutería turca al lado de casa iba a disfrutar como un enano.
Bueno, la ipsofilia tampoco estaría mal.

Por cierto, en este amplio abanico se consideran las prácticas incestuosas como una parafilia con el nombre de fratilagnia.

rubimor

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Acabo de ver una peli de Netflix de Paco León (no era tan tonto el Luisma) que gira en torno a las parafilias.
Creo que de esto ya se ha tratado en el post.
En la cinta se analizan comportamientos de harpaxófilos, dacrifílicos, somnofílicos, elefílicos y dendrófilos (lo he ido apuntando).

Lo cierto es que la lista de parafilias es muy amplia, y estoy muy seguro que nadie está exento de alguna de ellas.

Ahora (y esto ya en clave de humor), si se pudiera uno "apuntar" a alguna yo lo haría con la dendrofilia...con la frutería turca al lado de casa iba a disfrutar como un enano.
Bueno, la ipsofilia tampoco estaría mal.

Por cierto, en este amplio abanico se consideran las prácticas incestuosas como una parafilia con el nombre de fratilagnia.

La de Kiki?

Menudo mojón, lo peor es que la vi en el cine.

Me creo trauma, que película tan mala

Malcontent

Yo también la vi en el cine y también me pareció flojita, pero tampoco como para trauma... al menos estaba divertidilla, creo recordar.

rana baileys

@Malcontent dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Yo también la vi en el cine y también me pareció flojita, pero tampoco como para trauma... al menos estaba divertidilla, creo recordar.

@rubimor, un trauma?
La mare que va !!!!

Malcontent

Caballero, se ha equivocado usted citando... póngase las gafas de cerca, haga el favor!!!

rana baileys

@Malcontent dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Caballero, se ha equivocado usted citando... póngase las gafas de cerca, haga el favor!!!

Perdón nen.

rana baileys

@rubimor dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Acabo de ver una peli de Netflix de Paco León (no era tan tonto el Luisma) que gira en torno a las parafilias.
Creo que de esto ya se ha tratado en el post.
En la cinta se analizan comportamientos de harpaxófilos, dacrifílicos, somnofílicos, elefílicos y dendrófilos (lo he ido apuntando).

Lo cierto es que la lista de parafilias es muy amplia, y estoy muy seguro que nadie está exento de alguna de ellas.

Ahora (y esto ya en clave de humor), si se pudiera uno "apuntar" a alguna yo lo haría con la dendrofilia...con la frutería turca al lado de casa iba a disfrutar como un enano.
Bueno, la ipsofilia tampoco estaría mal.

Por cierto, en este amplio abanico se consideran las prácticas incestuosas como una parafilia con el nombre de fratilagnia.

La de Kiki?

Menudo mojón, lo peor es que la vi en el cine.

Me creo trauma, que película tan mala

En realidad, esto iba más por las parafilias, atendiendo a la temática del post.
Pero haré un apunte. Una peli no es mala por el simple hecho de que no nos guste.
Una peli es mala si falla en uno o varios de los parámetros básicos de la cinematografía.
A saber: guión, dirección, montaje, puesta en escena, ritmo, fotografía, sonido...etc.
A mí hay pelis que no me gustan ni de lejos, y no son malas. Están bien hechas. Y por contra hay otras que me han gustado y reconozco que tienen fallos apreciables.
I res, si us plau, parlem de sexe.

rubimor

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

@Malcontent dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Yo también la vi en el cine y también me pareció flojita, pero tampoco como para trauma... al menos estaba divertidilla, creo recordar.

@rubimor, un trauma?
La mare que va !!!!

Cuando mi novia me echa en cara que una vez fuimos a ver la película "After earth " de Will Smith y si hijo yo le recuerdo que ella eligió la de Kiki el amor se hace.

Pd: no es que fueramos a propósito a ver dichas películas, si no que creíamos que eran las menos malas que ofrecían ese día.

Pd2: de Kiki el amor se hace, lo mejor que me lleve es la canción de Pedrina, enamorada, que la sigo escuchando hoy en día.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Acabo de ver una peli de Netflix de Paco León (no era tan tonto el Luisma) que gira en torno a las parafilias.
Creo que de esto ya se ha tratado en el post.
En la cinta se analizan comportamientos de harpaxófilos, dacrifílicos, somnofílicos, elefílicos y dendrófilos (lo he ido apuntando).

Lo cierto es que la lista de parafilias es muy amplia, y estoy muy seguro que nadie está exento de alguna de ellas.

Ahora (y esto ya en clave de humor), si se pudiera uno "apuntar" a alguna yo lo haría con la dendrofilia...con la frutería turca al lado de casa iba a disfrutar como un enano.
Bueno, la ipsofilia tampoco estaría mal.

Por cierto, en este amplio abanico se consideran las prácticas incestuosas como una parafilia con el nombre de fratilagnia.

Hasta 1976 la homosexualidad era considerada una parafilia en el DSM.

rana baileys

@gimnastico_1909, como parece claro que te interesa el tema, he ido a buscar información y, en efecto, el incesto se despenalizó en España en 1978.
Pero mejor poner alguna de las fuentes consultadas.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-43221614

https://m.actitudfem.com/entorno/noticias/actualidad/en-estos-paises-el-incesto-es-legal

rana baileys

Y unos apuntes de la doctrina de la Iglesia Romana sobre el incesto y la homosexualidad.

(No son citas antiguas, sino del Catecismo Oficial vigente, y extraídas de la fuente más fiable www.vatican.va

"El incesto es la relación carnal entre parientes dentro de los grados en que está prohibido el matrimonio (cf Lv 18, 7-20). San Pablo condena esta falta particularmente grave: “Se oye hablar de que hay inmoralidad entre vosotros [...] hasta el punto de que uno de vosotros vive con la mujer de su padre. [...] En nombre del Señor Jesús [...] sea entregado ese individuo a Satanás para destrucción de la carne...” (1 Co 5, 1.4-5). El incesto corrompe las relaciones familiares y representa una regresión a la animalidad."

.

"La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana, 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso."

rana baileys

Pido perdón de antemano, pero estaba pensando qué fácil es hacer ahora algo parecido a "periodismo de documentación" y qué jodío era hacerlo antes de internet.
Tan sólo para escribir lo último quizá hubiera necesitado una jornada completa.
Las secciones de documentación de los medios (en el caso de que existieran) eran rincones desordenados e inútiles, y tocaba viajes y horas en hemerotecas y bibliotecas, tirando de boli, paciencia y tiempo.
Y generalmente no obtenías ni la mitad de lo que buscabas.

Cómo hemos cambiado !!

rubimor

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Pido perdón de antemano, pero estaba pensando qué fácil es hacer ahora algo parecido a "periodismo de documentación" y qué jodío era hacerlo antes de internet.
Tan sólo para escribir lo último quizá hubiera necesitado una jornada completa.
Las secciones de documentación de los medios (en el caso de que existieran) eran rincones desordenados e inútiles, y tocaba viajes y horas en hemerotecas y bibliotecas, tirando de boli, paciencia y tiempo.
Y generalmente no obtenías ni la mitad de lo que buscabas.

Cómo hemos cambiado !!

No vivi aquello, pero entiendo lo que comentas. Es alucinante la información que tenemos a golpe de click.

Bueno cuando hacía mis primeros trabajos en el colegio no tenía internet, copiaba la información de las enciclopedias en CD. La Larousse, que tenía 6 o 7 CDs con la información. En el primer ordenador que entró en mi casa.

rana baileys

Nou d´agost = Dia Mundial de l’Orgasme Femení

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Nou d´agost = Dia Mundial de l’Orgasme Femení

Cuanta chorrada...

rubimor

@rana-baileys dijo en Sexualidad: orientaciones, prácticas y demás.:

Nou d´agost = Dia Mundial de l’Orgasme Femení

Ayer fue el de los gatos....

Nabil El Zhar

En el XLsemanal de hoy venía un artículo donde se explicaban las razones por las cuales, la generación "millennial" tiene menos relaciones sexuales que las generaciones de sus padres e incluso abuelos.

El artículo no está en la red, cuando esté, lo colgaré.
Así que de mientras, podemos debatir los argumentos que se dan y que a continuación esquematizo:

"Procrasturbacion".
+Los jóvenes prefieren el sexo solitario antes que en compañía para evitar posibles rechazos.
Reducción del número de parejas.
+Debido a mayores preocupaciones y falta de tiempo, básicamente, falta de estabilidad (ni casa, ni trabajo...).
Redes Sociales, que no ayudan.
*Solo el 1'62% de conexiones diarias en Tinder se empareja (lo que tampoco implica encuentro sexual a posteriori).
Pornografía.
+En tanto a deformación de la realidad y sublimación de la libido.

Además de estos puntos que diferencia el autor Carlos Manuel Sánchez, hay entre líneas tres aspectos de importancia:

El "aquí te pillo, aquí te mato", "cultura cimentada en la falta de relaciones personales". No es sexo de calidad, es esporádico y exige el riesgo del rechazo.
Falta de autoestima, la cual viene condicionada por las redes sociales y la comparación continua con imágenes idealizadas e irreales que son siempre mejores que nosotros.
El temor, con respecto a los actuales límites de lo que es considerado como acoso sexual.

¿Qué opináis shurs? Esto de la liberación sexual iba a ser un invento pero parece que es todo lo contrario.

Cita de Mr. Array Ver Mensaje
el guaperas que pasaba 5 minutos y ya se llevaba a una tia a casa sigue ligando ahora, incluso más porque a golpe de teclado tiene esperando otras 5

El que antes ligaba de vez en cuando ahora ya no liga absolutamente nada, porque todas quieren salir con el guaperas, al que siguen y cuya vida conocen a la perfeccion.

El sexo no ha desaparecido, se ha monopolizado
Din.

Te copio un fragmento de la novela "Ampliación del campo de batalla" de Michel Houellebecq.

Definitivamente, me decía, no hay duda de que nuestra sociedad representa un segundo sistema de diferenciación, con completa independencia del dinero: y se comporta como un sistema de diferenciación tan implacable, al menos como este.
Por otra parte, los efectos de ambos sistemas son estrictamente equivalentes. Igual que el liberalismo económico desenfrenado, y por motivos análogos, el liberalismo sexual produce fenómenos de "empobrecimiento absoluto". Algunos hacen el amor todos los días, otros cinco o seis veces en su vida, o nunca. Algunos hacen el amor con docenas de mujeres; otros con ninguna. Es lo que se llama la "ley de mercado". En un sistema económico que prohíbe el despido libre, cada cual consigue, más o menos encontrar su hueco. En un sistema sexual que prohíbe el adulterio, cada cual se las arregla, más o menos, para encontrar su compañero de cama. En un sistema económico plenamente liberal, algunos acumulan considerables fortunas, otros se hunden en el paro y la miseria. En un sistema sexual perfectamente liberal algunos tienen una vida erótica variada y excitante; otros se ven reducidos a la masturbación y la soledad. El liberalismo económico es la ampliación del campo de batalla, su extensión a todas las edades de la vida y a todas las clases de la sociedad. A nivel económico, Raphaël Tisserand está en el campo de los vencedores; a nivel sexual, en el de los vencidos. Algunos ganan en ambos tableros; otros pierden en los dos. Las empresas se pelean por algunos jóvenes diplomados; las mujeres se pelean por algunos jóvenes; los hombres se pelean por algunos jóvenes; hay mucha condición, mucha agitación.

rana baileys

@Nabil-El-Zhar de entrada niego la mayor.
Ya seguiré comentando porque es un tema muy interesante

Nabil El Zhar

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/vilanova-de-arousa/2017/11/10/espana-ocupa-numero-trece-ranking-mundial-consumidores-pornografia/0003_201711A10C5991.htm

Jose 1909

Policía de Uganda realiza 16 exámenes anales tras redadas contra homosexuales

La Policía de Uganda desarrolló el mes pasado dos grandes redadas contra la comunidad homosexual en la capital ugandesa, Kampala, donde detuvo a más de un centenar de personas y realizó al menos 16 exámenes anales, una violación de derechos humanos que ha denunciado hoy Human Rights Watch (HRW).

"Dichos exámenes violan su derecho a la integridad corporal y a no sufrir tortura ni malos tratos", explicó la organización internacional en un comunicado, en el que pide la liberación de "docenas" de detenidos simplemente por sospechas de su orientación sexual o identidad de género.

"La policía de Uganda se está rebajando a nuevos niveles en su persecución de personas por ser LGBT", consideró la investigadora sénior de derechos LGTB de HRW, Neela Ghoshal.

Uganda es uno de los países africanos con leyes más estrictas contra la comunidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB), con penas de cárcel que pueden llegar a la cadena perpetua por "delitos contra natura".

Además en 2014 se aprobó una "ley contra la homosexualidad", donde contemplaba la pena de muerte, pero fue anulada ese mismo año por el Tribunal Constitucional.

El pasado 21 de octubre, la Policía ugandesa detuvo a 16 activistas de la organización "Let's Walk Uganda" ("Vamos a andar Uganda"), después de que la misma organización llamase a la Policía porque había un grupo de personas que estaban amenazando con entrar en la casa que alberga la sede de la organización.

La Policía dispersó a este grupo, pero luego arrestó a 16 activistas por su orientación sexual, insultándolos de forma homofóbica, según denunció HRW.

Unos días después, en la comisaría, la Policía realizó los "exámenes anales" a todos ellos, una práctica que atenta contra la dignidad de la persona, pero que está permitida en Uganda.

Apenas tres semanas después, el 10 de noviembre, la Policía hizo una redada en un bar de Kampala, conocido por acoger a la comunidad LGTB, y acorraló y detuvo a 125 personas, bajo cargos de fumar "shisha".

De este centenar de detenidos, 58 permanecen en la prisión de Luzira por cargos de "molestia común" según el Código Penal de Uganda, y comparecerán hoy ante el juzgado.

Estos incidentes se producen después de que un oficial del Gobierno amenazase en declaraciones a la prensa con volver a rescatar "la ley contra la homosexualidad", hecho que se ha negado de forma oficial, y de que el activista LGTBI Brian Wasswa fuera hallado inconsciente en su casa "en un charco de sangre" el pasado 4 de octubre, y fallecido un día después de camino a un hospital en Kampala.

Uganda es uno de los países que más castigan al colectivo LGTB, por lo que muchos en busca de asilo terminan viviendo en campamentos de refugiados en la vecina Kenia, donde, pese a que la ley colonial condena la homosexualidad con hasta 14 años de prisión, esta raramente se aplica. EFE

Texto: La Vanguardia

Jose 1909

Casi 6 de cada 10 personas LGTBIQ+ esconden su orientación sexual o identidad de género ante su familia

Con motivo del Día Internacional de las Familias, la Federación Estatal LGTBI+ alerta de que el 57% de personas del colectivo se oculta ante sus familias.

Como cada año, el lunes 15 de mayo se celebró el Día de las Familias, y la Federación Estatal LGTBI+ (FELGTBI+) ha querido utilizar esta fecha para reivindicar un mayor apoyo al colectivo en el ámbito familiar, ya que casi 6 de cada 10 personas LGTBIQ+ (el 57%) ocultan su orientación sexual o su identidad de género a su familia, más allá de su pareja.

Los datos provienen una investigación realizada por la agencia 40dB para FELGTBI+, con una muestra estadísticamente representativa del colectivo LGTBIQ+.

Asimismo, la encuesta revela que casi la mitad de las mujeres lesbianas (47%) no ha visibilizado su orientación sexual en su familia, como tampoco lo ha hecho el 42,7% de los hombres gais, ni el 60% de las personas bisexuales. En el caso de las personas trans, el 58,3% no es visible con su entorno familiar; un 67,7% en el caso de las no binarias.

Por otra parte, son las personas de mayor edad quienes son menos visibles ante su familia. El 65,2% de la población LGTBI+ de entre 55 y 64 años no ha compartido su orientación sexual o identidad de género con sus familiares, y tampoco lo ha hecho un 81,5% de los mayores de 65 años.

Según Uge Sangil, presidenta de la Federación Estatal LGTBI+, “estos datos demuestran que, pese a los avances legislativos, aún estamos lejos de alcanzar la igualdad real, porque detrás de esas cifras se manifiesta un claro miedo al rechazo y a la discriminación. Por eso, es imprescindible seguir trabajando en la sensibilización y educación en diversidad, además de en la implementación de la Ley Estatal LGTBI+“.

La investigación también permite hacer una radiografía de cómo son las familias de las personas LGTBI+. Así, revela que hay un 5% menos de hogares unipersonales sin hijos, un 10% más de parejas sin hijos, cerca de un 5% menos de hogares monomarentales y casi un 4% de familias con tres o más adultos en una relación.

Jesús Santos, coordinador del grupo de Familias de la Federación, explica que “aunque gracias a la aprobación de la Ley Estatal LGTBI+ se ha avanzado en derechos, las personas LGTBI+ seguimos teniendo vulnerabilidades añadidas cuando formamos una familia. Y, en este sentido, no solo queremos los mismos derechos y obligaciones, sino también las mismas oportunidades”.

Por eso, con motivo del Día de las Familias, Santos ha querido reivindicar el derecho de las mismas a la libre movilidad, al menos en el entorno europeo. Y es que, según explica, “es común que las familias reconocidas en un estado no lo estén en todos los países de la UE y que al cruzar una frontera no se reconozcan los lazos familiares establecidos”.

Asimismo, exige que se desarrollen políticas de equidad para parejas de mujeres. “Estadísticamente, los menores en estas familias sufren el recorte de oportunidades que implica la discriminación salarial de la mujer por partida doble”, alerta. También, reivindica que sean legalmente posibles las paternidades no binarias.

De igual manera, el coordinador de grupo de Familias de la Federación ha insistido en que se aceleren los procesos de adopción, “como en otros países europeos”, y que sean homogéneos en todas las comunidades autónomas. En este sentido, exige también que las personas con menores de edad en situación de acogimiento familiar tengan prioridad a la hora de adoptarlos.

Además, pide que sea posible la multiparentalidad, “para que menores que crecen en familias reconstituidas tengan protección legal por parte de aquellos adultos que les cuidan y a quienes reconocen como madres y/o padres en su día a día”.

Finalmente, Santos ha reivindicado que la diversidad, incluida la familiar, forme parte de los ciclos de enseñanza, y que el acoso escolar LGTBIfóbico sea considerado delito de odio. “Con esto buscamos visibilizar y combatir la discriminación hacia menores originada por el odio hacia su estructura familiar, es decir, por la orientación sexual, identidad o expresión de género de sus progenitores”.

Cada año, FELGTBI+ consensúa a través de un proceso de votación interno entre las 55 entidades que la componen la causa a la que se van a dedicar los esfuerzos durante los siguientes doce meses. Este 2023, el año temático está orientado a reivindicar la igualdad y la visibilidad de las familias LGTBIQ+.

Texto: Shangay (Mayo, 2023).

alekgrana

@jose-1909 Queria comentar una cosa que no se suele comentar cuando estas asociaciones salen a reclamar sus derechos que no dudo que los deban de tener y reclamar ...

Y esas parejas engañadas durante años sin sospechar que su pareja es gay o bisexual....y esos chavales nacidos de esas parejas que de repente les llega el impacto de que su padre o madre no son felices con sus actual familia...

A esos quienes les compensa? eso no es un traición de libro, un engaño...para camuflar tu orientación sexual que ya sabes de antemano y por el que dirán

Fábricas un realidad alternativa que acaba haciendo mucho daño, mientras tu te liberas y pides tus derechos