#Tebasveteya
-
@rana-baileys ya lo se pero aun si siendo audiencia nacional tampoco se supone que la demanda NO es la misma para todos los partidos. Habrá gente como tu que si se empache de verlos todos pero ¿se ha hecho un estudio serio de las pautas de consumo del telespectador de fútbol? Aquí la gente verá o se supone que verá el que juegue su club y alguno mas de otros. Además no solo se ven los partidos de aquí, también de otras ligas, me cuesta creer que alguien de EEUU le de tiempo a ver de España, Italia, Inglaterra o Alemania, por lo que priorizará en función del club que mas le suene y la LFP solo sabe que promocionar al duopolio "franquista". Por otra parte y aunque sería otro subdebate ¿Realmente la venta de derechos de TV sirve para que un club como el nuestro se de a conocer en otros paises? cierto que lo que importa es la pasta y da lo mismo quien vea nuestro partido pero se supone que también estos derechos de TV sirve para vender una imagen y por tanto darse a conocer a los clubes.
-
@ROMPEDOR dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys ya lo se pero aun si siendo audiencia nacional tampoco se supone que la demanda NO es la misma para todos los partidos. Habrá gente como tu que si se empache de verlos todos pero ¿se ha hecho un estudio serio de las pautas de consumo del telespectador de fútbol? Aquí la gente verá o se supone que verá el que juegue su club y alguno mas de otros. Además no solo se ven los partidos de aquí, también de otras ligas, me cuesta creer que alguien de EEUU le de tiempo a ver de España, Italia, Inglaterra o Alemania, por lo que priorizará en función del club que mas le suene y la LFP solo sabe que promocionar al duopolio "franquista". Por otra parte y aunque sería otro subdebate ¿Realmente la venta de derechos de TV sirve para que un club como el nuestro se de a conocer en otros paises? cierto que lo que importa es la pasta y da lo mismo quien vea nuestro partido pero se supone que también estos derechos de TV sirve para vender una imagen y por tanto darse a conocer a los clubes.
1- Yo no sé esa imagen de mí como un friki que ve hasta partidos de la segunda de Moldavia. En fin...no era Maldini? Aquí te ponen un sambenito y ya no hay forma de quitárselo.
2- pasapalabra.3- En otro momento te hablaré de la España rural y otras cuestiones.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@Zapater dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys dijo en #Tebasveteya:
@Malcontent dijo en #Tebasveteya:
Ya, pero que en ningún sitio se explicita que deban ofrecerse 10 partidos al cliente en distintos horarios...
Cierto. Las operadoras, y por extensión la mayoría de las empresas se cubren bien las espaldas.
A propósito, hoy he comprobado que la oferta de Mi Tele Plus tiene (cómo no) su trampita.
Junto al paquete que quieras contratar tienes que abonar obligatoriamente los 2'5 € que cuesta el Mi Tele original, es decir, esa serie de chorradas que emite Mediaset...me lo estoy pensando tras hacer las cuentas que amablemente me ofreciste el otro día.
Ya se sabe, Telecinco....Rana, lo más barato... te compras un Mi Box Tv o cualquier aparatito con función Android, le instalas un par de aplicaciones, como Mobdro o GatoTv y a ver todo el fútbol, deportes, incluso a través de Mobdro si le restringes la búsqueda de los canales a Spanish los que salen son los canales de pago como Calle 13, Hollywood, AXN, AXN White, History Channel, SyFy, Fox, TCM, etc, pero con la emisión en castellano, no latino.
Con esa aplicación de Mobdro salen también tanto ESP en español, como Bein Sports.
Y con la de Gato TV se puede ver tanto Movistar Fútbol, como Movistar F1.
Zapater, está claro que eres un PIRATA con todas las de la ley.
Si fuera por ti, el fútbol desaparecería, al igual que el cine, las series, etc.
No te gastas ni un duro en el fútbol, ya que no te sacas el pase del Levante, ni pagas a ningún operador para verlo de forma legal, ni el cine, ni nada.
Total, que si todos hicieran como tú, adiós fútbol, adios cine y muchas otras cosas.
Todo muy coherente.
-
@jjllevant dijo en #Tebasveteya:
@Zapater dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys dijo en #Tebasveteya:
@Malcontent dijo en #Tebasveteya:
Ya, pero que en ningún sitio se explicita que deban ofrecerse 10 partidos al cliente en distintos horarios...
Cierto. Las operadoras, y por extensión la mayoría de las empresas se cubren bien las espaldas.
A propósito, hoy he comprobado que la oferta de Mi Tele Plus tiene (cómo no) su trampita.
Junto al paquete que quieras contratar tienes que abonar obligatoriamente los 2'5 € que cuesta el Mi Tele original, es decir, esa serie de chorradas que emite Mediaset...me lo estoy pensando tras hacer las cuentas que amablemente me ofreciste el otro día.
Ya se sabe, Telecinco....Rana, lo más barato... te compras un Mi Box Tv o cualquier aparatito con función Android, le instalas un par de aplicaciones, como Mobdro o GatoTv y a ver todo el fútbol, deportes, incluso a través de Mobdro si le restringes la búsqueda de los canales a Spanish los que salen son los canales de pago como Calle 13, Hollywood, AXN, AXN White, History Channel, SyFy, Fox, TCM, etc, pero con la emisión en castellano, no latino.
Con esa aplicación de Mobdro salen también tanto ESP en español, como Bein Sports.
Y con la de Gato TV se puede ver tanto Movistar Fútbol, como Movistar F1.
Zapater, está claro que eres un PIRATA con todas las de la ley.
Si fuera por ti, el fútbol desaparecería, al igual que el cine, las series, etc.
No te gastas ni un duro en el fútbol, ya que no te sacas el pase del Levante, ni pagas a ningún operador para verlo de forma legal, ni el cine, ni nada.
Total, que si todos hicieran como tú, adiós fútbol, adios cine y muchas otras cosas.
Todo muy coherente.Un pirata poco serio porque Gato TV...
-
@jjllevant dijo en #Tebasveteya:
@Zapater dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys dijo en #Tebasveteya:
@Malcontent dijo en #Tebasveteya:
Ya, pero que en ningún sitio se explicita que deban ofrecerse 10 partidos al cliente en distintos horarios...
Cierto. Las operadoras, y por extensión la mayoría de las empresas se cubren bien las espaldas.
A propósito, hoy he comprobado que la oferta de Mi Tele Plus tiene (cómo no) su trampita.
Junto al paquete que quieras contratar tienes que abonar obligatoriamente los 2'5 € que cuesta el Mi Tele original, es decir, esa serie de chorradas que emite Mediaset...me lo estoy pensando tras hacer las cuentas que amablemente me ofreciste el otro día.
Ya se sabe, Telecinco....Rana, lo más barato... te compras un Mi Box Tv o cualquier aparatito con función Android, le instalas un par de aplicaciones, como Mobdro o GatoTv y a ver todo el fútbol, deportes, incluso a través de Mobdro si le restringes la búsqueda de los canales a Spanish los que salen son los canales de pago como Calle 13, Hollywood, AXN, AXN White, History Channel, SyFy, Fox, TCM, etc, pero con la emisión en castellano, no latino.
Con esa aplicación de Mobdro salen también tanto ESP en español, como Bein Sports.
Y con la de Gato TV se puede ver tanto Movistar Fútbol, como Movistar F1.
Zapater, está claro que eres un PIRATA con todas las de la ley.
Si fuera por ti, el fútbol desaparecería, al igual que el cine, las series, etc.
No te gastas ni un duro en el fútbol, ya que no te sacas el pase del Levante, ni pagas a ningún operador para verlo de forma legal, ni el cine, ni nada.
Total, que si todos hicieran como tú, adiós fútbol, adios cine y muchas otras cosas.
Todo muy coherente.Sí, claro, tengo en casa Vodafone Total, con varios Tivo, que son bastante dinero ¿que no me entra este año el fútbol? Pues no voy a contratar otra plataforma (Mi Tele, Movistar, etc) para poder verlo.
A veces antes de hablar de lo que gasto o no gasto... tendrías que morderte la lengua si no lo sabes.
El cine... o voy a la sesión del espectador o en caso contrario a alguna película que sí pudiesen valer los 7 € o más que puede costar ver una película, porque la mayoría son una mierda con todas las letras.
He estado pagando años por ver también fútbol a través como digo de Vodafone Total hasta que ahora ya no lo tienen, ante eso... pues si en lo sucesivo me toca recurrir a verlo de forma pirata... lo que no voy a hacer es pagar otro añadido de unos 35 € más poder verlo de forma legal.
El pase del Levante no me lo saco por lo que he dicho infinidad de veces, no por dinero, si no por lo de que hasta que no se marchen... no hay tu tía.
-
El cine y las series se pueden ver de forma legal y por mucho menos dinero que esos 7 euros, si esperas un poco tras su paso por salas. En AMAZON por ejemplo por 36 euros al año (o 4 al mes) te salen algunas pelis estrenadas en cine hace 4, 6 o 18 meses. Pero mucho mejor ir a bajárselas gratis, dónde va a parar.
Lo mismo con las series: están casi todas en plataformas OTT que cuestan entre 3 y 16 euros al mes con posibilidad de bajarle el precio compartiendo cuenta. Pero mucho mejor piratearlas, claro.
Y para ver LaLiga tienes las opciones de pagar 20 euros a Mediaset (no son 35 si solo quieres la competición nacional) o bien de cambiarte VODAFONE por ORANGE, JAZZTEL o MOVISTAR. Pero mucho mejor dejarte de líos y que te salga todo por 0 euros.
-
@Zapater dijo en #Tebasveteya:
El pase del Levante no me lo saco por lo que he dicho infinidad de veces, no por dinero, si no por lo de que hasta que no se marchen... no hay tu tía.
Y es mejor ver los partidos del Levante pirateados que sacandote el pase o comprando entradas ¿no?
Compra acciones, compra productos de la tienda u otra cosa.
Estarias ayudando al Levante.
Una excusa decir que es porque está fulanito o menganito.
-
@rana-baileys perdona pero no creo que te haya ofendido, creo que en mas de una ocasión has afirmado que te empachas de ver todos los partidos que echan o si no es así lo habré entendido mal. Lo que te quiero transmitir es desmontar los argumentos del personaje de los presuntos derechos de un telespectador frente al de las aficiones que acuden a los estadios.
-
@ROMPEDOR dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys perdona pero no creo que te haya ofendido, creo que en mas de una ocasión has afirmado que te empachas de ver todos los partidos que echan o si no es así lo habré entendido mal. Lo que te quiero transmitir es desmontar los argumentos del personaje de los presuntos derechos de un telespectador frente al de las aficiones que acuden a los estadios.
Sabeis cual es el problema de esto nosotros cobramos por 4 dias televisados, si se reduce a 3 se reduce nuestros ingresos y sabes lo que significa eso cuando estamos al limite del fairplay pues nos puede costar muy caro...
Sin la viabilidad de los ingresos televisivos no podriamos luchar tantas temporadas por estar en primera.
Ahora es mas facil dar guerra siendo un equipo pequeño.
-
@ROMPEDOR dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys perdona pero no creo que te haya ofendido, creo que en mas de una ocasión has afirmado que te empachas de ver todos los partidos que echan o si no es así lo habré entendido mal. Lo que te quiero transmitir es desmontar los argumentos del personaje de los presuntos derechos de un telespectador frente al de las aficiones que acuden a los estadios.
No me ofendo. Simplemente me molesta que cuando hablamos de temas genéricos se personalice. El hecho de que yo vea más o menos partidos es irrelevante respecto al asunto.
Y si hablo de los derechos de los televidentes no es por mí. Hablo en general.
Pero si argumento razones y me vas a decir: claro, es que tú, tal y cuál.
Pues no.
Así que me evito el trabajo.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys mi intención era poner un ejemplo de algo que haces pero no en plan despectivo. Nada mas. Cada uno vive su vida como quiere, como si quieres defender al mismo Tebas, estás en tu derecho.
-
@ROMPEDOR dijo en #Tebasveteya:
@rana-baileys mi intención era poner un ejemplo de algo que haces pero no en plan despectivo. Nada mas. Cada uno vive su vida como quiere, como si quieres defender al mismo Tebas, estás en tu derecho.
Y dale...
-
https://elpais.com/deportes/2019/08/08/actualidad/1565255114_541226.html
El cliente nunca tiene la razón
En España se decidió hace algún tiempo que el aficionado más tradicional era, además de un cliente, un mero objeto decorativo
RAFA CABELEIRA
8 AGO 2019 - 18:28 CESTAl contrario de que lo sucede en otras grandes ligas europeas, en España se decidió hace algún tiempo que el aficionado más tradicional era, además de un cliente, un mero objeto decorativo. Me refiero, claro está, al hincha de bufanda y bocadillo, al que acude regularmente al estadio para animar a los suyos o cagarlos a improperios, que de todo hay en la viña del Señor. Tan accesorios resultan, tan ornamentales y desprovistos de función sentimental, que en algunos estadios se les sustituye ya por grandes lonas publicitarias, como sucede en Balaidos. Una grada semivacía se considera una mala imagen que nuestro fútbol debe evitar allende los mares, de ahí que los clubes damnificados por la desafección creciente se vean obligados a practicar este tipo de ingeniería cosmética bajo amenaza de importantes multas económicas: es lo que se conoce como el reglamento televisivo.
La gran mayoría de nuestros clubes son hoy Sociedades Anónimas, de ahí nuestra condición adjunta de clientes pero con cierta tendencia a la reincidencia por motivos emocionales, un poco lo que le sucede a mi madre con Gucci y Balenciaga. El verdadero pastel a repartir se encuentra lejos de las gradas, en aparatos de televisión repartidos por salones y cocinas de medio mundo, en ordenadores, tabletas y todo tipo de terminales móviles, de ahí que los clubes antepongan la felicidad de los operadores a la nuestra. Es la ley del mercado, en definitiva, el eterno affaire entre la oferta y la demanda. A nadie debería extrañar, pues, este empeño de los propietarios por estirar los calendarios y derretir relojes, como en una pintura de Dalí. “Que yo no sepa cuál es el significado de mi arte no significa que no lo tenga”, dijo en cierta ocasión el genio. Algo parecido deben pensar sobre su militancia miles de hinchas repartidos por todo el territorio nacional en este momento.
El devenir del fútbol español se encuentra en manos de un juez, lo que no parece el peor de los escenarios a la vista de los últimos acontecimientos. Liga y Federación se han enzarzado en su enésima disputa y otra vez, como ya es costumbre, una de las partes asegura defender los derechos del aficionado, lo que no deja de resultar llamativo y hasta contradictorio. Sin ir más lejos, la propia Federación y su Asamblea General vienen de aprobar la celebración de la Supercopa de España en suelo extranjero, como ya sucedió la temporada pasada. Se barajan varias opciones pero suena con fuerza la posibilidad de que sea Arabia Saudí la encargada de acoger el torneo durante los próximos años -como ya sucede con la Supercopa italiana- lo que sin duda pondría locos de contentos a los aficionados de los clubes implicados y, muy especialmente, a sus aficionadas. Caso curioso el del fútbol, uno de los pocos negocios en los que se acepta con naturalidad que el cliente nunca tiene la razón.
Decía el añorado José Luis Alvite del amor que era algo muy resistente: “se necesitan dos personas para acabar con él”. Del amor hacia unos determinados colores, que es la variante más elevada que existe, no dejó nada escrito, que yo sepa, pero su diagnóstico no debería diferir mucho del anterior salvo por una sencilla razón: todavía no nos han explicado cómo de caro resultaría un eventual divorcio y, lo que es más importante, nadie nos asegura que no se termine televisando a más de cuarenta países.
-
Comienza la competición y veremos qué pasa con ese himno de la LFP, como deje de sonar el himno de cada club para que se escuche ese "cara al sol" espero que la reacción sea de cantar el himno a capea y fuerte para que eclipse esa porquería tebasiana. De igual forma me sabría mal que dejase de sonar la sintonía previa al partido que suena antes de nuestro himno desde la 97-98.
-
https://eldesmarque.com/actualidad/futbol/1332647-ver-futbol-es-bueno-para-la-salud
Ver fútbol es bueno para la salud
El fútbol es una pasión que solo la entiende quién la siente de verdad y la disfruta. Hay muchas otras personas que dicen que ver un partido no es bueno para la salud y que no merece la pena ese sufrimiento ni ver tantos partidos.
Alguno seguro que cambia de opinión cuando descubra que un estudio ha demostrado que ver fútbol es bueno para la salud, sobre todo si gana tu equipo. El experimento lo han llevado a cabo BetVictor y el departamento biomédico de la Universidad de Leeds.
El estudio ha analizado el comportamiento de 25 aficionados del Leeds United (entre los 25 y los 60 años) en tres encuentros de la temporada 18/19: un choque contra el Brentford y los envites de las semifinales del play offs contra el Derby.
Para hacerlo, han tenido en cuenta la frecuencia cardíaca, la presión arterial y estado de ánimo. Todos estos factores fueron analizados también antes y después de los partidos para tener un análisis completo.
Las conclusiones del doctor tras el estudio: "Apoyar a tu equipo en un partido de fútbol te da un entrenamiento cardiovascular moderado y, dependiendo del resultado, un impulso psicológico o depresión"
El 'estrés positivo' de las frecuencias cardíacas elevadas era similar a un entrenamiento cardiovascular moderado, un beneficio positivo para la salud. Además, ver a su equipo ganar también redujo la presión arterial, otro beneficio positivo.
El Dr. Andrea Utley, Lector en Control y Desarrollo del Motor de la Universidad de Leeds, explicó así de bien los beneficios del fútbol para la salud: "Estaba claro que a los aficionados les apasionaba el juego con una frecuencia cardíaca elevada durante el partido a un nivel similar al de una caminata rápida (generalmente un 20% más alta que la frecuencia cardíaca en reposo). Un gol para cualquiera de los equipos causó un breve aumento en la frecuencia cardíaca de un promedio de 20 lpm del promedio del encuentro".
"Apoyar a tu equipo en un partido de fútbol te da un entrenamiento cardiovascular moderado y, dependiendo del resultado del mismo, un impulso psicológico o depresión", añadió.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ya saben, el fútbol en directo es salud, lo que propone Tebas es "un delito contra la salud publica".
-
Cuando decimos «presunto asesino» o «presunto agresor» expresamos justo lo contrario de lo que significa
El símbolo por antonomasia de la Justicia, una balanza en equilibrio, que representa la igualdad entre las partes.
INICIODIVULGACIÓN
Carlos Berbell | 09 Marzo, 2019
El término «presunto», junto con el de «imputado», han sido los dos términos que más han contribuido a lo que muchos juristas han denominado la «estigmatización» de las personas bajo investigación.Presunto porque ha llegado a significar justo lo contrario de lo que se pretende.
La utilización que los periodistas hacemos del término “presunto” es como una mala hierba, y su erradicación del lenguaje de la información se antoja como una misión casi imposible porque ha trascendido y ha echado raíces incluso en el ámbito judicial.
Es fácil de comprender.
De acuerdo con el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la presunción es “el hecho que la ley tiene por cierto sin necesidad de que sea probado”.
Y la presunción de inocencia es “la que se aplica a toda persona, aun acusada en un proceso penal, mientras no se produzca sentencia firme condenatoria”.
En el lenguaje técnico jurídico “presunción”, según el magistrado y licenciado en Filología, Joaquín Bayo, significa “cosa que por ministerio de ley se tiene por verdad”.
Por eso cuando describimos como «presunto asesino» a una persona que no sabemos si lo es o no lo es, o «presunto agresor», expresamos justo lo contrario de lo que pretendemos comunicar, significar.
El “presunto asesino” es, así, el “verdadero asesino”. En todo caso, será el «supuesto asesino» o «el aparente asesino».
La presunción de inocencia queda así hecha añicos, afectando al sospechoso no sólo en su reputación sino también a su entorno familiar y a su entorno laboral.
“El presunto ‘estafador’, imputado por el juez de instrucción…” equivale a una condena anticipada del sospechoso.
IMPUTADO
E Imputado por haberse convertido en un sinónimo de acusado cuando su significado es el de persona a la que se le atribuye –de una forma más o menos fundada- la participación en un delito.El término fue sustituido en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015 por el de «investigado», en la fase de instrucción.
Tiene una traducción práctica: el derecho de defensa lo protege; tiene que ser interrogado cuanto antes, no está obligado a decir la verdad –como ocurre con los testigos-, tiene derecho a ser informado de los hechos de los que se le acusa y puede personarse en la causa como parte, con abogado y procurador, pudiendo pedir el sobreseimiento (archivo) de la causa seguida contra él.
Pero imputación no es sinónimo de acusación, aunque se tome como tal.
Para que lo entendamos bien, en síntesis: el juez lleva a cabo la instrucción judicial, reúne todos los indicios –a favor y en contra- y luego se los pasa a las partes para que decidan si acusan o no.
Porque los jueces de instrucción no acusan.
Son los fiscales y las acusaciones particulares o populares los que acusan, o no.
Pero jamás los jueces.
Cuando se produce la acusación formal la persona pasa a denominarse encausada o acusada, en el Procedimiento Abreviado.
En el Procedimiento Ordinario el término es procesada, también inculpada o acusada.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-
Eso de que el fútbol es bueno para la salud (discutible) que tiene que ver con Tebas?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Ninguno de los posts tiene mucho que ver con Tebas... pero mira, es lo que pasa cuando uno tiene una obsesión y da rienda suelta a la misma.
-
@Malcontent Indirectamente si, uno por el tratamiento que hace de los amaños que acusa y cuando se trata delitos tributarios de ciertos personajes, lo de la salud viene por las políticas que hace para que la gente no vaya a los estadios.
-
@rana-baileys pues que las politicas tebasianas hacen que desincentiven el acudir a los estadios.
-
Indirectamente no, es algo que te inventas tú. Es como si ahora te pones a pegar artículos sobre cerdos o sobre fascismo y los acabas diciendo 'como Tebas, que es un cerdo fascista'. No tiene NADA que ver.
-
@Malcontent yo esperaba que cuando pusiera estos dos artículos se me entendiera a que me refería, en los post que llevo se supone que debéis de saber que unas de las criticas que hago al personaje y a los medios de comunicación es como se gestiona la presunción de inocencia de los amaños que acusa al personaje frente otros delitos a los que no dudan en exigir esa presunción. En lo que respecta al estudio a la asistencia de partidos, me esperaba también que se entendiera la vinculación con el personaje.
Pero claro, aquí parece que no hay problemas en el fútbol, que todo es un orden maravilloso, si nos imponen un himno por ejemplo hay que tragar, si a un jugador nuestro que le meten en la cárcel no hay que respetar la presunción de inocencia si analizar lo ocurrido también hay que tragar, ......
Por cierto, me hace gracia lo que has dicho de cerdos y fascistas, no me esperaba que llegases a pensar que llego incluso a eso.
-
Era un ejemplo absurdo, pero es tan absurdo como lo que has hecho.
Yo entiendo PERFECTAMENTE por qué has puesto esos dos enlaces, simplemente te digo que me parece ridículo ligarlo todo a este personaje y pensar que dos cosas que nada tienen que ver con él son tan procedentes aquí... no intento censurarte, haz lo que quieras, simplemente ejerzo mi derecho a expresar lo absurdo que me parece.
-
@Malcontent y me parece bien tu reacción, faltaría mas pero a veces creo que estoy solo en la indignación que genera el personaje y que os creáis que solo pienso a toda hora del mismo.
-
No sé si piensas a toda hora o no, pero es evidente que estás obsesionado con él. No te digo tampoco que tu indignación sea para menos, simplemente te repito lo de siempre: mostrar tanta obsesión e insistir tanto incluso con enlaces que NADA APORTAN es contraproducente y hace que nos alejemos algunos que podríamos sentir inclinación a sumarnos a la indignación por cosas negativas...
-
@Malcontent percibo pasibilidad y por eso insisto.
-
@ROMPEDOR dijo en #Tebasveteya:
@Malcontent percibo pasibilidad y por eso insisto.
Supongo que quieres decir 'pasividad', pero TE REPITO que esa estrategia que sigues es contraproducente y que si alguien ya está pasivo con respecto al tema (o más pasivo que tú, lo cual no es difícil) y le sacas estas tonterías va a estarlo TODAVÍA MÁS.
-
@Malcontent ¿entonces qué hago?
-
Haz lo que te de la gana, yo personalmente te recomiendo que solo intervengas en este post cuando se producen noticias o novedades que realmente valga la pena destacar, y no porque leas una noticia que te recuerde a Tebas aunque no tenga NADA QUE VER.
-
@ROMPEDOR dijo en #Tebasveteya:
@Malcontent ¿entonces qué hago?
Te digo algo parecido.
Cuando haya noticias interesantes sobre Tebas, pones un titular llamativo, hasta en letras gordas si quieres y debajo colocas el link.
Si pegas tochos lo más probable es que a la vista de la dimensión, nadie los lea.
También puedes poner un titular y debajo un desarrollo breve hecho por ti.
Aunque como bien dice @Malcontent estás en tu derecho de publicar lo que quieras y como quieras.
Sólo te lo digo para que tu objetivo se cumpla.
Un abrazo amic
