Raphael Dwamena
-
Los servicios médicos del Zaragoza tienen al jugador menos tiempo que toda la temporada pasada que estuvo en el Levante, quizás en las primeras pruebas no observaron algo alarmante y ha sido ahora posteriormente en otras que le han realizado, por ello me parece por tanto incluso más grave que en todo un año aquí no le hayan visto nada o si lo vieron incluso sería aún más grave, porque podrían haber estado pasando por alto el asunto, porque además es que el Levante fichó al jugador a sabiendas de que había existido un antecedente en un reconocimiento médico donde por lo visto le vieron alguna anomalía cardíaca, luego con más motivo el Levante debía de haber estado haciéndole un seguimiento constante a lo largo de toda la temporada y si ello supongamos que hubiese sido así... ¿en todo un año no le encontraron nada?
Todo ello teniendo en cuenta de que fichar a Dwamena fue requisito indispensable para que la operación de venta de Lerma se pudiese terminar llevando a cabo, por el menor desembolso que suponía para el club comprador.
Este hecho da que pensar y no precisamente bien y puede terminar dejando con el culo al aire a mucha gente en el Levante.
-
¿Pero por qué las segundas pruebas médicas del Zaragoza son las buenas, y no las primeras, o las realizadas por los servicios médicos del Levante?
¿No se puede decir qué problema de salud es? Quizá otros profesionales médicos piensen que no impiden la práctica del deporte profesional. Hay patologías muy leves donde hay división de opiniones entre los expertos. Lógicamente, si el hombre tuviese obstruidas las coronarias o algo así, ningún examen médico le hubiese permitido jugar.
Por otra parte, hasta ahora ha jugado sin ningún problema de salud.Pero, claro, Zapater, tú, ante la oportunidad de "dejar con el culo al aire" a la directiva, no permites que la realidad te estropee un buen titular.
-
@gimnastico_1909 dijo en Raphael Dwamena:
¿Pero por qué las segundas pruebas médicas del Zaragoza son las buenas, y no las primeras, o las realizadas por los servicios médicos del Levante?
¿No se puede decir qué problema de salud es? Quizá otros profesionales médicos piensen que no impiden la práctica del deporte profesional. Hay patologías muy leves donde hay división de opiniones entre los expertos. Lógicamente, si el hombre tuviese obstruidas las coronarias o algo así, ningún examen médico le hubiese permitido jugar.
Por otra parte, hasta ahora ha jugado sin ningún problema de salud.Pero, claro, Zapater, tú, ante la oportunidad de "dejar con el culo al aire" a la directiva, no permites que la realidad te estropee un buen titular.
Cuando los servicios médicos de dos clubes algo han visto en el jugador... pues oye, es el diagnóstico de dos servicios médicos contra el de uno.
Y es que es todo... como digo... o Dwamena entraba en el pack de la operación de venta de Lerma o la misma no habría cristalizado, lo cual habría supuesto para el Levante el que se escapasen más de 23 millones de euros y estaba además el hecho de que Lerma estaba presionando al Levante porque lógicamente él veía que era un tren que no se le debía de escapar.
-
Que por cierto, ya se puede hablar en propiedad que el diagnóstico es el de una anomalía cardíaca.
Vamos... que como digo en todo un año los servicios médicos del Levante o no le hicieron un seguimiento o si se lo hicieron... es mucho margen de tiempo como para que no se la hubiesen detectado.
-
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
Que por cierto, ya se puede hablar en propiedad que el diagnóstico es el de una anomalía cardíaca.
Vamos... que como digo en todo un año los servicios médicos del Levante o no le hicieron un seguimiento o si se lo hicieron... es mucho margen de tiempo como para que no se la hubiesen detectado.
Lamentables comentarios, tienes menos sensibilidad que un balcón. Eso sí de ego vas sobrado colega.
-
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
Que por cierto, ya se puede hablar en propiedad que el diagnóstico es el de una anomalía cardíaca.
Vamos... que como digo en todo un año los servicios médicos del Levante o no le hicieron un seguimiento o si se lo hicieron... es mucho margen de tiempo como para que no se la hubiesen detectado.
Lamentables comentarios, tienes menos sensibilidad que un balcón.
A ver... no mezclemos churras con merinas. Una cosa es la salud del jugador, desearle una recuperación, que por fortuna el Zaragoza se lo ha visto a tiempo antes de que la salud del futbolista hubiese podido correr un riesgo serio.
Y otra es hablar acerca de que en el Levante en toda una temporada Se supone que no han sido capaces de verle nada al jugador.
¿O es que no se puede comentar?
-
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@gimnastico_1909 dijo en Raphael Dwamena:
¿Pero por qué las segundas pruebas médicas del Zaragoza son las buenas, y no las primeras, o las realizadas por los servicios médicos del Levante?
¿No se puede decir qué problema de salud es? Quizá otros profesionales médicos piensen que no impiden la práctica del deporte profesional. Hay patologías muy leves donde hay división de opiniones entre los expertos. Lógicamente, si el hombre tuviese obstruidas las coronarias o algo así, ningún examen médico le hubiese permitido jugar.
Por otra parte, hasta ahora ha jugado sin ningún problema de salud.Pero, claro, Zapater, tú, ante la oportunidad de "dejar con el culo al aire" a la directiva, no permites que la realidad te estropee un buen titular.
Cuando los servicios médicos de dos clubes algo han visto en el jugador... pues oye, es el diagnóstico de dos servicios médicos contra el de uno.
Y es que es todo... como digo... o Dwamena entraba en el pack de la operación de venta de Lerma o la misma no habría cristalizado, lo cual habría supuesto para el Levante el que se escapasen más de 23 millones de euros y estaba además el hecho de que Lerma estaba presionando al Levante porque lógicamente él veía que era un tren que no se le debía de escapar.
Si te informaras antes de soltar veneno por tu boca, sabrías que los médicos del Zaragoza han detectado el problema porque en los últimos partidos Dwamena se sentía indispuesto, con mareos y vómitos. En el Levante no jugaba, no era fácil detectarlo. Pero tú a lo tuyo, a rajar a la mínima sin tener ni idea.
-
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@gimnastico_1909 dijo en Raphael Dwamena:
¿Pero por qué las segundas pruebas médicas del Zaragoza son las buenas, y no las primeras, o las realizadas por los servicios médicos del Levante?
¿No se puede decir qué problema de salud es? Quizá otros profesionales médicos piensen que no impiden la práctica del deporte profesional. Hay patologías muy leves donde hay división de opiniones entre los expertos. Lógicamente, si el hombre tuviese obstruidas las coronarias o algo así, ningún examen médico le hubiese permitido jugar.
Por otra parte, hasta ahora ha jugado sin ningún problema de salud.Pero, claro, Zapater, tú, ante la oportunidad de "dejar con el culo al aire" a la directiva, no permites que la realidad te estropee un buen titular.
Cuando los servicios médicos de dos clubes algo han visto en el jugador... pues oye, es el diagnóstico de dos servicios médicos contra el de uno.
Y es que es todo... como digo... o Dwamena entraba en el pack de la operación de venta de Lerma o la misma no habría cristalizado, lo cual habría supuesto para el Levante el que se escapasen más de 23 millones de euros y estaba además el hecho de que Lerma estaba presionando al Levante porque lógicamente él veía que era un tren que no se le debía de escapar.
Si te informaras antes de soltar veneno por tu boca, sabrías que los médicos del Zaragoza han detectado el problema porque en los últimos partidos Dwamena se sentía indispuesto, con mareos y vómitos. En el Levante no jugaba, no era fácil detectarlo. Pero tú a lo tuyo, a rajar a la mínima sin tener ni idea.
¿Pero acaso el jugador no entrenaba a lo largo de todo un año?
Porque si entrenaba igualmente podía haber tenido ese tipo de sintomatología a lo largo de un año entero.
-
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
Que por cierto, ya se puede hablar en propiedad que el diagnóstico es el de una anomalía cardíaca.
Vamos... que como digo en todo un año los servicios médicos del Levante o no le hicieron un seguimiento o si se lo hicieron... es mucho margen de tiempo como para que no se la hubiesen detectado.
Lamentables comentarios, tienes menos sensibilidad que un balcón.
A ver... no mezclemos churras con merinas. Una cosa es la salud del jugador, desearle una recuperación, que por fortuna el Zaragoza se lo ha visto a tiempo antes de que la salud del futbolista hubiese podido correr un riesgo serio.
Y otra es hablar acerca de que en el Levante en toda una temporada Se supone que no han sido capaces de verle nada al jugador.
¿O es que no se puede comentar?
Insisto si no juega y no presenta sintomatología cómo se lo detectas? Ahora en el Zaragoza se infla a jugar y se marea y sale el tema... pero la culpa siempre del Levante... qué pereza
Jordi Hurtado es un palmero de Francisco Catalán Vena
-
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@gimnastico_1909 dijo en Raphael Dwamena:
¿Pero por qué las segundas pruebas médicas del Zaragoza son las buenas, y no las primeras, o las realizadas por los servicios médicos del Levante?
¿No se puede decir qué problema de salud es? Quizá otros profesionales médicos piensen que no impiden la práctica del deporte profesional. Hay patologías muy leves donde hay división de opiniones entre los expertos. Lógicamente, si el hombre tuviese obstruidas las coronarias o algo así, ningún examen médico le hubiese permitido jugar.
Por otra parte, hasta ahora ha jugado sin ningún problema de salud.Pero, claro, Zapater, tú, ante la oportunidad de "dejar con el culo al aire" a la directiva, no permites que la realidad te estropee un buen titular.
Cuando los servicios médicos de dos clubes algo han visto en el jugador... pues oye, es el diagnóstico de dos servicios médicos contra el de uno.
Y es que es todo... como digo... o Dwamena entraba en el pack de la operación de venta de Lerma o la misma no habría cristalizado, lo cual habría supuesto para el Levante el que se escapasen más de 23 millones de euros y estaba además el hecho de que Lerma estaba presionando al Levante porque lógicamente él veía que era un tren que no se le debía de escapar.
Si te informaras antes de soltar veneno por tu boca, sabrías que los médicos del Zaragoza han detectado el problema porque en los últimos partidos Dwamena se sentía indispuesto, con mareos y vómitos. En el Levante no jugaba, no era fácil detectarlo. Pero tú a lo tuyo, a rajar a la mínima sin tener ni idea.
¿Pero acaso el jugador no entrenaba a lo largo de todo un año?
Porque si entrenaba igualmente podía haber tenido ese tipo de sintomatología a lo largo de un año entero.
Me vas a comparar un entrene con un partido de alta competición... deja de hacer el ridículo por favor
-
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
Que por cierto, ya se puede hablar en propiedad que el diagnóstico es el de una anomalía cardíaca.
Vamos... que como digo en todo un año los servicios médicos del Levante o no le hicieron un seguimiento o si se lo hicieron... es mucho margen de tiempo como para que no se la hubiesen detectado.
Lamentables comentarios, tienes menos sensibilidad que un balcón.
A ver... no mezclemos churras con merinas. Una cosa es la salud del jugador, desearle una recuperación, que por fortuna el Zaragoza se lo ha visto a tiempo antes de que la salud del futbolista hubiese podido correr un riesgo serio.
Y otra es hablar acerca de que en el Levante en toda una temporada Se supone que no han sido capaces de verle nada al jugador.
¿O es que no se puede comentar?
Insisto si no juega y no presenta sintomatología cómo se lo detectas? Ahora en el Zaragoza se infla a jugar y se marea y sale el tema... pero la culpa siempre del Levante... qué pereza
Pues porque como digo, el Levante fichó al jugador a sabiendas de que en el informe médico de un club le encontraron una anomalía cardíaca, luego la responsabilidad del Levante era la de haberle estado realizando un seguimiento lo más exhaustivo posible a lo largo de todo un año.
-
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
@Ludy19 dijo en Raphael Dwamena:
@Zapater dijo en Raphael Dwamena:
Que por cierto, ya se puede hablar en propiedad que el diagnóstico es el de una anomalía cardíaca.
Vamos... que como digo en todo un año los servicios médicos del Levante o no le hicieron un seguimiento o si se lo hicieron... es mucho margen de tiempo como para que no se la hubiesen detectado.
Lamentables comentarios, tienes menos sensibilidad que un balcón.
A ver... no mezclemos churras con merinas. Una cosa es la salud del jugador, desearle una recuperación, que por fortuna el Zaragoza se lo ha visto a tiempo antes de que la salud del futbolista hubiese podido correr un riesgo serio.
Y otra es hablar acerca de que en el Levante en toda una temporada Se supone que no han sido capaces de verle nada al jugador.
¿O es que no se puede comentar?
Insisto si no juega y no presenta sintomatología cómo se lo detectas? Ahora en el Zaragoza se infla a jugar y se marea y sale el tema... pero la culpa siempre del Levante... qué pereza
Pues porque como digo, el Levante fichó al jugador a sabiendas de que en el informe médico de un club le encontraron una anomalía cardíaca, luego la responsabilidad del Levante era la de haberle estado realizando un seguimiento lo más exhaustivo posible a lo largo de todo un año.
Claro y eso lo dices tú, que eres doctor especializado en deportistas de élite.
-
En la noticia del Heraldo no dice por ninguna parte que sea un tema antiguo. Tal y como está redactada, se diría que es un diagnóstico nuevo. En cualquier caso, las noticias iniciales de la prensa se han de tomar con pinzas, luego evolucionan los temas y de lo dicho al principio a la realidad muchas veces hay abismos. Dejemos que pasen los días y salgan más datos.
Zapater, el fichaje de Dwamena ya se criticó en su momento por lo evidente: que era una imposición del comprador de Lerma, y que la directiva mintió sobrevalorando su coste teórico a 6 millones, cuando en el mercado difícilmente pasaría de 1,5, para intentar vender la moto de la venta de Lerma por 29 millones, cuando no fue así.
Pero tú no te das descanso en intentar apretar por donde se pueda para criticar. Dwamena jugó en 4 equipos de Austria y Suiza antes de recalar en España ¿todos sus servicios médicos son unos torpes? ¿lo son los del Zaragoza, donde pasó revisión sin problemas? En cualquier caso, Quico catalán no hace las pruebas de esfuerzo a los fichajes, para eso hay un equipo médico bien pagado, y ellos asumen la responsabilidad de su trabajo, igual que el resto en las demás parcelas.
Lo tuyo con la directiva es como lo de ROMPEDOR con Tebas, es tanta la animadversión que das por buena cualquier cosa que pueda perjudicar a la directiva del Levante. Lógicamente, compras por igual lo objetivo y real como las fake news o los rumores. Y así, tu credibilidad en este tema está por los suelos.
-
@Zapater "el Levante fichó al jugador a sabiendas de que en el informe médico de un club le encontraron una anomalía cardíaca,"
¿De donde has sacado esa información? A veces me das sensación que eres del consejo tanto criticas porque tienes información privilegiada
Es sent, es nota, València es GRANOTA
-
@gimnastico_1909 en alusiones, aunque tenga mucha manía a Tebas no creo que me valga todo para cargar contra el personaje.
-
@ROMPEDOR dijo en Raphael Dwamena:
@gimnastico_1909 en alusiones, aunque tenga mucha manía a Tebas no creo que me valga todo para cargar contra el personaje.
-
@rana-baileys muy bien, os creéis que estoy a la misma altura, bravo.
-
@ROMPEDOR dijo en Raphael Dwamena:
@rana-baileys muy bien, os creéis que estoy a la misma altura, bravo.
Hombre @ROMPEDOR no te lo tomes a la tremenda.
Tendrías que admitir que tu cruzada te lleva a veces a planteamientos un poco forzados.
Y como sabes siempre te he apoyado.
Pero una cosa no quita la otra.
Venga no te enfades. -
@gimnastico_1909 dijo en Raphael Dwamena:
¿Pero por qué las segundas pruebas médicas del Zaragoza son las buenas, y no las primeras, o las realizadas por los servicios médicos del Levante?
¿No se puede decir qué problema de salud es? Quizá otros profesionales médicos piensen que no impiden la práctica del deporte profesional. Hay patologías muy leves donde hay división de opiniones entre los expertos. Lógicamente, si el hombre tuviese obstruidas las coronarias o algo así, ningún examen médico le hubiese permitido jugar.
Por otra parte, hasta ahora ha jugado sin ningún problema de salud.Pero, claro, Zapater, tú, ante la oportunidad de "dejar con el culo al aire" a la directiva, no permites que la realidad te estropee un buen titular.
No olvides que antes de fichar por nuestro club ya existían precedentes.
El proceso de selección de Dwamena no fue normal.
Todos sospechamos con cierto grado de certeza, que fue un complemento de la venta de Lerma, para justificar que LA DIRECTIVA no iba a lograr venderlo por el precio que había prometido a la afición.
Con esos mimbres, nuestro club, no tuvo en cuenta los antecedentes médicos del jugador, probablemente porque no había otra alternativa.Pero la culpa es claramente de la directiva y no tanto de los servicios médicos, que son unos mandaos y les da igual que cobremos 30 que 60 por la venta de Lerma.
-
