Actualidad política en España

[Nabil El Zhar]

Disculpeu perquè ja s'haurà parlat però no ho he trobat.

1. Quines serien les diferències de viure baix un govern del tripartit de "dretes" respecte amb el "d'esquerres"?

2. Penseu que Compromís s'equivoqa al anar a les generalas amb Más País?

[Malcontent]

Respecto a lo segundo no sé yo si se equivoca... he leído mas críticas al respecto que buenas palabras pero no quiere decir nada. A mi me fastidia que me hagan dudar porque lo ideal para mi sería una coalición con Más País y Unid@s Podemos... pero claro, por tema de egos y otras tonterías eso era imposible

[Nabil El Zhar]

La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?

El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.

[ROMPEDOR]

@Nabil-El-Zhar

1. En la dreta es posarán mes acord que en PSOE y UP, però veig qui tirará molt de la corda es VOX
2. Crec que no están molt d'acord amb UP i volen agarrar eixa corrent disgustada amb Pau Esglesies , no puc dir si el beneficia o no.

[rana baileys]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?

El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.

Amic, la "democràcia" liberal, el joc de partits com a sistemes tancats al servei dels seus interessos. És el que hi ha.
Que no t'agrada? A mi tampoc.
I llavors? Doncs a continuar lluitant per a esfondrar aquest sistema.
Sempre que algú tinga una millor idea. Jo encara no he sentit cap que valga la pena.

[rana baileys]

@ROMPEDOR dijo en Erecciones a la vista.:

@Nabil-El-Zhar

1. En la dreta es posarán mes acord que en PSOE y UP, però veig qui tirará molt de la corda es VOX
2. Crec que no están molt d'acord amb UP i volen agarrar eixa corrent disgustada amb Pau Esglesies , no puc dir si el beneficia o no.

I Pau Casat

[ROMPEDOR]

@rana-baileys i Albert Sideriver o Peter Sanchis o Santi Facha

[rana baileys]

Perdona @ROMPEDOR és que m'ha fet gràcia perquè fins ara no havia sentit ni llegit a ningú traduint noms.

Però és divertit.

[Nabil El Zhar]

@rana-baileys el meu company de pis diu que a ell no li val la pena votar, sentir que és còmplice, que legitima, el sistema actual i clar, moralment podrà estar tranquil però, que aconseguirà? Perquè al 60% d'abstenció i lo que això comportaria segons la constitució, no anem a arribar així que...
No és cert que tot i la corrupció i mentira, uns poden (doncs no hi ha cap seguretat de que ho fajen) crear o desenvolupar mesures més en consonància amb el que tu com a individu vols/creus?
Estic començant a replantejar-me si no passar-me d'eixe primer plantejament al segon

[ROMPEDOR]

@rana-baileys es que soy muy Trencador o Breaker

[rana baileys]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

@rana-baileys el meu company de pis diu que a ell no li val la pena votar, sentir que és còmplice, que legitima, el sistema actual i clar, moralment podrà estar tranquil però, que aconseguirà? Perquè al 60% d'abstenció i lo que això comportaria segons la constitució, no anem a arribar així que...
No és cert que tot i la corrupció i mentira, uns poden (doncs no hi ha cap seguretat de que ho fajen) crear o desenvolupar mesures més en consonància amb el que tu com a individu vols/creus?
Estic començant a replantejar-me si no passar-me d'eixe primer plantejament al segon

És un debat molt vell i molt complicat. Contribueixes amb el teu vot al sistema o no votes per coherència i que uns altres ho facen per tu?

Crec que el tema dóna per a molt....

[rana baileys]

@ROMPEDOR dijo en Erecciones a la vista.:

@rana-baileys es que soy muy Trencador o Breaker

Xavi, et vas?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

Perdona @ROMPEDOR és que m'ha fet gràcia perquè fins ara no havia sentit ni llegit a ningú traduint noms.

Però és divertit.

Probablement fica el text castellà a un traductor al valencià, sino no s'explica molt bé.

[gimnastico_1909]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?

El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.

Lo primer: qué es una democràcia? Si no definim clarament que ho es, no podrem contestar a la teua pregunta.

[rana baileys]

Què és una democràcia?

S'està posant profunda la cosa.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

Què és una democràcia?

S'està posant profunda la cosa.

No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.

[Nabil El Zhar]

Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

Què és una democràcia?

S'està posant profunda la cosa.

No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.

Ja només queda que entrem en el nominalisme

[rana baileys]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.

Això és incompatible amb el sistema liberal capitalista

[Nabil El Zhar]

En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.