Pin Parental
-
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota Pov
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
Y con la calidad argumental en contra del permiso paterno, en general.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
Y con la calidad argumental en contra del permiso paterno, en general.
Pues la de los "a favor" opta al Nóbel de Literatura-Filosofía-Sociología...
tó junto
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
Y con la calidad argumental en contra del permiso paterno, en general.
Pues la de los "a favor" opta al Nóbel de Literatura-Filosofía-Sociología...
tó junto
Creo que ese se lo tiene ya ganado el catedrático Vázquez.
-
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".
-
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
Luego la justicia funciona no?
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
Luego la justicia funciona no?
Personalmente, mi última experiencia es que no.
No es que funcione regular o regular mal, o tan si quiera mal, es que desgraciadamente no funciona.Pero bueno, en este caso parece que ha obrado respetando la libertad de expresión.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
La Iglesia enseña la doctrina de la castidad fuera del matrimonio desde hace 2 milenios. Esa es una clase de religión, y la doctrina sobre sexualidad católica es pública. Y hay muchos padres que les parece bien que se les enseñe, los colegios religiosos suelen tener incluso lista de espera. Con el Pin parental nadie obligaría a sus hijos a que les enseñase eso si los padres no quisieran, preservando de ese modo su libertad.
El tripartit del Botànic ha tenido 5 años para acabar con el concierto pero no lo ha hecho. El primer año quitó algunas líneas, y luego nada. El propio cuerpo de la noticia lo explica: la cosa está en abrir una investigación para amenazar al colegio con quitarle el concierto si no adecúa sus enseñanzas a la moral sexual que el gobierno considera adecuada.
Dado que el colegio no hace sino enseñar el ideario que promociona, lo suyo sería directamente quitarle el concierto, si se considera, no amenazarle.
La noticia confirma dos cosas:- Que, efectivamente, para el gobierno su enseñanza de la práctica sexual a niños y adolescentes es un tema muy importante, y que entiende que el pin parental es un obstáculo para desarrollarla. Tú mismo, supporter del botànic, al poner esta noticia aquí lo confirmas.
- El concierto es un arma que se emplea para que los enseñantes que no siguen la doctrina oficial (sobre todo colegios religiosos, en su inmensa mayoría católicos) dejen de enseñar una moralidad sexual distinta de la que impulsa el gobierno, a pesar de que los padres están de acuerdo con ella, porque si no no enviarían a sus hijos a esos colegios, habiendo alternativa.
Por ende, jamás se apoyará el cheque escolar, claro está, porque ello reduciría capacidad al gobierno para poder implantar sus doctrinas oficiales sobre edcuación sexual o de cualquier otro tipo (política, ética, etcétera).
Y por el mismo motivo jamás acabarán con el concierto, porque es el arma con la que amenazar a los colegios concertados que no enseñen lo que el gobierno considera correcto.
La libertad de cátedra, naturalmente, ha desaparecido del lenguaje académico.Un gobierno que crea comportamientos de sexualidad para niños y adolescentes, suplantando con ello a sus padres, es totalitario. Y las prácticas de amenazas con retirar el concierto si dicho estandar oficial de sexualidad no se impone en los colegios, en vez de retirarlo y ya está, intimidatorias.
Por mucha agit prop con la que se rodee para pintarlo de modernidad y progreso, esto es lo que tenemos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
La Iglesia enseña la doctrina de la castidad fuera del matrimonio desde hace 2 milenios. Esa es una clase de religión, y la doctrina sobre sexualidad católica es pública. Y hay muchos padres que les parece bien que se les enseñe, los colegios religiosos suelen tener incluso lista de espera. Con el Pin parental nadie obligaría a sus hijos a que les enseñase eso si los padres no quisieran, preservando de ese modo su libertad.
El tripartit del Botànic ha tenido 5 años para acabar con el concierto pero no lo ha hecho. El primer año quitó algunas líneas, y luego nada. El propio cuerpo de la noticia lo explica: la cosa está en abrir una investigación para amenazar al colegio con quitarle el concierto si no adecúa sus enseñanzas a la moral sexual que el gobierno considera adecuada.
Dado que el colegio no hace sino enseñar el ideario que promociona, lo suyo sería directamente quitarle el concierto, si se considera, no amenazarle.
La noticia confirma dos cosas:- Que, efectivamente, para el gobierno su enseñanza de la práctica sexual a niños y adolescentes es un tema muy importante, y que entiende que el pin parental es un obstáculo para desarrollarla. Tú mismo, supporter del botànic, al poner esta noticia aquí lo confirmas.
- El concierto es un arma que se emplea para que los enseñantes que no siguen la doctrina oficial (sobre todo colegios religiosos, en su inmensa mayoría católicos) dejen de enseñar una moralidad sexual distinta de la que impulsa el gobierno, a pesar de que los padres están de acuerdo con ella, porque si no no enviarían a sus hijos a esos colegios, habiendo alternativa.
Por ende, jamás se apoyará el cheque escolar, claro está, porque ello reduciría capacidad al gobierno para poder implantar sus doctrinas oficiales sobre edcuación sexual o de cualquier otro tipo (política, ética, etcétera).
Y por el mismo motivo jamás acabarán con el concierto, porque es el arma con la que amenazar a los colegios concertados que no enseñen lo que el gobierno considera correcto.
La libertad de cátedra, naturalmente, ha desaparecido del lenguaje académico.Un gobierno que crea comportamientos de sexualidad para niños y adolescentes, suplantando con ello a sus padres, es totalitario. Y las prácticas de amenazas con retirar el concierto si dicho estandar oficial de sexualidad no se impone en los colegios, en vez de retirarlo y ya está, intimidatorias.
Por mucha agit prop con la que se rodee para pintarlo de modernidad y progreso, esto es lo que tenemos.Claro y los mismos que acusan al gobierno de querer enseñar a los niños a masturbarse en la escuela (que la verdad no sé en que época de la historia a los niños les ha hecho falta que les enseñen tal práctica ) ahora preparan INTERROGATORIOS PARA NIÑOS DE 12 AÑOS.....repito INTERROGATORIO y 12 AÑOS......para conocer si han tenido relaciones homosexuales o si se han masturbado alguna vez.
Una vez más confundís vuestra obsesión por conocer cuestiones que pertenecen a la intimidad de las personas, con la enseñanza de un dogma.
Y como siempre eludes el asunto principal y te vas por las ramas.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
La Iglesia enseña la doctrina de la castidad fuera del matrimonio desde hace 2 milenios. Esa es una clase de religión, y la doctrina sobre sexualidad católica es pública. Y hay muchos padres que les parece bien que se les enseñe, los colegios religiosos suelen tener incluso lista de espera. Con el Pin parental nadie obligaría a sus hijos a que les enseñase eso si los padres no quisieran, preservando de ese modo su libertad.
El tripartit del Botànic ha tenido 5 años para acabar con el concierto pero no lo ha hecho. El primer año quitó algunas líneas, y luego nada. El propio cuerpo de la noticia lo explica: la cosa está en abrir una investigación para amenazar al colegio con quitarle el concierto si no adecúa sus enseñanzas a la moral sexual que el gobierno considera adecuada.
Dado que el colegio no hace sino enseñar el ideario que promociona, lo suyo sería directamente quitarle el concierto, si se considera, no amenazarle.
La noticia confirma dos cosas:- Que, efectivamente, para el gobierno su enseñanza de la práctica sexual a niños y adolescentes es un tema muy importante, y que entiende que el pin parental es un obstáculo para desarrollarla. Tú mismo, supporter del botànic, al poner esta noticia aquí lo confirmas.
- El concierto es un arma que se emplea para que los enseñantes que no siguen la doctrina oficial (sobre todo colegios religiosos, en su inmensa mayoría católicos) dejen de enseñar una moralidad sexual distinta de la que impulsa el gobierno, a pesar de que los padres están de acuerdo con ella, porque si no no enviarían a sus hijos a esos colegios, habiendo alternativa.
Por ende, jamás se apoyará el cheque escolar, claro está, porque ello reduciría capacidad al gobierno para poder implantar sus doctrinas oficiales sobre edcuación sexual o de cualquier otro tipo (política, ética, etcétera).
Y por el mismo motivo jamás acabarán con el concierto, porque es el arma con la que amenazar a los colegios concertados que no enseñen lo que el gobierno considera correcto.
La libertad de cátedra, naturalmente, ha desaparecido del lenguaje académico.Un gobierno que crea comportamientos de sexualidad para niños y adolescentes, suplantando con ello a sus padres, es totalitario. Y las prácticas de amenazas con retirar el concierto si dicho estandar oficial de sexualidad no se impone en los colegios, en vez de retirarlo y ya está, intimidatorias.
Por mucha agit prop con la que se rodee para pintarlo de modernidad y progreso, esto es lo que tenemos.Claro y los mismos que acusan al gobierno de querer enseñar a los niños a masturbarse en la escuela (que la verdad no sé en que época de la historia a los niños les ha hecho falta que les enseñen tal práctica ) ahora preparan INTERROGATORIOS PARA NIÑOS DE 12 AÑOS.....repito INTERROGATORIO y 12 AÑOS......para conocer si han tenido relaciones homosexuales o si se han masturbado alguna vez.
Una vez más confundís vuestra obsesión por conocer cuestiones que pertenecen a la intimidad de las personas, con la enseñanza de un dogma.
Y como siempre eludes el asunto principal y te vas por las ramas.
Como se ve perfectamente en el artículo, si te molestas en leerlo con atención, se trata de una diapositiva de clase de religión, sobre los pecados contra el sexto mandamiento, y se aprecia como está entre otros pecados (justo después va "no robarás"). No hay ningún "interrogatorio". El propio cuerpo del texto dice "En el texto se pide a los alumnos que para saber si cumplen con el sexto mandamiento, el de los actos impuros, se tienen que preguntar,".
Tener que preguntarse es un tiempo verbal reflexivo. Se llama examen de conciencia y es personal. Ninguna prueba académica pregunta a los niños o adolescentes por sus prácticas sexuales en colegios religiosos. Eso es, no ya una falacia, sino un disparate.
Y que haya gente que se pueda tomar eso en serio demuestra el bajísimo nivel crítico que hay en este país. Es evidente que la alfabetización universal no tiene relación con la sabiduría universal.En el examen entrará si el alumno conoce o no cuales son los preceptos de la Iglesia sobre ese tema, no si los sigue o no. Como se ha hecho siempre. La denuncia de esos padres no tiene mucho sentido, porque si llevas a tu hijo a un colegio religioso, ya sabes que le van a enseñar que practicar el sexo fuera del matrimonio el ilícito. No importa si es heterosexual, homosexual o zoofílico.
Hay muchos colegios públicos donde la religión es optativa, y concertados laicos hay algunos también. nadie obliga a llevar a tus hijos a un concertado católico.
Cuanto ruido artificialmente creado. Es asombrosa la obsesión sexual del marxismo cultural. Por todas partes ven represión sexual.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@rubimor dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
Luego la justicia funciona no?
Personalmente, mi última experiencia es que no.
No es que funcione regular o regular mal, o tan si quiera mal, es que desgraciadamente no funciona.Pero bueno, en este caso parece que ha obrado respetando la libertad de expresión.
Hombre no funciona siempre. Pero en este caso mucho ruido pero al final na.
-
Una profesora de Religión pregunta a sus alumnos de 12 años si han cometido adulterio o si son homosexuales
La Conselleria de Educación de Generalitat Valenciana hará una inspección al colegio y denuncia que el cuestionario de la docente "atenta de fondo contra los derechos humanos basados en valores de respeto a la intimidad, diversidad y pluralidad".
Una profesora de Religión de un colegio de València ha remitido a sus alumnos de primero de la ESO (12-13 años) un cuestionario en el que se les pregunta si han "cometido adulterio o fornicado", o han "practicado la homosexualidad".
La Inspección de la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana va a realizar este lunes una visita al Colegio Inmaculado Corazón de María de Valencia para recabar información y elaborar un informe sobre el cuestionario enviado a los alumnos para "ayudarles a comprender el sexto mandamiento", y que la Conselleria ve "totalmente inapropiado". Por su parte, la dirección del colegio ha pedido disculpas por un cuestionario que ha calificado de "inadecuado".
Fuentes de la Conselleria de Educación han manifestado a la agencia Efe que el cuestionario "atenta contra la intimidad" del alumnado, contra la ley de personas LGTBI y contra la ley 26/2018 de Derechos y garantías de la infancia y la adolescencia. "Atenta de fondo contra los derechos humanos basados en valores de respeto a la intimidad, diversidad y pluralidad", señala la Conselleria, que recuerda que todos los centros educativos sostenidos con fondos públicos tienen la obligación de impartir el currículo oficial establecido para cada asignatura, "y estos contenidos no se adecúan a la asignatura de Religión".
A partir del informe que elabore la Inspección educativa, que este lunes acudirá al centro para "recabar la información de primera mano y verificar todo lo que haya sucedido", actuará la Conselleria, que destaca la importancia de que en estos casos puedan contar con quejas por escrito para "poder probar de forma administrativa y eficaz que esa situación se ha dado en un aula".
La dirección del centro pide disculpas a los padres
Por su parte, la dirección del centro educativo ha hecho público un comunicado en el que pide disculpas por no haber sabido responder a su proyecto educativo cristiano "inclusivo e integrador" en esta ocasión, y afirma que tomarán las medidas oportunas para prevenir "este tipo de errores"."Esperamos que este hecho aislado no se convierta en una excusa para atacar la asignatura de Religión y a la educación católica", afirma el colegio, que agradece a los padres que les hayan hecho llegar su "malestar" porque eso les "ayuda a mejorar". El centro insiste en que pondrá todo su "empeño" para que no se vuelvan a repetir "este tipo de errores", que pueden llegar a identificarse "con una falta de respeto por algunas opciones de vida y que nada tienen que ver con nuestra concepción del ser humano".
Texto: Publico (02/03/2020)
-
AUTORIZACIONES FAMILIARES
La Justicia archiva el recurso de Celaá contra el 'pin parental' de Murcia porque no hay clases
