Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Conectarse

    El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos

    Programado Fijo Cerrado Movido Levante UD
    127 Mensajes 21 Posters 3.0k Visitas 1 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • T Desconectado
      Tato55
      Última edición por

      Inmunidad moderadora?.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • MalcontentM Desconectado
        Malcontent Moderador
        Última edición por

        Este moderador prefiere que unos a otros puedan acusarse libremente de hacerse pelis o de ser pelotas sin censura de por medio.

        I'll See What I Can Do

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • J Desconectado
          Jose27levanteud @Zapater
          Última edición por

          @Zapater dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

          @Tato55 dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

          @Zapater

          Zapater films presents: la película del verano.

          Con el agua ahogándote y estando en segunda.

          Directecte by . Zapater
          Star : Quico Catalán.

          Solamente los que son unos pelotas no son capaces de admitir el evidente riesgo de todo este mastodóntico proyecto, que vale, por un lado puedes terminar teniendo un campo precioso e igual ciudad deportiva, pero al mismo tiempo si desciendes se te puede terminar resintiendo muchísimo el aspecto o plano deportivo (que a fin de cuentas es mucho más importante que el tener un campo modernizado y una gran ciudad deportiva) porque con todo lo firmado se llevarían un pedazo muy grande de los derechos televisivos y todo ello con una plantilla plagada de jugadores con fichas inasumibles en segunda división.

          Es no querer ver el evidente riesgo existente de estar empezando como se suele decir a vivir muy por encima de las posibilidades.

          El gran riesgo no sólo lo veo yo y es así, está ahí, lo que pasa es que algunos no lo queréis ver. Si solamente fuese el préstamo, pero es que el club con la gran cantidad de gasto que lleva arrastrando cada temporada tras de sí en concepto de sueldos por tener en nómina a treinta y tantos jugadores, todo ello es estar bastante por encima de las posibilidades que el Levante se debería de permitir.

          En resumen... muchos aires de grandeza, demasiados y al final es algo que te puede terminar conduciendo al mismo punto en que se encuentran los vecinos.

          Si vendes a campaña tienes medio préstamo devuelto y si vendes también a bardhi el otro medio.
          Arreglado.
          Antiguente nuestra plantilla no valía millones pero hoy en día...
          Decir que un préstamo de 60 kilos nos va llevar a la ruina...
          Si vendemos a campaña y Aitor o campaña y bardhi estamos casi cuenta con paga.

          ZapaterZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • ZapaterZ Desconectado
            Zapater @Jose27levanteud
            Última edición por Zapater

            @Jose27levanteud dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

            @Zapater dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

            @Tato55 dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

            @Zapater

            Zapater films presents: la película del verano.

            Con el agua ahogándote y estando en segunda.

            Directecte by . Zapater
            Star : Quico Catalán.

            Solamente los que son unos pelotas no son capaces de admitir el evidente riesgo de todo este mastodóntico proyecto, que vale, por un lado puedes terminar teniendo un campo precioso e igual ciudad deportiva, pero al mismo tiempo si desciendes se te puede terminar resintiendo muchísimo el aspecto o plano deportivo (que a fin de cuentas es mucho más importante que el tener un campo modernizado y una gran ciudad deportiva) porque con todo lo firmado se llevarían un pedazo muy grande de los derechos televisivos y todo ello con una plantilla plagada de jugadores con fichas inasumibles en segunda división.

            Es no querer ver el evidente riesgo existente de estar empezando como se suele decir a vivir muy por encima de las posibilidades.

            El gran riesgo no sólo lo veo yo y es así, está ahí, lo que pasa es que algunos no lo queréis ver. Si solamente fuese el préstamo, pero es que el club con la gran cantidad de gasto que lleva arrastrando cada temporada tras de sí en concepto de sueldos por tener en nómina a treinta y tantos jugadores, todo ello es estar bastante por encima de las posibilidades que el Levante se debería de permitir.

            En resumen... muchos aires de grandeza, demasiados y al final es algo que te puede terminar conduciendo al mismo punto en que se encuentran los vecinos.

            Si vendes a campaña tienes medio préstamo devuelto y si vendes también a bardhi el otro medio.
            Arreglado.
            Antiguente nuestra plantilla no valía millones pero hoy en día...
            Decir que un préstamo de 60 kilos nos va llevar a la ruina...
            Si vendemos a campaña y Aitor o campaña y bardhi estamos casi cuenta con paga.

            Ya, pero los jugadores pueden no terminar valiendo lo mismo si estás en primera o en segunda división. Sigo viendo mucho riesgo al meterse en dos proyectos a la vez. Que aún no has vendido a ningún jugador y está por ver si al final se conseguirá vender a alguno y si por la cifra que se querría, porque todos los clubes no están como para pagar los traspasos que antaño se venían pagando.

            Todos los clubes saben que el Levante ha de vender un jugador, porque si no vendemos a alguno difícilmente se puedan acometer el resto de fichajes que hacen falta y con ello pueden dejar transcurrir gran parte del mercado de fichajes para al final terminar haciendo la menor oferta posible. Que ojalá si se traspasa a alguno se sacasen mínimo 30 millones pero quizás el Levante tuviese que dar por buena alguna cifra en torno a los 15-20 millones.

            Que no te extrañase que al final algún club como el Sevilla terminase ofertando entre 15-20 millones + la cesión de Carlos Fernández a cambio de Campaña.

            Una oferta de entre 18-20 millones + la cesión de un jugador que te cubriría una de las posiciones en las que te hace falta fichar sería para considerarla, porque sería ese dinero más los 3 millones de ficha de Campaña que te quitarías de encima de cara al fair play.

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • JaraJ Desconectado
              Jara
              Última edición por

              Pero en serio nadie tenía claro q meterse en este paso de remodelar el estadio y hacer la ciudad deportiva en Nazaret no iba a suponer endeudarse? Y esa deuda un riesgo potencial?
              Íbamos a sacar 13 kilos para los créditos pendientes, 17 para el estadio y 14 para la ciudad más lo que nos cueste fichar para este año y soltar el lastre que arrastramos con lo de la tele y las ventas?
              No se las condiciones, porque tampoco me fío de los periodistas que están publicando, pero que íbamos a tener que financiar y endeudarnos estaba más claro que el agua.
              Llegados a este punto... Para mi había que hacerlo, estamos en un momento clave para nuestra historia, que puede suponer dar un pasito hacia adelante, y creo q no había q pensárselo, hay q crecer y para ello hay que meterse en estos fregados y más con el vecino en horas bajas. Hacer el club más atractivo para todos (equipos q te pueden ceder, jugadores que te pueden llegar y el crecimiento que puede suponer para la cantera) si hay que hacer 5 conciertos al año (cómo se hacían en el calderon, Anoeta o en cualquier estadio preparado para ello) pues se hace, si hay que ponerle otro nombre al estadio, pues se le pone, y al final tratar de sacar esos 5/6 millones al año para la deuda y en 12 años ser un club de referencia.
              Está la versión negativa y la positiva, y para mi esto es muy positivo, dejaremos de ver Vukcevic y dwamenas y a fichar con un poquito más de imaginación, que siempre nos ha ido mejor, cuando hemos tenido pasta la hemos quemado y hemos ido en picado.

              ZapaterZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • ZapaterZ Desconectado
                Zapater @Jara
                Última edición por Zapater

                @Jara dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                Pero en serio nadie tenía claro q meterse en este paso de remodelar el estadio y hacer la ciudad deportiva en Nazaret no iba a suponer endeudarse? Y esa deuda un riesgo potencial?
                Íbamos a sacar 13 kilos para los créditos pendientes, 17 para el estadio y 14 para la ciudad más lo que nos cueste fichar para este año y soltar el lastre que arrastramos con lo de la tele y las ventas?
                No se las condiciones, porque tampoco me fío de los periodistas que están publicando, pero que íbamos a tener que financiar y endeudarnos estaba más claro que el agua.
                Llegados a este punto... Para mi había que hacerlo, estamos en un momento clave para nuestra historia, que puede suponer dar un pasito hacia adelante, y creo q no había q pensárselo, hay q crecer y para ello hay que meterse en estos fregados y más con el vecino en horas bajas. Hacer el club más atractivo para todos (equipos q te pueden ceder, jugadores que te pueden llegar y el crecimiento que puede suponer para la cantera) si hay que hacer 5 conciertos al año (cómo se hacían en el calderon, Anoeta o en cualquier estadio preparado para ello) pues se hace, si hay que ponerle otro nombre al estadio, pues se le pone, y al final tratar de sacar esos 5/6 millones al año para la deuda y en 12 años ser un club de referencia.
                Está la versión negativa y la positiva, y para mi esto es muy positivo, dejaremos de ver Vukcevic y dwamenas y a fichar con un poquito más de imaginación, que siempre nos ha ido mejor, cuando hemos tenido pasta la hemos quemado y hemos ido en picado.

                Hombre, visto de esa forma... pues quizás tienes razón, el problema es que mucha confianza viendo en quién está como D.T. pues como que no da. Si tuviésemos ahí un Llaneza, Monchi, etc.... sería otra cosa. Es eso último que dices lo que yo no tengo claro, porque ahí han podido dar un salto hacia atrás con el retorno de M.S. en lugar de haber tratado de profesionalizar más el área técnica. Pero bueno, siempre queda la esperanza en que M.S. volviese a los tiempos de antaño sacándose de la manga algún "negre" que fuese una bestia ¿no?

                Es un salto al vacío que veremos al final cómo termina saliendo.

                jjllevantJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • L Desconectado
                  levante39
                  Última edición por levante39

                  Para mí, la clave va a estar en MANTENERNOS en 1ª División, si durante el periodo de amortización el Club se mantiene en 1ª División no creo que haya problemas.
                  El problema sería un DESCENSO A 2ª (en fútbol todo es posible), no quiero ni pensar la se nos vendría encima.
                  Hoy va un artículo de José Luis García Nieves en el periódico Levante EMV, muy sensato, y libre de ser un agorero ni un optimista que nos debe hacer pensar sobre esta aventura..............SI SALE BIEN DE PM, y si sale mal????. Todo es posible, ojala salga todo bien.
                  El cuento de la lechera de los traspasos de Campaña, Bardhi y Aitor, en la situación actual del mundo mundial, nos debemos situar que es muy posible que ni la mitad de la mitad de la previsiones hechas se verán cumplidas si continua esta PANDEMIA.
                  El fútbol profesional en general va a dar un frenazo tremendo en el tema de las barbaridades por traspasos..........., ojala me equivoque.

                  ZapaterZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • ZapaterZ Desconectado
                    Zapater @levante39
                    Última edición por Zapater

                    @levante39 dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                    Para mí, la clave va a estar en MANTENERNOS en 1ª División, si durante el periodo de amortización el Club se mantiene en 1ª División no creo que haya problemas.
                    El problema sería un DESCENSO A 2ª (en fútbol todo es posible), no quiero ni pensar la se nos vendría encima.
                    Hoy va un artículo de José Luis García Nieves en el periódico Levante EMV, muy sensato, y libre de ser un agorero ni un optimista que nos debe hacer pensar sobre esta aventura..............SI SALE BIEN DE PM, y si sale mal????. Todo es posible, ojala salga todo bien.
                    El cuento de la lechera de los traspasos de Campaña, Bardhi y Aitor, en la situación actual del mundo mundial, nos debemos situar que es muy posible que ni la mitad de la mitad de la previsiones hechas se verán cumplidas si continua esta PANDEMIA.
                    El fútbol profesional en general va a dar un frenazo tremendo en el tema de las barbaridades por traspasos..........., ojala me equivoque.

                    Pues eso es lo que pensamos, que ojalá salga bien, porque como saliese mal, pero bueno, llegados a ese punto pues tocaría resignarse, lamentarse y punto, como les está tocando hacer a los chotos, porque más no se podría hacer.

                    Pero ojo, que si saliese mal, el Levante podría terminar incluso peor que los chotos, que los Rotschild tienen como avales todos los activos del Levante, podrían perfectamente liquidar el club y con ello recuperarían lo prestado, sería o la desaparición del Levante o vete a saber en qué manos podrían terminar el club.

                    MalcontentM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • jjllevantJ Desconectado
                      jjllevant Cafeteros @Zapater
                      Última edición por

                      @Zapater dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                      Es un salto al vacío que veremos al final cómo termina saliendo

                      Hombre, tampoco es eso.
                      Es una operación algo arriesgada, pero salto al vacio sin red, tampoco.
                      Pero en fin, si continuas siendo fiel a tu negatividad, pues si, salto al vacio.

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • ZapaterZ Desconectado
                        Zapater
                        Última edición por

                        El artículo de J.L. García Nieves que habla de ilusión por un lado pero sin obviar el evidente riesgo de todo el macroproyecto:

                        https://www.levante-emv.com/deportes/2020/08/10/ilusion-miedos-orriols/2039937.html

                        ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • MalcontentM Desconectado
                          Malcontent Moderador @Zapater
                          Última edición por

                          @Zapater dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                          Pero ojo, que si saliese mal, el Levante podría terminar incluso peor que los chotos, que los Rotschild tienen como avales todos los activos del Levante, podrían perfectamente liquidar el club y con ello recuperarían lo prestado, sería o la desaparición del Levante o vete a saber en qué manos podrían terminar el club.

                          undefined undefined

                          I'll See What I Can Do

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • ROMPEDORR Desconectado
                            ROMPEDOR @Zapater
                            Última edición por

                            @Zapater Otros clubes se han arruinado por cambiar de campo (la mayoría), esto no es lo mismo pero yo mas o menos lo comparo con esta gran inversión que estamos realizando. Eso no significa que vayamos al mismo camino pero si es cierto que debemos ir con cuidado porque en caso contrario nos dirán que somos de los judios.

                            Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • L Desconectado
                              levante39
                              Última edición por

                              Esta es la opinión del FROG respecto al Préstamo solicitado por el Club:

                              Cuestión de fe: http://www.froglevante.com/cuestion-de-fe/

                              Toni GranotaT 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
                              • ROMPEDORR Desconectado
                                ROMPEDOR
                                Última edición por

                                Quiero agradecer a @Carlos-Ayats este comunicado llamado "Cuestión de fe", sin duda a veces se dice que hay que arriesgar para ganar. Quiero pensar que la propiedad de este Fondo han evaluado todo los pros y contras. Sospecho también que es una forma de ganar tiempo con los acreedores anteriores que seguramente no el Plan de Viabilidad que se planteó con el postConcurso se ha quedado caduco al cambiar los escenarios (la cubierta, ingresos de TV o la Cdad Dptiva, ...) y hacía falta encontrar un nuevo acreedor para asumir la deuda anterior (antes del concurso), la presente (tras el concurso) y la futura (cubierta y Nazaret).

                                También tiene guasa que esa ONG llamada Transparencia Internacional tenga un convenio con la LFP por lo que no creo que sea muy traslucida su labor. Eso sin contar con la Fundación.

                                Y desde luego comparto la preocupación de Carlos, ha comparado oportunamente lo que pasó con Villarroel con lo de pagar por adelantado y tal y luego la deuda que supuso. Cierto que a veces no siempre puede rendir igual que bien, pasa también en las plantillas, la vida está llena de piedras, ... pero hemos pasado del yunque del concurso al yunque Rothschild.

                                Hay que tener ilusión y dar el paso, aunque hubiera preferido solo enrolarme en lo de Nazaret y crecer poco a poco. La cubierta queda bonita pero no me servirá si ese Levante UD no está en nuestros corazones.

                                Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                jjllevantJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • jjllevantJ Desconectado
                                  jjllevant Cafeteros @ROMPEDOR
                                  Última edición por jjllevant

                                  @ROMPEDOR dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                                  Sospecho también que es una forma de ganar tiempo con los acreedores anteriores
                                  No entiendo lo que dices en esta frase.

                                  Aparte de ello, magnifico el comunicado del FROG a traves de Carlos Ayats, el cual suscribo casi en su totalidad.

                                  ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • ROMPEDORR Desconectado
                                    ROMPEDOR @jjllevant
                                    Última edición por

                                    @jjllevant Si debes por ejemplo 20 a unos acreedores y ahora te vas a endeudar con otros 20, la deuda anterior no la puedes amortizar tal como la habías planteado, entonces suscribes un nuevo crédito con un nuevo acreedor en el cual asume 40 con unos nuevos plazos y acordes al nuevo escenario de inversiones que vas a acometer. Es decir, sin cubierta ni Nazaret, el plan de viabilidad iba a su camino, ahora con estos dos proyectos, necesitas nueva financiación con otras reglas de juego.

                                    Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                    jjllevantJ Toni GranotaT 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                    • jjllevantJ Desconectado
                                      jjllevant Cafeteros @ROMPEDOR
                                      Última edición por

                                      @ROMPEDOR dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                                      @jjllevant Si debes por ejemplo 20 a unos acreedores y ahora te vas a endeudar con otros 20, la deuda anterior no la puedes amortizar tal como la habías planteado, entonces suscribes un nuevo crédito con un nuevo acreedor en el cual asume 40 con unos nuevos plazos y acordes al nuevo escenario de inversiones que vas a acometer. Es decir, sin cubierta ni Nazaret, el plan de viabilidad iba a su camino, ahora con estos dos proyectos, necesitas nueva financiación con otras reglas de juego.

                                      Con los acreedores anteriores no habia ningún problema ya que eran préstamos a largo plazo y a pagar en comodas cuotas.
                                      Vuelvo a decir que no entiendo lo de ganar tiempo, pero en fin.
                                      El problema es que el nuevo acreedor no te iba a dar lo que te hacia falta para la cubierta y la ciudad deportiva, si previamente no cancelabas lo anterior ya que le hacian falta las garantias que tenian esos préstamos anteriores.
                                      Hemos cambiado una parte de deuda a largo plazo por otra más grande a medio plazo.
                                      Si todo va bien (continuando en primera) no habrá problemas. Pero nadie te garantiza esa continuidad durante 12 años sin bajar a segunda. Ahi está el riesgo.

                                      ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • Toni GranotaT Desconectado
                                        Toni Granota @levante39
                                        Última edición por

                                        @levante39 dijo en El Levante UD cierra una financiación de 60 millones de euros para acometer sus proyectos:

                                        Esta es la opinión del FROG respecto al Préstamo solicitado por el Club:

                                        Cuestión de fe: http://www.froglevante.com/cuestion-de-fe/

                                        Gran artículo de Ayats, que además lo firma en representación del FROG.

                                        LEVANTE CAMPEÓN DE COPA EN 1937 (OFICIAL EN 2023)

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • Toni GranotaT Desconectado
                                          Toni Granota @ROMPEDOR
                                          Última edición por

                                          @ROMPEDOR Aquí Las Provincias habla un poco más de las condiciones del préstamos, del que seguimos teniendo muy pocos datos, aunque van saliendo pinceladas a cuentagotas.

                                          lasprovincias.es
                                          Las condiciones del préstamo
                                          El primer tramo, de 32 millones, está destinado a la instalación de la moderna cubierta del Ciutat y a la cancelación de la antigua deuda con La Caixa y Cajamar. El segundo servirá para financiar el proyecto de Nazaret, cuyo coste oscilará entre 12 y 14 millones.
                                          Según el plan establecido, el Levante no va a solicitar el segundo tramo del préstamo durante el primer año. En cualquier caso, dispondrá de liquidez para poder adelantar los pagos iniciales.
                                          El tercer y último escalón del crédito está ligado a la segunda fase de la reforma del Ciutat, valorada en unos 13 millones y que consistirá en el rediseño de la fachada, la reestructuración de los espacios interiores y la creaciones de bajos comerciales. Sin embargo, el club se ha propuesto avanzar siempre que exista una estabilidad deportiva y económica. Sin dar pasos en falso. Así, dentro del acuerdo con el grupo Edmond de Rothschild, la entidad granota sí está obligada a ejecutar el primer y el segundo tramo del préstamo dentro de un plazo estipulado, pero puede renunciar al tercero.

                                          LEVANTE CAMPEÓN DE COPA EN 1937 (OFICIAL EN 2023)

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                                          • MalcontentM Desconectado
                                            Malcontent Moderador
                                            Última edición por

                                            Entiendo pues que son unos 45 millones 'obligados' en los plazos establecidos pero que los otros 15 se pueden no pedir si las cosas van mal deportiva y económicamente.

                                            I'll See What I Can Do

                                            ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • First post
                                              Last post