Roger Martí
-
Roger Marti ya ha dado de si todo lo que podia. No se le ve mayor progresión. Nos conformaremos con el pero no habria estado mal poder dar un salto en esa posición de kiler. Como bien habeis resumido, no para de correr , de luchar pero le falta calidad y acertar más en su colocación ya que en muchas jugadas llega tarde o mal posicionado. Con esto no se trata de no agradecerle lo hecho hasta ahora, sino simplemente reconocer que no se le puede pedir más.
-
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@granota999 dijo en Roger Martí:
Hombre, es el segundo máximo goleador del Levante en primera en toda su historia, después de Morales. Y dada la diferencia de edad (4 años) entre ambos, si no se marcha, es fácil que acabe siendo el máximo goleador.
Así que permíteme que me ría de los malos registros de Roger.En cuanto a goles/partido, si tomamos lo que han marcado más de 10, anda por mitad tabla, pero si eliminamos a los de las temporadas de los años 60 (me parece que los delanteros acaparaban casi todos los goles), está en una muy meritoria quinta posición, contando que por delante hay dos bestias goleadoras como Caicedo y Koné.
Caicedo: 0,48
Koné: 0,44
Pepín: 0,31
Serafín: 0,29
Barral: 0,27
Riga: 0,26
Wanderley: 0,25
Roger: 0,24
Domínguez: 0,24
Rubén Suárez: 0,22
Morales: 0,21
Barkero: 0,2
Bardhi: 0,19
Casadesús: 0,17
Mayoral: 0,17
Rochina: 0,17
Juanlu: 0,14https://www.livefutbol.com/maximos_goleadores_historicos/esp-primera-division/tore/levante-ud/1/
O sea, que corre poco, que defiende mal, incluso que a veces su actitud no sea la mejor, te lo compro. Pero lo de los pocos registros...
Sí, pero a que no sería capaz de hacer la escena de Vivien Leigh en "Lo que el viento se llevó" ?
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
Menuda temporada se nos viene con los "anti" Róger.
Pues es lo que hay, más vale que se hagan a la idea cuanto antes, toca que se armen de paciencia porque si empiezan a verter las culpas hacia el jugador (cada vez que se pierdan partidos) sería el tirar piedras contra nuestro propio tejado, porque no hay alternativas mejores para ese puesto.
-
@Zapater dijo en Roger Martí:
Menuda temporada se nos viene con los "anti" Róger.
Pues es lo que hay, más vale que se hagan a la idea cuanto antes, toca que se armen de paciencia porque si empiezan a verter las culpas hacia el jugador (cada vez que se pierdan partidos) sería el tirar piedras contra nuestro propio tejado, porque no hay alternativas mejores para ese puesto.
Tranquilo no tiraremos las culpas a Roger. Ya si eso las tiras tu para todo los demás.
Y bueno, que yo apoyo a Roger. Aunque hoy por hoy en este nuevo dibujo saldría con Morales Melero arriba.
-
@rubimor dijo en Roger Martí:
@Zapater dijo en Roger Martí:
Menuda temporada se nos viene con los "anti" Róger.
Pues es lo que hay, más vale que se hagan a la idea cuanto antes, toca que se armen de paciencia porque si empiezan a verter las culpas hacia el jugador (cada vez que se pierdan partidos) sería el tirar piedras contra nuestro propio tejado, porque no hay alternativas mejores para ese puesto.
Tranquilo no tiraremos las culpas a Roger. Ya si eso las tiras tu para todo los demás.
Y bueno, que yo apoyo a Roger. Aunque hoy por hoy en este nuevo dibujo saldría con Morales Melero arriba.
Y yo.
-
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@granota999 dijo en Roger Martí:
Hombre, es el segundo máximo goleador del Levante en primera en toda su historia, después de Morales. Y dada la diferencia de edad (4 años) entre ambos, si no se marcha, es fácil que acabe siendo el máximo goleador.
Así que permíteme que me ría de los malos registros de Roger.En cuanto a goles/partido, si tomamos lo que han marcado más de 10, anda por mitad tabla, pero si eliminamos a los de las temporadas de los años 60 (me parece que los delanteros acaparaban casi todos los goles), está en una muy meritoria quinta posición, contando que por delante hay dos bestias goleadoras como Caicedo y Koné.
Caicedo: 0,48
Koné: 0,44
Pepín: 0,31
Serafín: 0,29
Barral: 0,27
Riga: 0,26
Wanderley: 0,25
Roger: 0,24
Domínguez: 0,24
Rubén Suárez: 0,22
Morales: 0,21
Barkero: 0,2
Bardhi: 0,19
Casadesús: 0,17
Mayoral: 0,17
Rochina: 0,17
Juanlu: 0,14https://www.livefutbol.com/maximos_goleadores_historicos/esp-primera-division/tore/levante-ud/1/
O sea, que corre poco, que defiende mal, incluso que a veces su actitud no sea la mejor, te lo compro. Pero lo de los pocos registros...
Sí, pero a que no sería capaz de hacer la escena de Vivien Leigh en "Lo que el viento se llevó" ?
Seguramente no...
-
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@granota999 dijo en Roger Martí:
Hombre, es el segundo máximo goleador del Levante en primera en toda su historia, después de Morales. Y dada la diferencia de edad (4 años) entre ambos, si no se marcha, es fácil que acabe siendo el máximo goleador.
Así que permíteme que me ría de los malos registros de Roger.En cuanto a goles/partido, si tomamos lo que han marcado más de 10, anda por mitad tabla, pero si eliminamos a los de las temporadas de los años 60 (me parece que los delanteros acaparaban casi todos los goles), está en una muy meritoria quinta posición, contando que por delante hay dos bestias goleadoras como Caicedo y Koné.
Caicedo: 0,48
Koné: 0,44
Pepín: 0,31
Serafín: 0,29
Barral: 0,27
Riga: 0,26
Wanderley: 0,25
Roger: 0,24
Domínguez: 0,24
Rubén Suárez: 0,22
Morales: 0,21
Barkero: 0,2
Bardhi: 0,19
Casadesús: 0,17
Mayoral: 0,17
Rochina: 0,17
Juanlu: 0,14https://www.livefutbol.com/maximos_goleadores_historicos/esp-primera-division/tore/levante-ud/1/
O sea, que corre poco, que defiende mal, incluso que a veces su actitud no sea la mejor, te lo compro. Pero lo de los pocos registros...
Sí, pero a que no sería capaz de hacer la escena de Vivien Leigh en "Lo que el viento se llevó" ?
Seguramente no...
Yo creo que llora peor que Marta la de La isla de las tentaciones.
-
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@granota999 dijo en Roger Martí:
Hombre, es el segundo máximo goleador del Levante en primera en toda su historia, después de Morales. Y dada la diferencia de edad (4 años) entre ambos, si no se marcha, es fácil que acabe siendo el máximo goleador.
Así que permíteme que me ría de los malos registros de Roger.En cuanto a goles/partido, si tomamos lo que han marcado más de 10, anda por mitad tabla, pero si eliminamos a los de las temporadas de los años 60 (me parece que los delanteros acaparaban casi todos los goles), está en una muy meritoria quinta posición, contando que por delante hay dos bestias goleadoras como Caicedo y Koné.
Caicedo: 0,48
Koné: 0,44
Pepín: 0,31
Serafín: 0,29
Barral: 0,27
Riga: 0,26
Wanderley: 0,25
Roger: 0,24
Domínguez: 0,24
Rubén Suárez: 0,22
Morales: 0,21
Barkero: 0,2
Bardhi: 0,19
Casadesús: 0,17
Mayoral: 0,17
Rochina: 0,17
Juanlu: 0,14https://www.livefutbol.com/maximos_goleadores_historicos/esp-primera-division/tore/levante-ud/1/
O sea, que corre poco, que defiende mal, incluso que a veces su actitud no sea la mejor, te lo compro. Pero lo de los pocos registros...
Sí, pero a que no sería capaz de hacer la escena de Vivien Leigh en "Lo que el viento se llevó" ?
Seguramente no...
Yo creo que llora peor que Marta la de La isla de las tentaciones.
¿Y quién cojones es esa?
-
@Zapater dijo en Roger Martí:
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@granota999 dijo en Roger Martí:
Hombre, es el segundo máximo goleador del Levante en primera en toda su historia, después de Morales. Y dada la diferencia de edad (4 años) entre ambos, si no se marcha, es fácil que acabe siendo el máximo goleador.
Así que permíteme que me ría de los malos registros de Roger.En cuanto a goles/partido, si tomamos lo que han marcado más de 10, anda por mitad tabla, pero si eliminamos a los de las temporadas de los años 60 (me parece que los delanteros acaparaban casi todos los goles), está en una muy meritoria quinta posición, contando que por delante hay dos bestias goleadoras como Caicedo y Koné.
Caicedo: 0,48
Koné: 0,44
Pepín: 0,31
Serafín: 0,29
Barral: 0,27
Riga: 0,26
Wanderley: 0,25
Roger: 0,24
Domínguez: 0,24
Rubén Suárez: 0,22
Morales: 0,21
Barkero: 0,2
Bardhi: 0,19
Casadesús: 0,17
Mayoral: 0,17
Rochina: 0,17
Juanlu: 0,14https://www.livefutbol.com/maximos_goleadores_historicos/esp-primera-division/tore/levante-ud/1/
O sea, que corre poco, que defiende mal, incluso que a veces su actitud no sea la mejor, te lo compro. Pero lo de los pocos registros...
Sí, pero a que no sería capaz de hacer la escena de Vivien Leigh en "Lo que el viento se llevó" ?
Seguramente no...
Yo creo que llora peor que Marta la de La isla de las tentaciones.
¿Y quién cojones es esa?
La Marta de Canarias.
La llorona más falsa que los sellos de El Camarón.
-
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@Zapater dijo en Roger Martí:
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@Fonseca-5 dijo en Roger Martí:
@gimnastico_1909 dijo en Roger Martí:
@granota999 dijo en Roger Martí:
Hombre, es el segundo máximo goleador del Levante en primera en toda su historia, después de Morales. Y dada la diferencia de edad (4 años) entre ambos, si no se marcha, es fácil que acabe siendo el máximo goleador.
Así que permíteme que me ría de los malos registros de Roger.En cuanto a goles/partido, si tomamos lo que han marcado más de 10, anda por mitad tabla, pero si eliminamos a los de las temporadas de los años 60 (me parece que los delanteros acaparaban casi todos los goles), está en una muy meritoria quinta posición, contando que por delante hay dos bestias goleadoras como Caicedo y Koné.
Caicedo: 0,48
Koné: 0,44
Pepín: 0,31
Serafín: 0,29
Barral: 0,27
Riga: 0,26
Wanderley: 0,25
Roger: 0,24
Domínguez: 0,24
Rubén Suárez: 0,22
Morales: 0,21
Barkero: 0,2
Bardhi: 0,19
Casadesús: 0,17
Mayoral: 0,17
Rochina: 0,17
Juanlu: 0,14https://www.livefutbol.com/maximos_goleadores_historicos/esp-primera-division/tore/levante-ud/1/
O sea, que corre poco, que defiende mal, incluso que a veces su actitud no sea la mejor, te lo compro. Pero lo de los pocos registros...
Sí, pero a que no sería capaz de hacer la escena de Vivien Leigh en "Lo que el viento se llevó" ?
Seguramente no...
Yo creo que llora peor que Marta la de La isla de las tentaciones.
¿Y quién cojones es esa?
La Marta de Canarias.
La llorona más falsa que los sellos de El Camarón.
Es como no sigo realitys...
-
Vamos muy mala actriz y con pocos registros (no sabe ni llorar con credibilidad ante las cámaras), igual que Roger. Que meter goles y .....sabe, pero como actor tiene muy pocos registros.
-
En el próximo partido se tocará la orejita.
Jordi Hurtado es un palmero de Francisco Catalán Vena
-
@Zapater dijo en Roger Martí:
Es como no sigo realitys...
Joder Zapa, ni vienes al fútbol, ni ves realitis.....pues tampoco puedes ir a reuniones de Zombies en Orense!!!!
-
@Ludy19 dijo en Roger Martí:
En el próximo partido se tocará la orejita.
Eso si es que la tiene mojada. En todo caso serían buenas noticias.
-
Por mi ojalá que se toque la oreja muchas veces, eso querra decir que marco muchos goles.
-
Este perro que va a marcar, Melero titular
-
Pues yo creo que, una temporada más, Roger peleará como lo ha hecho siempre. Es el único, junto con Morales cuando el físico le da, que pelea siempre la salida de balón del rival. Criticarlo cuando lleva dos temporadas con 11 y 13 goles en cada una de ellas no lo puedo entender (por no hablar de la temporada del ascenso con los 22 goles -sí, en 2ª-). Es nuestro mejor delantero de la plantilla y lleva ya unos cuantos años siéndolo.
Siempre ha acabado jugando y marcando y este año también lo hará. Y más con un equipo que ataca más y mejor que defiende. En la primera jornada no habría sido el mismo resultado con Roger en el campo. Y la que tiene el otro día Dani Gómez delante de Courtois y la tira a tomar por saco, Roger no la falla. Confío en él y en su trabajo, como siempre.
-
@javi_patraix dijo en Roger Martí:
Pues yo creo que, una temporada más, Roger peleará como lo ha hecho siempre. Es el único, junto con Morales cuando el físico le da, que pelea siempre la salida de balón del rival. Criticarlo cuando lleva dos temporadas con 11 y 13 goles en cada una de ellas no lo puedo entender (por no hablar de la temporada del ascenso con los 22 goles -sí, en 2ª-). Es nuestro mejor delantero de la plantilla y lleva ya unos cuantos años siéndolo.
Siempre ha acabado jugando y marcando y este año también lo hará. Y más con un equipo que ataca más y mejor que defiende. En la primera jornada no habría sido el mismo resultado con Roger en el campo. Y la que tiene el otro día Dani Gómez delante de Courtois y la tira a tomar por saco, Roger no la falla. Confío en él y en su trabajo, como siempre.
Yo tampoco lo entiendo.
Pero las manías no las curan los médicos y yo ya no tengo paciencia para tratar de razonar con sus haters.
Prefiero abusar de la ironía. -
