Actualidad política en España

[Fonseca 5]

Si la policía y los jueces pusiesen las mismas ganas para perseguir a los delincuentes que cuando persiguen a tiririteros, raperos y manifestantes....los delincuentes preferirían trabajar de reponedores en Consum.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys Estimado, tú tienes tus mantras y yo los míos. Por ejemplo, donde tu pones jóvenes antifascistas, con aromas a voluntarios de las brigadas internacionales o algo así, la mayor parte de la gente que conozco, incluyéndome a mí, ve bandas de gandules que sólo saben hacer escraches y tirar botellas a la policía, buenos para nada más.

Pero, vamos, como ya te he dicho, me parece perfecto lo que está pasando. A ver si muchos trabajadores y autónomos con el agua al cuello que no han visto moverse una hoja cuando morían 800 al día por la pandemia y miles de empresas se iban a la mierda, y alucinan con la que se ha montado por el tal Hásel, abren los ojos con el verdadero rostro de los "auténticos representantes del pueblo". Años de propaganda social para convencernos de lo proletarios que eran, se van por el sumidero en pocos días.

Ahora que está de moda el tema, esto es como una pequeña vacuna política contra el poscomunismo.

Un abrazo.

[rana baileys]

Amic @gimnastico_1909 lo dejo, no voy a seguir predicando en el desierto.
A ver si hay suerte y puntuamos en el Wanda.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Amic @gimnastico_1909 lo dejo, no voy a seguir predicando en el desierto.
A ver si hay suerte y puntuamos en el Wanda.

Ves, también puedes acertar...

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Amic @gimnastico_1909 lo dejo, no voy a seguir predicando en el desierto.
A ver si hay suerte y puntuamos en el Wanda.

Ves, también puedes acertar...

Kabronazi

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Amic @gimnastico_1909 lo dejo, no voy a seguir predicando en el desierto.
A ver si hay suerte y puntuamos en el Wanda.

Ves, también puedes acertar...

Kabronazi

Si pillas de la tienda de Nike en Barcelona, pásame algo y acordamos precio.

No me hagas mucho caso, amic, hoy estoy eufórico con nuestros gladiadores y nuestro Máximo Décimo Meridio calvo.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Amic @gimnastico_1909 lo dejo, no voy a seguir predicando en el desierto.
A ver si hay suerte y puntuamos en el Wanda.

Ves, también puedes acertar...

Kabronazi

Si pillas de la tienda de Nike en Barcelona, pásame algo y acordamos precio.

No me hagas mucho caso, amic, hoy estoy eufórico con nuestros gladiadores y nuestro Máximo Décimo Meridio calvo.

Llegas tarde. Todo vendido ya

[gimnastico_1909]

Esto se va poniendo bien. Pablo Hasél se negó a compartir celda, porque a su juicio era minúscula. Por lo visto, el reglamento de la cárcel dice que si quieres privilegios, como tener una celda para ti sólo, tiene que hacer otras tareas comunes, como subir mantas, servir cenas o limpiar espacios fuera de su celda. Se negó en rotundo, porque eso era chantaje opresor intolerable.
Lo de servir cenas o limpiar es cosa de fascistas, los verdaderos revolucionarios le dejan esas cosas a otros. O tienen chacha.

Ojo, que esto no es una filtración maligna de Inda o Jiménez Losantos, lo dice su abogada y "pareja" (así al menos la presenta el programa", Alejandra Matamoros Alexandrova en una entrevista a "preguntes freqüents" en TV3

También es abogada del "movimiento antirrepresivo de Madrid", una organización de apoyo a la lucha revolucionaria, y en una entrevista la semana pasada animaba a "odiar a la policía".

Dentro de poco Hasél denunciará de que en la cárcel fascista le torturan con la extorsión de que si quiere postre tiene que levantarse a las 8 y lavarse los dientes después de comer.

Cada vez me gusta más este tío. Yo creo que se lo han inventado Rotschild y las logias para acabar con el poscomunismo.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Esto se va poniendo bien. Pablo Hasél se negó a compartir celda, porque a su juicio era minúscula. Por lo visto, el reglamento de la cárcel dice que si quieres privilegios, como tener una celda para ti sólo, tiene que hacer otras tareas comunes, como subir mantas, servir cenas o limpiar espacios fuera de su celda. Se negó en rotundo, porque eso era chantaje opresor intolerable.
Lo de servir cenas o limpiar es cosa de fascistas, los verdaderos revolucionarios le dejan esas cosas a otros. O tienen chacha.

Ojo, que esto no es una filtración maligna de Inda o Jiménez Losantos, lo dice su abogada y "pareja" (así al menos la presenta el programa", Alejandra Matamoros Alexandrova en una entrevista a "preguntes freqüents" en TV3

También es abogada del "movimiento antirrepresivo de Madrid", una organización de apoyo a la lucha revolucionaria, y en una entrevista la semana pasada animaba a "odiar a la policía".

Dentro de poco Hasél denunciará de que en la cárcel fascista le torturan con la extorsión de que si quiere postre tiene que levantarse a las 8 y lavarse los dientes después de comer.

Cada vez me gusta más este tío. Yo creo que se lo han inventado Rotschild y las logias para acabar con el poscomunismo.

Dices "esto se va poniendo bien" como si estuviésemos dirimiendo si Hasél es una gloria literaria o un demente peligroso. Desde luego yo no estoy por esa labor.
Repito lo del síntoma y la enfermedad.
Estamos ante un paciente grave y entre su variada y abundante sintomatología tiene tos al levantarse.
Y en vez de averiguar qué demonios le pasa, para poder tratar adecuadamente la enfermedad, nos ponemos a la tarea de si la tos es más o menos productiva.
Creo que el símil ha quedado claro. La verdad es que hubiera preferido otros factores desencadenantes, que podrían (y lo serán en un futuro) haber sido otros.
Este país está enfermo, por tanto veamos lo que tiene, por qué pasa lo que pasa, y sobre todo, qué tratamiento tiene.
Pero bueno, si tanto nos entusiasma la tos...

[gimnastico_1909]

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Hablando de las provocaciones a los antidisturbios......https://www.facebook.com/Deborahgarciapiano/videos/4000413179990446/

en el vídeo cuento hasta 12 policías infiltrados en los disturbios de Sol.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383997-policia-valencia-reprimir-violentamente-manifestantes-pablo-hasel

Y tampoco se ve en Valencia que la gente provocase a los antidisturbios.
Ni tan siquiera pueden decir que le sacaron la lengua los manifestantes, porque llevaban su mascarilla puesta.

Ni en Gracia, cuando los mossos cometieron lo que denominaron como "un error táctico" se ve a los manifestantes provocar a la policía.

https://www.facebook.com/carles.costa.71/videos/2147858005346267

Igual la misma protesta es "la provocación" que necesitan.

Pero depende de quién protesta, es motivo de provocación o se hacen un selfie.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Curiosamente, no han sido los de Podemos quienes más han criticado esta democracia.
En incontables ocasiones, políticos en el Parlamento han dicho que "España es una dictadura socialcomunista". No les nombro porque no lo merecen. Pero vaya, entre dictadura y democracia imperfecta hay cierta distancia.
Pues bien, adivina contra quién arremeten los medios...bingo !!
En cuanto al diagnóstico de la enfermedad me parece errado. No es la corrupción en la política, la judicatura o la policía lo que hace salir a jóvenes a las calles. Eso en sí mismo no explica el fenómeno.
Lo que hace que esos jóvenes, la gran mayoría de forma pacífica se lancen a la rue es su falta de futuro.
España será todo lo democrática que quieras, pero arrastra unos lastres impresionantes. La brecha de la desigualdad a nivel social, racial o generacional es muy grande, difícilmente soportable.
El paro y la precariedad afecta a una cantidad tan indecente de jóvenes, que de esa forma se explica que estén profundamente desengañados y cabreados con el sistema. No ven futuro. Y cuando con 25 años no ves futuro, te mantienen tus padres..pues luego pasa lo que pasa. De qué nos extrañamos?
Esa es la enfermedad. Y eso es lo que hay que sanar.
Después sale el tema de Hasél, pues a la calle, y si es de otra cosa, pues a la calle. Si eso es lo de menos.
Te sientes un extranjero en tu país, te sientes que este sistema no cuenta contigo. En fin, eso es.
Los parámetros liberales pueden jurar y perjurar que la calidad democrática es fantástica.
Pero la vida va por otro lado.

Un cariñoso abrazo mi buen amigo.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Hablando de las provocaciones a los antidisturbios......https://www.facebook.com/Deborahgarciapiano/videos/4000413179990446/

en el vídeo cuento hasta 12 policías infiltrados en los disturbios de Sol.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383997-policia-valencia-reprimir-violentamente-manifestantes-pablo-hasel

Y tampoco se ve en Valencia que la gente provocase a los antidisturbios.
Ni tan siquiera pueden decir que le sacaron la lengua los manifestantes, porque llevaban su mascarilla puesta.

Ni en Gracia, cuando los mossos cometieron lo que denominaron como "un error táctico" se ve a los manifestantes provocar a la policía.

https://www.facebook.com/carles.costa.71/videos/2147858005346267

Igual la misma protesta es "la provocación" que necesitan.

Pero depende de quién protesta, es motivo de preocupación o se hacen un selfie.

En el primer vídeo no se ve que los policías infiltrados rompan material urbano o ataquen a la policía. Igual estaban allí para evitar precisamente eso. La ley les ampara en esas lides. La policía de paisano es legal.

En el vídeo de RT se ve que le pegan a uno... hasta que va a un sitio donde están los demás, y ahí le dejan en paz.
Aquí servidor, hace muchos años, resulta que sí estuvo delante de los antidisturbios. La mayoría de los que están en ese cuerpo no están acabados. Son gente violenta, a veces nerviosa o desequilibrada. Por eso están en ese cuerpo, porque se tienen que enfrentar a gente que, literalmente, los mataría si pudiera. No son iguales que el urbano que te pone multas. Ni a ningún otro cuerpo. Se parecen más a militares (pero cobran mejor).

Pero mi experiencia me dice que ellos sólo cumplen órdenes: si les dicen "de ahí que no pasen", te dirán que no pases de ahí. Y si no pasas, no tienes que preocuparte de nada, aunque corees consignas contra el capital y el fascismo hasta quedarte ronco. O sea, si te limitas a manifestarte. Pero si te pones chulo y pasas de donde te han dicho que no pases, te arrean.
Tan simple como eso. Y cuanto más los acoses y más amenazados se sientan, más arrearán. De ahí mi comparación con tocarle las narices a un toro bravo y luego denunciar indignado que te ha corneado, pidiendo que actúe amnistía internacional. No le toques las narices a los antidisturbios, y no te pasará nada.

Pero si te gusta jugar a ese juego, como les pasa a los 100-200 que en todas las concentraciones "antifas" van a lo que van (jaleados por el resto, que son más cagones, no más pacíficos, vamos a hablar claro), pues asumes ese riesgo con valor, en vez de luego salir a llorar que te maltratan.
Y esa es la actuación de todos los cuerpos de antidisturbios en todo el mundo, incluida Francia, Alemania, Cuba o Venezuela. Todos arrean porque están para arrear. Y en la república catalana independiente los mossos depurados de españolismo arrearían lo mismo si se les ordena. Mientras haya estado, habrá policía. Y mientras haya policía, habrá antidisturbios.

La alternativa es que las bandas de la porra dominen las calles.

En el vídeo de Gracia, evidentemente, tenían órdenes de desalojar esa calle. Y si los manifestantes se hubiesen retirado, no hubiese pasado nada. Por tanto, al final lo que hay es un desafío abierto a agentes de la autoridad particularmente agresivos. Ya sabes a lo que vas. Acción-reacción.

Y yo tengo testigos presenciales (y hay imágenes en internet si las buscas, que caramba) de que efectivamente una minoría de esas concentraciones (como pasó en 2019 en Barcelona, y en tantos otros sitios) van perfectamente pertrechados para la guerrilla urbana, con armas y manuales de acción. Y atacan a las fuerzas del orden, y asaltan y destrozan. Y los promotores de esas manifestaciones nunca los aislan. Porque los justifican.

O igual es que las dos docenas de policías heridos, alguno en la UCI, también las hicieron los infiltrados.

La última foto no me dice nada. También hay fotos de mossos sonriendo a señoras con la estelada y eso no significa que todos los mossos de escuadra sean independentistas.

[rana baileys]

https://sticknoticias.com/compromis-denuncia-la-agresion-policial-a-un-diputado-en-la-protesta-de-apoyo-a-hasel-y-up-critica-la-bestialidad/

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Curiosamente, no han sido los de Podemos quienes más han criticado esta democracia.
En incontables ocasiones, políticos en el Parlamento han dicho que "España es una dictadura socialcomunista". No les nombro porque no lo merecen. Pero vaya, entre dictadura y democracia imperfecta hay cierta distancia.
Pues bien, adivina contra quién arremeten los medios...bingo !!
En cuanto al diagnóstico de la enfermedad me parece errado. No es la corrupción en la política, la judicatura o la policía lo que hace salir a jóvenes a las calles. Eso en sí mismo no explica el fenómeno.
Lo que hace que esos jóvenes, la gran mayoría de forma pacífica se lancen a la rue es su falta de futuro.
España será todo lo democrática que quieras, pero arrastra unos lastres impresionantes. La brecha de la desigualdad a nivel social, racial o generacional es muy grande, difícilmente soportable.
El paro y la precariedad afecta a una cantidad tan indecente de jóvenes, que de esa forma se explica que estén profundamente desengañados y cabreados con el sistema. No ven futuro. Y cuando con 25 años no ves futuro, te mantienen tus padres..pues luego pasa lo que pasa. De qué nos extrañamos?
Esa es la enfermedad. Y eso es lo que hay que sanar.
Después sale el tema de Hasél, pues a la calle, y si es de otra cosa, pues a la calle. Si eso es lo de menos.
Te sientes un extranjero en tu país, te sientes que este sistema no cuenta contigo. En fin, eso es.
Los parámetros liberales pueden jurar y perjurar que la calidad democrática es fantástica.
Pero la vida va por otro lado.

Un cariñoso abrazo mi buen amigo.

Lo de la dictadura socialcomunista es una boutade de 4 demagogos radiofónicos. Ni siquiera los portavoces de Vox, que dicen que Sánchez e Iglesias quieren llevarnos a una dictadura venezolana, lo afirman del actual gobierno.

Estimado, los "jóvenes" no salen a la calle. La manifestación más populosa del movimiento pro-Hasel no pasa de unos pocos miles (y no todos jóvenes, ni mucho menos). La Jornada Mundial de la Juventud en Madrid hace 10 años congregó casi medio millón de jóvenes. Ni una papelera rota (me atrevería a decir que ni un papel fuera de la papelera, porque estuve allí).

No, rana, los movimientos revolucionarios antifas no representan a los jóvenes, sino únicamente a ellos mismos. Ni siquiera los muchos votantes de la CUP, de JxCat o de ERC, que han apoyado con mayor o menor calor estas protestas, han salido a participar en ellas.

Los jóvenes en España tienen problemas, qué duda cabe. Pues imagínate los de Mali o Costa de Marfil. O los de Filipinas o Etiopía. Y no van destrozando semáforos o señales de tráfico que son de todos.

No, rana, este nihilismo y vandalismo, y este "tensionar" para crear un clima irrespirable no tiene nada que ver con los problemas de la gente, sino con diseños políticos para proyectos bastante más bastardos. Y sabes que criticaría lo mismo si se hiciese desde cualquier otro lado.

Este país lleva con cifras de paro escandalosas 30 de sus 40 años de democracia, y jamás le ha faltado pan que llevarse a la boca al 99% de la población. Vamos a resolver los problemas por medio del trabajo, la justicia social y la solidaridad, no alentando frustraciones (la frustración, recuerda, es un sentimiento subjetivo, que tiene que ver con las expectativas propias más que con la realidad exterior) para canalizarlas en forma de resentimiento contra los enemigos políticos.

Un abrazo, amic.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Curiosamente, no han sido los de Podemos quienes más han criticado esta democracia.
En incontables ocasiones, políticos en el Parlamento han dicho que "España es una dictadura socialcomunista". No les nombro porque no lo merecen. Pero vaya, entre dictadura y democracia imperfecta hay cierta distancia.
Pues bien, adivina contra quién arremeten los medios...bingo !!
En cuanto al diagnóstico de la enfermedad me parece errado. No es la corrupción en la política, la judicatura o la policía lo que hace salir a jóvenes a las calles. Eso en sí mismo no explica el fenómeno.
Lo que hace que esos jóvenes, la gran mayoría de forma pacífica se lancen a la rue es su falta de futuro.
España será todo lo democrática que quieras, pero arrastra unos lastres impresionantes. La brecha de la desigualdad a nivel social, racial o generacional es muy grande, difícilmente soportable.
El paro y la precariedad afecta a una cantidad tan indecente de jóvenes, que de esa forma se explica que estén profundamente desengañados y cabreados con el sistema. No ven futuro. Y cuando con 25 años no ves futuro, te mantienen tus padres..pues luego pasa lo que pasa. De qué nos extrañamos?
Esa es la enfermedad. Y eso es lo que hay que sanar.
Después sale el tema de Hasél, pues a la calle, y si es de otra cosa, pues a la calle. Si eso es lo de menos.
Te sientes un extranjero en tu país, te sientes que este sistema no cuenta contigo. En fin, eso es.
Los parámetros liberales pueden jurar y perjurar que la calidad democrática es fantástica.
Pero la vida va por otro lado.

Un cariñoso abrazo mi buen amigo.

Lo de la dictadura socialcomunista es una boutade de 4 demagogos radiofónicos. Ni siquiera los portavoces de Vox, que dicen que Sánchez e Iglesias quieren llevarnos a una dictadura venezolana, lo afirman del actual gobierno.

Estimado, los "jóvenes" no salen a la calle. La manifestación más populosa del movimiento pro-Hasel no pasa de unos pocos miles (y no todos jóvenes, ni mucho menos). La Jornada Mundial de la Juventud en Madrid hace 10 años congregó casi medio millón de jóvenes. Ni una papelera rota (me atrevería a decir que ni un papel fuera de la papelera, porque estuve allí).

No, rana, los movimientos revolucionarios antifas no representan a los jóvenes, sino únicamente a ellos mismos. Ni siquiera los muchos votantes de la CUP, de JxCat o de ERC, que han apoyado con mayor o menor calor estas protestas, han salido a participar en ellas.

Los jóvenes en España tienen problemas, qué duda cabe. Pues imagínate los de Mali o Costa de Marfil. O los de Filipinas o Etiopía. Y no van destrozando semáforos o señales de tráfico que son de todos.

No, rana, este nihilismo y vandalismo, y este "tensionar" para crear un clima irrespirable no tiene nada que ver con los problemas de la gente, sino con diseños políticos para proyectos bastante más bastardos. Y sabes que criticaría lo mismo si se hiciese desde cualquier otro lado.

Este país lleva con cifras de paro escandalosas 30 de sus 40 años de democracia, y jamás le ha faltado pan que llevarse a la boca al 99% de la población. Vamos a resolver los problemas por medio del trabajo, la justicia social y la solidaridad, no alentando frustraciones (la frustración, recuerda, es un sentimiento subjetivo, que tiene que ver con las expectativas propias más que con la realidad exterior) para canalizarlas en forma de resentimiento contra los enemigos políticos.

Un abrazo, amic.

No se puede criminalizar las manifas con que son "profesionales del caos". Claro que hay jóvenes que salen a las calles y no rompen nada, de hecho son la mayoría.
Unos como decía por pertenecer a una generación que sólo ha conocido crisis y el futuro es muy poco esperanzador. Otros por solidarizarse con sus amigos y familiares.
Que en el África subsahariana están mucho peor, sin duda. Lo sé de primera mano tras estar casi cuatro años allí. Y con eso qué arreglamos?
O es el típico "mal de muchos consuelo de tontos"?
Puede que no falte el pan (menos del 99) pero ya sabes: no sólo de pan vive el hombre.
La frustración de una persona no se basa en comparativas.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Hablando de las provocaciones a los antidisturbios......https://www.facebook.com/Deborahgarciapiano/videos/4000413179990446/

en el vídeo cuento hasta 12 policías infiltrados en los disturbios de Sol.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383997-policia-valencia-reprimir-violentamente-manifestantes-pablo-hasel

Y tampoco se ve en Valencia que la gente provocase a los antidisturbios.
Ni tan siquiera pueden decir que le sacaron la lengua los manifestantes, porque llevaban su mascarilla puesta.

Ni en Gracia, cuando los mossos cometieron lo que denominaron como "un error táctico" se ve a los manifestantes provocar a la policía.

https://www.facebook.com/carles.costa.71/videos/2147858005346267

Igual la misma protesta es "la provocación" que necesitan.

Pero depende de quién protesta, es motivo de preocupación o se hacen un selfie.

En el primer vídeo no se ve que los policías infiltrados rompan material urbano o ataquen a la policía. Igual estaban allí para evitar precisamente eso. La ley les ampara en esas lides. La policía de paisano es legal.

En el vídeo de RT se ve que le pegan a uno... hasta que va a un sitio donde están los demás, y ahí le dejan en paz.
Aquí servidor, hace muchos años, resulta que sí estuvo delante de los antidisturbios. La mayoría de los que están en ese cuerpo no están acabados. Son gente violenta, a veces nerviosa o desequilibrada. Por eso están en ese cuerpo, porque se tienen que enfrentar a gente que, literalmente, los mataría si pudiera. No son iguales que el urbano que te pone multas. Ni a ningún otro cuerpo. Se parecen más a militares (pero cobran mejor).

Pero mi experiencia me dice que ellos sólo cumplen órdenes: si les dicen "de ahí que no pasen", te dirán que no pases de ahí. Y si no pasas, no tienes que preocuparte de nada, aunque corees consignas contra el capital y el fascismo hasta quedarte ronco. O sea, si te limitas a manifestarte. Pero si te pones chulo y pasas de donde te han dicho que no pases, te arrean.
Tan simple como eso. Y cuanto más los acoses y más amenazados se sientan, más arrearán. De ahí mi comparación con tocarle las narices a un toro bravo y luego denunciar indignado que te ha corneado, pidiendo que actúe amnistía internacional. No le toques las narices a los antidisturbios, y no te pasará nada.

Pero si te gusta jugar a ese juego, como les pasa a los 100-200 que en todas las concentraciones "antifas" van a lo que van (jaleados por el resto, que son más cagones, no más pacíficos, vamos a hablar claro), pues asumes ese riesgo con valor, en vez de luego salir a llorar que te maltratan.
Y esa es la actuación de todos los cuerpos de antidisturbios en todo el mundo, incluida Francia, Alemania, Cuba o Venezuela. Todos arrean porque están para arrear. Y en la república catalana independiente los mossos depurados de españolismo arrearían lo mismo si se les ordena. Mientras haya estado, habrá policía. Y mientras haya policía, habrá antidisturbios.

La alternativa es que las bandas de la porra dominen las calles.

En el vídeo de Gracia, evidentemente, tenían órdenes de desalojar esa calle. Y si los manifestantes se hubiesen retirado, no hubiese pasado nada. Por tanto, al final lo que hay es un desafío abierto a agentes de la autoridad particularmente agresivos. Ya sabes a lo que vas. Acción-reacción.

Y yo tengo testigos presenciales (y hay imágenes en internet si las buscas, que caramba) de que efectivamente una minoría de esas concentraciones (como pasó en 2019 en Barcelona, y en tantos otros sitios) van perfectamente pertrechados para la guerrilla urbana, con armas y manuales de acción. Y atacan a las fuerzas del orden, y asaltan y destrozan. Y los promotores de esas manifestaciones nunca los aislan. Porque los justifican.

O igual es que las dos docenas de policías heridos, alguno en la UCI, también las hicieron los infiltrados.

La última foto no me dice nada. También hay fotos de mossos sonriendo a señoras con la estelada y eso no significa que todos los mossos de escuadra sean independentistas.

El problema es que está todo inventao. Hasta le han puesto un nombre...SINDROME DE SHERWOOD.

Y respecto a la.mani de Gracia....dificilmente pueden desalojar si los rodeas y les impides que escapen.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Hablando de las provocaciones a los antidisturbios......https://www.facebook.com/Deborahgarciapiano/videos/4000413179990446/

en el vídeo cuento hasta 12 policías infiltrados en los disturbios de Sol.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383997-policia-valencia-reprimir-violentamente-manifestantes-pablo-hasel

Y tampoco se ve en Valencia que la gente provocase a los antidisturbios.
Ni tan siquiera pueden decir que le sacaron la lengua los manifestantes, porque llevaban su mascarilla puesta.

Ni en Gracia, cuando los mossos cometieron lo que denominaron como "un error táctico" se ve a los manifestantes provocar a la policía.

https://www.facebook.com/carles.costa.71/videos/2147858005346267

Igual la misma protesta es "la provocación" que necesitan.

Pero depende de quién protesta, es motivo de preocupación o se hacen un selfie.

En el primer vídeo no se ve que los policías infiltrados rompan material urbano o ataquen a la policía. Igual estaban allí para evitar precisamente eso. La ley les ampara en esas lides. La policía de paisano es legal.

En el vídeo de RT se ve que le pegan a uno... hasta que va a un sitio donde están los demás, y ahí le dejan en paz.
Aquí servidor, hace muchos años, resulta que sí estuvo delante de los antidisturbios. La mayoría de los que están en ese cuerpo no están acabados. Son gente violenta, a veces nerviosa o desequilibrada. Por eso están en ese cuerpo, porque se tienen que enfrentar a gente que, literalmente, los mataría si pudiera. No son iguales que el urbano que te pone multas. Ni a ningún otro cuerpo. Se parecen más a militares (pero cobran mejor).

Pero mi experiencia me dice que ellos sólo cumplen órdenes: si les dicen "de ahí que no pasen", te dirán que no pases de ahí. Y si no pasas, no tienes que preocuparte de nada, aunque corees consignas contra el capital y el fascismo hasta quedarte ronco. O sea, si te limitas a manifestarte. Pero si te pones chulo y pasas de donde te han dicho que no pases, te arrean.
Tan simple como eso. Y cuanto más los acoses y más amenazados se sientan, más arrearán. De ahí mi comparación con tocarle las narices a un toro bravo y luego denunciar indignado que te ha corneado, pidiendo que actúe amnistía internacional. No le toques las narices a los antidisturbios, y no te pasará nada.

Pero si te gusta jugar a ese juego, como les pasa a los 100-200 que en todas las concentraciones "antifas" van a lo que van (jaleados por el resto, que son más cagones, no más pacíficos, vamos a hablar claro), pues asumes ese riesgo con valor, en vez de luego salir a llorar que te maltratan.
Y esa es la actuación de todos los cuerpos de antidisturbios en todo el mundo, incluida Francia, Alemania, Cuba o Venezuela. Todos arrean porque están para arrear. Y en la república catalana independiente los mossos depurados de españolismo arrearían lo mismo si se les ordena. Mientras haya estado, habrá policía. Y mientras haya policía, habrá antidisturbios.

La alternativa es que las bandas de la porra dominen las calles.

En el vídeo de Gracia, evidentemente, tenían órdenes de desalojar esa calle. Y si los manifestantes se hubiesen retirado, no hubiese pasado nada. Por tanto, al final lo que hay es un desafío abierto a agentes de la autoridad particularmente agresivos. Ya sabes a lo que vas. Acción-reacción.

Y yo tengo testigos presenciales (y hay imágenes en internet si las buscas, que caramba) de que efectivamente una minoría de esas concentraciones (como pasó en 2019 en Barcelona, y en tantos otros sitios) van perfectamente pertrechados para la guerrilla urbana, con armas y manuales de acción. Y atacan a las fuerzas del orden, y asaltan y destrozan. Y los promotores de esas manifestaciones nunca los aislan. Porque los justifican.

O igual es que las dos docenas de policías heridos, alguno en la UCI, también las hicieron los infiltrados.

La última foto no me dice nada. También hay fotos de mossos sonriendo a señoras con la estelada y eso no significa que todos los mossos de escuadra sean independentistas.

El problema es que está todo inventao. Hasta le han puesto un nombre...SINDROME DE SHERWOOD.

Y respecto a la.mani de Gracia....dificilmente pueden desalojar si los rodeas y les impides que escapen.

No, si por poner nombres... eso es fácil.
¿Qué nombre guay le ponemos a asaltar y saquear tiendas de lujo para luchar contra el capitalismo opresor? ¿Ningún hombre debería tener dos bolsos de Louis Vuitton hasta que todos tengan uno?

Y los que juegan a revolucionarios desde la comodidad de su salón y sus propiedades protegidas por un estado de derecho y varios furgones de policía opresora ¿cómo les llamamos? ¿los pijoantifas de Galapagar?

Me hacen mucha gracia los revolucionarios de vía estrecha. ¿Quieres joder al capitalismo y a los banqueros? Pues en vez de romper cajeros, no pidas un puto crédito. Vive como un asceta de tu trabajo y ya verás como, si todos hacemos lo mismo, los bancos y los banqueros se irán a la ruina. Pero no sé que pasa que los antifascistas siempre están necesitados de pasta.

Lo de Gracia es una cagada de la policía, evidentemente. Y una extralimitación. También hay vídeos donde se ve a manifestantes arrojando botellas y piedras con tirachinas a la policía...
Al que le molen las batallas campales, que cuente las barbaridades de cada bando.
Yo me sigo preguntando porqué cuando se quiere uno manifestar pacíficamente en este país, no hay problemas. Los problemas siempre son con los mismos.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Hablando de las provocaciones a los antidisturbios......https://www.facebook.com/Deborahgarciapiano/videos/4000413179990446/

en el vídeo cuento hasta 12 policías infiltrados en los disturbios de Sol.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383997-policia-valencia-reprimir-violentamente-manifestantes-pablo-hasel

Y tampoco se ve en Valencia que la gente provocase a los antidisturbios.
Ni tan siquiera pueden decir que le sacaron la lengua los manifestantes, porque llevaban su mascarilla puesta.

Ni en Gracia, cuando los mossos cometieron lo que denominaron como "un error táctico" se ve a los manifestantes provocar a la policía.

https://www.facebook.com/carles.costa.71/videos/2147858005346267

Igual la misma protesta es "la provocación" que necesitan.

Pero depende de quién protesta, es motivo de preocupación o se hacen un selfie.

En el primer vídeo no se ve que los policías infiltrados rompan material urbano o ataquen a la policía. Igual estaban allí para evitar precisamente eso. La ley les ampara en esas lides. La policía de paisano es legal.

En el vídeo de RT se ve que le pegan a uno... hasta que va a un sitio donde están los demás, y ahí le dejan en paz.
Aquí servidor, hace muchos años, resulta que sí estuvo delante de los antidisturbios. La mayoría de los que están en ese cuerpo no están acabados. Son gente violenta, a veces nerviosa o desequilibrada. Por eso están en ese cuerpo, porque se tienen que enfrentar a gente que, literalmente, los mataría si pudiera. No son iguales que el urbano que te pone multas. Ni a ningún otro cuerpo. Se parecen más a militares (pero cobran mejor).

Pero mi experiencia me dice que ellos sólo cumplen órdenes: si les dicen "de ahí que no pasen", te dirán que no pases de ahí. Y si no pasas, no tienes que preocuparte de nada, aunque corees consignas contra el capital y el fascismo hasta quedarte ronco. O sea, si te limitas a manifestarte. Pero si te pones chulo y pasas de donde te han dicho que no pases, te arrean.
Tan simple como eso. Y cuanto más los acoses y más amenazados se sientan, más arrearán. De ahí mi comparación con tocarle las narices a un toro bravo y luego denunciar indignado que te ha corneado, pidiendo que actúe amnistía internacional. No le toques las narices a los antidisturbios, y no te pasará nada.

Pero si te gusta jugar a ese juego, como les pasa a los 100-200 que en todas las concentraciones "antifas" van a lo que van (jaleados por el resto, que son más cagones, no más pacíficos, vamos a hablar claro), pues asumes ese riesgo con valor, en vez de luego salir a llorar que te maltratan.
Y esa es la actuación de todos los cuerpos de antidisturbios en todo el mundo, incluida Francia, Alemania, Cuba o Venezuela. Todos arrean porque están para arrear. Y en la república catalana independiente los mossos depurados de españolismo arrearían lo mismo si se les ordena. Mientras haya estado, habrá policía. Y mientras haya policía, habrá antidisturbios.

La alternativa es que las bandas de la porra dominen las calles.

En el vídeo de Gracia, evidentemente, tenían órdenes de desalojar esa calle. Y si los manifestantes se hubiesen retirado, no hubiese pasado nada. Por tanto, al final lo que hay es un desafío abierto a agentes de la autoridad particularmente agresivos. Ya sabes a lo que vas. Acción-reacción.

Y yo tengo testigos presenciales (y hay imágenes en internet si las buscas, que caramba) de que efectivamente una minoría de esas concentraciones (como pasó en 2019 en Barcelona, y en tantos otros sitios) van perfectamente pertrechados para la guerrilla urbana, con armas y manuales de acción. Y atacan a las fuerzas del orden, y asaltan y destrozan. Y los promotores de esas manifestaciones nunca los aislan. Porque los justifican.

O igual es que las dos docenas de policías heridos, alguno en la UCI, también las hicieron los infiltrados.

La última foto no me dice nada. También hay fotos de mossos sonriendo a señoras con la estelada y eso no significa que todos los mossos de escuadra sean independentistas.

El problema es que está todo inventao. Hasta le han puesto un nombre...SINDROME DE SHERWOOD.

Y respecto a la.mani de Gracia....dificilmente pueden desalojar si los rodeas y les impides que escapen.

No, si por poner nombres... eso es fácil.
¿Qué nombre guay le ponemos a asaltar y saquear tiendas de lujo para luchar contra el capitalismo opresor? ¿Ningún hombre debería tener dos bolsos de Louis Vuitton hasta que todos tengan uno?

Y los que juegan a revolucionarios desde la comodidad de su salón y sus propiedades protegidas por un estado de derecho y varios furgones de policía opresora ¿cómo les llamamos? ¿los pijoantifas de Galapagar?

Me hacen mucha gracia los revolucionarios de vía estrecha. ¿Quieres joder al capitalismo y a los banqueros? Pues en vez de romper cajeros, no pidas un puto crédito. Vive como un asceta de tu trabajo y ya verás como, si todos hacemos lo mismo, los bancos y los banqueros se irán a la ruina. Pero no sé que pasa que los antifascistas siempre están necesitados de pasta.

Lo de Gracia es una cagada de la policía, evidentemente. Y una extralimitación. También hay vídeos donde se ve a manifestantes arrojando botellas y piedras con tirachinas a la policía...
Al que le molen las batallas campales, que cuente las barbaridades de cada bando.
Yo me sigo preguntando porqué cuando se quiere uno manifestar pacíficamente en este país, no hay problemas. Los problemas siempre son con los mismos.

Pues sí, totalmente inaceptable que alguien de izquierda viva en una casa con terrenito. Deberían vivir todos en chamizos, o qué se creen?
Y eso de un sofá dónde se ha visto? Sillas con pinchos, como debe ser, y nada de baños y bañeras, un agujero en el suelo y una regadera por encima.
Anda que no son hipócritas éstos de la izquierda que hasta necesitan pasta. Pero si la beneficencia es gratis.
Aunque lo de los furgones si que es vergonzoso. Pero hombre, si les amenazan en la puerta que se compren un par de tirachinas.
Un auténtico escándalo nacional lo de estos tipos.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys estimado, sencillamente es que lo de que España es una democracia deficiente, o criptofranquista, o tiene graves problemas de conviviencia es algo que sostiene una minoría. La mayoría no lo ve así.

Lo que no quiere decir que España sea el paraíso terrenal, tierra noble y valiente cuyo mero nombre hace hinchar los pechos viriles y asomar lágrimas a los ojos emocionados, como les encanta a los nacionalistas españoles de pacotilla.

Es un país como cualquier otro de su entorno, y cinco siglos de historia (en su forma moderna) no son para despreciar. Tiene problemas, como cualquier otro, y por supuesto que hay corruptos en la política, la judicatura y la policía. Pero son la excepción, y no la regla. Es un país con presente, y yo creo que con futuro.

Dicho esto, yo no tengo en absoluto ningún problema en que una minoría piense que eso es una dictadura encubierta donde se violan sistemáticamente todos los derechos humanos. Y que lo diga y lo manifieste en sus twitters, blogs, periódicos y cualquier otro sitio. Es sana la discrepancia.

Pero cuando se emplea la calumnia, la incitación al odio y a la violencia, y cuando los grupúsculos de esa ideología, cuando se manifiestan, en el 90% de los casos hay altercados, destrucciones y violencia (en el resto de concentraciones el porcentaje es al revés), pues ahí digo alto.
Nunca he engañado a nadie: libertad de opinión, sí. Libertad de expresión, pues según. Hay maneras que no son admisibles. Eso sí, yo las prohibiría vengan de donde vengan. Indignarse porque unos miserables gritan "Guillem, jódete", pero considerar libertad de expresión mofarse de Miguel Ángel Blanco no es defender la democracia, sino aplicar el doble rasero.

Por último, y es un mero análisis, cuando ves que la publicidad de este tipo de cosas la hace Podemos con Bildu, la CUP y JxCat (hasta ERC creo que mantiene un perfil más bajo)... joder, que hasta el PNV está en un plan más institucional. Darse cuenta de que esta destrucción gratuita de bienes públicos y privados y provocaciones a los antidisturbios (que es como provocar a un toro bravo e indignarte porque te ha empitonado) es mala para la sociedad no te convierte en fascista, sino en persona con sentido común. Y que perjudica las expectativas de los promotores de crecer, fuera de los parroquianos de sus capillitas.

Dicho esto, te prometo no sacar nada más del ínclito. Ni reenviar el artículo donde un jurista enumera todos sus delitos, que desde luego no se limitan a criticar al campechano emérito
Salvo que me provoque...

Un abrazo.

Hablando de las provocaciones a los antidisturbios......https://www.facebook.com/Deborahgarciapiano/videos/4000413179990446/

en el vídeo cuento hasta 12 policías infiltrados en los disturbios de Sol.

https://actualidad.rt.com/actualidad/383997-policia-valencia-reprimir-violentamente-manifestantes-pablo-hasel

Y tampoco se ve en Valencia que la gente provocase a los antidisturbios.
Ni tan siquiera pueden decir que le sacaron la lengua los manifestantes, porque llevaban su mascarilla puesta.

Ni en Gracia, cuando los mossos cometieron lo que denominaron como "un error táctico" se ve a los manifestantes provocar a la policía.

https://www.facebook.com/carles.costa.71/videos/2147858005346267

Igual la misma protesta es "la provocación" que necesitan.

Pero depende de quién protesta, es motivo de preocupación o se hacen un selfie.

En el primer vídeo no se ve que los policías infiltrados rompan material urbano o ataquen a la policía. Igual estaban allí para evitar precisamente eso. La ley les ampara en esas lides. La policía de paisano es legal.

En el vídeo de RT se ve que le pegan a uno... hasta que va a un sitio donde están los demás, y ahí le dejan en paz.
Aquí servidor, hace muchos años, resulta que sí estuvo delante de los antidisturbios. La mayoría de los que están en ese cuerpo no están acabados. Son gente violenta, a veces nerviosa o desequilibrada. Por eso están en ese cuerpo, porque se tienen que enfrentar a gente que, literalmente, los mataría si pudiera. No son iguales que el urbano que te pone multas. Ni a ningún otro cuerpo. Se parecen más a militares (pero cobran mejor).

Pero mi experiencia me dice que ellos sólo cumplen órdenes: si les dicen "de ahí que no pasen", te dirán que no pases de ahí. Y si no pasas, no tienes que preocuparte de nada, aunque corees consignas contra el capital y el fascismo hasta quedarte ronco. O sea, si te limitas a manifestarte. Pero si te pones chulo y pasas de donde te han dicho que no pases, te arrean.
Tan simple como eso. Y cuanto más los acoses y más amenazados se sientan, más arrearán. De ahí mi comparación con tocarle las narices a un toro bravo y luego denunciar indignado que te ha corneado, pidiendo que actúe amnistía internacional. No le toques las narices a los antidisturbios, y no te pasará nada.

Pero si te gusta jugar a ese juego, como les pasa a los 100-200 que en todas las concentraciones "antifas" van a lo que van (jaleados por el resto, que son más cagones, no más pacíficos, vamos a hablar claro), pues asumes ese riesgo con valor, en vez de luego salir a llorar que te maltratan.
Y esa es la actuación de todos los cuerpos de antidisturbios en todo el mundo, incluida Francia, Alemania, Cuba o Venezuela. Todos arrean porque están para arrear. Y en la república catalana independiente los mossos depurados de españolismo arrearían lo mismo si se les ordena. Mientras haya estado, habrá policía. Y mientras haya policía, habrá antidisturbios.

La alternativa es que las bandas de la porra dominen las calles.

En el vídeo de Gracia, evidentemente, tenían órdenes de desalojar esa calle. Y si los manifestantes se hubiesen retirado, no hubiese pasado nada. Por tanto, al final lo que hay es un desafío abierto a agentes de la autoridad particularmente agresivos. Ya sabes a lo que vas. Acción-reacción.

Y yo tengo testigos presenciales (y hay imágenes en internet si las buscas, que caramba) de que efectivamente una minoría de esas concentraciones (como pasó en 2019 en Barcelona, y en tantos otros sitios) van perfectamente pertrechados para la guerrilla urbana, con armas y manuales de acción. Y atacan a las fuerzas del orden, y asaltan y destrozan. Y los promotores de esas manifestaciones nunca los aislan. Porque los justifican.

O igual es que las dos docenas de policías heridos, alguno en la UCI, también las hicieron los infiltrados.

La última foto no me dice nada. También hay fotos de mossos sonriendo a señoras con la estelada y eso no significa que todos los mossos de escuadra sean independentistas.

El problema es que está todo inventao. Hasta le han puesto un nombre...SINDROME DE SHERWOOD.

Y respecto a la.mani de Gracia....dificilmente pueden desalojar si los rodeas y les impides que escapen.

No, si por poner nombres... eso es fácil.
¿Qué nombre guay le ponemos a asaltar y saquear tiendas de lujo para luchar contra el capitalismo opresor? ¿Ningún hombre debería tener dos bolsos de Louis Vuitton hasta que todos tengan uno?

Y los que juegan a revolucionarios desde la comodidad de su salón y sus propiedades protegidas por un estado de derecho y varios furgones de policía opresora ¿cómo les llamamos? ¿los pijoantifas de Galapagar?

Me hacen mucha gracia los revolucionarios de vía estrecha. ¿Quieres joder al capitalismo y a los banqueros? Pues en vez de romper cajeros, no pidas un puto crédito. Vive como un asceta de tu trabajo y ya verás como, si todos hacemos lo mismo, los bancos y los banqueros se irán a la ruina. Pero no sé que pasa que los antifascistas siempre están necesitados de pasta.

Lo de Gracia es una cagada de la policía, evidentemente. Y una extralimitación. También hay vídeos donde se ve a manifestantes arrojando botellas y piedras con tirachinas a la policía...
Al que le molen las batallas campales, que cuente las barbaridades de cada bando.
Yo me sigo preguntando porqué cuando se quiere uno manifestar pacíficamente en este país, no hay problemas. Los problemas siempre son con los mismos.

Pues sí, totalmente inaceptable que alguien de izquierda viva en una casa con terrenito. Deberían vivir todos en chamizos, o qué se creen?
Y eso de un sofá dónde se ha visto? Sillas con pinchos, como debe ser, y nada de baños y bañeras, un agujero en el suelo y una regadera por encima.
Anda que no son hipócritas éstos de la izquierda que hasta necesitan pasta. Pero si la beneficencia es gratis.
Aunque lo de los furgones si que es vergonzoso. Pero hombre, si les amenazan en la puerta que se compren un par de tirachinas.
Un auténtico escándalo nacional lo de estos tipos.

Cuando te pones irónico no tienes precio, amic.

No sé si la luminaria del socialismo cultural va a apreciar tu ironía

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/el_chivato/Podemos-Pablo-Iglesias-miserable-traidor/20170224130225084536.html

Lo siento, sé que había prometido no mentarle más, pero la carne es débil...

Un abrazo, amic.

[Fonseca 5]

Comunistas, venezuela, ETA, PODEMOS, Pablo Iglesias....uhhhhhh

[Fonseca 5]

La policía no infiltra a nadie para provocar los altercados que les sirvan de excusa para actuar.....
David Piqué estaba bajo los síntomas de sustancias psicotrópicas cuando confesó sus prácticas.
Todo es mentira, la policía solo pega cuando se le provoca.
El resto son mentiras de los comunistas uhhhhhhh

[Fonseca 5]

Cuando la policía va a las manifas de izquierdas, de pensionistas, de vecinos o de agricultores, van pertrechados como si fuesen a una guerra porque se les apareció Jesucristo y les dijo lo que iba a pasar, en cambio a las manifas de pijos del barrio de Salamanca o de Cuelgamuros, van de campo y playa y se hacen selfies porque son gente piadosa y de bien, no son comunistas hijos del diablo uhhhhhhh

[Fonseca 5]

[Fonseca 5]

https://www.facebook.com/watch/?v=2568087816824516

Charisteas es comunista uhhhhhhhh

Y Risto Mejide es la luz que ilumina nuestro camino..UHHHHHH

[Fonseca 5]

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hipocritas-violencia_129_7237963.html?fbclid=IwAR3V_X-5p0qo-oQxaQutk3H3p0AmK5p6XT8vRZN0pIZze1aLgbZDzwgQf9s

Todos aquellos que hemos cubierto manifestaciones en primera línea sabemos que el momento en el que los disturbios van a comenzar, cuando todo está tranquilo, es cuando los antidisturbios se ponen el casco. La brutalidad policial es un debate hurtado de manera sistemática en el debate público, el elefante en la habitación de la democracia.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hipocritas-violencia_129_7237963.html?fbclid=IwAR3V_X-5p0qo-oQxaQutk3H3p0AmK5p6XT8vRZN0pIZze1aLgbZDzwgQf9s

Todos aquellos que hemos cubierto manifestaciones en primera línea sabemos que el momento en el que los disturbios van a comenzar, cuando todo está tranquilo, es cuando los antidisturbios se ponen el casco. La brutalidad policial es un debate hurtado de manera sistemática en el debate público, el elefante en la habitación de la democracia.

Todos los que hemos estado en manifestaciones en primera línea sabemos que cuando los antidisturbios se ponen el casco, es porque van a actuar, y van a hacerlo porque les han dado orden de hacerlo, esté el ambiente tranquilo o animado. Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.
No es cosa de que los de la UIP o el Arrow digan de pronto "ale, vamos a apalear un poco". Obedecen órdenes, igual que en otros vídeos vemos como les lanzan de todo y retroceden hacia las furgonetas, aunque hayan empezado los vándalos callejeros.

Muchos periodistas deberían conocer primero como funcionan las fuerzas del orden antes de opinar gratuitamente.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hipocritas-violencia_129_7237963.html?fbclid=IwAR3V_X-5p0qo-oQxaQutk3H3p0AmK5p6XT8vRZN0pIZze1aLgbZDzwgQf9s

Todos aquellos que hemos cubierto manifestaciones en primera línea sabemos que el momento en el que los disturbios van a comenzar, cuando todo está tranquilo, es cuando los antidisturbios se ponen el casco. La brutalidad policial es un debate hurtado de manera sistemática en el debate público, el elefante en la habitación de la democracia.

Todos los que hemos estado en manifestaciones en primera línea sabemos que cuando los antidisturbios se ponen el casco, es porque van a actuar, y van a hacerlo porque les han dado orden de hacerlo, esté el ambiente tranquilo o animado. Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.
No es cosa de que los de la UIP o el Arrow digan de pronto "ale, vamos a apalear un poco". Obedecen órdenes, igual que en otros vídeos vemos como les lanzan de todo y retroceden hacia las furgonetas, aunque hayan empezado los vándalos callejeros.

Muchos periodistas deberían conocer primero como funcionan las fuerzas del orden antes de opinar gratuitamente.

Nos ha jodido!! Pues claro que obedecen órdenes !!!!
Y quién se las da?
Y a quién se las dan?
Porque quien da esas órdenes, sabe que se las da a personajes que van a obedecer sin pensar y hasta disfrutando de ello.

¿ Por qué a las manis de los cayetanos iba la policía de campo y playa ?

Sin casco, sin chaleco, sin porras.

¿ Por qué a las manifestaciones del otro día de falangistas iba la policía escoltando a los falangistas ?
Y yo de ti antes de opinar miraría bien los vídeos.

Cuando dices lo siguiente:

Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.

sin fijarte que la policía ha rodeado a los manifestantes para evitar que huyan, cuando no aporrea a todo el que pilla por medio, tenga o no que ver con la protesta, como ocurrió frente al Luis Vives en 2012, en las protestas contra la ley Wert, en la que detenían a la gente simplemente por tener una edad determinada.

En definitiva, igual que pides un permiso de armas, se debería someter a la policía a un examen psicológico, antes de ofrecerle una porra. Y desde luego no se les puede permitir extralimitarse en el ejercicio de sus atribuciones como agentes de la autoridad y solo cabe aplaudir ante la recriminación hecha por el alcalde de Valencia cuando las fuerzas del orden volvieron a meter la pata como en el barrio de Gracia.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hipocritas-violencia_129_7237963.html?fbclid=IwAR3V_X-5p0qo-oQxaQutk3H3p0AmK5p6XT8vRZN0pIZze1aLgbZDzwgQf9s

Todos aquellos que hemos cubierto manifestaciones en primera línea sabemos que el momento en el que los disturbios van a comenzar, cuando todo está tranquilo, es cuando los antidisturbios se ponen el casco. La brutalidad policial es un debate hurtado de manera sistemática en el debate público, el elefante en la habitación de la democracia.

Todos los que hemos estado en manifestaciones en primera línea sabemos que cuando los antidisturbios se ponen el casco, es porque van a actuar, y van a hacerlo porque les han dado orden de hacerlo, esté el ambiente tranquilo o animado. Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.
No es cosa de que los de la UIP o el Arrow digan de pronto "ale, vamos a apalear un poco". Obedecen órdenes, igual que en otros vídeos vemos como les lanzan de todo y retroceden hacia las furgonetas, aunque hayan empezado los vándalos callejeros.

Muchos periodistas deberían conocer primero como funcionan las fuerzas del orden antes de opinar gratuitamente.

Nos ha jodido!! Pues claro que obedecen órdenes !!!!
Y quién se las da?
Y a quién se las dan?
Porque quien da esas órdenes, sabe que se las da a personajes que van a obedecer sin pensar y hasta disfrutando de ello.

¿ Por qué a las manis de los cayetanos iba la policía de campo y playa ?

Sin casco, sin chaleco, sin porras.

¿ Por qué a las manifestaciones del otro día de falangistas iba la policía escoltando a los falangistas ?
Y yo de ti antes de opinar miraría bien los vídeos.

Cuando dices lo siguiente:

Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.

sin fijarte que la policía ha rodeado a los manifestantes para evitar que huyan, cuando no aporrea a todo el que pilla por medio, tenga o no que ver con la protesta, como ocurrió frente al Luis Vives en 2012, en las protestas contra la ley Wert, en la que detenían a la gente simplemente por tener una edad determinada.

En definitiva, igual que pides un permiso de armas, se debería someter a la policía a un examen psicológico, antes de ofrecerle una porra. Y desde luego no se les puede permitir extralimitarse en el ejercicio de sus atribuciones como agentes de la autoridad y solo cabe aplaudir ante la recriminación hecha por el alcalde de Valencia cuando las fuerzas del orden volvieron a meter la pata como en el barrio de Gracia.

¿Quién les da las órdenes? ¡El delegado del gobierno!
¿Por qué criticar a los agentes que hacen su trabajo y no a la autoridad política que lo ordena?
¿Hay agentes que se extralimitan? Claro que sí, y hay un reglamento y una justicia a la que acudir cuando uno se siente agraviado. ¿Que a veces esa administración no falla justamente, o nos lo parece? Muchas otras lo hace correctamente.

¿Qué reglamento controla a las bandas de la porra? Cuando los neonazis insultan, destruyen y agreden ¿también lo justificamos?

O se critica a todos, o se defiende a todos. Lo demás es sectarismo.

Lo de la policía fascista es de manual de bolsillo del revolucionario. No se pretende la democratización de la policía, sino su control. Cuando ya la tenemos bajo control desaparecen como por ensalmo los maltratos policiales.
https://www.rtve.es/noticias/20191228/mas-5000-personas-han-muerto-2019-venezuela-manos-fuerzas-policiales/1994569.shtml

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/hipocritas-violencia_129_7237963.html?fbclid=IwAR3V_X-5p0qo-oQxaQutk3H3p0AmK5p6XT8vRZN0pIZze1aLgbZDzwgQf9s

Todos aquellos que hemos cubierto manifestaciones en primera línea sabemos que el momento en el que los disturbios van a comenzar, cuando todo está tranquilo, es cuando los antidisturbios se ponen el casco. La brutalidad policial es un debate hurtado de manera sistemática en el debate público, el elefante en la habitación de la democracia.

Todos los que hemos estado en manifestaciones en primera línea sabemos que cuando los antidisturbios se ponen el casco, es porque van a actuar, y van a hacerlo porque les han dado orden de hacerlo, esté el ambiente tranquilo o animado. Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.
No es cosa de que los de la UIP o el Arrow digan de pronto "ale, vamos a apalear un poco". Obedecen órdenes, igual que en otros vídeos vemos como les lanzan de todo y retroceden hacia las furgonetas, aunque hayan empezado los vándalos callejeros.

Muchos periodistas deberían conocer primero como funcionan las fuerzas del orden antes de opinar gratuitamente.

Nos ha jodido!! Pues claro que obedecen órdenes !!!!
Y quién se las da?
Y a quién se las dan?
Porque quien da esas órdenes, sabe que se las da a personajes que van a obedecer sin pensar y hasta disfrutando de ello.

¿ Por qué a las manis de los cayetanos iba la policía de campo y playa ?

Sin casco, sin chaleco, sin porras.

¿ Por qué a las manifestaciones del otro día de falangistas iba la policía escoltando a los falangistas ?
Y yo de ti antes de opinar miraría bien los vídeos.

Cuando dices lo siguiente:

Cuando eso ocurre, tienes dos alternativas: hacer lo que te dice la autoridad o enfrentarte a ella asumiendo las consecuencias.

sin fijarte que la policía ha rodeado a los manifestantes para evitar que huyan, cuando no aporrea a todo el que pilla por medio, tenga o no que ver con la protesta, como ocurrió frente al Luis Vives en 2012, en las protestas contra la ley Wert, en la que detenían a la gente simplemente por tener una edad determinada.

En definitiva, igual que pides un permiso de armas, se debería someter a la policía a un examen psicológico, antes de ofrecerle una porra. Y desde luego no se les puede permitir extralimitarse en el ejercicio de sus atribuciones como agentes de la autoridad y solo cabe aplaudir ante la recriminación hecha por el alcalde de Valencia cuando las fuerzas del orden volvieron a meter la pata como en el barrio de Gracia.

¿Quién les da las órdenes? ¡El delegado del gobierno!
¿Por qué criticar a los agentes que hacen su trabajo y no a la autoridad política que lo ordena?
¿Hay agentes que se extralimitan? Claro que sí, y hay un reglamento y una justicia a la que acudir cuando uno se siente agraviado. ¿Que a veces esa administración no falla justamente, o nos lo parece? Muchas otras lo hace correctamente.

¿Qué reglamento controla a las bandas de la porra? Cuando los neonazis insultan, destruyen y agreden ¿también lo justificamos?

O se critica a todos, o se defiende a todos. Lo demás es sectarismo.

Lo de la policía fascista es de manual de bolsillo del revolucionario. No se pretende la democratización de la policía, sino su control. Cuando ya la tenemos bajo control desaparecen como por ensalmo los maltratos policiales.
https://www.rtve.es/noticias/20191228/mas-5000-personas-han-muerto-2019-venezuela-manos-fuerzas-policiales/1994569.shtml

O sea que hace un rato las fuerzas de seguridad actuaban siguiendo estrictamente la legalidad y son los manifestantes los que inician las algaradas y ahora ya existe la posibilidad de que se "extralimiten".

Hay un asunto que no es baladí y que resulta novedoso en toda esta historia, y es que ahora la policía lleva claramente su identificación en los chalecos.
Este asunto, que es obligatorio desde hace muchos años, era muy extraño que se cumpliera a rajatabla, hace solo unos meses.
Concretamente solo lo había observado cuando la policía se lanzaba a dispersar a suporters peligrosos, como en el caso de la visita del Legia Varsovia al Bernabeu.
Gracias a esa identificación, se ha podido investigar al policía que sacó el ojo a una manifestante.
Hay que ser muy inocente para pensar que la cadena de mando funciona correctamente y que los agentes obedecen fielmente las órdenes del delegado de gobierno. Solo hay que ver las imágenes del policía que se lanzó a aporrear a todo el viandante que pillaba y a duras penas su superior consigue detenerlo, aunque en cierto momento, en las imágenes se ve al policía desatado levantar la porra contra su superior.
Con todo, yo tb pienso que hay que pedir responsabilidades al delegado de gobierno, por el aporreamiento indiscriminado de ciudadanos en la calle Játiva o en el barrio de Gracia, pero queda muy lejos de la realidad esa visión de que la culpa de todo es de bandas organizadas de comunistas revolucionarios.