José Luis Morales

[ROMPEDOR]

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

[jjllevant]

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

Más que mosqueo hubo un gesto de incredulidad por el cambio doble de Roger y él, al mismo tiempo.
Cosa que nos pasó a la mayoria de nosotros. Fue un cambio absurdo que afortunadamente al final no se tuvo que arrepentir Pacolo de haberlo hecho.

[ROMPEDOR]

@jjllevant a eso me refiero, yo tampoco era partidario del cambio pero seguramente viendo los cambios de ellos quiso hacer otro dibujo táctico.

[juca]

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

A mí me encantó el mosqueo por varias razones:

-Debe asumir que tras la renovación tuvo un partido bueno y lleva unos cuantos regular. Necesita espabilar

• Denota que Paco López no se casa con nadie si no está bien. Eso significa que el líder del vestuario es él. Y eso es positivo porque debe haber una jerarquía. Sin abuso de poder y con diálogo, pero una jerarquía. Al final cada uno asume la responsabilidad que tiene conforme a su cargo y Paco López lo tiene claro.

-Tercera y última, denota igualdad en el vestuario. Nadie es más que nadie y quien juega es quien se lo gana en los entrenamientos y en sus acciones en los partidos.

[juca]

@jjllevant dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

Más que mosqueo hubo un gesto de incredulidad por el cambio doble de Roger y él, al mismo tiempo.
Cosa que nos pasó a la mayoria de nosotros. Fue un cambio absurdo que afortunadamente al final no se tuvo que arrepentir Pacolo de haberlo hecho.

A ver, toda la Liga criticando aquí en el foro que PacoLopez no sabe amarrar los partidos y ahora que lleva unos cuantos partidos acabando amarrategui y sacando mejores resultados que en el inicio de Liga, ahora también se le critica porque quita a los "mejores" de arriba.
Y mejores entre comillas porque Roger vale, pero Morales lleva unos cuantos partidos que tela.

[jjllevant]

@juca dijo en José Luis Morales:

@jjllevant dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

Más que mosqueo hubo un gesto de incredulidad por el cambio doble de Roger y él, al mismo tiempo.
Cosa que nos pasó a la mayoria de nosotros. Fue un cambio absurdo que afortunadamente al final no se tuvo que arrepentir Pacolo de haberlo hecho.

A ver, toda la Liga criticando aquí en el foro que PacoLopez no sabe amarrar los partidos y ahora que lleva unos cuantos partidos acabando amarrategui y sacando mejores resultados que en el inicio de Liga, ahora también se le critica porque quita a los "mejores" de arriba.
Y mejores entre comillas porque Roger vale, pero Morales lleva unos cuantos partidos que tela.

No vuelvas por un buen resultado final a defender a capa y espada a Pacolo.
El cambio doble de Roger y Morales fue una burrada, y además para sacar a Sergio León, que durante el tiempo que estuvo en el campo no fue ni capaz de molestar al contrario.
Mira si el cambio hizo daño que a continuación tuvo el Valencia la única ocasión clara de todo el partido.
Se pueden amarrar los partidos sin necesidad de esos cambios absurdos a lo que nos tiene acostumbrados Pacolo.

[rana baileys]

@juca dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

A mí me encantó el mosqueo por varias razones:

-Debe asumir que tras la renovación tuvo un partido bueno y lleva unos cuantos regular. Necesita espabilar

• Denota que Paco López no se casa con nadie si no está bien. Eso significa que el líder del vestuario es él. Y eso es positivo porque debe haber una jerarquía. Sin abuso de poder y con diálogo, pero una jerarquía. Al final cada uno asume la responsabilidad que tiene conforme a su cargo y Paco López lo tiene claro.

-Tercera y última, denota igualdad en el vestuario. Nadie es más que nadie y quien juega es quien se lo gana en los entrenamientos y en sus acciones en los partidos.

No sé si estaba casado o arrejuntado pero yo recuerdo cuando ponía a Morales un día sí y otro también cuando estaba meridiano que su rendimiento era muy mejorable.

[juca]

@jjllevant dijo en José Luis Morales:

@juca dijo en José Luis Morales:

@jjllevant dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

Más que mosqueo hubo un gesto de incredulidad por el cambio doble de Roger y él, al mismo tiempo.
Cosa que nos pasó a la mayoria de nosotros. Fue un cambio absurdo que afortunadamente al final no se tuvo que arrepentir Pacolo de haberlo hecho.

A ver, toda la Liga criticando aquí en el foro que PacoLopez no sabe amarrar los partidos y ahora que lleva unos cuantos partidos acabando amarrategui y sacando mejores resultados que en el inicio de Liga, ahora también se le critica porque quita a los "mejores" de arriba.
Y mejores entre comillas porque Roger vale, pero Morales lleva unos cuantos partidos que tela.

No vuelvas por un buen resultado final a defender a capa y espada a Pacolo.
El cambio doble de Roger y Morales fue una burrada, y además para sacar a Sergio León, que durante el tiempo que estuvo en el campo no fue ni capaz de molestar al contrario.
Mira si el cambio hizo daño que a continuación tuvo el Valencia la única ocasión clara de todo el partido.
Se pueden amarrar los partidos sin necesidad de esos cambios absurdos a lo que nos tiene acostumbrados Pacolo.

Yo no lo defiendo por un buen resultado.
Lo he defendido siempre, o casi siempre.
Cuando algo no me ha gustado también lo he dicho.
No importa porque como también he dicho que los resultados son su valedor.
Cuando todo el mundo le dio por exceso de idolatría hacia Paco antes de la vuelta de semifinales yo fui de los pocos que dije que el técnico no había ganado nada aún.
Todos los excesos son malos.
Pero igual alguno debería aclararse porque si se le criticaba por no saber amarrar los partidos y ahora sí lo hace y se le crítica..."es que casi nos cuesta el partido", ya, es que mi vecino casi llega a ministro, no, es que trabajaba en el ministerio.

[juca]

@rana-baileys dijo en José Luis Morales:

@juca dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

A mí me encantó el mosqueo por varias razones:

-Debe asumir que tras la renovación tuvo un partido bueno y lleva unos cuantos regular. Necesita espabilar

• Denota que Paco López no se casa con nadie si no está bien. Eso significa que el líder del vestuario es él. Y eso es positivo porque debe haber una jerarquía. Sin abuso de poder y con diálogo, pero una jerarquía. Al final cada uno asume la responsabilidad que tiene conforme a su cargo y Paco López lo tiene claro.

-Tercera y última, denota igualdad en el vestuario. Nadie es más que nadie y quien juega es quien se lo gana en los entrenamientos y en sus acciones en los partidos.

No sé si estaba casado o arrejuntado pero yo recuerdo cuando ponía a Morales un día sí y otro también cuando estaba meridiano que su rendimiento era muy nejorable.

Pues bueno rana, igual vio que el Valencia no te iba a marcar ni en años luz, y que con el 1 a 0 tenías suficiente para los 3 puntos y darle descanso en el siguiente partido.
No lo sé. Pero si el deseo de Morales era marcar un gol, como hizo en la jugada que no le da el pase a Roger, pues Paco López le vio el plumero y vio que consu actitud ese día no iba a sacar más de él y prefería tenerlo en mejores condiciones para el Betis

[rana baileys]

@juca dijo en José Luis Morales:

@rana-baileys dijo en José Luis Morales:

@juca dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

A mí me encantó el mosqueo por varias razones:

-Debe asumir que tras la renovación tuvo un partido bueno y lleva unos cuantos regular. Necesita espabilar

• Denota que Paco López no se casa con nadie si no está bien. Eso significa que el líder del vestuario es él. Y eso es positivo porque debe haber una jerarquía. Sin abuso de poder y con diálogo, pero una jerarquía. Al final cada uno asume la responsabilidad que tiene conforme a su cargo y Paco López lo tiene claro.

-Tercera y última, denota igualdad en el vestuario. Nadie es más que nadie y quien juega es quien se lo gana en los entrenamientos y en sus acciones en los partidos.

No sé si estaba casado o arrejuntado pero yo recuerdo cuando ponía a Morales un día sí y otro también cuando estaba meridiano que su rendimiento era muy nejorable.

Pues bueno rana, igual vio que el Valencia no te iba a marcar ni en años luz, y que con el 1 a 0 tenías suficiente para los 3 puntos y darle descanso en el siguiente partido.
No lo sé. Pero si el deseo de Morales era marcar un gol, como hizo en la jugada que no le da el pase a Roger, pues Paco López le vio el plumero y vio que consu actitud ese día no iba a sacar más de él y prefería tenerlo en mejores condiciones para el Betis

Me parece muy bien juca, pero eso no tiene nada que ver con lo que he escrito

[Nabil El Zhar]

Per a mo estaven rebentats, lo qual vol dir que anaven a desaparèixer en tasques defensives. El que perds a dalt ho guanyaves arrere amb el canvi, o pense, eixa era la idea. Que potser podria haver aguantat 5 minuts més, bé, però el canvi era necessari.

[juca]

@rana-baileys dijo en José Luis Morales:

@juca dijo en José Luis Morales:

@rana-baileys dijo en José Luis Morales:

@juca dijo en José Luis Morales:

@rompedor dijo en José Luis Morales:

Por cierto, poco se habla del mosqueo en el cambio del derbi.

A mí me encantó el mosqueo por varias razones:

-Debe asumir que tras la renovación tuvo un partido bueno y lleva unos cuantos regular. Necesita espabilar

• Denota que Paco López no se casa con nadie si no está bien. Eso significa que el líder del vestuario es él. Y eso es positivo porque debe haber una jerarquía. Sin abuso de poder y con diálogo, pero una jerarquía. Al final cada uno asume la responsabilidad que tiene conforme a su cargo y Paco López lo tiene claro.

-Tercera y última, denota igualdad en el vestuario. Nadie es más que nadie y quien juega es quien se lo gana en los entrenamientos y en sus acciones en los partidos.

No sé si estaba casado o arrejuntado pero yo recuerdo cuando ponía a Morales un día sí y otro también cuando estaba meridiano que su rendimiento era muy nejorable.

Pues bueno rana, igual vio que el Valencia no te iba a marcar ni en años luz, y que con el 1 a 0 tenías suficiente para los 3 puntos y darle descanso en el siguiente partido.
No lo sé. Pero si el deseo de Morales era marcar un gol, como hizo en la jugada que no le da el pase a Roger, pues Paco López le vio el plumero y vio que consu actitud ese día no iba a sacar más de él y prefería tenerlo en mejores condiciones para el Betis

Me parece muy bien juca, pero eso no tiene nada que ver con lo que he escrito

Vengo a decirte que si cuando como dices Morales no ha estado fino y no lo ha cambiado igual era porque no había otro. Ahora tienes a De Frutos, que estaba verde en el inicio de Liga, Sergio León ha recuperado confianza. Entonces son razones para que haya alternativa a Morales.
La otra como dice @Nabil-El-Zhar , si están cansados y no lo ves y te queda liga y se te están lesionando jugadores pues le das descanso.... Igual a principio de Liga estaba más fresco y no había necesidad.

[ROMPEDOR]

@jjllevant efectivamente y a priori el cambio doble pudo perjudicarnos pero también es cierto que hay que dosificar a los jugadores, de hecho Morales jugó todo el partido en Anoeta ¿no?. Ahora bien, la ocasión que tuvo el VCF de Manu Vallejo no creo que sea como consecuencia de ese cambio. No obstante también hay que ver la mediocridad de la apuesta táctica por parte de Xavi Gracia.

[levante39]

Yo me mantengo, el cambio doble de Morales y Roger, pudo costarnos que se hubiera empatado un partido claramente favorable.
No le veo ninguna explicación lógica, y muchos que lo defienden, si nos hubieran EMPATADO pondrían verde a Pacolo, se estaba viendo venir el 2 0 y el equipo RECULÓ y pasó a defender faltando 20'.

[Nabil El Zhar]

@levante39 l'equip anava a recular de qualsevol forma, lo que sí et compre és que amb els canvis les contres anaven a tindre menys perill (la prova de la contra on Sergio Leon en comptes de disparar tracta de fer un regat super obvi) però amb jugadors frescos anaven a defendre amb més intensitat.

[jjllevant]

@levante39 dijo en José Luis Morales:

Yo me mantengo, el cambio doble de Morales y Roger, pudo costarnos que se hubiera empatado un partido claramente favorable.
No le veo ninguna explicación lógica, y muchos que lo defienden, si nos hubieran EMPATADO pondrían verde a Pacolo, se estaba viendo venir el 2 0 y el equipo RECULÓ y pasó a defender faltando 20'.

Así es. El resultado final hace que la gente no critique en demasía esos cambios.
Si llegan a empatar, se hubiera convertido en criticas ferozes a Pacolo. Así es la vida.
Pacolo es muy dado a cambios absurdos (no sé si asesorado por el hermanísimo) que a veces le salen bien, pero continuo pensando que fue una cagada monumental.

[Surdo]

@levante39 dijo en José Luis Morales:

Yo me mantengo, el cambio doble de Morales y Roger, pudo costarnos que se hubiera empatado un partido claramente favorable.
No le veo ninguna explicación lógica, y muchos que lo defienden, si nos hubieran EMPATADO pondrían verde a Pacolo, se estaba viendo venir el 2 0 y el equipo RECULÓ y pasó a defender faltando 20'.

Estic d'acord, per a mi el doble canvi va ser un error, que queda en segon pla pel resultat. Morales havia olgut la sang i encarava a Diakabhy amb encert (abans del canvi en van haver dos clares). Per a mi Roger i ell estaven sent els millors en la segona part, almenys els únics als que veies que portaven perill. Cada vegada que Morales arrancaba, Diakabhy tremolava. El partit estava per a apretar al Valencia i clavar-li'n dos, no per tirar-se enrere. Podia haver costat molt car. Si Vallejo enxufa l'única que els xotos van tindre...

[tonirocker]

Paco López el suicida que siempre va al ataque, que no sabe defender los resultados, etc, ahora que amarra un poco más los resultados también le caen palos. Algún forero debería ser el próximo entrenador, nos llevaría a la Champions de cabeza.

[Clarin]

@jjllevant dijo en José Luis Morales:

@levante39 dijo en José Luis Morales:

Yo me mantengo, el cambio doble de Morales y Roger, pudo costarnos que se hubiera empatado un partido claramente favorable.
No le veo ninguna explicación lógica, y muchos que lo defienden, si nos hubieran EMPATADO pondrían verde a Pacolo, se estaba viendo venir el 2 0 y el equipo RECULÓ y pasó a defender faltando 20'.

Así es. El resultado final hace que la gente no critique en demasía esos cambios.
Si llegan a empatar, se hubiera convertido en criticas ferozes a Pacolo. Así es la vida.
Pacolo es muy dado a cambios absurdos (no sé si asesorado por el hermanísimo) que a veces le salen bien, pero continuo pensando que fue una cagada monumental.

Si lo críticas en el momento, eres choto y te mandan a dormir, así que mejor cállense y solo lean

[Nabil El Zhar]

Tio @Clarin però no et calfes, lo de xoto no t'heu van dir per això XD
Jo llegint-vos doncs sí, tan perfecte no van ser com vaig arribar a comentar la mateixa nit però tampoc crec que fóra una cagada màxima amb la qual anava a ser imposible guanyar.