Los problemas del turismo
-
@gimnastico_1909 Hay que hacer un turismo sostenible y rentable pero no vale todo. La situación del campo valenciano es triste y merece un hilo como también lo de la "España Vaciada". Ahora bien, la problemática en un pueblo no es la misma en el medio urbano.
-
https://valenciaplaza.com/valencia-no-es-una-hamaca-el-adios-a-una-vida-de-ciudad
València no es una hamaca: el 'adiós' a una vida de ciudad
20/08/2022 -
Hace tiempo que no encuentro a los insatisfechos realizar una lectura crítica del nuevo contador de València. Me refiero a lo insoportable, incómodo y difícil que se ha convertido pernoctar con cierta alegría y equilibrio en el Cap i Casal. Todo son salves patrióticos y patrióticas y fotogramas a proyectos en 3D recuperados para la ciudadanía. Poco o nada sirven. Pura fachada. La vida en la ciudad no fue lo que es.
Acabé huyendo de ella no por imposición, sino por decisión propia. Sigo viviendo de murallas hacía fuera, al sur, lo prefiero al norte, en la periferia marinera. Aquí prevalece el viejo idioma. El lenguaje. El apretón de manos. La cazalla. El saludo. Los acuerdos en servilletas. La palabra. Me conformo con eso aunque a veces uno no predique con el ejemplo.
Hace unos días leí una noticia dolorosa, València era la ciudad del Reino de España que más había subido el precio del alquiler de las viviendas. La news, lejos de ser positiva tenía varias valoraciones. La primera, el no desear que València siga los pasos de una inmolada city mediterránea, Barcelona. Apartamentos destinados al ocio turístico. Y la segunda por alienarme con Mauricio Colmenero, personaje cómico de la serie Aida, "València no te reconozco", el hostelero lo afirmaba sobre el Reino de España.
Nunca fui un chico de barrio, soy un apátrida, pese a nacer en el corazón de Ruzafa, mi niñez y adolescencia se desarrolló en una xicoteta isla del bajo Ensanche a espaldas de Monteolivete. Aún así, he interactuado con múltiples negocios de proximidad: mercería, zapatería, talleres de coches, despacho de pan, lechería, cervecerías, papelería y clubs de alterne entre otros.
Poco o nada ha tenido que ver el momento de decidir y anunciar el exilio de la casa familiar. Es lo que tiene la división de poderes, o en su defecto, aceptar herencias. La familia y yo nos marchamos. Aquellos negocios perecieron como la música de los ochenta, pese a que alguien intente resucitarla a base de soporíferos tardeos. Todos estos pequeños comercios fueron jubilados por pizzerías, tiendas de alquiler de bicicletas o patinetes, estudios de tatuajes, pisos de alquiler vacacional, y, o, bares sin mucha miga regentados por ciudadanos de otras culturas emergentes.
Y para colmo, siendo una ciudad de huerta, otra comunidad ajena a la nuestra domina en la actualidad la venta y distribución de las frutas y hortalizas. Contra esto ya no podemos luchar, y, si lo hacemos estamos tocados o hundidos. Ahora nos interesa sacar el mayor rédito posible, lo escribió Noam Chomsky, en Lo que importa es el beneficio, prefiriendo rentabilizar las cuatro paredes al alquilar la morada de nuestros ancestros a turistas, que dar cobijo a una familia que su única pretensión es poder vivir.
Por no decir si eres un afortunado y disfrutas de un local comercial en propiedad, teniendo la suerte de que te toque la lotería con el premio de una franquicia de comida rápida o un salón de apuestas. En Peris y Valero ya contamos con un buen grapado de ellas. Esa es la ciudad que estamos construyendo. Sin personalidad. Sin alma. Sin carisma. El capitalismo sin certificado de calidad nos la está arrebatando. Desde que abolimos la renta antigua a comercios históricos, arrebato decisivo para pasar de pilares robustos a un pladur endeble. Pasamos del plato y cuchara a la bandeja de plástico. Triste. Nocivo. Lo llaman prosperidad. Tiene cojones el asunto. Así es. No hagan juego señores, por favor. La ciudad se merece otro pulso. No seamos ingratos con ella. València te amamos.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Me llegó hace unos días esto, desde luego una cosa es la evolución de los tiempos, pero otra muy distinta es nos vendan lo que está pasando con prosperidad.
-
-
-
Mucho a tardado este hombre en descubir que en los pueblos hay mas calidad de vida en todos los sentidos( si no perteneces a la Valencia vaciada)
-
Algunas ciudades acabaran como parques temáticos, Madrid, Valencia, Barna, Málaga, Granada etc, mientras las gentes populares migran a los arrabales o pueblos mas menos cercanos
-
-
@alekgrana dijo en Los problemas del turismo:
- Algunas ciudades acabaran como parques temáticos, Madrid, Valencia, Barna, Málaga, Granada etc, mientras las gentes populares migran a los arrabales o pueblos mas menos cercanos
Eso le ha pasado a Terra Mítica. Yo estuve viviendo un tiempo en el pueblo ibero, y molaba salir a pasear en barca, o ir relajadamente a ver la pirámide de Keops. De un tiempo a esta parte se ha puesto que da asco de turismo masificado. Me he tenido que ir a vivir al arrabal de Benidorm.
-
@gimnastico_1909 Beniyork...
-
@gimnastico_1909 Joder pues para vivir en la época de los íberos te conservas muy bien
-
@alekgrana dijo en Los problemas del turismo:
@gimnastico_1909 Joder pues para vivir en la época de los íberos te conservas muy bien
¿Verdad que sí?
Rana es de la edad del bronce, y ya empiezan a notarsele los años
-
@gimnastico_1909 dijo en Los problemas del turismo:
@alekgrana dijo en Los problemas del turismo:
@gimnastico_1909 Joder pues para vivir en la época de los íberos te conservas muy bien
¿Verdad que sí?
Rana es de la edad del bronce, y ya empiezan a notarsele los añosKabrito
-
@gimnastico_1909 Si es de broce nada como la grasa de Litio y el Netol, se queda niquelao y como nuevo
-
-
Los vecinos preparan una "cumbre" contra el turismo desbocado
Piden una reflexión sobre el impacto sobre la vivienda, el espacio público o el comercio
José Parrilla
Valencia | 16·11·22 | 12:25Las asociaciones vecinales de València están preparando un encuentro para forjar una postura común frente al crecimiento descontrolado del turismo sin importar su impacto en la ciudad y en sus residentes. La Jornada es celebrará el 19 de Noviembre de 10 a 17 horas en l’Espai Ribes del Parc Central de València. La organización ha partido de la Junta de Distrito de Russafa; están convocadas todas las asociaciones vecinales y colectivos que trabajan en asuntos relacionados con el turismo; y cuentan con el apoyo y la coordinación del colectivo Ecologistes en Acció. Por el momento, ya se han inscrito 16 entidades.
Según los convocantes, después del verano el turismo ya está al 100% y además hay varios proyectos para ampliarlo aún más, como por ejemplo la nueva terminal de cruceros, nuevas conexiones aéreas Low Cost, ampliación de las conexiones por carretera y nuevos hoteles, entre otros. En 2019 ya se superaron los 5 millones de pernoctaciones y eso, dicen, tiene una repercusión directa en la movilidad, la limpieza, la contaminación, la vivienda o el comercio local. "La vida de la ciudad se ha visto seriamente alterada por este enfoque obsoleto: crecer y crecer sin atender a los efectos indeseables como la saturación de oferta de ocio en el espacio público, el aumento del previo de la vivienda, la expulsión de los vecinos o la especulación inmobiliaria", explican.
"La vida de la ciudad se ha visto seriamente alterada por este enfoque obsoleto: crecer y crecer sin atender a los efectos indeseables"
Según los convocantes, el espacio publico en la ciudad de València "ya está sometido a una explotación abusiva por parte de la industria del ocio y el turismo y, por si faltaba alguna cosa, las expectativos de un crecimiento continuado en los próximos años nos han puesto en el punto de mira de los principales fondos especulativos, financieros e inmobiliarios globales". Ahora es, además, el momento ideal para denunciarlo, dicen, por la celebración la próxima semana del III Congreso Internacional de Destinos Turísticos Inteligentes, que trata entre otras cuestiones la gobernanza turística y la sostenibilidad social.Entidades confirmadas
Por el momento, las entidades confirmadas para estas jornadas son Ecologistes en Acció, Federació d'Associacions Veïnals de València, Plataforma per Russafa, Amics del Carme, AVV Castellar l'Oliveral, Col.lectiu de Veïnat Amics de Velluters, AVV Benicalap-Entrecaminos, AVV Sant Antoni-Zaidia, Associació Veïnal La Isla, Associació de Veïnes i Veïns de Natzaret, Associació Veïnal de Benimaclet, AVV Pla del Remei Gran Via, y AVV Orriols-Rascanya.
-
https://valenciaplaza.com/tsj-pisos-turisticos-valencia-ciutat-vella-casco-historico
ESTIMA PARCIALAMENTE EL RECURSO DE AVAEC PERO MANTIENE EL VETO EN GRAN PARTE DEL DISTRITO
El TSJ anula algunos límites a los pisos turísticos en el casco histórico de València
Pablo Plaza
CIUTAT VELLAAYUNTAMIENTO DE VALENCIAFoto: KIKE TABERNER
21/11/2022 -
VALÈNCIA. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana ha anulado la mayoría de las condiciones que había impuesto el Ayuntamiento de València para la implantación de apartamentos turísticos ocasionales en el casco histórico de la ciudad, en el distrito de Ciutat Vella. Y de esta manera, estima parcialmente el recurso presentado por la Asociación de Viviendas de Alquiler para Estancias Cortas (AVAEC).
La concejalía de Urbanismo, que dirige Sandra Gómez, había aprobado para el centro el Plan Especial de Ciutat Vella (PEP), que recogía considerables restricciones a las viviendas de uso turístico con el objetivo de recuperar tejido residencial y evitar la turistificación. Sin embargo, una de las tipologías ahora queda en el aire porque la mayoría de condiciones fijadas para ellas carecen de suficiente justificación, a juicio del alto tribunal valenciano, que ha procedido a su anulación.
El Ayuntamiento distinguía entre vivienda turística 'ocasional' -la vivienda habitual de un propietario que, hasta 60 días al año, decide alquilar con fines turísticos y que precisa del permiso de la Comunidad de Propietarios- y la 'profesional' -situada en un bloque completo exclusivo-. La asociación de pisos turísticos recurrió, asistida por el letrado Rafa Encarnación, y la sentencia del TSJ, emitida el pasado 11 de noviembre y a la que ha tenido acceso Valencia Plaza, desmonta la práctica totalidad de condiciones fijadas para la primera tipología, y la limitación espacial marcada para la segunda.
Con todo, sé mantiene el veto general a los usos hoteleros y de viviendas turísticas profesionales en la gran parte del distrito: en los barrios de El Carme, La Seu, La Xerea y El Mercat. Aquí, el Ayuntamiento fijaba que podrían implantarse viviendas turísticas ocasionales después de que se aprobara una ordenanza al respecto, que todavía no ha llegado, pero sí se habían fijado unas condiciones que ahora el Tribunal Superior de Justicia considera injustificadas.
Sobre esta tipología de viviendas turísticas ocasionales, el alto tribunal valenciano anula el requisito de que sea propiedad de un particular, de que ese particular esté empadronado en la vivienda, que sólo se alquile hasta 60 días al año como piso turístico y que cumpla con las condiciones marcadas por la Comunidad de Propietarios. Sólo se mantiene la exigencia de la correspondiente licencia.
De esta manera, al quedar sin efecto estas consideraciones, también las empresas podrían alquilar los pisos como turísticos -antes únicamente particulares- y ya no será necesario estar empadronado, por lo que no tendrá por qué ser la residencia habitual del dueño. Se podrá poner en alquiler la vivienda sin límite temporal y sin restricciones por parte de la Comunidad de Propietarios.
El motivo fundamental es la falta de motivación y de justificación de estas restricciones en el propio Plan Especial. "No se ajustan a los aludidos principios de proporcionalidad y necesidad", asegura la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ sobre los apartados relativos a la propiedad, el empadronamiento y la limitación de 60 días al año de la actividad turística.
"No se encuentra justificada en el PEP la razón por la que dispone que la vivienda turística V1 no puede ser cedida por una persona jurídica", apunta el fallo, según el cual la normativa "no contienen ninguna explicación acerca de los motivos de esa limitación subjetiva" y "no ofrece ningún dato acerca del ejercicio por personas físicas o jurídicas, o con carácter profesional o no, de la actividad de vivienda turística" ni sobre "la afectación que el ejercicio de la actividad de vivienda turística con uno u otro carácter en esa área pueda producir sobre el derecho a la vivienda". Tampoco sobre el número de viviendas en alquiler, ni de viviendas turísticas existentes.
Lo mismo ocurre sobre la necesidad de estar empadronado en el piso o sobre la limitación temporal. Sobre esto último, el TSJ trae a colación una sentencia del Supremo que tiene en cuenta que la "estabilidad, habitualidad o permanencia del uso de las viviendas" en general no puede aplicarse también a las viviendas turísticas, donde predomina "lo transitorio y circunstancial". Y por tanto, la limtiación de días es "contrario, por tanto, a la estabilidad y permanencia".
Además, el alto tribunal también insta a no confundir el interés general, que es el que ha de salvaguardar el Ayuntamiento, del interés particular de las Comunidades de Propietarios. El interés general, dice, "no es en absoluto" el particular de los vecinos: "El PEP no puede, por consiguiente, como hace su normativa urbanística, asumir sin más de manera automática como interés general el interés particular acordado por las comunidades de propietarios".
El barrio de Sant Francesc, el más comercial, permite los usos hoteleros y apartamentos turísticos, aunque a las viviendas turísticas profesionales les obligaba a una distancia mínima de 150 metros entre los bloques. Esta última restricción espacial también decae con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia.
El respeto de esa distancia resulta, a ojos del Tribunal, excesiva y desproporcionada y sin justificación, en contraste con la Ordenanza Municipal del Ruido, que prevé una distancia entre establecimiento con la finalidad de evitar la contaminación acústica de 65 metros que, en este caso, se duplica sin motivación alguna.
-
@rompedor La globalización ha sido el error mas gordo de la humanidad ( uno de tantos) y en el turismo y la industria es dónde mas se nota y se sufre, una puta mierda vamos, solo trae pobreza y contaminación
-
@rompedor dijo en Los problemas del turismo:
El barrio de Sant Francesc, el más comercial, permite los usos hoteleros y apartamentos turísticos,
Los apartamentos turísticos deberian estar muy muy limitados en número e incluso prohibidos en algunas zonas
-
@alekgrana dijo en Los problemas del turismo:
@rompedor La globalización ha sido el error mas gordo de la humanidad ( uno de tantos) y en el turismo y la industria es dónde mas se nota y se sufre, una puta mierda vamos, solo trae pobreza y contaminación
A lo largo de la historia, el pensamiento económico siempre ha tendido entre el librecambismo (hoy llamada globalización) y el proteccionismo. De igual forma que pasa entre la planificación central extrema (autarquía, comunismos, nazismo, ....) y el liberalismo (sea capitalismo extremo o incluso el anarquismo proletario).
Hace poco mostraron en Twitter unas declaraciones del Ministro de Economía de Francia donde afirmaba que la globalización se ha muerto con la pandemia y que a pesar que siempre habrá intercambios comerciales, se tiene que apostar por la relocalización de la industria.
El problema del turismo no es el turismo como tal, es como está montado.
-
@rompedor dijo en Los problemas del turismo:
El problema del turismo no es el turismo como tal, es como está montado.
Un turismo masificado es un problema y un turismo low cost es mas problema aún
-
@alekgrana dijo en Los problemas del turismo:
@rompedor dijo en Los problemas del turismo:
El problema del turismo no es el turismo como tal, es como está montado.
Un turismo masificado es un problema y un turismo low cost es mas problema aún
y el turista estúpido, vecinofobo también. Un mierda en potencia.
-
Suelo municipal para apartamentos turísticos en Ciutat Vella
El ayuntamiento vende suelo público para edificios turísticos
Con “LA DESPENJÀ”, las vecinas de los barrios del Mercat y de Velluters escenificarán su descontento y su oposición a la decisión del Ayuntamiento de Valencia de destinar suelo público para la construcción de un hotel y de apartamentos turísticos.
El pasado dia 15 de marzo a las 12.00h se descolgó una pancarta frente al solar de la UE4, en la calle Boatella, para denunciar la aberración administrativa que se cocina entre las Áreas de Urbanismo y Actividades. Un solar en gran parte propiedad del Ayuntamiento que formaba parte de un proyecto para construir 50 viviendas, acaba siendo vendido por 1 millón € a un promotor que al día siguiente solicitó el cambio de uso a hotelero.
Los vecinos quieren manifestar con esta acción que están en contra de aumentar la terciarización del barrio, de que se expulse a las 50 familias que generarían riqueza material y social del barrio, y de que se destruya el patrimonio histórico valenciano, catalogado y protegido, para aumentar la turistificación de Ciutat Vella.
El barrio del Mercat se encuentra en una situación de absoluta terciarización tal y como consta en la documentación urbanística elaborada por el ayuntamiento para los últimos planes urbanísticos del Centro Histórico.
El impacto social, humano y comercial que el incremento de hoteles y apartamentos turísticos ha ocasionado en Ciutat Vella ha sido denunciado en diversas ocasiones tanto por Amics del Carme como por otras entidades y agrupaciones sociales del distrito. Pero frente a las quejas vecinales, el Ayuntamiento solo actúa a golpe de sentencia y minimizando siempre el problema.
Este es el caso del proyecto de mehagotel en la calle de la Boatella, donde se anunció por el ayuntamiento un Hotel Boutique. Se ha evidenciado una tácita complicidad entre los departamentos de Actividades y Urbanismo (dirigidos por Lucía Beamud y Sandra Gómez) para que se construya una promoción hotelera saltándose, incluso, algunas de las normas urbanísticas de obligado cumplimiento.
El proyecto se gestionó durante años para la construcción de 50 viviendas de uso residencial plurifamiliar, con un aparcamiento subterráneo para residentes. De esta Unidad de Ejecución 4 (UE4) el ayuntamiento era el propietario mayoritario del suelo edificable. Aun así, desistió de ser agente urbanizador para que la empresa LovaTres fuese comprando progresivamente los solares. Pasados los años, y cuando dicha empresa fue propietaria mayoritaria, el Ayuntamiento de Valencia le vendió los casi 600m2 de solares de uso residencial. Todo esto con la finalidad de construir 50 viviendas como rezaba en el convenio suscrito.
Una vez aprobado el PAI en 2016, en 2017 el propietario presenta un cambio de uso urbanístico de suelo residencial a hotelero. Desaparecen las viviendas plurifamiliares para residentes. Aparecen dos edificios para hotel y dos edificios para 25 apartamentos turísticos. Y se mantiene el aparcamiento pero, ya no para residentes, sino para visitantes y turistas.
En ese momento al vecindario le salta la alarma e inicia una detallada investigación sobre si dicho proyecto cumple con la normativa urbanística vigente y con la legislación sobre protección del patrimonio porque en 2017, sólo en ese momento, se une al PAI de urbanización de los solares existentes, la rehabilitación de los palacios de los Exarch, declarados BRL y con protección integral desde el momento en que se incoa el expediente de tramitación para su declaración final como monumento.
Sin incluirlo en el expediente de obra de la UE4, Urbanismo emitió un informe en el que incurre en algunos errores y omisiones legales que, esperemos, no sean voluntarios e intencionados. Hemos advertido al ayuntamiento de dichas discrepancias y esperemos que rectifique. El informe no cumple con algunos de los artículos sobre protección del Patrimonio Cultural Valenciano (Ley 4/1998) y permite algunas actuaciones que destruirán valores protegidos de los palacios de los Exarch que constan en las fichas de catálogo.
Así es como el gobierno de CompromísVLC y el PSOEValència promueve la turistificación de Ciutat Vella
-
@rompedor dijo en Los problemas del turismo:
Una vez aprobado el PAI en 2016, en 2017 el propietario presenta un cambio de uso urbanístico de suelo residencial a hotelero. Desaparecen las viviendas plurifamiliares para residentes. Aparecen dos edificios para hotel y dos edificios para 25 apartamentos turísticos. Y se mantiene el aparcamiento pero, ya no para residentes, sino para visitantes y turistas
Es que eso deberia estar totalmente prohibido independientemente del político de turno que esté
Nos van a cambiar los vehiculos por cutre invasion de turistas
-
Amics del Carme y la FAAVV presentan alegaciones a la modificación del PEP de Ciutat Vella que tramita Urbanismo
Proponen medidas para revertir la turistificación, recuperar viviendas y espacio público
El Ayuntamiento de València tramita una modificación del Plan Especial de Protección de Ciutat Vella para limitar las viviendas de uso turístico en Ciutat Vella y eliminar la figura del alquiler turístico ocasional, una medida necesaria pero totalmente insuficiente si el propósito es recuperar residentes con arraigo en los barrios históricos.
En la exposición de motivos por la que se justifican los cambios que se quieren introducir en el plan de usos urbanísticos, se dibuja una situación extremadamente crítica de terciarización pues se afirma en este documento que hay un problema de saturación turística de facto en Ciutat Vella con un impacto claro en la vivienda residencial de alquiler, muy superior al impacto que tiene este fenómeno en ciudades como Madrid o Barcelona; en barrios como el Mercat, se afirma, por ejemplo, que hay más plazas hoteleras que residentes.
En nuestras alegaciones señalamos que consideramos muy oportuna y absolutamente necesaria las modificaciones que se proponen al vigente Plan Especial de Protección en lo relativo a la regulación de las actividades terciarias hoteleras y de ocio en el ámbito de Ciutat Vella.
En coherencia con la exposición de motivos de la memoria justificativa en la que se señala la gravedad de la turistificación que padece Ciutat Vella y la acentuación de la tendencia hacia terciarización hotelera que continua en los últimos dos años (16% más en el último año), consideramos que deben ampliarse las medidas restrictivas sobre la actividad turística, pues si bien el crecimiento exponencial de las viviendas de uso turístico son parte importante del problema, no son la única causa.
Consideramos que deben reseñarse también como parte del problema a corregir las dos docenas largas de licencias de instalaciones hoteleras en trámite, así como la pérdida de viviendas residenciales en los proyectos urbanísticos de la UE4 de Velluters (o Exarchs) y del hotel en la calle Roteros 25 y 23 (Casa Vella). Estas actividades son relevantes en los problemas de gentrificación identificados y se deben evitar e incluso revertir sus efectos.
Consideramos que debería reseñarse también el hecho de la existencia de la declaración ZAS (zona acústicamente saturada) vigente que afecta a casi la quinta parte del distrito, y precisamente en los barrios mas turistificados como el Mercat, el Carme o Velluters, donde los problemas de ruido, suciedad y saturación del espacio público están comprobados documentalmente.
Consideramos que debe reseñarse también como problema, y por tanto limitarse, la excesiva proliferación de comercios de comida para llevar, de alquileres de bicicletas y patinetes y tiendas de conveniencia.
Consideramos desproporcionado y abusivo el uso comercial del espacio público actual y que deben señalarse límites a esta ocupación tanto desde el punto de vista del aforo permitido en su interior (2,4 m2 x persona sentada) como de la ocupación del dominio público (siempre inferior al 50% del espacio público disponible)
Por consiguiente, consideramos que las medidas restrictivas no deben limitarse a los apartamentos o viviendas en régimen de explotación hotelera, sino ampliarse a aquellas otras actividades que también son causa de desarraigo y pérdida de población como la transformación de edificios singulares en hoteles a costa de fagocitar las parcelas contiguas, o la aparición de numerosas modalidades de alojamiento bajo la “etiqueta” de residencia de estudiantes.
Finalmente, queremos señalar que se debe precisar y definir con meridiana claridad la modalidad la unidad de vivienda regulada en el art. 65 de la Ley de Turismo, Ocio y Hospitalidad y su relación con el ordenamiento preexistente de usos terciarios hoteleros previsto en el PGOU.
En consecuencia, proponemos para el ámbito residencial las modificaciones siguientes en el PEP de Ciutat Vella:
Declarar incompatibles tanto los apartamentos turísticos como el uso residencial comunitario, en la modalidad de residencia de estudiantes.
Prohibir la transformación de edificios singulares en hoteles y que se puedan terciarizar las parcelas o edificios colindantes
Precisar la redacción del concepto de vivienda turística (Tvt) como una variante de la modalidad hotelera Tho1
Limitar la ocupación del dominio público para usos comerciales y las actividades de ocio y recreativas.
Por otra parte, y finalmente, de nada serviría limitar la actividad de los apartamentos turísticos si paralelamente no se persigue la actividad “ilegal” de los no menos 2.500 apartamentos turísticos (según la patronal del sector) que actualmente funcionan sin licencia.El ayuntamiento podría recuperar para el alquiler residencial estas viviendas turísticas e intervenir de este modo en la oferta.
Los documentos se encuentran accesibles en los siguientes los enlaces siguientes:
BORRADOR MODIFICACIONES PEP CIUTAT VELLA
Alegaciones FAAVV
Alegaciones Amics del Carme
-
La nueva administración Mazón ya está anunciando el fin de la tasa turística y el que va a ser su socio VOX en la Generalitat y en Ayuntamiento, la turisficación no es un problema.
-
Me gusta esta medida del gobierno Portugués, por varias razones
-
Para acabar con la masificación turistica desdontrolada, que invade y encarece la vida de los vecinos y que en bastantes casos causa molestias en las comunidades de vecinos
-
Porque encarecen el alquiler tradicional y afectan al parque de viviendas destinadas al alquiler tradicional, también hasta cierto punto degradan el negocio del piso de alquiler tradicional, pues muchos inquilinos si hay pisos turísticos acaban marchándose por las molestias
-
La visa dorada está tiene que derogarse, desaparecer, los extranjeros están comprando mucha vivienda con la que se dedican a especular, además es muy difícil controlar de dónde viene el dinero que utiliza el extranjero de turno para comprar viviendas aquí, o por lo menos limitarla a casos contados y muy controlados
Espero que el nuevo gobierno que salga de las urnas llegue a la misma conclusión que el Gobierno portugués
-
-
Pero como no se va a encarecer la vivienda imposible, esto es mas competencia para la gente que busca piso de alquiler o compra y va con lo justo
-
Pues toda la razón para el usuario que destaca que estan jodiendo la isla por 4 likes, la moda esa se extiende a otras zonas de España
-
Tremendo dato sobre la vivienda en nuestro reino ...
Ana Rosa puede estar tranquila
