Modificación del Concurso de Acreedores
-
@clarin Así es, es una grave noticia, ojo que no se ha pagado la cuota de julio. Nos vendieron que la etapa concursal se había acabado, que podíamos pedir prestamos con los Rotschild y el CVC de la mierda LFP pero aquí tranquilos. Puedo entender que hayan habido problemas para llegar a esta situación, es debatible también pero mas grave veo la opacidad que el error en si.
-
@rompedor dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@clarin Así es, es una grave noticia, ojo que no se ha pagado la cuota de julio. Nos vendieron que la etapa concursal se había acabado, que podíamos pedir prestamos con los Rotschild y el CVC de la mierda LFP pero aquí tranquilos. Puedo entender que hayan habido problemas para llegar a esta situación, es debatible también pero mas grave veo la opacidad que el error en si.
No creo que haya ningún error: el propio club lo explica: no hay un clavo, y entre desprenderse de jugadores clave para aspirar al ascenso o dejar a deber al ayuntamiento, con el que seguro que puedes pactar un pago diferido, pues lo segundo.
No es que esté bueno, pero los xotos lo llevan haciendo décadas con esqueleto gigante de la avinguda de les Corts, así que tampoco voy a hacer sangre con ello.En cuanto a que no tenemos un clavo, eso lo sabe cualquiera que quiera saberlo hace tiempo. Esta noticia está bien, pero no es ningún cambio radical de situación ni nada por el estilo.
-
@gimnastico_1909 Sabemos que la situación no es buena, prueba de ello es la expectativa de refuerzos este invierno, aun así se ha hecho la mejor plantilla posible, sacando dinero de traspasos o liberando salarios.
Mi comentario está en relación a la sorpresa que supone volver a oír lo relativo a la deuda concursal y creo que nos han vendido como si fuera una etapa cerrada pero esta información que ha dado Ayats en Sin Tregua confirma que aun tenemos que estar pendiente y aun no siendo tan grave debemos cerrar la herida. Una vez mas, la opacidad del club es peor que los errores cometidos en mi criterio.
Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD
-
@clarin dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
Chapeau por Sin Tregua de conseguir esta información.
Curioso que el post más importante de la semana la gente de momento ni lo visita, no interesa, más atención deberíamos prestar a esta actualidad que el club está en una estado económico de UVI.
Bueno prefiero esta UVI que la de tu equipo que debe más de 600 millones de los cuales varios cientos son al Ayuntamiento, nosotros estamos bastante mejor.
-
@rompedor dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@gimnastico_1909 Sabemos que la situación no es buena, prueba de ello es la expectativa de refuerzos este invierno, aun así se ha hecho la mejor plantilla posible, sacando dinero de traspasos o liberando salarios.
Mi comentario está en relación a la sorpresa que supone volver a oír lo relativo a la deuda concursal y creo que nos han vendido como si fuera una etapa cerrada pero esta información que ha dado Ayats en Sin Tregua confirma que aun tenemos que estar pendiente y aun no siendo tan grave debemos cerrar la herida. Una vez mas, la opacidad del club es peor que los errores cometidos en mi criterio.
Yo no recuerdo haber leído en ninguna parte que la deuda concursal se hubiese acabado. Sí que quedaban unos pocos millones a largo plazo. Y eso encaja con esta deuda.
-
@gimnastico_1909 dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@rompedor dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@gimnastico_1909 Sabemos que la situación no es buena, prueba de ello es la expectativa de refuerzos este invierno, aun así se ha hecho la mejor plantilla posible, sacando dinero de traspasos o liberando salarios.
Mi comentario está en relación a la sorpresa que supone volver a oír lo relativo a la deuda concursal y creo que nos han vendido como si fuera una etapa cerrada pero esta información que ha dado Ayats en Sin Tregua confirma que aun tenemos que estar pendiente y aun no siendo tan grave debemos cerrar la herida. Una vez mas, la opacidad del club es peor que los errores cometidos en mi criterio.
Yo no recuerdo haber leído en ninguna parte que la deuda concursal se hubiese acabado. Sí que quedaban unos pocos millones a largo plazo. Y eso encaja con esta deuda.
Si no recuerdo mal queda también algo a pagar a Villarroel, creo que 1,5 m. o así, si estoy equivocado, corregidme.
-
@gimnastico_1909 Perdón, quería decir que parecía que estaba liquidada esa etapa financieramente hablando o al menos se quería dar esa sensación.
-
@tato55 no creo que estemos mucho mejor que el Valencia eh
El Valencia tiene una deuda de 300 por 70 de nosotros pero el Valencia genera 30 millones fuera de la tele y nosotros 4 (por no hablar de la categoría en la que está cada uno)
El Valencia ya tiene una plantilla y un presupuesto equilibrado y, nosotros, este ejercicio todavía lo acabamos con unas pérdidas de 5 millones sobre un presupuesto de 25
El Valencia tiene unos activos (viejo Mestalla) que puede vender en cuanto acabe el nuevo y puede sacar un beneficio en la operación de unos 50-70 millones en función de lo que cueste acabar el nuevo Mestalla
Así que. Miremos y seamos más exigentes con nuestra gestión que va a ser muy problemática en los próximos años
-
@vgrana dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@tato55 no creo que estemos mucho mejor que el Valencia eh
El Valencia tiene una deuda de 300 por 70 de nosotros pero el Valencia genera 30 millones fuera de la tele y nosotros 4 (por no hablar de la categoría en la que está cada uno)
El Valencia ya tiene una plantilla y un presupuesto equilibrado y, nosotros, este ejercicio todavía lo acabamos con unas pérdidas de 5 millones sobre un presupuesto de 25
El Valencia tiene unos activos (viejo Mestalla) que puede vender en cuanto acabe el nuevo y puede sacar un beneficio en la operación de unos 50-70 millones en función de lo que cueste acabar el nuevo Mestalla
Así que. Miremos y seamos más exigentes con nuestra gestión que va a ser muy problemática en los próximos años
Te van a decir que eres del Valencia a pesar de tener razón
-
@clarin dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@vgrana dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@tato55 no creo que estemos mucho mejor que el Valencia eh
El Valencia tiene una deuda de 300 por 70 de nosotros pero el Valencia genera 30 millones fuera de la tele y nosotros 4 (por no hablar de la categoría en la que está cada uno)
El Valencia ya tiene una plantilla y un presupuesto equilibrado y, nosotros, este ejercicio todavía lo acabamos con unas pérdidas de 5 millones sobre un presupuesto de 25
El Valencia tiene unos activos (viejo Mestalla) que puede vender en cuanto acabe el nuevo y puede sacar un beneficio en la operación de unos 50-70 millones en función de lo que cueste acabar el nuevo Mestalla
Así que. Miremos y seamos más exigentes con nuestra gestión que va a ser muy problemática en los próximos años
Te van a decir que eres del Valencia a pesar de tener razón
Buena pareja.
A mi me ha encantado lo de los activos que "puede vender en cuanto acabe el nuevo Mestalla, con una operación de 50-70 millones". Claro, al especulador chino no se le había ocurrido, por eso no lo ha hecho aún...
-
@clarin dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
Te van a decir que eres del Valencia a pesar de tener razón
Sobre todo si admite públicamente que está a gusto con las victorias xotas.
-
@gimnastico_1909 es una opción que tiene
-
@clarin jajaa
Si quieren pongo ejemplos de buena gestión y mala gestión jaja´
Atlético de Madrid, Barca tienen que hacer muchísimos ajustes. El Barcelona ha vendido patrimonio pero tiene que seguir ajustando y el atletico ahora va a empezar a vender y fichar mucho más barato
Osasuna... Una muy buena gestión desde hace 10 años. Mirad el estadio que se ha hecho y la planificación deportiva sin aumentar deuda
Villarreal. Muy buena, ayuda el dinero de los Roig pero equilibrio cada 5 años, unos perdiendo y otros ganando y, con CVC, los primeros en gastarse todo el dinero en reformar el estadio.
Betis... Están bastante endeudados y una plantilla que no pueden pagar. Tienen que ajustar o entrar en competiciones europeas
Sevilla. Creo que estos lo van a pasar mal. Un coste altísimo y fichajes caros y malos el ultimo año.
-
@vgrana dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@gimnastico_1909 es una opción que tiene
Esa opción sólo la tiene si termina el medio estadio que empezó y nunca acabó, salvo que nos pidan a nosotros el campo para jugar. Y la terminación del nuevo mestalla es el quid de la cuestión, porque el chino no lo va a acabar, y la masa borreguil social muy baladora y poco mordedora mucho menos.
Por tanto, el famoso negocio de vender el solar del viejo mestalla es humo hasta que se acabe el nuevo. O sea, que no hay nada ahí, ni eso es una oportunidad de negocio ni supone nada positivo para ese club. -
@vgrana dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@clarin jajaa
Si quieren pongo ejemplos de buena gestión y mala gestión jaja´
Atlético de Madrid, Barca tienen que hacer muchísimos ajustes. El Barcelona ha vendido patrimonio pero tiene que seguir ajustando y el atletico ahora va a empezar a vender y fichar mucho más barato
Osasuna... Una muy buena gestión desde hace 10 años. Mirad el estadio que se ha hecho y la planificación deportiva sin aumentar deuda
Villarreal. Muy buena, ayuda el dinero de los Roig pero equilibrio cada 5 años, unos perdiendo y otros ganando y, con CVC, los primeros en gastarse todo el dinero en reformar el estadio.
Betis... Están bastante endeudados y una plantilla que no pueden pagar. Tienen que ajustar o entrar en competiciones europeas
Sevilla. Creo que estos lo van a pasar mal. Un coste altísimo y fichajes caros y malos el ultimo año.
No, si hay clubs que han hecho buena gestión (también en segunda) y es obvio que hay mucho muchísimo que criticar a QC y su banda, pero poner como ejemplo a los xotos... y más en este foro; en fin, hay que tenerlos cuadrados.
-
@gimnastico_1909 dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@vgrana dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
@clarin jajaa
Si quieren pongo ejemplos de buena gestión y mala gestión jaja´
Atlético de Madrid, Barca tienen que hacer muchísimos ajustes. El Barcelona ha vendido patrimonio pero tiene que seguir ajustando y el atletico ahora va a empezar a vender y fichar mucho más barato
Osasuna... Una muy buena gestión desde hace 10 años. Mirad el estadio que se ha hecho y la planificación deportiva sin aumentar deuda
Villarreal. Muy buena, ayuda el dinero de los Roig pero equilibrio cada 5 años, unos perdiendo y otros ganando y, con CVC, los primeros en gastarse todo el dinero en reformar el estadio.
Betis... Están bastante endeudados y una plantilla que no pueden pagar. Tienen que ajustar o entrar en competiciones europeas
Sevilla. Creo que estos lo van a pasar mal. Un coste altísimo y fichajes caros y malos el ultimo año.
No, si hay clubs que han hecho buena gestión (también en segunda) y es obvio que hay mucho muchísimo que criticar a QC y su banda, pero poner como ejemplo a los xotos... y más en este foro; en fin, hay que tenerlos cuadrados.
No hi ha que tindre'ls quadrats. S'ha de ser, simple i llanament, un xoto (clarín).
-
@vgrana dijo en Modificación del Concurso de Acreedores:
Osasuna... Una muy buena gestión desde hace 10 años. Mirad el estadio que se ha hecho y la planificación deportiva sin aumentar deuda
Las ayudas institucionales han contrubuido bastante en la gestión. Creo que el Sadar es de la comunidad de Navarra que se lo compró al Osasuna y todas las inversiones las hace la Comunidad. Así cualquiera.
Igual que aquí, que solamente ayudan a un club que todos sabemos. -
@gimnastico_1909 ehh que yo no he dicho que la gestión del Valencia es buena eh. Ni mucho menos.
He dicho que nuestra situación financiera no es mejor que la del Valencia. Que es una diferencia muy grande.
El Valencia lleva muchos años mal y está fatal pero nosotros en los últimos 3 años la hemos cagado y estamos muuuy mal
-
@jjllevant eso cierto. Aunque creo que la reforma última si que la ha pagado el Osasuna
-
@gimnastico_1909 no lo veo del todo asi.
El Valencia, según dice ellos eh, para acabar el estadio necesita entre 100-130 millones. Si ya tienen 85 de Cvc les quedará por pagar unos 50 millones. Si vendes los terrenos de Mestalla por más de 50 es “dinero que ganan” — a eso me refiero en que tienen un activo —
Si que es cierto que lo que vendió Soler de que con la venta del viejo Mestalla pagaban el nuevo no es posible. Eso solo lo consiguió Florentino Pérez en el boom (vaya pelotazo montó el cabron)
