COFRADÍA DE LA CHINCHETA ARDIENDO
-
@rana baileys:
Pues creo que no muy lejos hay unos chinos que bueno, a lo mejor te podría interesar.
Lo que me fastidia encima… es que con todo ello... al menos aquellos tienen a alguien que se juega el puesto como las cosas no fuesen bien. Aquí en cambio... ya puede haber una debacle, un descenso, que a los que están nadie los podría mover del asiento.
Allí tienen que rendir cuentas ante el dueño, aquí... con pedir perdón y regalar los abonos... la mayoría de la afición enseguida perdona.
Yo creo que lo que te fastidia es que no esté tu amado Villarroel. Ayyy, qué malos son los celos.
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Pues creo que no muy lejos hay unos chinos que bueno, a lo mejor te podría interesar.
Lo que me fastidia encima… es que con todo ello... al menos aquellos tienen a alguien que se juega el puesto como las cosas no fuesen bien. Aquí en cambio... ya puede haber una debacle, un descenso, que a los que están nadie los podría mover del asiento.
Allí tienen que rendir cuentas ante el dueño, aquí... con pedir perdón y regalar los abonos... la mayoría de la afición enseguida perdona.
Yo creo que lo que te fastidia es que no esté tu amado Villarroel. Ayyy, qué malos son los celos.
Y luego soy yo el que dice tonterías. Nadie le dio más cera a Villarroel que servidor en aquella época en que muchos lo defendían y yo era de los pocos que le atizaba. Al final me vas a hacer pensar si es que tienes algo con Quico, porque vamos…
Te ha dado por pensar que yo defiendo en forma alguna a Villarroel o su gestión cuando en absoluto es así, hizo una gestión pésima, nefasta, pero si aquel era nefasto... este le va a la zaga, porque también es un bocachancla como lo era aquel. Ya son dos veces las que ha repetido lo del salto de calidad para luego al final tener una plantilla mediocre como para tratar con la misma de conseguir el objetivo de la permanencia.
Coño, sé más listo o inteligente y ahórratelo, no lo digas de nuevo (lo del salto de calidad) porque se lo podrán terminar echando en cara como por una de aquellas no se lograse al final el objetivo, pero claro, es muy bocachanclas.
Demasiada suerte incluso tiene de que cada vez que le fuesen a preguntar algo... la primera y obligada pregunta día sí y día también debería de ser... ¿piensa realmente que esta temporada se ha dado un salto de calidad en la plantilla?
Pero claro, los periodistas ya sabemos que tratan la mayoría de evitar el hurgar mucho o incidir en aquello que más les podría incomodar, se suelen regir por el código del "no meneallo"
-
Zapater, mira si hay foristas adversos a Quico en este foro. Muchos más que la media levantinista. Pero acérrimos que no lo pueden tragar.
Bueno, pues a ninguno de ellos se le ha ocurrido criticar que el presidente confiara este verano en el secretario técnico y el entrenador que nos subieron a primera. ESO ERA LO MÁS LÓGICO DEL MUNDO.
Esos mismos que no tragan a QC han sido lo suficientemente sensatos como para focalizar sus principales críticas a lo malo que tenga el juego del actual equipo a los responsables deportivos (ST y entrenador), y sólo muy lejanamente a la directiva.
Pero ahora vienes tú, te descongelas después de cada derrota y sueltas tu habitual batería de ventajismos, películas y críticas absurdas a Catalán por cualquier cosa.
¿Sabes lo que te digo? Sobreactúas tanto y dices tantas cosas sin sentido que, en realidad, eres como una parodia o caricatura de la verdadera oposición a la junta directiva. Desvirtúas la crítica seria y fundamentada echándole la culpa DE TODO al presidente. Lo cuál es ridículo, porque es obvio que no hace la alineación ni mete la gamba el último día de mercado.Te desprestigias a tí mismo y desprestigias a los que pretendemos cambiar las cosas en el Levante. Te estás convirtiendo en un payaso.
-
Zapater, mira si hay foristas adversos a Quico en este foro. Muchos más que la media levantinista. Pero acérrimos que no lo pueden tragar.
Bueno, pues a ninguno de ellos se le ha ocurrido criticar que el presidente confiara este verano en el secretario técnico y el entrenador que nos subieron a primera. ESO ERA LO MÁS LÓGICO DEL MUNDO.
Esos mismos que no tragan a QC han sido lo suficientemente sensatos como para focalizar sus principales críticas a lo malo que tenga el juego del actual equipo a los responsables deportivos (ST y entrenador), y sólo muy lejanamente a la directiva.
Pero ahora vienes tú, te descongelas después de cada derrota y sueltas tu habitual batería de ventajismos, películas y críticas absurdas a Catalán por cualquier cosa.
¿Sabes lo que te digo? Sobreactúas tanto y dices tantas cosas sin sentido que, en realidad, eres como una parodia o caricatura de la verdadera oposición a la junta directiva. Desvirtúas la crítica seria y fundamentada echándole la culpa DE TODO al presidente. Lo cuál es ridículo, porque es obvio que no hace la alineación ni mete la gamba el último día de mercado.Te desprestigias a tí mismo y desprestigias a los que pretendemos cambiar las cosas en el Levante. Te estás convirtiendo en un payaso.
Amén.
-
Me "inclino" a pensar que el foro gana mucho cuando lo llenan de color foreros trileros como Zapater e iker_jimenez.
-
Zapater, mira si hay foristas adversos a Quico en este foro. Muchos más que la media levantinista. Pero acérrimos que no lo pueden tragar.
Bueno, pues a ninguno de ellos se le ha ocurrido criticar que el presidente confiara este verano en el secretario técnico y el entrenador que nos subieron a primera. ESO ERA LO MÁS LÓGICO DEL MUNDO.
Esos mismos que no tragan a QC han sido lo suficientemente sensatos como para focalizar sus principales críticas a lo malo que tenga el juego del actual equipo a los responsables deportivos (ST y entrenador), y sólo muy lejanamente a la directiva.
Pero ahora vienes tú, te descongelas después de cada derrota y sueltas tu habitual batería de ventajismos, películas y críticas absurdas a Catalán por cualquier cosa.
¿Sabes lo que te digo? Sobreactúas tanto y dices tantas cosas sin sentido que, en realidad, eres como una parodia o caricatura de la verdadera oposición a la junta directiva. Desvirtúas la crítica seria y fundamentada echándole la culpa DE TODO al presidente. Lo cuál es ridículo, porque es obvio que no hace la alineación ni mete la gamba el último día de mercado.Te desprestigias a tí mismo y desprestigias a los que pretendemos cambiar las cosas en el Levante. Te estás convirtiendo en un payaso.
¿Cuanto estás cobrando por esa defensa a ultranza al presidente? ¿Te han prometido entradas para el palco VIP y poder comer gambas? ¿Otro que se pasa al lado oscuro?
Esto tiene muy mala pinta, cada vez más gente defiende a Quico y eso no puede ser…
Di que sí Zapater!! Que no te lien a ti!!
-
No comprendo tanto odio a un presidente que en lo poco que se cogio un club en ruinas al borde de la quiebra.
En concurso de acreedores, para quien no sepa que es concurso de acreedores:
" Se denomina concurso de acreedores al procedimiento legal que se origina cuando una persona física o jurídica (Levante ud) deviene en una situación de insolvencia ( malas gestiones en las que endeudan a la sociedad levante ud) en la que no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda. El concurso de acreedores abarca las situaciones de quiebra y las de suspensión de pagos."
Dictado por un juez de ante mano deja unos administradores para que administren las posibles entradas/salidas de dinero anual para que no se empeñe mas la sociedad (levante ud) y intentan salvar de la quiebra y disolucion la sociedad (levante ud).
Ahora digo despues de ver como han conseguido practicamente con buenas gestiones salvar el club, no comprendo la mala fe a una directiva que bajo mi punto de vista FINANCIERAMENTE es de excelente, en otros aspectos que no conozco no me metere, pero financieramente muchos equipos como deportivo, elche, hercules, racing, ya les hubiera gustado tener la gestion que hemos conseguido tener en epoca tan mala como la vivida, que hasta en uefa nos metio.
-
No comprendo tanto odio a un presidente que en lo poco que se cogio un club en ruinas al borde de la quiebra.
En concurso de acreedores, para quien no sepa que es concurso de acreedores:
" Se denomina concurso de acreedores al procedimiento legal que se origina cuando una persona física o jurídica (Levante ud) deviene en una situación de insolvencia ( malas gestiones en las que endeudan a la sociedad levante ud) en la que no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda. El concurso de acreedores abarca las situaciones de quiebra y las de suspensión de pagos."
Dictado por un juez de ante mano deja unos administradores para que administren las posibles entradas/salidas de dinero anual para que no se empeñe mas la sociedad (levante ud) y intentan salvar de la quiebra y disolucion la sociedad (levante ud).
Ahora digo despues de ver como han conseguido practicamente con buenas gestiones salvar el club, no comprendo la mala fe a una directiva que bajo mi punto de vista FINANCIERAMENTE es de excelente, en otros aspectos que no conozco no me metere, pero financieramente muchos equipos como deportivo, elche, hercules, racing, ya les hubiera gustado tener la gestion que hemos conseguido tener en epoca tan mala como la vivida, que hasta en uefa nos metio.Catalanista !!!
-
No comprendo tanto odio a un presidente que en lo poco que se cogio un club en ruinas al borde de la quiebra.
En concurso de acreedores, para quien no sepa que es concurso de acreedores:
" Se denomina concurso de acreedores al procedimiento legal que se origina cuando una persona física o jurídica (Levante ud) deviene en una situación de insolvencia ( malas gestiones en las que endeudan a la sociedad levante ud) en la que no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda. El concurso de acreedores abarca las situaciones de quiebra y las de suspensión de pagos."
Dictado por un juez de ante mano deja unos administradores para que administren las posibles entradas/salidas de dinero anual para que no se empeñe mas la sociedad (levante ud) y intentan salvar de la quiebra y disolucion la sociedad (levante ud).
Ahora digo despues de ver como han conseguido practicamente con buenas gestiones salvar el club, no comprendo la mala fe a una directiva que bajo mi punto de vista FINANCIERAMENTE es de excelente, en otros aspectos que no conozco no me metere, pero financieramente muchos equipos como deportivo, elche, hercules, racing, ya les hubiera gustado tener la gestion que hemos conseguido tener en epoca tan mala como la vivida, que hasta en uefa nos metio.efectivamente, los hechos están ahí. Es el derrotismo y pesimismo valenciano típico, algunos tienen orgasmo y todo cuando las cosas van mal.
-
No comprendo tanto odio a un presidente que en lo poco que se cogio un club en ruinas al borde de la quiebra.
En concurso de acreedores, para quien no sepa que es concurso de acreedores:
" Se denomina concurso de acreedores al procedimiento legal que se origina cuando una persona física o jurídica (Levante ud) deviene en una situación de insolvencia ( malas gestiones en las que endeudan a la sociedad levante ud) en la que no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda. El concurso de acreedores abarca las situaciones de quiebra y las de suspensión de pagos."
Dictado por un juez de ante mano deja unos administradores para que administren las posibles entradas/salidas de dinero anual para que no se empeñe mas la sociedad (levante ud) y intentan salvar de la quiebra y disolucion la sociedad (levante ud).
Ahora digo despues de ver como han conseguido practicamente con buenas gestiones salvar el club, no comprendo la mala fe a una directiva que bajo mi punto de vista FINANCIERAMENTE es de excelente, en otros aspectos que no conozco no me metere, pero financieramente muchos equipos como deportivo, elche, hercules, racing, ya les hubiera gustado tener la gestion que hemos conseguido tener en epoca tan mala como la vivida, que hasta en uefa nos metio.Para dar lecciones deberías leerte TODA la ley de Sociedades Anónimas y no solo lo que te conviene.
Especialmente los artículos referentes a los derechos de los accionistas y autocartera.
Si tan excelente es su gestión, no entiendo, ni entenderé, el miedo a someter su gestión a otros indivíduos que no sean Dios y la historia. Y el miedo a dar entrada a otros patronos o incluso accionistas, que no hayan sido escogidos por un indivíduo que SOLO tiene 3000 euros en acciones.
A lo mejor lo que tú entiendes por "mala fé" simplemente es "estar informados de la legalidad vigente".
Sin duda a mucha gente les hubiera gustado que les permitiesen controlar la sociedad para la que trabajan, sin tener acciones y sin poner un duro. Y así ponerse el salario que les hubiese dado la gana y haber conseguido un patrimonio a costa de su empresa. Pero lamentablemente eso NO ES LEGAL.
-
¿As leido lo de financieramente la gestión a sido excelente? Porque la deuda a desaparecido casi en su totalidad.
Pero que en otros aspectos no entro porque no conozco el trasfondo. Y lo pone en lo que ya escribí arriba, me basado en explicar por lo que a pasado el (Levante ud) financieramente, como en todo, cualquiera quisiera estar posicionado y en disposición de sacar tajada en cualquier sitio que le diera rentabilidad, pero en eso no entro porque como dije lo desconozco.
-
¿As leido lo de financieramente la gestión a sido excelente? Porque la deuda a desaparecido casi en su totalidad.
Pero que en otros aspectos no entro porque no conozco el trasfondo. .¿ Y sin conocer "el trasfondo" te atreves a calificar su gestión?
¿ Es el cajero de un banco el responsable de los resultados de este?Para calificar su gestión deberías informarte mucho más.
-
@Fonseca 5:
¿As leido lo de financieramente la gestión a sido excelente? Porque la deuda a desaparecido casi en su totalidad.
Pero que en otros aspectos no entro porque no conozco el trasfondo. .¿ Y sin conocer "el trasfondo" te atreves a calificar su gestión?
¿ Es el cajero de un banco el responsable de los resultados de este?Para calificar su gestión deberías informarte mucho más.
Y tu te atreves a calificar su gestión de mala? Claro, se me olvidó que eres un iluminado.
-
Y tu te atreves a calificar su gestión de mala? Claro, se me olvidó que eres un iluminado.
No hace falta ser un iluminado.
Con tener unas pocas luces basta.
-
@Fonseca 5:
Y tu te atreves a calificar su gestión de mala? Claro, se me olvidó que eres un iluminado.
No hace falta ser un iluminado.
Con tener unas pocas luces basta.Revisa las luces que igual no pasas la ITV
-
@Fonseca 5:
Y tu te atreves a calificar su gestión de mala? Claro, se me olvidó que eres un iluminado.
No hace falta ser un iluminado.
Con tener unas pocas luces basta.Revisa las luces que igual no pasas la ITV
Y tú revisa la trompeta, que igual te cagas encima del esfuerzo.
-
@Fonseca 5:
Y tú revisa la trompeta, que igual te cagas encima del esfuerzo.
Si toco la trompeta, tarataratareta.
-
Si "soplo" la trompeta….
-
Ahora sí es el momento de reflotar este post, y no en septiembre como hizo Zapater.
Y para "seguir" voy a poner un texto emblemático del levantinismo.
"**refets de l'enclusa de l'advers
de la mà d'un somni que torna
units per l´amor a uns colors
tot cor des de 1909aborronant-nos la pell
aquest vent de banderes blaugranes
¡¡¡granotes l´ultim ascens¡¡¡
que d´aci ja no ens baixa ni Déu**"Si ni Déu ens anava a baixar, per què Muñiz i Quico que se suposa que tenen menys poder?. Copado, confie en tu.
-
me muero con el título jajajjajaja
la putada de todo esto es escuchar a mi padre decir que ya estamos en segunda…......ppffffffff que lamentable todo, la que han liado entre todos.
-
me muero con el título jajajjajaja
la putada de todo esto es escuchar a mi padre decir que ya estamos en segunda…......ppffffffff que lamentable todo, la que han liado entre todos.
Escucha a los mayores, son sabios.
-
Fofito… nos ha dejado la chincheta ardiendo al rojo vivo.
-
Hay que ver la de foreros que antes escribían y ahora parece que hayan desaparecido de la faz de la tierra, pero claro, han pasado más de 10 años. Rana ya escribía con asiduidad por entonces, sin embargo. Te tienen que dar algún cargo por antigüedad en el foro
-
Hay que ver la de foreros que antes escribían y ahora parece que hayan desaparecido de la faz de la tierra, pero claro, han pasado más de 10 años. Rana ya escribía con asiduidad por entonces, sin embargo. Te tienen que dar algún cargo por antigüedad en el foro
Y yo también soy de los más antiguos, de cuando este foro tenía un diseño y plantilla muy distinto, color rojo y azúl (sin nada de color blanco como fondo) pero debido a varios baneos les pedí que me eliminasen la cuenta y perdí la cantidad de mensajes de antigüedad, jajajaja.
De los que a día de hoy siguen escribiendo en el foro.. creo que Rana y yo debemos de ser de los más antiguos.
-
Hay que ver la de foreros que antes escribían y ahora parece que hayan desaparecido de la faz de la tierra, pero claro, han pasado más de 10 años. Rana ya escribía con asiduidad por entonces, sin embargo. Te tienen que dar algún cargo por antigüedad en el foro
Y yo también soy de los más antiguos, de cuando este foro tenía un diseño y plantilla muy distinto, color rojo y azúl (sin nada de color blanco como fondo) pero debido a varios baneos les pedí que me eliminasen la cuenta y perdí la cantidad de mensajes de antigüedad, jajajaja.
De los que a día de hoy siguen escribiendo en el foro.. creo que Rana y yo debemos de ser de los más antiguos.
Del 2004 como Rana?
Sería flipante, yo en 2004 tenía 10 años, estaba en 4º de Primaria y a final de curso viendo por la tele como el Zaragoza ganaba la Copa de Montjuïc. Ay el paso del tiempo…
-
Como digo… al perder la antigua cuenta se perdió al mismo tiempo la fecha que tenía de antigüedad y el número total de mensajes que llevaba, pero sí sé que soy de aquella época, bastantes más de 10 años de antigüedad llevo (al igual que él) escribiendo en el foro. Con que... mi padre falleció en Julio de 2009 (justo él no llegó a volver a ver jugar en el Levante al gran Ballesteros) han pasado más de 7 años y aún me parece que fue hace poco.
Básicamente creo que llevo participando prácticamente la misma antigüedad que cuando se creó el foro por vez primera, el cual sé que se creó el mismo día en que yo cumplo los años, así tampoco al mismo se me puede olvidar, jajajaja.
Pues anda que no machaqué ni nada durante muchos años a Villarroel, cuando entonces eran bastantes que lo defendían y yo era de los pocos que lo criticaba, creo que al comienzo yo era incluso el único u cuasi el único que le daba cera y con ello me llevaba multitud de ataques de foreros hacia mi.
Luego ya... con el tiempo en los últimos años de la etapa Villarroelista la mayoría cambiaron de opinión, vamos...
tal y como están haciendo ahora actualmente con Quico.Nunca he sido ni Villarroelista, ni tampoco Quiquista, lo de ensalzar o loar a ídolos de barro de los que es fácil darse cuenta prontamente o ver que no priman servir al club por encima de tratar de servirse del mismo.
-
Nunca he sido ni Villarroelista, ni tampoco Quiquista, lo de ensalzar o loar a ídolos de barro de los que es fácil darse cuenta prontamente o ver que no priman servir al club por encima de tratar de servirse del mismo.
¿Pero tú alguna vez has sido PRO-alguien?
Tu siempre eres ANTI-todo. En cualquier momento tu quieres que todo el mundo se vaya del Levante. Nadie sirve. Y claro, es como el que dice que va a llover todos los dias y casi nunca llueve, pero el dia que lo haga dirá "veis, como dije que iba a llover".
Francamente, no se te puede tomar en serio.
-
Hay que ver la de foreros que antes escribían y ahora parece que hayan desaparecido de la faz de la tierra, pero claro, han pasado más de 10 años. Rana ya escribía con asiduidad por entonces, sin embargo. Te tienen que dar algún cargo por antigüedad en el foro
Y yo también soy de los más antiguos, de cuando este foro tenía un diseño y plantilla muy distinto, color rojo y azúl (sin nada de color blanco como fondo) pero debido a varios baneos les pedí que me eliminasen la cuenta y perdí la cantidad de mensajes de antigüedad, jajajaja.
De los que a día de hoy siguen escribiendo en el foro.. creo que Rana y yo debemos de ser de los más antiguos.
No sólo, está Fonseca, Tacata, Jorge, y alguno más que ahora no recuerdo. Yo estoy en los foros desde 2000, y otros también. El padre fundador Simpa hace tiempo que no aparece.
Y no quiero ningún cargo. La única recompensa que quiero, y creo que en eso estamos todos de acuerdo, es que nuestro Levante vaya hacia arriba.
-
Hay que ver la de foreros que antes escribían y ahora parece que hayan desaparecido de la faz de la tierra, pero claro, han pasado más de 10 años. Rana ya escribía con asiduidad por entonces, sin embargo. Te tienen que dar algún cargo por antigüedad en el foro
Y yo también soy de los más antiguos, de cuando este foro tenía un diseño y plantilla muy distinto, color rojo y azúl (sin nada de color blanco como fondo) pero debido a varios baneos les pedí que me eliminasen la cuenta y perdí la cantidad de mensajes de antigüedad, jajajaja.
De los que a día de hoy siguen escribiendo en el foro.. creo que Rana y yo debemos de ser de los más antiguos.
Entonces… ¿si te banean pides que te eliminen la cuenta? ¿Para qué? Si hiciste el canelo y perdiste la cuenta por razones peregrinas me temo que hay que atenerse a las consecuencias, has perdido galones... chincha rabiña!!
-
Hay que ver la de foreros que antes escribían y ahora parece que hayan desaparecido de la faz de la tierra, pero claro, han pasado más de 10 años. Rana ya escribía con asiduidad por entonces, sin embargo. Te tienen que dar algún cargo por antigüedad en el foro
Y yo también soy de los más antiguos, de cuando este foro tenía un diseño y plantilla muy distinto, color rojo y azúl (sin nada de color blanco como fondo) pero debido a varios baneos les pedí que me eliminasen la cuenta y perdí la cantidad de mensajes de antigüedad, jajajaja.
De los que a día de hoy siguen escribiendo en el foro.. creo que Rana y yo debemos de ser de los más antiguos.
Entonces… ¿si te banean pides que te eliminen la cuenta? ¿Para qué? Si hiciste el canelo y perdiste la cuenta por razones peregrinas me temo que hay que atenerse a las consecuencias, has perdido galones... chincha rabiña!!
Zapater perdió la antigüedad.
Yo soy 10 horas y 48 mínutos más antigüo que Rana. Él se dió de alta el 23-1-04 a las 21:10 h y yo a las 10:23 h.
