Que sera de Manolo Salvador?
-
Antes íbamos de tapados y QC217 era más humilde en la gestión del club y no quería abarcar y controlar todas las facetas del club, dejando la parcela deportiva en manos de MS.
Después de las piguás de Koné, Caicedo y Martins, los clubes ya no nos reciben como un club que les puede solventar un problema concreto con un jugador que no quieren. Ahora nos reciben con recelo, cuando nos reciben.
Y QC217 hace tiempo que se endiosó y apoltronó, como un monarca asiático que pretende que todo el club gire en torno a su persona y sus acólitos, incluida la sabrosa gestión de los fichajes. -
Cuando más pobres éramos… paradójicamente mejor rendían los fichajes pero mira por donde habían unos señores administradores concursales que controlaban al detalle cada euro que entraba y salía del club, mira por dónde qué paradoja.
Mi opinión es que por entonces M.S. tenía por ende mayor autonomía y poder de decisión porque no cabía otra.
¿Y por qué le daba mayor autonomía y poder decisión el hecho de que 'no cabía otra' o de que los administradores concursales controlaran al detalle cada euro? ¿No son precisamente conceptos antagónicos?
-
Si este año se consigue la permanencia, lo que le ha quedado claro esta temporada a la directiva que este verano "HAY QUE INVERTIR DINERO", ya esta bien de esperar hasta ultima hora y luego por 100.000 € no fichar un jugador (Rodallega), basta ya de fichar solo jugadores de desecho, que se puede seguir haciendo, pero en los puestos esenciales hay que fichar buenos jugadores y sin ello conlleva tener que pagar algo de traspaso, se paga. Que conste que con esto no estoy diciendo que se page 3 mill. de € por un jugador, pero si hay que pagar algo o subir el limite de sueldos, que se haga.
Otro año como este no nos libramos de bajar y si no me equivoco, se va a negociar el dinero de las televisiones y los equipos que estén en primera, serán los mas beneficiados.
Por cierto, yo me quedaría con MANOLO SALVADOR.
-
Ello le daba mayor autonomía a pesar de haber menos dinero porque los representantes y por tanto el tema comisiones no tenía cabida como sí ahora, tenía mayor poder de decisión.
Ahora las plantillas nos las conforman los representantes y el que todo lo decide y M.S. ya casi se limita simplemente a viajar como en la época de Villarroel a sabiendas que todos sus informes puedan terminar en la papelera.
A los representantes les importan 3 cojones si lo que nos encaloman triunfan o no, pues ya se llevan su buena minuta o comisión por colocarnos al paquete de turno.
Dejando al margen la fiabilidad de los supuestos datos que aportas, tampoco entiendo por qué no iba a tener cabida antes el tema comisiones. ¿Sólo funcionan con ciertos jugadores? ¿No existe el tema representantes con los jugadores que teníamos antes? ¿Cómo fue el tema, en cuanto empezamos a tener menos control se dio orden desde arriba para dejar de trabajar y atender solo a propuestas de representantes? ¿Con qué fin, con qué beneficio?
-
Vaya, el Español, ese equipo que tiene una deuda de más de 150 kilos pero sin embargo está ya salvado y puede permtirise costerar jugadores como Caicedo, Stuani, García, Casilla…
pero los que no podemos fichar a nadie así somos los que tenemos 30 millones de deuda. También podría hablar del Elche, que no paga en los plazos y se salvará.Pues se me ha ocurrido pensar, al leer lo del interés del Español, ( u otros) que quizás ( mera conjetura) UNO de los motivos por los cuales Manolo Salvador estuviera pensando en la posibilidad de dejar el Levante, fuera el de ocupar la dirección técnica de un club que le dejara mover unos cuantos millones en presupuesto de fichajes…
Quizás empieza a estar harto de tener que " hacer milagros" Comprar jamón de bellota, con presupuesto para jamón del Mercadona. Puede ser que piense que está capacitado para algún proyecto más ambicioso, personalmente....
Aunque si el Español está tan joío de deuda, sería un club de bastante riesgo para él...
-
Vaya, el Español, ese equipo que tiene una deuda de más de 150 kilos pero sin embargo está ya salvado y puede permtirise costerar jugadores como Caicedo, Stuani, García, Casilla…
pero los que no podemos fichar a nadie así somos los que tenemos 30 millones de deuda. También podría hablar del Elche, que no paga en los plazos y se salvará.Pues se me ha ocurrido pensar, al leer lo del interés del Español, ( u otros) que quizás ( mera conjetura) UNO de los motivos por los cuales Manolo Salvador estuviera pensando en la posibilidad de dejar el Levante, fuera el de ocupar la dirección técnica de un club que le dejara mover unos cuantos millones en presupuesto de fichajes…
Quizás empieza a estar harto de tener que " hacer milagros" Comprar jamón de bellota, con presupuesto para jamón del Mercadona. Puede ser que piense que está capacitado para algún proyecto más ambicioso, personalmente....
Aunque si el Español está tan joío de deuda, sería un club de bastante riesgo para él...
Se supone que si nos quedamos habrá mas ebros para plantilla
-
si se va nos arrepentiremos a la larga..o a la corta
-
Si se queda y sigue a la sombra de los representantes nos arrepentiremos igual.
-
Una cosa tiene razón Zapater: la época de la administración concursal fue la que con más seriedad y mayor eficiencia (coste-resultado) hizo fichajes.
Cada uno que lo atribuirá a lo que le parezca. Yo, viendo como es el percal de los directivos en primera división y el dinero que se mueve en el negocio, tengo mi propia opinión.
-
Como ya he dicho en otro post, QC ha estado en Radio Marca, y entre otros temas también ha hablado de MS, por lo que parece va a seguir, él quiere seguir y mientras se cumplan los objetivos seguirá siendo director deportivo, incluso estando en segunda, piensa que debe seguir, hace un tiempo quería marcharse, pero por lo visto ha cambiado de idea, seguirá con nosotros
-
Me parece extraño ese cambio de opinión cuando Manolo dejó entrever cosas oscuras de las que no quería hablar.
-
El club esta cometiendo los mismos errores que antaño y el protagonista del post Manolin esta haciendo lo mismo que hace unos años, si no le dejan trabajar que hable si solo se fichan de los representantes amiguetes del presi aunque sean paquetes que lo diga que no se esconda y que cuente la verdad no se puede ser siempre un caracol y si han sido suyos los errores que los asuma se le agradecen los servicios pero gratis tampoco lo ha hecho los viajes a Argentina para no traer nada tambien cuentan la mala planificacion por ejemplo no tener un extremo izquierdo, tener todos los medios defensivos un portero nefasto o mas bien los dos son mas malos que un dolor pero no solo esta temporada los mismos errores dos tempordas y media que le vaya bonito, suerte de todos modos, i com es diu en valencià quant ixques pega portà, au.
-
Quizás estén tranquilos porque tengan algún partido atado en las próximas semanas y confíen en algún descenso administrativo como el del Elche. El resto no se explica. Y coincido al 500% con todo lo que comentas, sobre todo la falta de autocrítica.
-
Quizás estén tranquilos porque tengan algún partido atado en las próximas semanas y confíen en algún descenso administrativo como el del Elche. El resto no se explica. Y coincido al 500% con todo lo que comentas, sobre todo la falta de autocrítica.
-
@hoosier:
Me parece extraño ese cambio de opinión cuando Manolo dejó entrever cosas oscuras de las que no quería hablar.
A mí me parece muy extraño que, sin saber cómo va a acabar la temporada, y habiendo visto el LAMENTABLE juego del equipo durante las 32 jornadas disputadas hasta ahora, se confirme al secretario técnico. Esto no tiene ni pies ni cabeza, y anticipa que aquí NADIE va a reconocer el más mínimo error, ni cambiar un ápice la deriva de este año.
Se pide generosidad a la afición. Y la gente está -salvo excepciones- a la altura de la situación. Pero convendría no tentar a la suerte. Esto no puede seguir así una temporada más.
Ojo, que ya van dos años. Y el año de UEFA habrá quien lo cuente, también…
-
http://valencia.eldesmarque.com/levante ... con-manolo
Al final podría quedarse.
-
No puedo dejar de relacionar a uno y otro. Escuchando el partido de los vecinos en la SER, al parecer, Miñanbres, en un cursillo que ha dado a entrenadores habría comentado que la temporada que viene al Rayo no le queda mas remedio que volver a captar a 13 jugadores nuevos. Calcula que seis serán fichajes y otros seis o siete cedidos. Después del comentario del colaborador de la SER del partido, uno no deja de preguntarse que tiene el Rayo que no podamos tener nosotros, pues ellos están tan tiesos como nuestro Levante. Que les ofrecen para tocarnos la carita ya durante tres temporadas seguidas pasándose la liga por la entrepierna y sin sufrir. Igual somos mas feos. No lo creo.
-
Si este año nuestra plantilla cobra 21millones de €, ¿quien lleva esos números?, me pensaba yo que solo teníamos 2 o 3 sueldos top.
Este año que viene igual tenemos 30m de € con los repartos de tv.
Me parece que la gente esta con unos sueldos muy altos y sin rendir, aquí algo no cuadra pero NADA.
-
Magnifica gestion de QC217.
Disfruten lo votado.
-
Einnnnn @BallesterosEtern:
Magnifica gestion de QC217.
Disfruten lo votado.
Einnnnn ?
¿ Quién ha votao a quien… einn, amic BAL? ¿ Quiénes son los que tienen que disfrutare, o gaudir?
O .. ¿alguien piensa que lo pueden botar o lo han botado ya?
