#TebasVeteYA (para futbol en general)
-
El motivo oculto de Tebas para ir a la huelga: quiere que la Ley del Deporte legalice el trato con CVC
El fondo de inversión puede romper el acuerdo si no existe un respaldo legal y LaLiga presiona al Gobierno para regularizar la operación.
22 octubre, 2022 23:12Jorge Calabrés @JorgeCalabres
LaLiga ha decidido abandonar a Ucrania en las retransmisiones televisivas de los partidos. La patronal ha cambiado la bandera por el lema "Ley del Deporte para todos". Javier Tebas deja a un lado la guerra para aumentar su presión sobre el Gobierno e intentar salvar su acuerdo con el fondo de inversión CVC. Real Madrid, FC Barcelona y Athletic se han negado a que aparezca ese mensaje en sus encuentros.
En los últimos días, LaLiga ha decidido amenazar con una huelga en el fútbol antes del Mundial si se aprueba el proyecto en el que están trabajando PSOE y PP. Fuentes de la negociación aseguran que "nunca ha existido una enmienda sobre la Superliga", tal y como se ha excusado Tebas para amenazar con un paro en las próximas jornadas.
El motivo oculto de esta presión que va en aumento es que LaLiga necesita que la nueva Ley del Deporte ampare legalmente el acuerdo al que llegó Tebas con CVC. En caso de que esto no ocurriera, el fondo de inversión podría romper el trato y reclamar a los clubes los millones de euros que ya han recibido.
Fuera de este acuerdo se encuentran Real Madrid, FC Barcelona y Athletic Club. Dichos equipos plantearon una alternativa a los demás clubes que aún sigue vigente: un crédito de 2.000 millones de euros al 2,3% de interés. Una operación mucho más rentable que el 20% o 25% de interés que pagarán las entidades deportivas a CVC en 50 años.
Esta propuesta de Real Madrid, FC Barcelona y Athletic sigue aún vigente y está respaldada financieramente por JP Morgan, Merrill Lynch y HSBC. La demanda presentada contra LaLiga y Javier Tebas por la operación de CVC inquieta al presidente de la patronal y por ello intenta legalizar el acuerdo a través de la nueva Ley del Deporte.
Real Madrid y Barcelona niegan que hayan pedido aumentar sus ingresos por los derechos de TV, tal y como se ha señalado desde LaLiga para aumentar la presión. Los dos clubes más grandes de España han aumentado solo un 9% el dinero recibido por esta partida en los últimos ochos años, mientras que el resto de equipo promedia un 124% de aumento de ingresos por la TV.
Los intereses de Tebas
En el acuerdo con CVC se incluye una cláusula en la que Javier Tebas debe continuar como presidente durante los próximos años. Desde que llegara a su actual cargo, Tebas ha aumentado considerablemente su sueldo. Ha pasado de los 360.000 euros anuales a los más de 3,6 millones que cobra en este momento.Por tanto, Tebas ha cambiado en las televisiones de los españoles la invasión de Rusia a Ucrania por su guerra particular. La patronal defiende que si el acuerdo con CVC no tiene amparo legal pondría en peligro 10.000 millones de euros. El fondo de inversión, del que Javier de Jaime es su máximo ejecutivo, se guardó la opción de pedir las oportunas indemnizaciones a LaLiga en caso de que el acuerdo fuera declarado ilegal y, además, tiene la posibilidad de romper el trato si la Ley del Deporte no lo 'blanquea'.
Lo que quiere Tebas es que la Ley del Deporte deje sin vigor al RD 5/2015 que obliga a la venta conjunta de los derechos de televisión de los partidos de LaLiga. En ese Real Decreto es en el que se amparan Real Madrid, FC Barcelona y Athletic en su demanda a LaLiga y crea un grave problema legal a Tebas si la justicia termina dando la razón a estos clubes.
De momento, en el Real Madrid - Sevilla no se vio el mensaje de "Ley de Deporte para todos" y sí la bandera de Ucrania. Tanto el club blanco como el FC Barcelona y el Athletic Club se han negado a que en sus encuentros Tebas haga política y presione solo en función de sus intereses personales.
La huelga de LaLiga antes del Mundial es la última amenaza a la desesperada de Tebas para salvar su acuerdo con CVC a través de la Ley del Deporte. El jefe de la patronal es el que promueve el paro contra su propio negocio, a pesar de que tendría que indemnizar a las televisiones si esto finalmente sucediera.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Es decir, se multiplica por 10 su sueldo porque "él lo vale". Mete a casi todos los clubes en un lío financiero a su antojo y ahora quiere que la misma Ley por la Gracia de Dios legitime su amaño.
Lo que va a ser legal si vamos a eso es que movilice a las aficiones y vayamos todos al Edificio Murano a sacarlo de ahí al okupa fascista amañador e incordiante que tiene el fútbol.
-
https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/me-has-ensenado-tu
Me has enseñado tú
25/10/2022 -VALÈNCIA. Tal y como vienen las cosas, sigue en pie la amenaza de la huelga en la liga. Un cierre patronal encubierto como respuesta de Javier Tebas a la nueva Ley del Deporte que parece que hoy mismo se puede aprobar (la Ley, digo). Los más escépticos dicen que se trata de un farol de Tebas porque el cierre patronal es inconstitucional y le supondría a Tebas su inhabilitación como máximo dirigente de la patronal, además de que -por el Mundial- no hay fechas para recuperar las jornadas de paro.
Pese a que Miquel Iceta (Ministro de Cultura y Deportes) atendió semanas atrás a la delegación de LaLiga que fue a visitarse con él y parece que quedaron de acuerdo en atender las peticiones realizadas por el organismo que preside Javier Tebas, alguien en las últimas semanas ha levantado el teléfono y ha puesto misteriosamente de acuerdo a PSOE y PP para permitir que, entre otras cosas, Madrid y Barcelona puedan participar libremente en la Superliga.
Y no sé yo si esta es la mayor de sus preocupaciones, pero la realidad es que con la aprobación de esta nueva Ley del Deporte, hay muchas más consecuencias derivadas de este nuevo escenario. Desde un marco jurídico que permitiría a los clubes díscolos (Madrid y Barcelona) plantear en un futuro la ruptura de los derechos centralizados de televisión, a una posible ruptura con el fondo CVC si se rompiera el tema de los derechos televisivos tal y como está planteado en la actualidad. Además no habría imposibilidad de que Madrid y Barcelona pudieran entrar a jugar la Superliga (ley que sí existe ya en Italia y en Inglaterra) y la RFEF ganaría una serie de competencias en diferentes materias que restarían poder a la liga a la hora de manejar diferentes parámetros y reglamentos de la competición (por ejemplo, determinar el número de equipos que milite en cada categoría).
En el fondo la guerra entre Tebas y Rubiales sigue en el fondo de todo. Y para los que en clave valencianista tienen cruzado a Rubiales (ojo, que se lo ha ganado sobradamente a pulso y ya hace tiempo que debió marcharse a su casa), que no esperen nada de Tebas. Ambos son iguales y manejan el fútbol a su antojo y para favorecer sus intereses. Que nadie espere nunca nada favorable a los intereses del Valencia CF por parte de ninguno de estos dos. Hay un proverbio africano que dice que cuando los elefantes se pelean quien sufre es la hierba. Y en este conflicto el Valencia CF es hierba (por más que el propietario del club se lleve bien con el presidente de LaLiga).
Dicho de otro modo ¿tiene LaLiga motivos para quejarse de la nueva Ley del Deporte? La respuesta es un sí rotundo. Ve amenazada la estabilidad de su marco jurídico y sus competencias lo cual crearía unas diferencias insalvables (imaginen a Madrid y Barça con el dinero que reciban de la Superliga y negociando por su cuenta los derechos de TV). Sin embargo, el gran culpable de la rebelión de los ricos es precisamente Javier Tebas.
Desde su llegada a la patronal, Tebas le concedió todos los privilegios posibles a Madrid y Barcelona. Comenzando por el reparto más desigual de dinero por los derechos de televisión (no entro en temas menores como calendario y horarios) de todas las ligas europeas. Un reparto que enriqueció de manera indecente a Madrid y Barcelona a principio de la década de 2010 y debilitó la clase media del fútbol español que de tanto en cuanto se asomaba a disputarle un título a los grandes (lo de ahora del Atleti es un riesgo controlado que asumen las partes).
Que en la época en la que España tuvo a los mejores jugadores del planeta hasta el punto de ganar un mundial y dos eurocopas no se dotara a la clase media de nuestro campeonato de músculo económico para optar a aquellos futbolistas que no cabían en el Madrid y en el Barcelona (para allanarles el terreno en España y que llegaran descansados a jugar cada semana en Europa) porque se perdió capacidad adquisitiva para competir con equipos de Inglaterra, Italia y Alemania que se los llevaban, es una consecuencia de construir un campeonato que se limitaba a ser un Messi contra Cristiano. El argumento que repetían como papagayos los que defendían que esta era la mejor liga del mundo eran las Champions de Madrid y Barcelona. Y tener a los dos tipos mas ricos del mundo viviendo en un suburbio, no convierte a ese barrio en el mejor de . La consecuencia es evidente.
La competitividad en el campeonato es inexistente y se lo llevará el Madrid de calle, como en otras épocas se lo llevaba el Barça. Y equipos que juegan Champions de manera continuada (por ejemplo el Sevilla) tiene que vender a sus mejores jugadores a rivales teóricamente directos (Koundé al Barça) o a otras ligas. Lo que saque de estos traspasos es para subsistir, no para mejorar. Mientras tanto en la Premier cualquier equipo tiene un mínimo de 4 ó 5 jugadores que serían titulares en cualquier equipo de la liga española del tercero para abajo. Disfruten lo votado.
Todo para Madrid y Barça: "A la liga le conviene que Real Madrid y Barcelona sean lo más competitivos posibles y, evidentemente, que estén arriba. Es deporte pero también es negocio" (Javier Tebas en El partidazo, Cadena COPE, 7 de septiembre de 2016). O también insinuar que en esta liga no iba a entrar ningún empresario que pudiera reflotar un equipo para pelear contra los dos grandes: "Si abriésemos el grifo a cheques los mayores perjudicados serían Madrid, Barça, Osasuna y Athletic porque no pueden acudir a dueños que tengan chequera".
Y al final, como en cualquier orden de la vida, cuando a alguien le das todo, a ese alguien el todo le acaba pareciendo insuficiente y acaba pidiendo más. Los niños que más piden y más se tiranizan son los malcriados, y a Tebas se le ha acabado subiendo a las barbas el monstruo que él ha creado. Esa, y mira que era previsible, no la vio venir. Le ha pasado como a la letra de la canción de Malú, "Aprendiz":
"Me has enseñado tú
Tú has sido mi maestro para hacer sufrir
Si alguna vez fui mala, lo aprendí de ti
No digas que no entiendes cómo puedo ser así"PD: Si finalmente el jueves LaLiga decide parar el campeonato y sabiendo que Rubiales hará lo que sea para tocarle las narices a Tebas, es capaz de enviar a los árbitros (que dependen de RFEF, organismo que no apoyará el parón) a los campos. Con lo cual, si los clubes díscolos (Barça, Madrid y Athletic) deciden no secundar la huelga y acudir a sus partidos ¿se les puede dar por ganado el partido por incomparecencia del rival? Lo digo porque el sábado hay un Valencia CF-FC Barcelona. A día de hoy Federación no contempla que pare el campeonato. Pero, y si sí?
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Da lo mismo que hable desde la perspectiva xota, nosotros y demás clubes estamos perjudicados por una presidencia inútil.
-
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2022/10/30/635d0d4dfdddff007a8b4577.html
De Gil, Lopera y Paco Roig a los fondos buitre: cuando los clubes no necesitan a su ciudad ni a sus hinchas
La concentración de clubes en manos de fondos y grupos multinacionales pone en cuestión el efecto protector de su arraigo local. "El fútbol ha iniciado la misma evolución industrial que el mercado inmobiliario", explica el periodista Vicent Molins.Desde 1992, el fútbol ha ido agigantando sus pasos para convertirse en una industria. La conversión de los clubes en sociedades anónimas deportivas en España y la creación de la Premier League en Inglaterra fueron dos ejemplos de espaldarazo para un negocio que empezó a entender que su crecimiento empresarial, y por tanto sus ingresos, estaban más allá de sus fronteras territoriales, de la comunidad que llenaba sus estadios. El impulso de los derechos televisivos abrió la puerta a un mercado global que ha hecho que los clubes vayan dejando de depender de su entorno más próximo. En este deporte de masas se instala la misma lógica industrial que en el mercado inmobiliario y en el comercio. Ante la gentrificación y la pérdida de la identidad local, el fútbol, según recoge el periodista y publicista Vicent Molins en su libro Club a la fuga (Barlin Libros), empieza a actuar "como el canario en la mina": barrios sin vecinos y el fin de la identificación club-ciudad.
"El vínculo entre el equipo y la ciudad se ha roto porque el club ya no se nutre económicamente de su entorno. Igual que hubo ciudades que pasaron a ser globales, como las definió en 1992 la socióloga Saskia Sassen, al servicio del poder económico, cuyas viviendas son para turistas o están dominadas por fondos inmobiliarios, con los comercios tradicionales cediendo su espacio a las franquicias, la dinámica en los clubes de fútbol es similar. No necesitan a sus aficionados locales porque acumulan su energía más allá", explica Molins.
De los abonos como sustento del presupuesto a principios de los 2000 a los ingresos que no dependen de la ubicación: desde los derechos de televisión hasta llegar a las inversiones casi sin control de los clubes-estado. Una globalidad a la que sólo alcanzan unos pocos mientras que el resto intentan subirse a un tren que los desnaturaliza. ¿De dónde viene esta desconexión? "El fenómeno no afecta sólo a LaLiga. Lo vimos primero en la Premier y ahora se extiende en la Serie A italiana", reflexiona el periodista.
En ese proceso hay tres etapas clave. La primera arranca en 1992 con la conversión de los clubes en SAD. Todos excepto Real Madrid, Barcelona, Athletic y Osasuna pasaron a tener dueños. Empresarios locales como Ruiz de Lopera, Jesús Gil, Paco Roig o Augusto César Lendoiro, "que acumularon tanta fuerza social como un alcalde", explica Molins, y utilizaron los clubes como ascensores social, en algunos casos hasta político, pero que acabaron cayendo ante la llegada de una segunda generación más especuladora, muchos al calor de la propia industrialización del fútbol o del ladrillo. Esos sucumbieron en buena parte en 2014 dejando concursos de acreedores. La mitad de las SAD que compiten en categoría profesional a día de hoy han pasado por un concurso en las últimas dos décadas.
"Las élites locales no estuvieron al nivel o bien porque aprovecharon para especular o bien porque fueron negligentes y dejaron clubes inmunodeprimidos". En otras palabras, eran sociedades colapsadas, perfectas para fondos de inversión y conglomerados internacionales que buscaban el beneficio en un negocio emergente. "Empiezan a ser átomos en mitad de una constelación empresarial", recoge Molins en su libro.
Como ocurrió con Arsenal, Manchester United, Chelsea o Liverpool hace tres décadas, en España fueron cayendo en manos de empresarios extranjeros históricos como Valencia, Espanyol, Mallorca, Valladolid, Sporting o Zaragoza. Antes hubo experiencias muy negativas en el Alavés y Racing de Santander, con Dimitri Piterman y Ahsan Ali Syed, que salvaron sus comunidades locales, aún vigorosas.
Pero fue a partir de la compra del Valencia en 2014 cuando todo se aceleró. El equipo valenciano es el paradigma de desconexión club-comunidad local. Hoy, el 33% de los equipos españoles en Primera y Segunda están en manos extranjeras, y algunos más, como el Atlético de Madrid, con una alta participación de fondos de inversión en sus accionariados.
En la Premier, el 95% de los clubes pertenecen a conglomerados empresariales extranjeros y la lista no deja de crecer. En Italia, el Inter de Milan es propiedad del gigante de tiendas de electrodomésticos chino Suning, que lo acaba de poner en venta tras habérselo adquirido al empresario de Indonesia Erick Thohir, accionista también del equipo de fútbol norteamericano D.C. United y los Philadelphia 76ers de la NBA. El AC Milan pasó a formar parte de Elliot, uno de los más conocidos fondos buitre americanos, que lo acaban de vender a RedBird Capital, minoritario en el Liverpool, por 1.200 millones tras ganar el 'Scudetto'. El Atalanta acaba de ser adquirido por otro fondo, Bain Capital, copropietario de los Celtics.
"El problema no es el origen de la propiedad", reflexiona Molins, "es el tipo de relación con el club que tiene esa propiedad: si lo utiliza como un soporte de especulación, con lo cual genera economías extractivas y aplica la energía a otra parte de su holding; o si de verdad la propiedad se vincula a un club y quiere generar un modelo". Si opta por lo primero, el propietario preferirá "fans circunstanciales en lugar de aficionados fieles". "No necesita a la ciudad ni el entorno, es mejor un espacio digitalizado, un limbo. No es de extrañar que se proponga tanto jugar en sedes neutrales, en Miami o en Arabia. Por primera vez, se puede", asegura. "Eso tiene una trampa: solo le puede ir bien a los 6 o 7 clubes que de verdad son marcas globales. El resto, en realidad, lo que hacen es mentirse", advierte Molins.
EQUIPOS 'ALFA' Y 'BUITREADOS'
No todos, aunque quieran, pueden. Esta inversión en el fútbol ha dado lugar a "clubes alpha" como el Manchester City, liderado el City Football Group, con otra media docena de equipos en el mundo, o el PSG de Al-Khelaifi. Incluso el Chelsea de Abramovich. Globalizados y existosos. Esa estela de sumar el fútbol a sus negocios deportivos la siguen empresas como Red Bull con el Leizpig y el Salzburgo.Pero también a "clubes fake", aquellos en los que la llegada de nuevo capital no permite subirse al tren de la élite, pero tampoco cuidan a su comunidad local, o "clubes buitreados". Le ocurrió al Blackburn Rovers, campeón de la Premier en temporada 94/95 con Alan Shearer como estrella, pero que pasó de manos de un empresario del metal local, Jack Walker, a ser comprado en 2010 por el conglomerado indio VH, dedicado a la cría avícola. En 2011 descendió tras 72 años en la élite y 11 años después aún pelea por volver.
El ejemplo perfecto en LaLiga es el Valencia, cuya afición ha llegado a vaciar el campo como protesta por la gestión de Peter Lim. "Cuando eso ocurre puedes aporrear la puerta, pero no hay nadie detrás. Están condenados a que cuando el propietario se canse, se marche o haya otra compra. Otra ruleta rusa".
LA RESISTENCIA, SUPERLIGA Y REGULARIZACIÓN
La desvinculación de los equipos con sus comunidades locales no es un movimiento que no haya encontrado resistencia, sobre todo ante modelos que no son de éxito. Resistencia hubo en los 90 cuando la afición de Manchester United evitó que el club acabara en manos de Rupert Murdoch. También en Vitoria y Santander. Incluso al Fundación del Levante UD, máxima accionista del club, dijo no la venta al fondo inversor de Robert Sarver, dueño de los Phoenix Suns de la NBA, que acabó adquiriendo el Mallorca.Sin embargo, cada vez es más costosa porque a la dinámica de deslocalización empresarial se han sumado todos, hasta los equipos que han esquivado tener un máximo accionista como el Real Madrid y el Barcelona. Un ejemplo es el intento fallido de Superliga. "Florentino y Agnelli no hacen más que imponer una lógica empresarial", dice Molins. Y ante esto, la receta del periodista es la misma que aplicaría para acabar con la airbnbización de las ciudades: "Regulación".
En un momento en que estaba en revisión la Ley del Deporte, FASFE, la federación de asociaciones de aficionados, socios y accionistas minoritarios, solicitaba que los grupos políticos miraran al ejemplo inglés, que reflexionó tras el intento de Superliga. La comisión creada por el Gobierno bajo el mandato de Boris Johnson proponía la creación de un regulador independiente, por encima de Premier y Federación, que vetara competiciones supranacionales pero que también incluía el derecho de veto de los aficionados en decisiones clave del club y el acceso de consejeros independientes a propuesta de los aficionados con una labor fiscalizadora.
En España, esta misma semana hemos sabido que la nueva Ley no trae consigo ninguna medida anti-Superliga y que la reclamación del consejero independiente de la afición, aunque aceptada, queda pendiente de regular en un reglamento posterior.
FASFE entiende que esta Ley no mejora la de 1990 en la que, en su opinión, "se confiscó el fútbol a los aficionados". Por eso es una de las asociaciones que respalda la Iniciativa Ciudadana Europea Win It On The Pitch (Gánalo en el campo) para solicitar a la Comisión Europea que legisle para proteger el modelo de fútbol europeo, su valor social y el derecho de los aficionados a participar "en todos los debates y las decisiones sobre el futuro del deporte europeo a largo plazo". Del millón de firmas necesarias lleva recogidas 3.483, la mayoría en Francia, España y Alemania.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Es un artículo que no habla precisamente de Tebas pero si que tiene vinculación ya que se ha aprovechado de la evolución del futbol desde que se metió en él hace algo mas de 25 años cuando presidió el Huesca y mas tarde "mal asesoró" al Badajoz para dar el salto nacional a su Mein Kampf. Hemos pasado de la especulación inmobiliaria a una dependencia propia de drogadictos a los derechos de TV.
Y por supuesto que el personaje va a querer que las aficiones no pinten nada.
-
La ultima de la LFP va ser que nos querrán analizar con datos biometricos para destapar quien es un rompediano antitebasiano cuando diga Tebas vete ya.
Por cierto, lo mas probable es que se encargue la empresa alicantina FacePhi que está vinculada al Intercity, primer club que participa en bolsa y que el Furher le da su bendición.
-
Interesante hilo tuitero del aficionado del Burgos Alberto González
@A_G_RamilaBueno pues me he mirado por encima la normativa que invoca el @Burgos_CF y @LaLiga para establecer controles biométricos en el acceso a los estadios. Vaya por delante que no soy experto en derecho deportivo ni de protección de datos, pero de derecho algo entiendo, y tengo ...
claro que la regulación de algo que afecte a derechos fundamentales tiene que tener amparo en una norma legal, incluso orgánica, por afectar a derechos fundamentales como los del 18 CE. En ese caso se afecta a datos de carácter personal biométricos como la huella dactilar...
o el reconocimiento facial. Ni en la Ley 19/2007 ni en el RD 203/2010 se hace referencia expresa a este tipo de datos, únicamente en el art 13 de la Ley se hace referencia a una habilitación genérica a la Comisión contra la Violencia para "promover" sistemas de verificación de...
identidad para el acceso a los recintos deportivos. En el libro XII del reglamento de la Liga (organización de carácter privado) se establece que para tener carácter de grada de animación se deberá contar con sistemas de verificación por biometría. Teniendo en cuenta que ...
este reglamento está en vigor desde 2020, la propia Liga lleva dos años incumpliéndolo. Únicamente se prevee la cesión de datos de filiación habituales para los abonos, en ningún caso los biométricos salvo para grada de animación y en un reglamento de carácter privado...
Por último, en la LOPD se regula el acceso a datos biométricos, quedando claro que sólo es posible mediante el consentimiento del interesado o mediando norma con rango de Ley. Mostrando claramente su especial protección.
Conclusiones bajo mi punto de vista:
- El acceso a grada de animación mediante datos biométricos podría realizarse mediando consentimiento o siempre y cuando el reglamento de La Liga sea ratificado por la Comisión contra la Violencia y la medida de considere proporcional por...
autoridad judicial por afectar a datos personales susceptibles de protección por ser relativos a la intimidad y propia imagen.
- El acceso al resto de las zonas no tendria ningún amparo legal y solo podría realizarse mediando consentimiento.
Esto así a bote pronto y muy...
por encima, pero de implantarse la medida, estaría bien que se impugnase, y ojo que la @AEPD_es impone unas sanciones que no son ninguna broma. Saludos y gracias a los que os tragueis la chapa.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Desde luego nos van a marcar con un código QR o de barras cualquier día como se trataba a los judios y demás colectivos en los campos de concentración nazis
-
La política de la LFP de depender (bueno ser adicto) a los ingresos de TV provocando que los clubes cometan tropelías urbanísticas.
Lo dicho, la presidencia de Tebas es inútil para el bien del fútbol y de la sociedad.
Nota: También se las traen los Roig y el ayuntamiento por consentirlo. Una cosa no quita a la otra.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La política de la LFP de depender (bueno ser adicto) a los ingresos de TV provocando que los clubes cometan tropelías urbanísticas.
Lo dicho, la presidencia de Tebas es inútil para el bien del fútbol y de la sociedad.
Nota: También se las traen los Roig y el ayuntamiento por consentirlo. Una cosa no quita a la otra.
¿Puedes explicar que relación hay con la foto que publicas y tus comentarios?
-
Yo tampoco acabo de entender la foto... quiero suponer que es el campo del Villarreal a lo mejor, pero hacen falta más datos o documentos gráficos para entender eso.
-
@malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Yo tampoco acabo de entender la foto... quiero suponer que es el campo del Villarreal a lo mejor, pero hacen falta más datos o documentos gráficos para entender eso.
Parece la remodelación del campo del Villarreal que habría dejado a unos edificios con una vista muy amarilla y con poca luz.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys eso he supuesto, pero creo que a esa foto le falta más contexto porque no me parece muy realista que vayan a dejar eso así como aparece.
-
@malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys eso he supuesto, pero creo que a esa foto le falta más contexto porque no me parece muy realista que vayan a dejar eso así como aparece.
Disculparme por no haber aclarado de dónde era la foto, se trata del Estadio de la Cerámica del Villarreal, estos Roig se ve que les da mucho por ampliar estadios sin contar con el beneplácitos de los vecinos colindantes, siendo un abuso consentido por el consistorio.
-
Insisto: esa foto como está me cuesta creer que sea como se queda el estadio finalmente, no tiene pinta de ser un campo de fútbol...
-
@malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Insisto: esa foto como está me cuesta creer que sea como se queda el estadio finalmente, no tiene pinta de ser un campo de fútbol...
En la primera foto verás la que puse ayer.
-
@rompedor no, la primera foto es esta:
Que como digo así ya se entiende todo mejor y parece más realista.
La pregunta es si antes de la reforma los edificios ya estaban tan pegados a una pared así.
-
@malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor no, la primera foto es esta:
Que como digo así ya se entiende todo mejor y parece más realista.
La pregunta es si antes de la reforma los edificios ya estaban tan pegados a una pared así.Hoy precisamente he hablado con alguien de allí y le he comentado el tema, me ha comentado que hay unos vecinos colindantes con el estadio que llevan años mosqueados con Fernando Roig, me imagino que son afectados por las fotos que estamos comentando.
Aquí pongo el enlace en la zona https://www.google.es/maps/@39.9440814,-0.1046494,3a,75y,38.98h,104.84t/data=!3m7!1e1!3m5!1sPBrTUy4jS2XsdZ9cOV-xTA!2e0!5s20170601T000000!7i13312!8i6656?hl=es y en 2017 estaba mas o menos a la misma altura que el edificio que hace esquina. Con la foto actual, ahora sobrepasa.
-
@rompedor pues menuda gracia les habrá hecho, sí...
-
@malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor pues menuda gracia les habrá hecho, sí...
Se ve que es algo genético en los Roig, mira el Cerro del Xoto de quién fue el problema.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Insisto: esa foto como está me cuesta creer que sea como se queda el estadio finalmente, no tiene pinta de ser un campo de fútbol...
En la primera foto verás la que puse ayer.
Se diría que ya existía la pared del estadio enfrente, pero igual ahora está más cerca y es más alta, o algo así.
-
Las 'vacaciones' de LaLiga de Tebas en Dubái y Doha: avión privado, hotel cinco estrellas y viaje al Mundial
La delegación se ha trasladado en un chárter y la "asamblea ilegal" se celebrará en un lujoso complejo donde la habitación cuesta más de 600 euros la noche.
6 diciembre, 2022 02:15GUARDAR
FÚTBOL JAVIER TEBAS LFP LIGA DE FÚTBOL PROFESIONAL
Jorge Calabrés @JorgeCalabresJavier Tebas y una delegación de LaLiga compuesta por más de 100 personas se encuentran desde este domingo 4 de diciembre en Dubái para celebrar en los Emiratos Árabes Unidos una asamblea que es considerada "ilegal" por Real Madrid y FC Barcelona, únicos dos clubes que no han acudido al viaje organizado por el presidente de la patronal durante el puente de la Constitución.
Los 40 representantes del resto de clubes de LaLiga han acudido con un acompañante a un viaje para el que Tebas no ha escatimado gastos y que será sufragado en su totalidad con dinero de las arcas de la patronal. Estas jornadas organizadas por el presidente de LaLiga se alargarán hasta el día 8 de diciembre e incluye una excursión, este martes día 6, a Qatar para asistir también al partido entre España y Marruecos en los octavos de final del Mundial.
La más de 100 personas, 80 de ellas de los clubes y el resto del personal de LaLiga, se desplazaron este domingo desde Madrid a Dubái en un chárter privado de la aerolínea Privilege Style alquilado por la patronal para la ocasión. Este martes viajarán hasta Doha y regresarán después a Emiratos Árabes Unidos para asistir a la asamblea del día 7 de diciembre. Por último, la expedición regresará a Madrid el jueves por la tarde.
El coste total del alquiler del chárter puede ascender hasta los 400.000 euros, según fuentes del sector consultadas por EL ESPAÑOL. LaLiga no ha ofrecido hasta el momento ninguna cifra de lo que se gastará por realizar una asamblea fuera del territorio español y a más de 5.000 kilómetros de distancia de la sede social de la organización.
La reunión de los 40 clubes con Javier Tebas a la cabeza se realizará en el lujoso hotel Shangri-La de Dubái. Un complejo de cinco estrellas en el que la habitación más barata por las cuatro noches que estará la delegación asciende a 2.600 euros, llegando hasta los 3.400 euros la más cara. Es decir, entre 650 y 850 euros la noche, según las tarifas de la web especializada más popular del mundo.
Teniendo en cuenta que han acudido más de 100 personas y estimando que LaLiga ha alquilado unas 60 habitaciones, solo el alojamiento del viaje organizado por Tebas supondrá un desembolso alrededor de los 150.000 euros. A ello habría que sumar el gasto por realizar la asamblea en sus instalaciones y las diferentes reuniones que ya ha comenzado a tener con distintas autoridades de Emiratos Árabes Unidos.
Un gran desembolso que ha sido muy criticado en los últimos días por Real Madrid y FC Barcelona, sobre todo por la fuerte crisis económica que viven los clubes españoles y que también ha llevado a LaLiga a volver a presentar sus cuentas en números rojos.
La representación de la patronal y de los 40 clubes este martes acudirán al partido entre España y Marruecos en el Mundial de Qatar. Tebas también ha pagado las más de 100 entradas para el encuentro con el dinero de la organización. El presidente de LaLiga aprovechará la visita a Doha para comparecer ante los medios de comunicación durante una competición en la que nada tiene que ver.
Gastos "injustificables"
Todo este dispendio se suma al ya realizado para la producción audiovisual diaria desde Qatar de un programa que se está emitiendo a través de YouTube y en las webs de algunos medios con los que la patronal tiene un acuerdo de publicidad. Un gasto prescindible y criticado por ciertos sectores debido a que ninguna otra gran liga europea ha realizado este tipo de contenido sobre el Mundial.
Además, la organización presidida por Tebas ha elegido a periodistas de diferentes medios de comunicación con los que también LaLiga mantiene algún tipo de acuerdo. Se desconoce a cuánto asciende el dinero invertido por la patronal en este proyecto, pero sí que los números de visualizaciones están siendo muy pobres.
'LaLiga es Mundial', así se llama el programa, se emite en directo a través del canal de YouTube de LaLiga, que cuenta con más de 8 millones de suscriptores, y que en su capítulo 8 se quedó en la ridícula cifra de 5.000 visualizaciones.
Tanto Real Madrid como FC Barcelona tomarán acciones legales contra LaLiga y pedirán la anulación de los acuerdos que se tomen en Dubái. Consideran "injustificados" los gastos que acarreará realizar una asamblea de forma "extraordinaria y urgente" a más de 5.000 km de distancia de la sede de la patronal y tras haber sido convocada oficialmente el pasado jueves 24 de noviembre.
Durante la citada asamblea se quieren realizar importantes cambios estatutarios y reglamentarios que afectarían especialmente al FC Barcelona. El club catalán está especialmente molesto con Tebas, ya que se considera víctima de una persecución. Las modificaciones que se quieren realizar en el fair play financiero perjudicarían las opciones de la entidad presidida por Joan Laporta en el mercado de fichajes. Además, en el Barça consideran que la patronal limita la gestión de su propio patrimonio.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Impone el Fuher su FPF pero a la mierda de institución preside que no se lo hagan. Pero a tragar horarios antiafición para que viva del cuento.
Eso si, al menos no costará ningún euro su estancia en el Hotel "La Residencia del Estado" donde irán con un mono a rallas blancas y negras, espero que pronto se hospede allí y por mucho tiempo.
-
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La ideología de esta gente es la pasta, y quien piense otra cosa vive en los mundos de Yupi.
Por lo demás, el español medio siempre ha sido muy opuesto a la inmigración de moros pobres. Con los moros ricos somos un pueblo acogedor que hace honor a su fama de hospitalario.
-
Al crack Levandowsky le dan una cautelar para jugar contra el RCDE, el señorito mierda que dice que lucha contra los amaños y se gastan 700.000 € en un departamento de "pureza" de la competición, bien calladito está.
Por cierto, que en todos los estadios de primera y segunda digan la asistencia en los descansos y que cuando se celebren un gol que no aparezca su publicidad subliminal de códigos QR.
2023 será el año del decimo aniversario de una presidencia inútil, ya huele hasta aquí.
-
Eneko Compains: “Lo que ocurrió con la retirada de banderas en El Sadar fue una aberración jurídica”
El socio de Osasuna al que le obligaron a retirar una ikurriña y una bandera de navarra critica la arbitrariedad de policía y seguridad
Aprovechando sus conocimientos por ser doctorado en Derecho Constitucional, a Eneko Compains le preguntaron si la Liga puede poner sus propias normas en los estadios de fútbol, a lo que respondió que “lo que no puede hacer la Liga es, cuando tú entras a un estadio, suspender los derechos fundamentales, y es que no estamos hablando de cualquier derecho, estamos hablando del derecho a la libertad de expresión, que está protegido con rango de fundamental en la Constitución Española, por lo que jurídicamente no hay por dónde cogerlo. Otra cosa es que se pudiese interpretar que estaba habiendo un abuso en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión porque tú sacas una pancarta que impide la visión a otros socios o por cosas así, pero en ningún caso por el contenido que tú expresas, precisamente porque te asiste la libertad de expresión".
-
Rubiales vete ya !!!
A la m.. si puede ser0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Rubiales vete ya !!!
A la m.. si puede serSerá Tebas, que esto por lo que se lee fue en la Liga.
Y este señor me parece que no se conoce bien la ley, por muy doctor en Derecho constitucional que sea, porque la libertad de expresión está regulada, por mucho más que simplemente "si tapas la visión a otros" con tu bandera o pancarta.
Otra cosa a discutir es si lo que él ostentó podría conculcar dicha ley o no. No conozco los extremos e igual tiene razón, pero lo de la libertad de expresión, libertad fundamental y ya, no es tan sencillo.
Por ejemplo, cánticos o escritos ofensivos a otras personas por su sexo, raza, religión, nacionalidad, inclinación sexual, etcétera, no se acogen al derecho a la libertad de expresión.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Rubiales vete ya !!!
A la m.. si puede serSerá Tebas, que esto por lo que se lee fue en la Liga.
Y este señor me parece que no se conoce bien la ley, por muy doctor en Derecho constitucional que sea, porque la libertad de expresión está regulada, por mucho más que simplemente "si tapas la visión a otros" con tu bandera o pancarta.
Otra cosa a discutir es si lo que él ostentó podría conculcar dicha ley o no. No conozco los extremos e igual tiene razón, pero lo de la libertad de expresión, libertad fundamental y ya, no es tan sencillo.
Por ejemplo, cánticos o escritos ofensivos a otras personas por su sexo, raza, religión, nacionalidad, inclinación sexual, etcétera, no se acogen al derecho a la libertad de expresión.
No lo decía por la anterior noticia.
Más bien por focalizar en ese impresentable, que no sólo es Tebas quién está perjudicando al fútbol.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys no discuto que Rubiales, sucedaneo de Villar se las traiga, no me importa que haya un hilo Rubiales vete ya al estilo este pero aquí el que nos ha señalado con el dedo sin pruebas de delitos es el mismo Tebas y para mi tiene mi persecución eterna y total. Es compatible estar en contra de Tebas y Rubiales.
-
"Denunciamos el caso Juventus en abril de 2022". Palabras del Santo Fuher del Futbol.
¿Qué haces entonces con el FCB? como su presidencia NADA nuevo CARA AL SOL.
-
Veamos las ultimas perlas (mas bien excrementos) que ha soltado el Fuher y Mariscal Gomering recientemente https://iusport.com/art/122265/javier-tebas-la-premier-esta-basada-en-perdidas-millonarias-de-los-clubes?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Empezemos por el puto amo:
"Leemos, la fortaleza de la Premier League, pero no es así, es una competición basada en pérdidas millonarias de los clubes, no les basta sus ingresos ordinarios. La mayoría de los clubes están dopados económicamente"Es decir, tienen un reparto mas justo y equitativo, no como aquí que aquí nos hacen firmar un convenio con un fondo que no sabemos muchos detalles.
"En LaLiga lo que perseguimos es que los clubes puedan gastar y generar de manera autónoma, es decir, con sus propios ingresos. Es verdad que también se permite que los accionistas puedan apoyar con ciertos límites al club; poner dinero para que puedan gastar más allá que lo que puede generar el propio club. Pero en la Premier pasa todo lo contrario"¿En serio podemos gastar todo lo que queremos o quieren los clubes? ¿los accionistas que no dirigimos el club pintamos algo en las Cuentas Anuales y fiscalizamos a los clubes como ellos mandan a sus propios auditores?
El Mariscal Gomering recordó que "hasta el 30 de junio de 2021, en las cinco temporadas anteriores, la Premier League y la Championship habían perdido 3.000 millones de euros". "LaLiga española perdió 250 millones de euros**, y hubo que soportar la pandemia**
Ah ¿Qué solo han sufrido la pandemia la Liga Española?
-
"Tebas es el peor gestor empresarial, está matando a LaLiga": el balance del economista Sala-i-Martín
El economista y catedrático Xavier Sala i Martín analizó la dura realidad que vive LaLiga de Javier Tebas, debilitada en el mercado de fichajes.
4 febrero, 2023 14:57GUARDAREl cierre del mercado de fichajes de invierno dejó un preocupante análisis para el fútbol español. Los clubes de LaLiga apenas gastaron 31,9 millones de euros cuando en la Premier League se desembolsaron hasta 829,8 'kilos'. Una brecha abismal que pone el punto de mira sobre la gestión de Javier Tebas sobre la patronal.
De este asunto habló esta semana el economista Sala-i-Martín en el programa El matí de Catalunya Ràdio. El experto, que también es catedrático de Economía de la Universidad Columbia (Nueva York, EEUU), ofreció un contundente balance sobre lo que está ocurriendo en LaLiga responsabilizando a Tebas de ello.
"Se le ha ido la olla y es un egomaníaco, se pasa el día en Twitter", dijo Sala-i-Martín sobre el presidente de LaLiga. "Tebas pasará a la Historia como el peor gestor empresarial, no solo del fútbol sino de todas las empresas", añadió.
El economista, además, habló sobre la tensa relación que mantiene en la actualidad el Barça con Tebas. El presidente de LaLiga no quiso aceptar, en primer momento, la inscripción de Gavi como jugador del primer equipo y Sala-i-Martín cree que todo parte de la negativa culé a aceptar la oferta de financiación del fondo CVC.
"Como el Barça no ha firmado con CVC no se le ha permitido la flexibilidad salarial. Lo que hace Tebas no es gestionar LaLiga, es chantajear", señaló. Y sobre Tebas, para rematar, dijo: "Está matando a LaLiga, igualándola por abajo con un sistema que se autodestruye".
El fichaje de Enzo
Además, el economista y profesor habló sobre el fichaje de Enzo Fernández, del Benfica, por el Chelsea a cambio de 120 millones de euros. La locura del último día del mercado de invierno tiene sentido para el experto en economía: "Los clubes pueden llegar a pagar lo que quieran y, al final, se considera un buen o mal fichaje según el rendimiento, ya que los equipos quieren títulos", dijo sencillamente.Sala-i-Martín considera un buen criterio para determinar qué liga es la más determinante del momento mirar al esfuerzo que hacen para fichar futbolistas de fuera. En eso, la Premier League lleva una abultada ventaja como se ha visto una vez más durante el mes de enero.
LaLiga fue cuarta entre las cinco grandes ligas en dinero gastado en fichajes durante la última ventana de traspasos. Tras el campeonato inglés, quedaron la Ligue-1 francesa con un desembolso de 118 millones de euros y la Bundesliga alemana con 68,3 'kilos'.
