Racing, Castilla, Reus y UCAM, cuáles preferís.
-
@Gol Orriols:
@rana baileys:
El Castilla eliminado.
¿Prefieres que suba por ejemplo el Cádiz que puede ser un duro rival por el ascenso en lugar de un filial que no te va a complicar? Yo hay cosas que no entiendo…
Yo sí las entiendo.
El Lleida, si sube: posible candidato al descenso.
Que los madridistas se jodan: eso no tiene precio.
-
@rana baileys:
Yo sí las entiendo.
El Lleida, si sube: posible candidato al descenso.
Que los madridistas se jodan: eso no tiene precio.Pero igualmente el Lleida sería también otro candidato al ascenso. El Nàstic también subió el año pasado y casi da la campanada este año…
El Castilla en cambio sería candidato al descenso, pero no al ascenso.
Yo en este caso prefiero dejar los colores de lado. El Sevilla no es santo de mi devoción, pero prefiero que suba el Sevilla Atlético antes que el Lleida si se diera esa final.
-
Yo también me alegro de la eliminación del Castilla, y a ver si con suerte se cargan también al Sevilla Atlético. Mi postura es clara: no quiero filiales en segunda. Creo que 2ºB debería ser lo máximo que deberían estar por normativa, y dejar las pocas de primera y segunda a ciudades o pueblos que puedan disfrutarlo (la 2ºb por mucho que sea considerada lfp es una ruina de categoria).
Lo que queda claro es que el grupo 2 este año era el mas flojo de todos; ninguno de los 4 clasificados para playoff estará tan siquiera en las finales para ascender.
-
Que agobio oir Real Madrid Tv.En los juveniles,en el Castilla,siempre les perjudican,siempre son mejores,pero no les dejan.Bueno,en la radio del Levante tambien son así.
Yo tambien pienso que los filiales no deberian estar en segunda,incluso que se tenia que hacer una liga para ellos
-
Que agobio oir Real Madrid Tv.En los juveniles,en el Castilla,siempre les perjudican,siempre son mejores,pero no les dejan.Bueno,en la radio del Levante tambien son así.
Yo tambien pienso que los filiales no deberian estar en segunda,incluso que se tenia que hacer una liga para ellosHace años que se habla de crear la liga de filiales, lo que pasa es que nunca se terminan de decidir.
-
Pues yo difiero con algunos y sí estoy de acuerdo con Gol Orriols. Los filiales no pueden ascender a primera, luego… si hubiesen en segunda cuantos más filiales... eso aumenta las posibilidades cara al ascenso de poder jugar el playoff, dado que si alguno de los filiales quedase entre los 6 primeros lo jugaría el equipo que hubiese quedado clasificado en la 7ª y sucesivas posiciones.
Eso de encasillar ya de partida a una serie de equipos recién ascendidos de segunda B a segunda como que serían candidatos a pelear por el descenso es un craso error. Completamente de acuerdo, el Nástic recién ascendido y ahí arriba que ha estado, al igual que el Leganés, recién ascendido hace poco de segunda B a segunda y que va a jugar en primera división por primera vez en su historia contra todo pronóstico que se hubiera podido hacer a inicios de la pasada temporada.
"A priori" candidatos al ascenso pueden ser todos los equipos de segunda división menos si hay algún filial, que esos obviamente son los únicos que no contarían en ese aspecto.
Sólo por tener mayor presupuesto no es garantía de ascenso ni mucho menos, que otros simplemente con mayor oficio y entrega y con un presupuesto ínfimo han podido terminar firmando auténticas gestas.
No es lo mismo que de 22 equipos sólo 20 pudieran ascender (si hubiese subido el Castilla y también el Sevilla Atlético) a que esos 22 equipos pudieran tener posibilidad de inicio de poder subir.
Imaginar 4 o 5 filiales en segunda, Castilla, Barça B, Sevilla Atlético, Villarreal B, el del Bilbao (si no hubiesen bajado)... sólo 17 sobre 22 equipos podrían partir de inicio con posibilidad de jugar el playoff el cual lo juega hasta el 6º clasificado. Muchas más posibilidades para esos 17 el poder jugarlo.
-
Yo también me alegro que el Castilla no suba por los motivos que dije: Favoritismos y que aunque no pueda subir a primera por estar su equipo "madre" los 6 puntos los tienes que disputar igual.
De lo que ha dicho Rana Baileys no estoy de acuerdo con que el Lleida (refundación del mítico club) porque no sabemos a cierta si hará una campaña mala o no, además en estos momentos EL PRINCIPAL RIVAL PARA EL ASCENSO SOMOS NOSOTROS MISMOS.
Sobre el tema de los filiales, hace falta ciertamente una liga aparte pero como siempre algunos quiere pastel cosa que me parece contraproducente. Además hay algunos flecos de con qué equipos se haría esa primera división de filiales y como quedarían los grupos de 2b y 3ª (y demás).
Por ultimo, que asco después de toda la temporada, jugártela en una promoción para subir y eso que este sistema es mejor que cuando estábamos en 2b.
-
Yo también me alegro que el Castilla no suba por los motivos que dije: Favoritismos y que aunque no pueda subir a primera por estar su equipo "madre" los 6 puntos los tienes que disputar igual.
De lo que ha dicho Rana Baileys no estoy de acuerdo con que el Lleida (refundación del mítico club) porque no sabemos a cierta si hará una campaña mala o no, además en estos momentos EL PRINCIPAL RIVAL PARA EL ASCENSO SOMOS NOSOTROS MISMOS.
Sobre el tema de los filiales, hace falta ciertamente una liga aparte pero como siempre algunos quiere pastel cosa que me parece contraproducente. Además hay algunos flecos de con qué equipos se haría esa primera división de filiales y como quedarían los grupos de 2b y 3ª (y demás).
Por ultimo, que asco después de toda la temporada, jugártela en una promoción para subir y eso que este sistema es mejor que cuando estábamos en 2b.
Cuando estábamos en 2B el sistema era una liguilla de 6 partidos. Había margen de error y de rectificación. Ahora no, y entonces solía subir el mejor del grupo como nos pasó en 1999.
-
@rana baileys:
Yo sí las entiendo.
El Lleida, si sube: posible candidato al descenso.
Que los madridistas se jodan: eso no tiene precio.Te confundes, si hablas de madridistas no deberías emplear el 'se', ya que estabas hablando con uno
No es difícil encontrarlos, saltan especialmente para defender a su verdadero equipo.
-
Pues tras los partidos de hoy, queda claro que este año ha habido bastante diferencia entre los grupos 3 y 4 vs 1 y 2. Sólo subiran a segunda equipos de estos dos grupos.
-
Con suerte volvemos a Lleida.
-
Jo vull que puje l'Hèrcules.
-
@rana baileys:
Cuando estábamos en 2B el sistema era una liguilla de 6 partidos. Había margen de error y de rectificación. Ahora no, y entonces solía subir el mejor del grupo como nos pasó en 1999.
Cuando estábamos en 2b, las ultimas 3 temporadas quedamos líder del grupo III y estaba ese sistema de liguilla. Yo me refiero que ahora el sistema actual es mejor en el sentido que quien es líder tiene mas posibilidades de subir a segunda porque aun perdiendo la eliminatoria aun tienes una segunda oportunidad. Sobre que si el mejor del grupo podía subir mas fácilmente, cabe mirar las estadísticas porque muchos que quedaban líder de grupo al final no subía. Como dato, el Écija que nos enfrentamos era el peor 4º de los 4 grupos de 2b y al final nos ganó pese ser esa temporada muy buena en la liga regular.
-
-
Sobre lo comentado en este hilo, me sumo a la opinión que dice que se debería suprimir la posibilidad de que los equipos filiales, siempre de equipos con posibles) puedan jugar en la Segunda División. Es futbol profesional y no debe haber equipos "fuera de concurso" en el caso de quedar clasificados. El argumento de que privan a primeros equipos de centenares de ciudades de nuestro país de la posibilidad de ocupar una plaza en esta Liga, también me parece de consideración.
Residuos feudales…. Hay que eliminar esta leshe, como la del Toro de la Vega.. Prou.
-
@rana baileys:
Cuando estábamos en 2B el sistema era una liguilla de 6 partidos. Había margen de error y de rectificación. Ahora no, y entonces solía subir el mejor del grupo como nos pasó en 1999.
Cuando estábamos en 2b, las ultimas 3 temporadas quedamos líder del grupo III y estaba ese sistema de liguilla. Yo me refiero que ahora el sistema actual es mejor en el sentido que quien es líder tiene mas posibilidades de subir a segunda porque aun perdiendo la eliminatoria aun tienes una segunda oportunidad. Sobre que si el mejor del grupo podía subir mas fácilmente, cabe mirar las estadísticas porque muchos que quedaban líder de grupo al final no subía. Como dato, el Écija que nos enfrentamos era el peor 4º de los 4 grupos de 2b y al final nos ganó pese ser esa temporada muy buena en la liga regular.
Si, si… el Ecija nos ganó... no pasó nada raro en el vestuario ese día. Voy a ver donde he dejado aparcado mi unicornio, que como esté en zona azul igual me lo multan.
-
El Ecija no ascendió en el Ciutat con su victoria (no hace falta que nadie me diga cómo fue porque lo vi), pero aún quedaba el partido en Sevilla y si lo hubiéramos ganado habríamos subido. Pero tampoco fue posible.
Lo digo porque repito que una liguilla es más justa que una final aunque sea a doble partido.
-
Efectiviwonder.
Contra el ëcija estábamos virtualmente en segunda a la media parte y con un 2-0.
Pero la cosa se torció en la segunda parte con el 2-4 , pero aún podíamos aspirar a ascender en Sevilla.
No recuerdo si el empate nos valía, pero aquello olía a encerrona que tumbaba patrás.
Personalmente nunca confié ni en el empate y no me paré ni a oirlo por la radio.En fin, que fue un trauma en toda regla.
-
@Fonseca 5:
Efectiviwonder.
Contra el ëcija estábamos virtualmente en segunda a la media parte y con un 2-0.
Pero la cosa se torció en la segunda parte con el 2-4 , pero aún podíamos aspirar a ascender en Sevilla.
No recuerdo si el empate nos valía, pero aquello olía a encerrona que tumbaba patrás.
Personalmente nunca confié ni en el empate y no me paré ni a oirlo por la radio.En fin, que fue un trauma en toda regla.
No, el empate no valía, había que ganar y creo que quedamos 1-1.
Así es, Fonseca, un trauma.
-
@rana baileys:
El Ecija no ascendió en el Ciutat con su victoria (no hace falta que nadie me diga cómo fue porque lo vi), pero aún quedaba el partido en Sevilla y si lo hubiéramos ganado habríamos subido. Pero tampoco fue posible.
Lo digo porque repito que una liguilla es más justa que una final aunque sea a doble partido.Agradecería que dieras tu versíón de lo que ocurrió en ese partido contra el Ecija porque aunque leí alguna vez por el foro algunos comentarios es un tema que me queda como muy nebuloso y extraño….
-
@rana baileys:
El Ecija no ascendió en el Ciutat con su victoria (no hace falta que nadie me diga cómo fue porque lo vi), pero aún quedaba el partido en Sevilla y si lo hubiéramos ganado habríamos subido. Pero tampoco fue posible.
Lo digo porque repito que una liguilla es más justa que una final aunque sea a doble partido.Agradecería que dieras tu versíón de lo que ocurrió en ese partido contra el Ecija porque aunque leí alguna vez por el foro algunos comentarios es un tema que me queda como muy nebuloso y extraño….
En dos palabras. Tras una primera parte con intensidad y buen juego, bajada espectacular de brazos en la segunda. Qué pasó en el vestuario? Nadie lo sabe. Certeza ninguna, salvo que esa noche me fui a la cama sin cenar. Han pasado 22 años y aún lo recuerdo como si fuera ayer.
-
Cierto Rana Baleys que quedaba el partido en el estadio San Pablo, de todas formas en mi opinión el actual sistema beneficia siempre y cuando quedes primero porque se está mas cerca.
Del ecijazo, no olvido que en la primera parte en donde está ahora el CC Arena y había entonces las pistas de tenis y oficinas, la traca que hubo y que todos los goles se produjeron en la portería de Alboraya. Si algo he aprendido de esa mala experiencia es que hasta que no pita el final el arbitro no se puede tirar cohetes.
Sobre lo ocurrido hay 3 teorías:
- La oficial, que hubo una pájara.
- La que mas extendida que es en donde los jugadores exigieron cobrar un prima por ascender.
- Que ese año no interesaba subir porque aun se era SAD.
-
Si se elimino lo de la liguilla es por la cantidad de chanchullos que habian.Yo lo prefiero así.
-
Si se elimino lo de la liguilla es por la cantidad de chanchullos que habian.Yo lo prefiero así.
Por lo que tengo entendido se cambió antes las quejas de equipos que quedaba primeros de grupo y luego les costaba subir, otra cosa es que hubiera clubes muy modestos que cupiera la posibilidad que se clasificaban para el play-off porque daba derecho a jugar la Copa, especulando por si les tocaba a "un grande" y no interesados en subir realmente por posibles problemas a la hora de transformarse en SAD.
Lo que si se cambió por presuntos chanchullos es sustituir el ascenso directo del tercer clasificado en segunda por ese play-off por el caso Real Unión - Hércules.
-
Si se elimino lo de la liguilla es por la cantidad de chanchullos que habian.Yo lo prefiero así.
Por lo que tengo entendido se cambió antes las quejas de equipos que quedaba primeros de grupo y luego les costaba subir, otra cosa es que hubiera clubes muy modestos que cupiera la posibilidad que se clasificaban para el play-off porque daba derecho a jugar la Copa, especulando por si les tocaba a "un grande" y no interesados en subir realmente por posibles problemas a la hora de transformarse en SAD.
Lo que si se cambió por presuntos chanchullos es sustituir el ascenso directo del tercer clasificado en segunda por ese play-off por el caso Real Unión - Hércules.
Creo que la introducción de los play-off ya estaba decidida antes de ese partido.
-
@rana baileys:
Creo que la introducción de los play-off ya estaba decidida antes de ese partido.
En absoluto,
-
@rana baileys:
Creo que la introducción de los play-off ya estaba decidida antes de ese partido.
En absoluto,
Esos links no aclaran nada. Me reafirmo. Si ese partido al que aludes fue la causa de los play-off recuerda una cosa. Que fue el último de la temporada y que antes de jugar con el Betis, nuestro último partido, ya nos congratulabamos en el foro que ese sistema aún no estuviese implantado, dado que al ser terceros no habríamos subido directamente y el Real Unión -Hércules aún no se había jugado.
-
@rana baileys:
Esos links no aclaran nada. Me reafirmo. Si ese partido al que aludes fue la causa de los play-off recuerda una cosa. Que fue el último de la temporada y que antes de jugar con el Betis, nuestro último partido, ya nos congratulabamos en el foro que ese sistema aún no estuviese implantado, dado que al ser terceros no habríamos subido directamente y el Real Unión -Hércules aún no se había jugado.
Tienes razón viendo la fechas de estos links
http://futbol.as.com/futbol/2010/06/15/ ... 50215.html
http://www.marca.com/2010/06/19/futbol/ ... 70500.html
Estaba convencido que la decisión de instaurar el play-off fue tomada tras acabar la temporada porque esto me lo comentaron cuando fui al primer partido de la temporada siguiente.
Si que se que subimos en la penúltima jornada, quedamos segundos pero con la tercera plaza garantizada aun a la siguiente jornada, partido que perdimos (no recuerdo contra quien).
-
@rana baileys:
Esos links no aclaran nada. Me reafirmo. Si ese partido al que aludes fue la causa de los play-off recuerda una cosa. Que fue el último de la temporada y que antes de jugar con el Betis, nuestro último partido, ya nos congratulabamos en el foro que ese sistema aún no estuviese implantado, dado que al ser terceros no habríamos subido directamente y el Real Unión -Hércules aún no se había jugado.
Tienes razón viendo la fechas de estos links
http://futbol.as.com/futbol/2010/06/15/ ... 50215.html
http://www.marca.com/2010/06/19/futbol/ ... 70500.html
Estaba convencido que la decisión de instaurar el play-off fue tomada tras acabar la temporada porque esto me lo comentaron cuando fui al primer partido de la temporada siguiente.
Si que se que subimos en la penúltima jornada, quedamos segundos pero con la tercera plaza garantizada aun a la siguiente jornada, partido que perdimos (no recuerdo contra quien).
En la última jornada perdimos ante el Betis 4-0
-
@rana baileys:
En la última jornada perdimos ante el Betis 4-0
Cierto no me acordaba.
