¿Misterio resuelto lo de East-United o Beteast?
-
@o0k9pm6r:
El socio asiático del Levante se pasa a la camiseta del Swansea de la Premier
M.M.A. Misterio prácticamente resuelto. El patrocinador principal del Levante UD, East United, no era una financiera asiática con interés por invertir en España, sino un grupo inversor que aspiraba a hacerse con una licencia de juego en el país y empezar a operar como casa de apuestas. Lo evidenció el hecho de que durante varias jornadas cambiara la marca por Beteast, hasta que intercedió el Ministerio de Hacienda para obligar a retirar ese logo. Ante esta situación, su nueva gran apuesta será el Swansea City.
El conjunto de la Premier League ha anunciado un “acuerdo récord” con la compañía, que ahora sí se presenta abiertamente como operador de juego online con buena parte del negocio en Asia. “Se trata de una asociación emocionante y el mayor acuerdo que se ha firmado nunca para la parte delantera de la camiseta”, ha asegurado la mayor parte delantera del acuerdo de la camisa del club siempre ha asegurado el vicepresidente y director comercial del club, Leigh Dineen.
Beteast Joma Swansea 650El acuerdo de patrocinio se extenderá durante sólo una temporada.
Beteast releva en la equipación a la plataforma de trading GWFX, aunque su vinculación con el equipo será por una única temporada, tanto como patrocinador oficial como en la categoría de juegos de azar en Asia. Además, “las camisetas de todos los niños estarán libres logotipo de la publicidad debido a la legislación actual”, que prohíbe la promoción del juego entre los menores.
Dineen ha asegurado que esta alianza permitirá a la marca “posicionarse a nivel global en la franja alta de las casas de apuestas”, debido a la fuerte exposición mediática que tiene la Premier League, tanto en Reino Unido, como en Asia y, cada vez más, en Estados Unidos. Si bien, su objetivo es sobre todo crecer en el mercado británico a través de su alianza con la plataforma TGP Europe, que ya gestiona varios portales de juego.
La compañía, que cuenta con oficinas en seis países y emplea a más de 500 personas, ofrece apuestas deportivas, casino y ligas de e-sports que, aseguran, le han permitido crear una base de clientes cercana al millón de personas. “La asociación cubrirá un periodo muy emocionante para nosotros y el Swansea City, especialmente con Ki Sung-Yong, uno de los mejores futbolistas de Asia, en el Liberty Stadium”, ha añadido un portavoz de Beteast.
Y quien sabe si su objetivo es volver en algún momento a España, ya que aseguran que “esta es la primera incursión de Beteast en el fútbol británico y el siguiente paso en una estrategia de patrocinio que tendrá como objetivo hacer que la marca esté presente en los principales eventos deportivos en todo el mundo”.
Así que según dicen ahí… no era una financiera asíatica, si no un grupo inversor dedicado a las apuestas deportivas que aspiraba a conseguir una licencia de juego para poder operar como tales, como casa de apuestas.
-
-
Que diferencia con España. La web del Swansea con toda la colección ya 16-17 y con una marca de ropa española. Si se quiere se puede pero luego vamos de mejor liga del mundo.
-
Pues parece que se ha resuelto en parte el misterio. No entiendo el porque de la falta de trasparencia que ha habido.
Da la impresión que vinieron pusieron el dinero y dijeron que no preguntaran para que.
Lo que no acabo de entender es lo de la intervención de Hacienda para cambiar el nombre
Todo esto dió pie a que las sospechas surgieran y que sobretodo los "de siempre" vinieran a decir (sin tener base para hacerlo) que todo era un blanqueo de capitales o una trama urdida por QC, Si alguien puede rescatar comentarios de este foro de algunos "ilustres" foreros serian para mear y no echar gota....
Bueno, lo cierto es que este año no tenemos ese patrocinador y con ello su dinero, por lo cual tendrá que ponerse las pilas nuestro presidente en esa labor (por la cual cobra) para conseguir otro patrocinador u otra fuente de ingresos.
-
Ale ahora a seguir rajando q era una tapadera a ver cuando salen los listos entetaos
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
-
Viva kikito! Para nada sospechoso los cambios de patrocinador durante la liga, las lonas, la ausencia de web, el origen de la empresa y el chino de resacon en las vegas. Todo generaba confianza.
-
El patrocinador del Swansea para este año es BetEast, la marca que el año pasado ya intentó en España anunciarse como casa de apuestas deportivas, aunque era de bingo y casinos http://www.swanseacity.net/news/article ... 33591.aspx .
Ese tema sí se trató aquí extensamente. El domicilio de su actividad económica estaba en Canarias (¿¿¿???), y jamás nadie me explicó donde estaban sus casinos y bingos físicos. Lo de que opera en 6 países y tiene 500 empleados no sale en su página web, no sé de dónde se lo saca.
En su página en Español dejó de dar noticias en septiembre de 2015, o sea apenas 2 meses después de inicar su patrocinio. Luego cerraron la página. ¿Quién paga un pastizal para anunciarse en un país sin saber si puede desarrollar su actividad económica allí legalmente o no?East United el gran grupo inversor asiático que no existía en internet ni tenía página web, ha desaparecido del mapa. Si son lo mismo, como parece, el secretismo y ocultismo carece de sentido. ¿Para qué demonios pagas un millón de euros anuales par anunciar y dar a conocer una marca "East United" que no existe como marca comercial, y que quieres mantener oculta? Lo mínimo sensato es mosquearse.
Dar palmas a lo listo que es QC217 haga lo que haga es lo que no tiene sentido. Y menos aún cuando ha habido tanto secretismo con esto.
A mí el capítulo coreano me sigue oliendo a chamusquina, me da igual a quien patrocine ahora (sinvergüenzas hay en todas las ligas). Pero mientras ya no esté en el Levante, allá ellos con la procedencia de su dinero.
En 5 años prescriben los delitos de cooperación con blanqueo de capitales. Esperemos.
-
Cabe recordar como se inició el patrocinio y las prisas para tener uno. Esta vez Zapater si ha hecho una buena aportación. En parte queda resuelto y tal vez, nuestro club con las prisas de tener un patrocinador para seguir las reglas financieras de la LFP y estos que vieron en nuestro club una plataforma de salida que mas tarde se frustró sean las claves de lo ocurrido. En fin, ahora tendremos otro debate sobre el nuevo patrocinador. Tal vez el descenso haya tenido un efecto colateral sobre esto.
-
A todo esto, ¿seguimos con ellos?
-
East United el gran grupo inversor asiático que no existía en internet ni tenía página web, ha desaparecido del mapa. Si son lo mismo, como parece, el secretismo y ocultismo carece de sentido. ¿Para qué demonios pagas un millón de euros anuales par anunciar y dar a conocer una marca "East United" que no existe como marca comercial, y que quieres mantener oculta? Lo mínimo sensato es mosquearse.
Dar palmas a lo listo que es QC217 haga lo que haga es lo que no tiene sentido. Y menos aún cuando ha habido tanto secretismo con esto.
A mí el capítulo coreano me sigue oliendo a chamusquina, me da igual a quien patrocine ahora (sinvergüenzas hay en todas las ligas). Pero mientras ya no esté en el Levante, allá ellos con la procedencia de su dinero.
En 5 años prescriben los delitos de cooperación con blanqueo de capitales. Esperemos.Mejor explicado a los palmeros cantamañanas imposible.
-
¿Quién paga un pastizal para anunciarse en un país sin saber si puede desarrollar su actividad económica allí legalmente o no?
Lo hacían para el mercado asiático ¿por que te crees que nos tocaron tantos partidos a las 4 PM?
Tebas contigo empezó el mamoneo…...
-
Ha pagado? Pues asunto solucionado…
Ninguna empresa española legal pagaría ni la mitad, así que bienvenidos sean...
-
-
http://futbol.as.com/futbol/2017/03/22/segunda/1490185562_400681.html
Para eso con ir al polígono de Manises sobra.
-
@Fonseca 5:
http://futbol.as.com/futbol/2017/03/22/segunda/1490185562_400681.html
Para eso con ir al polígono de Manises sobra.