Jugadors del partit
-
Chema raulf e insa
-
3 Raúl
2 Chema
1 Insa
-
Chema y Pedro López
-
Natxo insa, chema, campaña.
-
Raúl Chema Insa
-
Para mí Campaña el mejor de ayer
-
Raúl, Chema, Postigo
-
Raúl, Chema y Postigo.
-
Raul Fernández
Chema
Natxo Insa
-
Chema es el más votado con diferencia en el partido del Cádiz, y consolida su primera plaza como jugador mejor valorado por los foristas. Roger depende completamente de su efectividad: cuando marca, suele ser el mejor valorado. Cuando no, apenas recibe votos.
También buena puntuación para Natxo Insa (que pasa al segundo lugar del podio) y Raúl Fernández. Por cierto que lleva dos jornadas como de los más votados. Cuando un guardameta es el mejor del partido con frecuencia… mala señal.
-
Jason 3, Rubén 2 y ya.
-
Sólo Raul
-
Jason Raúl Rubén
-
Raúl, el resto nada de nada
-
Raul y tampoco es para tirar cohetes, al lado de grandes paradas hace algunas cagadas.
-
Hoy no ha hecho ninguna y ha salvado un par más de goles.
-
Hoy no ha hecho ninguna y ha salvado un par más de goles.
Y a donde a ido en el primer gol???
-
Jason, Roger, Rubén
-
Hoy no ha hecho ninguna y ha salvado un par más de goles.
Y a donde a ido en el primer gol???
La culpa del primer gol no es en absoluto de Raúl. Es Pedrolo que no intenta ni molestar al delantero cuando remata. Tenía que haberle empujado al menos, de forma suave, pero se quedó de espectador.
-
Hoy no ha hecho ninguna y ha salvado un par más de goles.
Y a donde a ido en el primer gol???
Me parece que ha ido a parársela a J. Pereira que le ha sacado 10 m. a Postigo y se ha quedado sólo delante de él.
-
Raúl, Jason, Postigo
-
Jornada con menos votos de toda la temporada, no se sabe si porque no lo daban en abierto, o por el mal desempeño de los nuestros, que sufrieron la segunda derrota de la temporada, y la más abultada.
Dentro del páramo general, gana una vez más Raúl Fernández (vuelvo a decir, cuando el guardameta es el más votado habitualmente, malo). Y también es el único cambio de importancia en la general, ya que Raúl se sitúa como el cuarto más votado, aunque a mucha distancia de la tripleta de cabeza que ocupa el podio.
Entra en la clasificación Rubén García por primera vez, y por cierto no entra como último.
-
Este hilo es muy importante, permite sacar conclusiones colectivas como la que comentas e individuales.
Porque la memoria es corta pero este sistema permite saber casi que a ciencia exacta quienes han sido los mejores al final de la temporada, y sobretodo también los peores.
-
Este hilo es muy importante, permite sacar conclusiones colectivas como la que comentas e individuales.
Porque la memoria es corta pero este sistema permite saber casi que a ciencia exacta quienes han sido los mejores al final de la temporada, y sobretodo también los peores.
Tampoco hay que darle tanta relevancia a los resultados. Si quisiéramos que la tuviera, habría que puntuar a todos los jugadores, como hacen en los diarios. Tal y como aquí se hace, los resultados pueden ser engañosos. Por ejemplo, Rober Pier está por encima en la clasificación pese a haber obtenido todos sus puntos (20) en un único partido donde se salió. Por el contrario, Postigo figura por debajo de éste cuando creo que está siendo uno de los jugadores más regulares del equipo (lo que ocurre es que está siendo eclipsado por un Chema que está soberbio).
Me gusta mucho el hilo y me resulta muy interesante, pero no creo que sea un buen indicador del rendimiento global de un jugador a lo largo de una temporada: sólo da información acerca de los que han hecho las cosas excepcionalmente bien: los tres o cuatro primeros del ranking.
-
Levante-Rayo.
Pedro López. No le quitó ojo a Trashorras.
-
El hombre del tiempo.
El vendedor de paraguas.
El gorrilla con chubasquero.
-
@rana baileys:
El hombre del tiempo.
El vendedor de paraguas.
El gorrilla con chubasquero.No quito razón: el primero supo leer muy bien el partido; el segundo fue el más listo de la clase, el tercero, no veas como reparte…
-
Yo voto por QC, que se ha cubierto de gloria este finde.
-
Girona:
2 a Jason y 1 a Campaña.
-
Me abstengo.