Buenos números, malas sensaciones
-
@rana baileys:
La dicotomía sufrir y ganar versus jugar bonito y perder es falsa. Hay obviamente más alternativas, como lo mostraban las plantillas de los 3 últimos años, que jugaban de culo y perdían casi siempre.
Claro, hay una alternativa mejor: jugar bien y ganar. Pero creo que eso es pedir demasiado.
Resulta que no…
La repampa, vaya reflote
-
No recuerdo en este foro haber leído que fueran la octava maravilla tampoco. Pero en todo caso el hecho de que estén empatados ahora no debería hacernos olvidar que estaban salvados y tranquilos bastante antes que nosotros.
Completamente de acuerdo. De hecho fue llegar Paco y mejorar mucho los números de estos rivales, lo que demuestra que tampoco la afición estaba pidiendo imposibles. A Muñiz se le aguantó demasiado.
-
Brutal la temporada de Leganés y Alavés, que con pocos recursos están haciendo un temporadón con unas sensaciones espectaculares y unos números de escándalo… Pedazo directores deportivos que tienen y unos entrenadores que son los inventores del fútbol, además de unos cracks a coste cero que van a vender para generar millones de euros y fichar a más cracks a coste cero. Además su campo se llena todas las semanas.
En cambio nosotros... Que ruina de todo!! Vamos... Ui?? Si vamos empatados a puntos!!
Viva el bicho!!
Qué cosas… lo suyo sería comparar nuestra temporada con la de los otros dos ascendidos, Girona y Getafe, además ambos con menos puntos que nosotros...
Pero, claro, eso sería suponer que un lameculillos del palco pretende hallar la verdad, y no simplemente hacer propaganda... cuando puede salir de la cueva, claro.
El resumen es bien sencillo:
segunda división con Muñiz: buenos resultados, malas sensaciones.
primera división con Muñiz: malos resultados, malas sensaciones.
primera división con Paco López: buenos resultados, buenas sensaciones.En eso estamos todos de acuerdo.
-
Ale, lameculillos: a chupar hemeroteca (y así varías un poco).
Tras perder contra la Real Sociedad 3-0 y antes de perder contra el Betis en casa 0-2.
19 de febrero: "Levante:El presidente granota asegura que hay preocupación, pero no hay dudas con el técnico
Quico Catalán: "Muñiz es mi entrenador"http://www.marca.com/futbol/levante/201 ... b4578.html
20 de febrero: "Tito: Muñiz es nuestro entrenador.
El Levante UD mantiene la confianza en el técnico pese a la delicada situación deportiva"http://www.levante-emv.com/levante-ud/2 ... 81419.html
Luego todavía perdimos en Vitoria y empatamos en casa en el último minuto contra el Español, antes de que esta pareja se decidiera por fin a reconocer su error.
Para el 19 de febrero todo este foro de ignorantes pedía el cese, pero para Tito y Quico (¡Qué Crack!), "era su entrenador".
Sé que esto fue antes de que despertaras de tu hibernación, pero seguro que eres capaz de leer prensa atrasada.En fin…
-
Espectacular la hemeroteca. Quico: "Muñiz es mi entrenador". Tito: "Muñiz es nuestro entrenador". Florentino de Rafa Benítez: "es nuestro entrenador". Roig de Fran Escribà: "es nuestro entrenador". Y asi asi hay muchos.
Tito como director deportivo:
16/17 objetivo cumplido con record
17/18 objetivo cumplido holgadamenteEso si, si el Barça gana la liga a falta de 4 jornadas, es un espectaculo. Si tu te salvas a falta de 4 jormadas has sufrido demasiado.
Que sigan las sensaciones!!!
-
Ninguna de las dos cosas me parecen espectaculares, considerando el nivel de los rivales. Si llegamos a 49 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 40 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad. Y te recuerdo que el descenso se va a quedar en 35 puntos COMO MUCHO.
-
Yo digo: nos hemos salvado con la chorra.
Igual que subimos en modo ganar los 100 metros a la pata coja. Que nadie se olvide que fue una temporada de record.
-
Yo digo: nos hemos salvado con la chorra.
Igual que subimos en modo ganar los 100 metros a la pata coja. Que nadie se olvide que fue una temporada de record.
Qué crack! Y siempre apoyando y debatiendo sobre el equipo cuando las cosas iban mal!
-
Yo digo: nos hemos salvado con la chorra.
Claro que sí, campeón. Cuando el equipo se iba a segunda haciendo partidos entre ridículos y asquerosos te venía mal venir por aquí a pronosticar que nos íbamos a salvar con el miembro más viril. Muy afaenao estabas.
-
El grupo musical preferido de Iker sin duda debe ser New Trolls.
Para los más jóvenes, un fenómeno de la música italiana de los 70.
Por ejemplo:
"Qué idea, qué locura la mía
Escapar del presente
Y saber que se siente
Cuando se escala el gran muro
Un día lo intento
Te lo juro"Muy grandes. Nunca he sabido si era una apología de las drogas o del suicidio.
En cualquier caso, sublime.Para que veas con qué te asocio Iker. No te podrás quejar.
-
Con la chorra porque así lo ha querido QC, lo tenía todo pensado en el BISNESPLAN…. menos mal que estos sátrapas del FROG no se lo arruinaron!!!
-
Si llegamos a 80 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 46 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad.
-
Si llegamos a 80 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 46 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad.
Lo que no se puede es perder la cabeza y ahora encumbrar a Tito.
Ayer fue un inepto, hoy es un inepto y mañana será un inepto.
No nos dejemos engañar por una gesta de los jugadores.
Dile a tu amo que más le vale largarlo y así no tendrá que hacer su trabajo.
-
@Fonseca 5:
Si llegamos a 80 puntos me parecerá que se puede empezar a decir con propiedad 'holgadamente', a día de hoy con 46 puntos NO SE PUEDE. No es para sacar pecho de momento, la verdad.
Lo que no se puede es perder la cabeza y ahora encumbrar a Tito.
Ayer fue un inepto, hoy es un inepto y mañana será un inepto.
No nos dejemos engañar por una gesta de los jugadores.
Dile a tu amo que más le vale largarlo y así no tendrá que hacer su trabajo.
Hubiera sido una auténtica PUTADA que este equipo hubiera bajado a segunda con los jugadores que tiene y que habian sido utilizados de pena por ese entrenador que vivió solo de BUENOS NUMEROS, pero que a la gente le daban lo mismo las MALAS SENSACIONES.
Nunca ha sido tan claro como ahora como se puede ser tan INUTIL E INCOMPETENTE como lo ha sido el Sr. Muñiz y le digo aún Sr. porque espero a que decida renunciar a cobrar esa segunda temporada que nunca se le debió renovar.
He sido muy crítico con la ST sobretodo en lo que respecta a los fichajes de central de jerarquia y delantero centro, pero en general de todo el equipo, pero una vez ves a los mismos jugadores marginados por un entrenador porque no valen y que juegan maravillas con otro entrenador, da a entender a las claras que tan mala no era la plantilla confeccionada por la ST.
Aqui habia un cáncer llamado Muñiz y que gracias a Dios, fue extirpado, aunque debería haberlo sido mucho antes.
Solo hay que leerse este hilo desde principio para ver lo que ha pasado, por lo tanto en mi opinión, no teneís razón ninguno de los dos. Sois la muestra clara de la radicalidad.
-
-
Sigo pensando que lo del delantero centro ha sido una cagada monumental, y que no traer a un central de garantías fue un error garrafal; ha sido el cambio de sistema de PacoLo el que ha hecho que los centrales sufran menos (sólo recordad el rosario de errores graves o goles en propia meta de Postigo, Chema o Pier).
Pero hay que reconocer que el resto de fichajes eran mejores de lo que parecía con Muñiz: Luna, Bardhi, Coke, Rober Pier, Lukic, Rochina, probablemente Doukouré… son buenas operaciones. Curiosamente, a uno de los que mejor valorábamos, Ivi, PacoLo le está dando unos toques de atención importantes.
Probablemente los jugadores no son tan malos como parecía con Muñiz, ni tan buenos como parece con Paco López. Hay entrenadores que revalorizan a una plantilla y otros que la devalúan, y este año hemos tenido dos que son la cara y la cruz.
Lo malo es que es difícil hacer un análisis ponderado cuando hay gente que da igual lo que haga la secretaría técnica, todo es bueno o es malo. Eso es forofismo, no crítica.
-
Con 46 puntos, los puestos escalados y la imagen dada ya se puede sacar pecho y empezar a decir con propiedad 'holgadamente'. Con los 40 de hace unas semanas NO SE PODÍA.
A ver si un siglo de estos vemos al TROL del foro admitir algo así, pero cuando las cosas no vienen tan bien dadas. Seguro que en su vida diaria lo hace sin problemas, pero aquí en el foro coinciden sus vacaciones con los periodos en los que no se puede sacar pecho. Vaya por Dios.
-
Pero hay que reconocer que el resto de fichajes eran mejores de lo que parecía con Muñiz: Luna, Bardhi, Coke, Rober Pier, Lukic, Rochina, probablemente Doukouré… son buenas operaciones.
Salvo el caso de Pier, el resto no creo que hayan dado más rendimiento del esperado. Quizás Coke… porque ha dado un rendimiento superlativo, pero no porque se esperara poco de él.
Respecto a Tito, ya no se trata del rendimiento de los fichajes vs coste, o de los fichajes que no trajo (como el central de jerarquía o el DC TOP) hay que evaluar también los tiempos de la negociación y el coste que ello supuso.
El ir de prisa y corriendo a por Boateng, al lesionarse Roger tuvo un coste evidente.
Ayer Ayats decía que ya se ha trasladado a Rober Pier la intención de ficharlo o tenerlo para la próxima temporada de cara a conocer su opinión e intenciones y proceder en consecuencia.....¿ Tanto costaba haber hecho lo mismo con Sergio León?
¿ O con Lucas Pérez, o con Borja Mayoral o con Niané, o con Ramos, o con....?Sigo diciendo que Tito es BURRRRRROOOOOOOO hasta decir basta. La buena labor de PacoLo no debería ocultar la realidad de tener un DD que es un verdadero INÚTIL. O lo echan o QC217 deberá hacer su trabajo este verano. Y para hacer su trabajo no entiendo que le pague su salario.
-
Con 46 puntos, los puestos escalados y la imagen dada ya se puede sacar pecho y empezar a decir con propiedad 'holgadamente'. Con los 40 de hace unas semanas NO SE PODÍA.
A ver si un siglo de estos vemos al TROL del foro admitir algo así, pero cuando las cosas no vienen tan bien dadas. Seguro que en su vida diaria lo hace sin problemas, pero aquí en el foro coinciden sus vacaciones con los periodos en los que no se puede sacar pecho. Vaya por Dios.Hay más de un trol en el foro, que ha reaparecido bajo el influjo del resultado de ayer.
El mundo del troleo no está compuesto solo de Ikeres. Tb está el troll-veleta.
-
No sé, yo prefiero guardar los honores para los que realmente lo merecen
-
Pues mi opinión sobre Tito y Carmelo ha ido variando mucho durante la temporada,y creo que el culpable ha sido Muñiz,al principio me parecieron en general bien los fichajes,pero me daba miedo la falta de jugadores conexperiencia en la categoria,principalmente en defensa y arriba,con el paso de los partidos confirme mis sensaciones,la cosa andaba pero faltaba mucho gol…
A mitad de temporada pensaba que Tito tenia que ser despedido por traer a jugadores como Lukic,Cabaco,Boateng,Luna,que no valian ni para ser convocados....y con los fichajes de invierno mas de lo mismo( excepto Coke),despido de Tito fulminante...
Y después de este final creo que el trabajo de Tito es bueno,aunque con errores que nos podian haber costado muy caros,hay jugadores que con Paco me han demostrado que son aptos,no como nos quería hacer creer Muñiz.
Los errores en la falta de delantero y defensa con experiencia,no tirar a Muñiz cuando tocaba o despilfarrar dinero sobre todo en invierno no los tenemos que olvidar,pero también debemos reconocer que se han echo buenos fichajes a muy buen precio y que el objetivo se ha cumplido.
Mi nota para Tito seria de un 6 y creo que tendría que continuar.
-
Bienvenido al foro, Irishman.
-
Bienvenido al foro, Irishman.
Gracias amigo,que mejor dia que hoy para estrenare en este foro.
-
Me uno a la bienvenida, Irishman.
-
Visto lo visto si que parece que Muñiz tenía gran parte de culpa porque no son tan malos los fichajes como parecian.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
Bienvenido irishman!!!
