Comunicado tras la reunión C.Ejecutiva - José Luis López



  • COMUNICADO OFICIAL DEL FROG CON MOTIVO DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE LA FUNDACIÓN CV LEVANTE UD CENT ANYS CON JOSÉ LUIS LÓPEZ

    Una vez conocidos los resultados de la reunión mantenida esta tarde entre la Comisión Ejecutiva de la Fundación CV Levante UD Cent Anys y el patrono de la misma y ex presidente del Levante UD, José Luis López, con motivo de la oferta presentada por este para comprar a la Fundación 6.000 títulos del Levante UD SAD, desde el FROG, entidad que representa a más de 300 accionistas del Levante UD SAD, queremos manifestar:

    1.- Nuestra sorpresa porque, según el comunicado emitido por la Fundación, “el precio de compra ofertado” (que no es otro que el precio al que la Fundación estaba vendiendo las acciones hace menos de dos semanas) sea “inferior no sólo al valor contable actual de las acciones… sino también al posible valor de mercado puesto en manifiesto en la oferta realizada por Don Robert Sarver… que fue rechazada por la Fundación”.

    En primer lugar, entendemos que no existe comparación posible con el caso Sarver**, operación** que en palabras de actual presidente del Levante UD, Quico Catalán, fue rechazada dejando a un lado los criterios económicos (“lo que nos ha llevado a tomar esta decisión a los patronos son los intangibles”), pese a tratarse de “una gran oferta”. Así pues, la comparación económica de ambas ofertas está completamente fuera de lugar.

    2.- Es más, nos preocupa que haya tenido que aparecer la oferta de López y su pretensión de dar fuerza a accionistas y peñistas de cara a la Junta del 19-D para que la Comisión Ejecutiva de la Fundación se diese cuenta de que las acciones del Levante UD SAD podrían valer prácticamente el triple del precio al que las estaba vendiendo hace escasos días, con la manifiesta irresponsabilidad y el evidente perjuicio a los accionistas actuales que ello supondría.

    3.- Por último, teniendo en cuenta que según el comunicado de esta noche de la Fundación, “la Comisión ha acordado, antes de tomar una decisión sobre la oferta de Don José Luis López, encargar a la mayor brevedad posible los informes pertinentes que garanticen jurídicamente la decisión”, el FROG exige a la Comisión Ejecutiva y al presidente de la Fundación, José Manuel Fuertes, la mayor celeridad posible a la hora de gestionar una oferta que podría reportarle a la Fundación una cantidad superior a los 0’4 millones de euros, teniendo en cuenta que esta adeuda al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) una cantidad cercana a los 3 millones y que son de sobra conocidos sus problemas a la hora de conseguir ingresos.



  • Esto que está pasando con lo de López (quitando mi opinión hacia este señor) ¿no sería objeto de denuncia al juzgado?



  • ¡¡¡Qué ca-bro-nes que son!!! Porque con esto que hacen no se les puede tachar de otra forma. Menuda panda de sinvergüenzas, decir de repente que las acciones deberían de valer ahora ante esta oferta de compra el triple del valor al que se estaban vendiendo, todo para ver si con ello José Luis López se echase finalmente para atrás en su intención de compra, pues no sería lo misma gastarse 400.000 € que 1 millón doscientos mil por la misma cantidad de acciones.

    Si las acciones tienen un precio es amoral de repente el pretender ante una oferta de compra importante por una buena cantidad de las mismas el querer aumentar su precio o valor a casi el triple con la clara intención con ello de disuadir de su intención de compra al interesado en comprarlas y todo porque lo dicen ellos, porque les rota.

    Sí que están quedando retratados, sí, por si había todavía alguna duda de lo caraduras que son los que están ahí viviendo pero que muy bien a costa del Levante.

    Cómo se ríen de la gente, es como lo de esta tarde, imagino que posiblemente mientras más de uno y de dos estuviesen esperando con paraguas bajo semejante aguacero en el que la lluvía caía incluso de lado para ver si el partido se iba a jugar o no bajo el temor de que si finalmente se jugaba y no estaban presentes en el mismo… con ello se redujesen las posibilidades de poder cumplir con el cupo de partidos establecido por ellos para que el pase la temporada que viene les pudiese salir gratis en caso de ascenso, todo ello mientras ellos debían de estar bien resguarnecidos en tribuna, en lugar de lanzar un mensaje por megafonía cara a todos esos aficionados de que por las circunstancias adversas debido a la mala climatología este partido no sería tenido en cuenta para poder cumplir con ese cupo.

    Os han tenido a más de uno hasta última hora, hasta los últimos minutos antes de comenzar el partido pendientes de si este se iba a disputar o no con ese temor de no haber podido cumplir con ese cupo de partidos de obligada asistencia al campo.



  • La decisión tiene bemoles:
    -Rechazan la venta a un empresario valenciano y levantinista histórico de un modesto 5% de las acciones, que solucionaba muchos problemas, con argumentos falaces y manipuladores que no solo no justifican su decisión, sino que les retratan descaradamente.
    -Evitan que éste pueda nombrar un Consejero de acuerdo con lo establecido. No quieren intrusos, quieren seguir gobernando el club con las ventanas cerradas.
    -Impide que en la JGA del 19D puedan salir elegidos más patronos no-oficialistas que contribuyan la independencia de la Fundación, que hasta ahora es rehén del Consejo.
    -Debilitan al FROG, a los peñistas y a todos los minoritarios, testigos molestos que siempre preguntan demasiadas cosas en las J.G.A.
    -Siguen disfrutando sin poner un euro de la mayoría de la Fundación, a la que controlan por sí mismos y con sus afines. Ni siquiera en un caso así se han molestado en comprar ni una acción más que les respalde.
    -Y la futura Fundación, ahora en fase de reforma, la seguirán controlando como hasta ahora. El bunker sigue blindado.
    -Dejémoslo ahí. Hay cosas que hasta resulta prudente callar ahora.
    -Seguiremos intentándolo.



  • Fíjate tú, ha tenido que aparecer la oferta de López para que la Fundación se diera cuenta de que estaba regalando las acciones… Qué casualidad...

    Hace 15 días valían 67'80€ y hoy tienen un valor neto contable de 178€... Están Harvard y el MIT pidiendo hora para aprender economía de nuestros genios de la lámpara...



  • Atajo de sinvergüenzas. Como se ríen de la gente. Lo normal sería que las acciones aumentasen su valor después de una compra importante de las mismas a título individual, que con ello se revalorizasen después, no antes de la compra para con ello tratar de disuadir al que las quiere comprar. Es una maniobra muy clara y en toda regla de disuasión.

    Es como cuando el Madrid se interesó en fichar a Mendieta y los chotos salieron diciendo… para el Madrid son 10.000, mientras que para la Lazio son 6.000, jajajajaja.

    Para alguien que quisiera comprar una cantidad de acciones muy reducida... valen y valdrían esos 67,80 € € pero si llega alguien queriendo comprar un paquete importante de acciones para cederlas a un grupo de accionistas considerado por ellos como la oposición... ah amigo, ahí entonces la cosa ya cambia y en ese caso hay que aumentar su valor al triple de su valor nominal.


  • Cafeteros

    Como ya suponia, se le han puesto trabas a la petición de compra de las acciones a José Luis López.
    Y las trabas no son nimias: aumentar el valor de las acciones en un 300 % con respecto al precio que se vendian el dia anterior.
    Está claro que las acciones del Levante no cotizan en bolsa, pero es también claro que son ACCIONES.
    Las acciones son parte del capital social de una sociedad y tienen un valor nominal (y en este caso de 60 euros).
    El precio de las acciones puede variar por diversos factores (marcha de la sociedad, ingresos de la misma, beneficios, perspectivas futuras, etc.), y en el que cuenta en menor medida su valor contable, que es lo que pretenden hacer valer para imponer el precio.
    Y por otra parte ¿quien va a valorar eso? ¿ellos mismos?.
    Porque ¿puede valer lo mismo una acción de un club que está en primera división que uno que está en segunda, aunque contablemente tengan el mismo valor? ¿Las perspectivas de ingresos son las mismas? Por supuesto que no.
    Esto es una maniobra clara para continuar teniendo al Levante y a la Fundación (su accionista mayoritario) como un cortijo, donde su dirigente principal con el agravante de que no ha puesto un duro (e incluso se los lleva), continue mandando sin tener el mínimo control que se puede exigir en una sociedad.
    Es una pena, pero todo el mérito que ha tenido (mayor o menor) QC en estos años, lo está dilapidando con estas maniobras que está haciendo.
    Y vuelvo a repetir ¿por qué? ¿hay algo que ocultar?.


  • Cafeteros

    No es por nada, pero ya os lo advertí.

    @Fonseca 5:

    Solo tienen que poner trabas hasta después de la JGA.

    Ahora a ver si os dais cuenta de la indignidad del sr Catalán para estar al frente del club.

    Para él, solo somos una fuente inagotable de ingresos y evidentemente no piensa soltar la tetilla con tanta facilidad.



  • Ahora comprenderás que el tal Tribnuna Baixa es un infiltrado del Consejo en este foro. Nos leen y escuchan el clamor social pero el pensamiento totalitario es así: el Estado soy yo, el patrimonio de todos soy yo, el Levante soy yo.

    Los demás somos palmeros, minifundistas de dos acciones, devotos consumidores del Pan y Circo.


  • Cafeteros

    @termidor:

    Ahora comprenderás que el tal Tribnuna Baixa es un infiltrado del Consejo en este foro. Nos leen y escuchan el clamor social pero el pensamiento totalitario es así: el Estado soy yo, el patrimonio de todos soy yo, el Levante soy yo.

    Los demás somos palmeros, minifundistas de dos acciones, devotos consumidores del Pan y Circo.

    Ha sido el intento más burdo y lamentable de toda la historia del foro.

    Por cierto, el alta de Tribuna Baixa en el foro sucedió poco después de asumir la presidencia el lider unjido por los dioses del levantinismo.



  • …Cuando leo a Tribuna Baixa suelo mirar al MAR.



  • @termidor:

    …Cuando leo a Tribuna Baixa suelo mirar al MAR.

    ..

    MIGUEL ANGEL el famoso artista



  • Quico Quico, se te ve el plumero, no olvides que la avaricia rompe el saco…. Lleva cuidado que en una de estas te equivocaras y no olvides que fuera del Levante tienes muy poco que rascar


  • Moderador

    Segun he oido hoy,por el duende,la oferta tiene que hacerse como máximo un mes antes de la junta,bueno,no se si la oferta o compra efectiva.¿No se ha hecho muy precipitado?



  • Eso es indiferente. Si hubiera habido voluntad de aceptarla podrían haberlo hecho y nadie hubiera reclamado.
    Y no olvides que el hermano de El Duende, el locutor, está a sueldo del Levante en las retransmisiones de partidos.
    Aquí el que no corre vuela.



  • Como proposición ya que esta jornada no ha habido un partido, si os fuera posible obviamente los que hacéis la radio podríais hacer un programa especial esta semana sobre este tema. Estaría bien pienso yo y si Ayats pudiera participar aunque fuera un poco ya sería la bomba..



  • @Jujotrin:

    Segun he oido hoy,por el duende,la oferta tiene que hacerse como máximo un mes antes de la junta,bueno,no se si la oferta o compra efectiva.¿No se ha hecho muy precipitado?

    Lo mismo he escuchado yo, y en caso de ser así me callo la boca(momentáneamente),pero en los comunicados de la Fundación no dicen nada de eso(me extraña, ya que de ser así, no habría más que hablar hasta pasada la junta).

    Aprovechando que se habla del programa de hoy del Duende, vaya tela el comentario del x otito Sancho diciendo que ahora es muy bonito invertir para salir en la fotito al final de año junto a QC y compañía



  • Esto ya es el colmo. Qué obscenidad. Menudo atajo de sinvergüenzas.
    Creo que me voy a plantear adherirme a la opción de Zapater y no renovarme el pase hasta que esta banda de vividores deje el club.


  • administrador

    @GranotaOrgulloso:

    Como proposición ya que esta jornada no ha habido un partido, si os fuera posible obviamente los que hacéis la radio podríais hacer un programa especial esta semana sobre este tema. Estaría bien pienso yo y si Ayats pudiera participar aunque fuera un poco ya sería la bomba..

    Precisamente estoy en ello, lo había hablado con el resto de componentes. Quiero que participen invitados a favor y en contra de la venta de usuarios el foro. Algunos ya han recibido MPs a la espera de respuestas.



  • @Jorge:

    @GranotaOrgulloso:

    Como proposición ya que esta jornada no ha habido un partido, si os fuera posible obviamente los que hacéis la radio podríais hacer un programa especial esta semana sobre este tema. Estaría bien pienso yo y si Ayats pudiera participar aunque fuera un poco ya sería la bomba..

    Precisamente estoy en ello, lo había hablado con el resto de componentes. Quiero que participen invitados a favor y en contra de la venta de usuarios el foro. Algunos ya han recibido MPs a la espera de respuestas.

    Genial



  • @GranotaOrgulloso:

    @Jorge:

    @GranotaOrgulloso:

    Como proposición ya que esta jornada no ha habido un partido, si os fuera posible obviamente los que hacéis la radio podríais hacer un programa especial esta semana sobre este tema. Estaría bien pienso yo y si Ayats pudiera participar aunque fuera un poco ya sería la bomba..

    Precisamente estoy en ello, lo había hablado con el resto de componentes. Quiero que participen invitados a favor y en contra de la venta de usuarios el foro. Algunos ya han recibido MPs a la espera de respuestas.

    Genial

    Lo mismo digo. Y si participara cualquier portavoz del Patronato, o del Consejo, sería galáctico…

    Venga... ¡Por San Jorge..!


Accede para responder