CARTA ABIERTA (Y CABREADA) AL SR MORATA


  • Cafeteros

    Buenas tardes sr Morata;

    No sé si suele leer en este foro o el sr Alemán le informa, pero estoy indignado por la cantidad de mentiras e insidias que ha vertido usted en el programa de hoy.

    En primer lugar no soy miembro activo del FROG, aunque sí que les he delegado mis acciones.

    En segundo lugar soy accionista unos 21 años (desde el momento de conversión en SAD) y mi hijo unos 14 años aprox. Como socio tengo una antigüedad de 17 años seguidos (estoy en el top 150 de los de mayor antigüedad) , y mi hijo 12 años seguidos (solo tiene 16).

    Es decir, cumplo sobradamente las condiciones para poder ejercer mi voto en ese caso supuesto que ha comentado usted en su programa, de que se democratizara la fundación en base a un vhombre un voto, siempre que cumpliese los requisitos de 5 años de accionista y 5 años de abonado.

    Y me gustaría puntualizar lo siguiente:

    1- El FROG NO PRETENDE ECHAR al sr Catalán de su cargo. YO SÍ. Yo y unos cuantos más que podrá descubrir solo en este foro.
    O sea que ya tenemos la primera mentira de su alocución en el sentido que los del FROG eran 4 indivíduos que quieren echar al sr Catalán para ponerse ellos. Ya me gustaría a mi, y a unos cuantos más, de que eso fuese cierto. Le cedería mis acciones con un mayor entusiasmo.

    2- El FROG NO SON 4 gatos. Los antes mencionados. Tienen delegadas las acciones de UNOS 400 ACCIONISTAS.

    3- La oferta de SARVER NO ERA DE 480 EUROS POR ACCIÓN. Esa es la MENTIRA MÁS GRANDE que he oído hoy en su programa. Sarver ofrecía un poco más de 4 millones por el 70 % de las acciones. Eso supone unos 50 euros por acción. 430 EUROS MENOS DE LO QUE USTED HA AFIRMADO EN SU PROGRAMA.

    4- NI el sr Catalán quiere democratizar la Fundación, ni el FROG quiere hacerse con el control de la misma con una inversión de 400.000 euros.

    Según sus propios cálculos el FROG puede votar junto con el sr Pechuan y el resto de acciones del sr López. Y todo ello es perfectamente legítimo. Tan legítimo como los apoyos que tiene en acciones, el sr Catalán en las Juntas Generales, que le han permitido aprobar las cuentas con tanta holgura accionarial (según sus propias declaraciones).

    Si el sr Catalán quisiese democratizar la fundación, NO LLEVARÍA LA VOTACIÓN (de elección de los patronos) A LA JGA, ya que ello implica que las decisiones se toman en función del número de acciones y NO DEL APOYO SOCIAL.

    El sr Catalán NO TIENE LO QUE HAY QUE TENER (utilizando su mismo lenguaje) para que los patronos de la fundación sean elegidos por los socios, en razón de un hombre un voto.
    Y no por presiones externas del resto de patronos o consejeros, no tiene eso que hay que tener porque su patrimonio personal depende de ejercer el cargo de presidente del Levante UD y no está dispuesto a arriesgar su fuente de ingresos.

    5- La afirmación de que no tiene interés de perpetuarse en el cargo porque ya ha dicho que en el año 2019 se va, ES ABSURDA. Si de verdad no tiene interés en ejercer de presidente vitalicio por la gracia de Dios, que se someta a la elección de los socios o que se marche. No hace falta que posponga tanto su decisión. Nadie se lo ha pedido.

    6- Si a Valentín Serrats y al resto de miembros del FROG se les ha visto la matrícula, a usted se le ha visto la matrícula, el DNI y tot el pati de butaques.

    Y si de verdad USTED TIENE LO QUE HAY QUE TENER, abriría sus micrófonos a miembros del FROG y a otros accionistas, abonados o simpatizantes, para permitirles expresar sus opiniones, y no ejercería de vocero de los intereses del sr Catalán.



  • Bien dicho Fonseca, para mi Morata no debería tener confianza por parte de Quico.



  • De acuerdo en todo, yo también he oído el programa y no daba crédito. Algunas puntualizaciones adicionales:

    1.- No se puede comparar una oferta de compra de todo el accionariado para tener el control total de la sociedad, con una oferta por aprox. el 5% de la sociedad. No pueden tener nunca el mismo valor.

    2.- No me ha gustado NADA el intento de caricaturizar a J.L. López, diciendo que si cuando era presidente se iba de fiesta con los periodistas o compraba periódicos para regalárselos. Me ha parecido muy poco elegante por su parte. Ya podría ponerse a contar historietas de los actuales miembros del Consejo para así poner a cada uno en su sitio…

    Algún día sabremos el porqué de esa defensa a ultranza de Quico Catalán por parte de la Cadena Ser.


  • Cafeteros

    @lullo:

    Algún día sabremos el porqué de esa defensa a ultranza de Quico Catalán por parte de la Cadena Ser.

    Efectivamente.
    Defensa a ultranza demasiado sospechosa.



  • Eso os pasa por escuchar esa basura de programa



  • Lo bueno de escucharlo ahora es que así sabes cuáles son los movimientos de QC



  • Para los que no lo hayáis oido (a partir del min 36)
    http://www.ivoox.com/ser-deportivos-val ... 531_1.html

    Una sarta de falsedades y medias verdades dictadas desde el Consejo Directivo. Hasta hace unos meses Alberto Gil Irún era para Morata el Director de In-comunicación del Levante. Un odio africano. Algo ha pasado que ahora Morata Calvo se ha convertido en el fan nº 1 de Quico y su Director de Imagen en la sombra.

    Morata no sabe nada del Levante. Jamás ha ido al estadio. Lo suyo es Amadeo Salvo, Peter Lim y su hija, Layhoon Chan... en lo que es un virtuoso. El panfleto de hoy está dictado al oido por Gil Irún. Sostiene cifras, tesis e ideas ilusorias con las que el Consejo engaña a todos. Y las repite con la aplicación de un papagayo y la fiereza de una hiena.

    El Califato de los Catalán se está defendiendo por tierra, mar y aire. Desde el poder que le da comprar a los periodistas y manipular los datos. Y la mayoría espúrea de las acciones de la Fundación. Durante los dos últimos años ha ninguneado ominosamente al SAM. En este asunto no ha entrevistado ni a Valentin Serrats ni a Tomas Perez, a quienes hoy intentado denigrar. La última vez que trató el tema hizo una tertulia con Rafa Poveda, Ricardo Gimeno y Gabriel Salinas.
    Los del Frog, los del no Frog y cualquier levantinista honrado tenemos la suficiente grandeza para no dejarnos engañar por esta banda de trileros. No nos rendiremos.


  • Cafeteros

    En un momento ya nos hemos postulado más de 4 contrarios a QC217. Y sin que ninguno seamos del FROG.



  • Pues hace la vida que no entraba por aquí, pero en vista de lo grave de la situación y de la sarta de mentiras que están contando, no puedo menos que entrar, aplaudir lo que dice el amigo Fonseca y sumarme al descontento por las gestión del club.

    Yo también he delegado en el Frog, ahora mismo son la única alternativa al absolutismo de los de siempre, que sin poner un duro se los están llevando.

    Saludos a los clásicos


  • Cafeteros

    @Suick:

    Saludos a los clásicos

    Hostia
    Hostia
    Hostia

    Como me alegro de volverte a leer por aquí.



  • @Fonseca 5:

    Buenas tardes sr Morata;

    No sé si suele leer en este foro o el sr Alemán le informa, pero estoy indignado por la cantidad de mentiras e insidias que ha vertido usted en el programa de hoy.

    En primer lugar no soy miembro activo del FROG, aunque sí que les he delegado mis acciones.

    En segundo lugar soy accionista unos 21 años (desde el momento de conversión en SAD) y mi hijo unos 14 años aprox. Como socio tengo una antigüedad de 17 años seguidos (estoy en el top 150 de los de mayor antigüedad) , y mi hijo 12 años seguidos (solo tiene 16).

    Es decir, cumplo sobradamente las condiciones para poder ejercer mi voto en ese caso supuesto que ha comentado usted en su programa, de que se democratizara la fundación en base a un vhombre un voto, siempre que cumpliese los requisitos de 5 años de accionista y 5 años de abonado.

    BRAVO!!!

    De hecho lo único bueno que ha dicho ha sido la crítica de que el 80% del consejo es Villarroelista, aunque imagino que lo habrá dicho para camuflar su posición de nuevo gabinete de comunicación del Consejo.

    Por otro lado, viendo las formas que se gasta el Consejo y Fundación, creo que el FROG debería ( o al menos estaría bien) tener más presencia en los programas radiofónicos para ir desmintiendo todas estas cosas que se dictan desde el cortijo, si los programas en cuestión se lo permiten.(en la SER parece ser que sólo es bienvenido Martinez Alpuente).

    En fin, espero que los responsables del FROG no se cansen y sigan luchando, a mi me han devuelto la ilusión.
    Y me gustaría puntualizar lo siguiente:

    1- El FROG NO PRETENDE ECHAR al sr Catalán de su cargo. YO SÍ. Yo y unos cuantos más que podrá descubrir solo en este foro.
    O sea que ya tenemos la primera mentira de su alocución en el sentido que los del FROG eran 4 indivíduos que quieren echar al sr Catalán para ponerse ellos. Ya me gustaría a mi, y a unos cuantos más, de que eso fuese cierto. Le cedería mis acciones con un mayor entusiasmo.

    2- El FROG NO SON 4 gatos. Los antes mencionados. Tienen delegadas las acciones de UNOS 400 ACCIONISTAS.

    3- La oferta de SARVER NO ERA DE 480 EUROS POR ACCIÓN. Esa es la MENTIRA MÁS GRANDE que he oído hoy en su programa. Sarver ofrecía un poco más de 4 millones por el 70 % de las acciones. Eso supone unos 50 euros por acción. 430 EUROS MENOS DE LO QUE USTED HA AFIRMADO EN SU PROGRAMA.

    4- NI el sr Catalán quiere democratizar la Fundación, ni el FROG quiere hacerse con el control de la misma con una inversión de 400.000 euros.

    Según sus propios cálculos el FROG puede votar junto con el sr Pechuan y el resto de acciones del sr López. Y todo ello es perfectamente legítimo. Tan legítimo como los apoyos que tiene en acciones, el sr Catalán en las Juntas Generales, que le han permitido aprobar las cuentas con tanta holgura accionarial (según sus propias declaraciones).

    Si el sr Catalán quisiese democratizar la fundación, NO LLEVARÍA LA VOTACIÓN (de elección de los patronos) A LA JGA, ya que ello implica que las decisiones se toman en función del número de acciones y NO DEL APOYO SOCIAL.

    El sr Catalán NO TIENE LO QUE HAY QUE TENER (utilizando su mismo lenguaje) para que los patronos de la fundación sean elegidos por los socios, en razón de un hombre un voto.
    Y no por presiones externas del resto de patronos o consejeros, no tiene eso que hay que tener porque su patrimonio personal depende de ejercer el cargo de presidente del Levante UD y no está dispuesto a arriesgar su fuente de ingresos.

    5- La afirmación de que no tiene interés de perpetuarse en el cargo porque ya ha dicho que en el año 2019 se va, ES ABSURDA. Si de verdad no tiene interés en ejercer de presidente vitalicio por la gracia de Dios, que se someta a la elección de los socios o que se marche. No hace falta que posponga tanto su decisión. Nadie se lo ha pedido.

    6- Si a Valentín Serrats y al resto de miembros del FROG se les ha visto la matrícula, a usted se le ha visto la matrícula, el DNI y tot el pati de butaques.

    Y si de verdad USTED TIENE LO QUE HAY QUE TENER, abriría sus micrófonos a miembros del FROG y a otros accionistas, abonados o simpatizantes, para permitirles expresar sus opiniones, y no ejercería de vocero de los intereses del sr Catalán.



  • @Fonseca 5:

    Buenas tardes sr Morata;

    No sé si suele leer en este foro o el sr Alemán le informa, pero estoy indignado por la cantidad de mentiras e insidias que ha vertido usted en el programa de hoy.

    En primer lugar no soy miembro activo del FROG, aunque sí que les he delegado mis acciones.

    En segundo lugar soy accionista unos 21 años (desde el momento de conversión en SAD) y mi hijo unos 14 años aprox. Como socio tengo una antigüedad de 17 años seguidos (estoy en el top 150 de los de mayor antigüedad) , y mi hijo 12 años seguidos (solo tiene 16).

    Es decir, cumplo sobradamente las condiciones para poder ejercer mi voto en ese caso supuesto que ha comentado usted en su programa, de que se democratizara la fundación en base a un vhombre un voto, siempre que cumpliese los requisitos de 5 años de accionista y 5 años de abonado.

    Y me gustaría puntualizar lo siguiente:

    1- El FROG NO PRETENDE ECHAR al sr Catalán de su cargo. YO SÍ. Yo y unos cuantos más que podrá descubrir solo en este foro.
    O sea que ya tenemos la primera mentira de su alocución en el sentido que los del FROG eran 4 indivíduos que quieren echar al sr Catalán para ponerse ellos. Ya me gustaría a mi, y a unos cuantos más, de que eso fuese cierto. Le cedería mis acciones con un mayor entusiasmo.

    2- El FROG NO SON 4 gatos. Los antes mencionados. Tienen delegadas las acciones de UNOS 400 ACCIONISTAS.

    3- La oferta de SARVER NO ERA DE 480 EUROS POR ACCIÓN. Esa es la MENTIRA MÁS GRANDE que he oído hoy en su programa. Sarver ofrecía un poco más de 4 millones por el 70 % de las acciones. Eso supone unos 50 euros por acción. 430 EUROS MENOS DE LO QUE USTED HA AFIRMADO EN SU PROGRAMA.

    4- NI el sr Catalán quiere democratizar la Fundación, ni el FROG quiere hacerse con el control de la misma con una inversión de 400.000 euros.

    Según sus propios cálculos el FROG puede votar junto con el sr Pechuan y el resto de acciones del sr López. Y todo ello es perfectamente legítimo. Tan legítimo como los apoyos que tiene en acciones, el sr Catalán en las Juntas Generales, que le han permitido aprobar las cuentas con tanta holgura accionarial (según sus propias declaraciones).

    Si el sr Catalán quisiese democratizar la fundación, NO LLEVARÍA LA VOTACIÓN (de elección de los patronos) A LA JGA, ya que ello implica que las decisiones se toman en función del número de acciones y NO DEL APOYO SOCIAL.

    El sr Catalán NO TIENE LO QUE HAY QUE TENER (utilizando su mismo lenguaje) para que los patronos de la fundación sean elegidos por los socios, en razón de un hombre un voto.
    Y no por presiones externas del resto de patronos o consejeros, no tiene eso que hay que tener porque su patrimonio personal depende de ejercer el cargo de presidente del Levante UD y no está dispuesto a arriesgar su fuente de ingresos.

    5- La afirmación de que no tiene interés de perpetuarse en el cargo porque ya ha dicho que en el año 2019 se va, ES ABSURDA. Si de verdad no tiene interés en ejercer de presidente vitalicio por la gracia de Dios, que se someta a la elección de los socios o que se marche. No hace falta que posponga tanto su decisión. Nadie se lo ha pedido.

    6- Si a Valentín Serrats y al resto de miembros del FROG se les ha visto la matrícula, a usted se le ha visto la matrícula, el DNI y tot el pati de butaques.

    Y si de verdad USTED TIENE LO QUE HAY QUE TENER, abriría sus micrófonos a miembros del FROG y a otros accionistas, abonados o simpatizantes, para permitirles expresar sus opiniones, y no ejercería de vocero de los intereses del sr Catalán.

    BRAVO!!!



  • @termidor:

    Para los que no lo hayáis oido (a partir del min 36)
    http://www.ivoox.com/ser-deportivos-val ... 531_1.html

    Una sarta de falsedades y medias verdades dictadas desde el Consejo Directivo. Hasta hace unos meses Alberto Gil Irún era para Morata el Director de In-comunicación del Levante. Un odio africano. Algo ha pasado que ahora Morata Calvo se ha convertido en el fan nº 1 de Quico y su Director de Imagen en la sombra.

    Morata no sabe nada del Levante. Jamás ha ido al estadio. Lo suyo es Amadeo Salvo, Peter Lim y su hija, Layhoon Chan... en lo que es un virtuoso. El panfleto de hoy está dictado al oido por Gil Irún. Sostiene cifras, tesis e ideas ilusorias con las que el Consejo engaña a todos. Y las repite con la aplicación de un papagayo y la fiereza de una hiena.

    El Califato de los Catalán se está defendiendo por tierra, mar y aire. Desde el poder que le da comprar a los periodistas y manipular los datos. Y la mayoría espúrea de las acciones de la Fundación. Durante los dos últimos años ha ninguneado ominosamente al SAM. En este asunto no ha entrevistado ni a Valentin Serrats ni a Tomas Perez, a quienes hoy intentado denigrar. La última vez que trató el tema hizo una tertulia con Rafa Poveda, Ricardo Gimeno y Gabriel Salinas.
    Los del Frog, los del no Frog y cualquier levantinista honrado tenemos la suficiente grandeza para no dejarnos engañar por esta banda de trileros. No nos rendiremos.

    Cabe recordar cuando pasó el caso Barkero como se rajaba de Quico junto De la Morena uniendose en ….

    Con la operación Sarver, bien nos utilizó para de paso meter mierda contra los

    Curiosamente, desde aquel partido del Depor, Morata cambió la actitud hacia QC.

    En fin para mi una persona de poco de fiar.



  • Yo pertenezo al FROG, delego en el FROG y estoy de acuerdo con Fonseca. Yo también he escuchado a Morata, como suelo escucha los deportes Cope con Hugo Ballester o al Duende. Lo de hoy a mi me ha sonado como lo de Tribuna Baixa, a soltarlas ya a pecho descubierto sin ton ni son. Me da que lo del FROG y más concretamente lo de Jose Luis López ha asustado a más de uno.

    Ya somos unos cuantos gatos, cuidadín.



  • @Suick:

    Pues hace la vida que no entraba por aquí, pero en vista de lo grave de la situación y de la sarta de mentiras que están contando, no puedo menos que entrar, aplaudir lo que dice el amigo Fonseca y sumarme al descontento por las gestión del club.

    Yo también he delegado en el Frog, ahora mismo son la única alternativa al absolutismo de los de siempre, que sin poner un duro se los están llevando.

    Saludos a los clásicos

    Sigues vivo !!!.
    Qué fue de tu avatar de Mestalla ardiendo?



  • @rana baileys:

    @Suick:

    Pues hace la vida que no entraba por aquí, pero en vista de lo grave de la situación y de la sarta de mentiras que están contando, no puedo menos que entrar, aplaudir lo que dice el amigo Fonseca y sumarme al descontento por las gestión del club.

    Yo también he delegado en el Frog, ahora mismo son la única alternativa al absolutismo de los de siempre, que sin poner un duro se los están llevando.

    Saludos a los clásicos

    Sigues vivo !!!.
    Qué fue de tu avatar de Mestalla ardiendo?

    ¡Qué mítico! La de broncas que me llevé. Salí hasta en el Cabinista de Las Provincias… Me he hecho viejo, ya no estoy para esas peleas.



  • @Suick:

    @rana baileys:

    @Suick:

    Pues hace la vida que no entraba por aquí, pero en vista de lo grave de la situación y de la sarta de mentiras que están contando, no puedo menos que entrar, aplaudir lo que dice el amigo Fonseca y sumarme al descontento por las gestión del club.

    Yo también he delegado en el Frog, ahora mismo son la única alternativa al absolutismo de los de siempre, que sin poner un duro se los están llevando.

    Saludos a los clásicos

    Sigues vivo !!!.
    Qué fue de tu avatar de Mestalla ardiendo?

    ¡Qué mítico! La de broncas que me llevé. Salí hasta en el Cabinista de Las Provincias… Me he hecho viejo, ya no estoy para esas peleas.

    Cabe recordar… " Quien tuvo retuvo"

    Bientornado.

    PD. Me voy a escuchar al sr. Morata Calvo, aunque, ahora, la verdad, preferiría escuchar a Miles Davis... y dejarlo para otro rato...Ya era hora que alguien sacara el tema de la Caena Ser y los especialistas secundarios ( qué divertidos, esos..) aquí elr sr . Morata y el sr. Alemán, del que todavía no sé si desmintió la información (falsa) que publicó sobre el incidente racista que sufrió nuestro ex-jugador Diop, en el partido contra el At. de Madrid.)



  • GRANDE FONSECA 5



  • @Fonseca 5:

    @lullo:

    Algún día sabremos el porqué de esa defensa a ultranza de Quico Catalán por parte de la Cadena Ser.

    Efectivamente.
    Defensa a ultranza demasiado sospechosa.

    Es fácil, desterrado de chotolandia solo le quedamos nosotros. Al fin y al cabo lo del periodismo deportivo ya hace mucho que dejo de ser algo medianamente serio. Ahora se vive de notas de club, de cuchilleos varios y de la publi de 4 empresas amigas. Pero no olvidemos que somos NOSOTROS mismos los que ponemos a esta gente donde están escuchandolos. Nos va la marcha, el lío, la polémica…..gente como Morrata vive de eso.



  • También escuché el programa de ayer de Ser Deportivos y al margen de todo el baile de cifras y cuestiones jurídicas que rodean a la petición de compra de 6000 acciones por parte del Sr. José Luis López, ha cantado muchísimo la defensa de Morata hacia Quico Catalán.

    Está claro que su intención fue en todo momento decir que el FROOJJ (pronuncicaba FROOOJJJ el murciano), Pérez, Ayats, López y los 4 gatos más que reúne el FROG son el peor mal de todos los males. Y todo por una cuestión que les cae mal Quico Catatlán.

    Ayer habló Tomás Pérez en los micrófonos del programa el Salto de la Rana, podéis escucharlo aquí [1], deja clarísimo todo el planteamiento del FROG y la Delegación de Peñas. Os animo a escucharlo a partir del minuto 17.

    [1] http://www.ivoox.com/salto-rana-28-novi ... 270_1.html

    ¡Abrazos granotas!



  • @elezcano:

    También escuché el programa de ayer de Ser Deportivos y al margen de todo el baile de cifras y cuestiones jurídicas que rodean a la petición de compra de 6000 acciones por parte del Sr. José Luis López, ha cantado muchísimo la defensa de Morata hacia Quico Catalán.

    Está claro que su intención fue en todo momento decir que el FROOJJ (pronuncicaba FROOOJJJ el murciano), Pérez, Ayats, López y los 4 gatos más que reúne el FROG son el peor mal de todos los males. Y todo por una cuestión que les cae mal Quico Catatlán.

    Ayer habló Tomás Pérez en los micrófonos del programa el Salto de la Rana, podéis escucharlo aquí [1], deja clarísimo todo el planteamiento del FROG y la Delegación de Peñas. Os animo a escucharlo a partir del minuto 17.

    [1] http://www.ivoox.com/salto-rana-28-novi ... 270_1.html

    ¡Abrazos granotas!

    Si os dais cuenta, Morata no nombra nunca a Carlos Ayats, algo de tirria le tiene a él y me imagino que al maestro Benavent por las imitaciones en Sin Tregua.



  • @Leandrogao:

    @elezcano:

    También escuché el programa de ayer de Ser Deportivos y al margen de todo el baile de cifras y cuestiones jurídicas que rodean a la petición de compra de 6000 acciones por parte del Sr. José Luis López, ha cantado muchísimo la defensa de Morata hacia Quico Catalán.

    Está claro que su intención fue en todo momento decir que el FROOJJ (pronuncicaba FROOOJJJ el murciano), Pérez, Ayats, López y los 4 gatos más que reúne el FROG son el peor mal de todos los males. Y todo por una cuestión que les cae mal Quico Catatlán.

    Ayer habló Tomás Pérez en los micrófonos del programa el Salto de la Rana, podéis escucharlo aquí [1], deja clarísimo todo el planteamiento del FROG y la Delegación de Peñas. Os animo a escucharlo a partir del minuto 17.

    [1] http://www.ivoox.com/salto-rana-28-novi ... 270_1.html

    ¡Abrazos granotas!

    Si os dais cuenta, Morata no nombra nunca a Carlos Ayats, algo de tirria le tiene a él y me imagino que al maestro Benavent por las imitaciones en Sin Tregua.

    Le tiene un odio evidente aunque no lo nombre nunca. Se que Carlos paso por AS, que tiene vinculación con SER, no se si coincidieron.
    Que recuerdos Sin Tregua y la cadena Master



  • Estoy contigo Fonseca .Morata cuanto te paga el levante, porque dudo que Quico te pague de su bolsillo, Quico tienes mucho miedo para decir que te vas en 2 años, estas cosas son las que hacen que todo lo que has hecho bien, se vuelva en tu contra .


Accede para responder