¿En qué mundo estamos?
-
@rana baileys:
Master Gim, uff, menos mal que ha sonado la campana.
Din din. Permíteme que vaya a mi rincón, me pongan una pomadita, algún mejunje y vuelva al ring.
Uiii, me dice mi entrenador que vas ganando por puntos. Pero esto no ha terminado.Hombre, yo no lo veo como un combate sino como un intercambio de ideas.
Además, no quiero vencer, sino convencer. Y antes que convencer, conversar y relacionarme más allá de alineaciones, trapacerías de la directivas o si la pelota entró con "hermanos" granotas.
Era una licencia poética. Nada más lejano a un combate lo que ocurre en este bendito foro. Me encanta intercambiar ideas y seguiremos haciéndolo, pese a quien pese.
-
El Islam defiende una teocracia sin separacion entre el Estado y los lideres musulmanes,el Estado no es neutro=aconfesional=laico sino
musulman y no trata a otras confesiones religiosas como ciudadanos iguales a los musulmanes y libres.En cambio la Reforma inicio el
proceso de separacion entre Iglesia y Estado,que ahora es aceptado como natural en muchos Estados,que culmino en EE.UU. y en Francia
durante el gobierno de Napoleon.Prefiero mil veces un Estado neutro, que no ateo y anticristiano,donde todos podamos libremente practicar nuestras crrencias espirituales que un Estado Islamico de religion unica islamica.Hay un sólo caso de Estado Ateo en el mundo, y ya pertenece a la historia. Fue cuando el añorado Enver Hoxha declaró Ateo a Albania en 1967. Ningún otro país lo ha había hecho nunca ni ninguno lo haría posteriormente.
Luego está el caso de Corea del Norte donde sí han creado su santísima trinidad. Esto no se si se le puede llamar politeista. Es un debate que nos retrotaeria al Concilio de Nicea, o al nestorianismo. Complicado pero apasionante.Por cierto, te quería preguntar Lancas, si te sientes más próximo a la escuela de Alejandría o a la de Antioquía?.
Yo me mojo primero. Me van más los postulados y principios de Antioquía.
-
El Islam defiende una teocracia sin separacion entre el Estado y los lideres musulmanes,el Estado no es neutro=aconfesional=laico sino
musulman y no trata a otras confesiones religiosas como ciudadanos iguales a los musulmanes y libres.En cambio la Reforma inicio el
proceso de separación entre Iglesia y Estado,que ahora es aceptado como natural en muchos Estados,que culmino en EE.UU. y en Francia
durante el gobierno de Napoleon. Prefiero mil veces un Estado neutro, que no ateo y anticristiano,donde todos podamos libremente practicar nuestras crrencias espirituales que un Estado Islamico de religion unica islamica.Esto es así. Totalmente.
De hecho, el islam tiene una teología bastante rudimentaria, y muy influenciada por el judaísmo y el cristianismo arriano. Básicamente el islam es una norma de vida, con preceptos morales y rituales.
Los imanes islámicos, pese a que se suela hacer una comparativa en los medios de masas, tienen poco que ver con sacerdotes o pastores cristianos.
Se parecen más a aquellos "doctores de la ley" hebreos de los evangelios. Son estudiosos profundos del AlCorán y los hadices, que responden a las dudas de los fieles sobre como comportarse en casos concretos. Mediante sus sentencias se compilan voluminosos tratados de jurisprudencia moral que realmente se pueden transferir a la ley civil casi sin modificaciones.El musulmán no separa lo mundano de lo divino, porque su relación (sumisión) con Dios no es a través de sacramentos, meditación o mística, sino precisamente por su actuación en el mundo.
Paz y Bien, hermano.
-
Pese a que el nivel de disparate va creciendo (siempre según mi opinión) me voy a permitir el lujo de seguir sin opinar, que luego nos enganchamos y el foro se hunde
Molt llunnny, a les butxaques d'uns pantalons vells que ma mare guardava- ma mare ho guarda tot- he trobaaat les nits que ens passavem caminant, amics, pels carres de Xàtiva...
Parlavem de tot; i del bé, i del mal..... ....
-
Pienso en la religión cómo algo privado de cada persona que no debe inmiscuirse en lo público, así como la orientación sexual es cosa de cada uno y públicamente no se debería apoyar una u otra, para mi la religión es lo mismo.
La religión es privada, y tiene un componente público, que hay que respetar como cualquier otra manifestación pública de una convicción.
Cosa diferente es que haya una religión oficial o no, o que sus preceptos sean recogidos por las leyes, o no.En cuánto al islam y el cristianismo, lo que yo veo es que el islam está ahora como podía estar el cristianismo en sus cruzadas.
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
Las cruzadas fueron guerras santas convocadas por el papa, que es la máxima autoridad de la Iglesia. La yihad (guerra santa islámica) es uno de los 5 pilares del islam, y cualquier jefe islámico puede convocarla.
Todas las cruzadas, con la excepción de la báltica, fueron convocadas para defender/recuperar tierras cristianas invadidas injustamente por musulmanes. Por contra el islam considera la yihad como una forma de expandir su fe (a punta de espada), y en casi todo el mundo el islam ha llegado a ser la religión dominante gracias a la guerra.
Por cierto, como curiosidad, España es España y no Al Andalus en buena medida gracias a varias cruzadas. Es decir, las guerras religiosas modificaron profundamente nuestra historia. Una yihad trajo el islam y una vinculación con Oriente durante muchos siglos, y varias cruzadas devolvieron el cristianismo y la cultura europea a estas tierras.
Injustamente?
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
-
Pese a que el nivel de disparate va creciendo (siempre según mi opinión) me voy a permitir el lujo de seguir sin opinar, que luego nos enganchamos y el foro se hunde
Malcon, yo respeto tus decisiones. Diría que tienes muchas ganas de opinar, y espero que no te prives por causa/culpa mía.
Eso sí, no creo que el foro se hunda. Ha soportado peores contertulios que nosotros…
En peores plazas hemos toreao, coone.
PD ¿ Le pido a RUB que reflote el post de la metralleta granaína..? )
-
Malcon, yo respeto tus decisiones. Diría que tienes muchas ganas de opinar, y espero que no te prives por causa/culpa mía.
Eso sí, no creo que el foro se hunda. Ha soportado peores contertulios que nosotros…
Tengo ganas de cuestionar cosas que afirmas con cierta rotundidad o vehemencia, pero no tantas de la larga discusión que vendría después… así que me lo guardo por esta vez
-
Sueños raros
Anoche cuando dormía
soñé ¡bendita ilusión!
que una fontana fluía
dentro de mi corazón.Dí: ¿por qué acequia escondida,
agua, vienes hasta mí,
manantial de nueva vida
en donde nunca bebí?Anoche cuando dormía
soñé ¡bendita ilusión!
que una colmena tenía
dentro de mi corazón;
y las doradas abejas
iban fabricando en él,
con las amarguras viejas,
blanca cera y dulce miel.Anoche cuando dormía
soñé ¡bendita ilusión!
que un ardiente sol lucía
dentro de mi corazón.Era ardiente porque daba
calores de rojo hogar,
y era sol porque alumbraba
y porque hacía llorar.Anoche cuando dormía
soñé ¡bendita ilusión!
que era Dios lo que tenía
dentro de mi corazón.Raro, raro, raro…
-
Injustamente?
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante TapatalkCuando las fuerzas islámicas invadieron Siria, Palestina, Egipto, el norte de África o la misma Hispania, no habían sido provocadas, ni se les había declarado la guerra, ni se les había ofendido de ningún modo. Ergo, guerra injusta (un concepto filosófico, no político, lo admito).
Si tales invasiones las hubiese hecho EEUU en el siglo XX le llamaríamos imperialismo intolerante.
-
Malcon, yo respeto tus decisiones. Diría que tienes muchas ganas de opinar, y espero que no te prives por causa/culpa mía.
Eso sí, no creo que el foro se hunda. Ha soportado peores contertulios que nosotros…Tengo ganas de cuestionar cosas que afirmas con cierta rotundidad o vehemencia, pero no tantas de la larga discusión que vendría después… así que me lo guardo por esta vez
A tu comodidad, malc.
-
Malcon, yo respeto tus decisiones. Diría que tienes muchas ganas de opinar, y espero que no te prives por causa/culpa mía.
Eso sí, no creo que el foro se hunda. Ha soportado peores contertulios que nosotros…
Tengo ganas de cuestionar cosas que afirmas con cierta rotundidad o vehemencia, pero no tantas de la larga discusión que vendría después… así que me lo guardo por esta vez
Esto es como la ruleta del Casino, malc, echas unas fichas y no estás obligado a seguir. Paras cuando quieres…
Pero te entiendo; eres como un miura, o un bulldog, que cuando envisten o enganchan cacho, difícilmente pueden parar luego...
-
Malcon, yo respeto tus decisiones. Diría que tienes muchas ganas de opinar, y espero que no te prives por causa/culpa mía.
Eso sí, no creo que el foro se hunda. Ha soportado peores contertulios que nosotros…
Tengo ganas de cuestionar cosas que afirmas con cierta rotundidad o vehemencia, pero no tantas de la larga discusión que vendría después… así que me lo guardo por esta vez
No nos mires..Únete !!!
-
Injustamente?
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante TapatalkCuando las fuerzas islámicas invadieron Siria, Palestina, Egipto, el norte de África o la misma Hispania, no habían sido provocadas, ni se les había declarado la guerra, ni se les había ofendido de ningún modo. Ergo, guerra injusta (un concepto filosófico, no político, lo admito).
Si tales invasiones las hubiese hecho EEUU en el siglo XX le llamaríamos imperialismo intolerante.
Sobre lo primero… que invasión es justa? Los romanos, los "bárbaros" en hispanos después, España en latinoamérica, los ingleses y si colonias....
Sobre lo EEUU: Irak, Afganistan, Siria, Vietnam...
Incluso hay rumores de que pueden ser en gran parte culpables de la creación del DAESH.Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
-
Sobre lo primero… que invasión es justa?
Pues… muy pocas, sospecho. Normalmente las guerras justas son defensivas.
Tal vez invasiones como el desembarco aliado en Normandía o Sicilia, pero en ambos casos no dejan de ser respuestas a una invasión alemana previa.
Tendría que pensarlo, pero seguro que muy pocas invasiones pueden ser consideradas como guerra justa en la historia. Tal vez una invasión para derrocar un régimen que esté oprimiendo intolerablemente a sus súbditos. No lo sé con exactitud.
-
Ay, Vanidad de vanidades y todo es vanidad… Y es una pena, la verdad. Porque, sería algo inefable cambiar la torpe realidad...
Qué penita y qué dolor...No tendré el Nobel, no, señor. Javier Krahe
Qué penita y qué dolor..
Escribió también un libro titulado "El derecho a la pereza" Yo no lo he leído, acogéndome al derecho ese que proclama, qué pereza….Aquí, San Pablo dándole una vuelta de tuerka… ( A mí me pasó lo que comenta de su crisis religiosa, aunque a una más temprana edad.. Y se habla de Leonard Cohen. Y de George Brassens. El gran Brassens.
.
Descanse en paz, aunque no se le dedique un minuto de silencio, en el Ciutat.Pero, dejadme, ay, que yo prefiera, la hoguera, la hoguera, la hoguera... Habla de herejes..
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente. Por Manitú. Y ... de Gonzalez, no de Spiri, sino de Felipe, y no muy bien. Y de la Iglesia..., tampoco...
¡Ahhh... Y al final, para el que no le haya oído, el coletas Pablo, canta!
-
"Vivimos en el mejor de los mundos posibles." del gabacho Volt, y su Pangloss… leo que escribe Levante XXI, apreciable candidez que me encantaría precisar.
Tal vez, "vivimos en un mundo que tiende al mejor de los mundos posibles". Tiende raro, eso sí, pero he encontrado un enlace interesante que ofrezco para encuadrar un poco el tema:
https://ourworldindata.org/a-history-of-global-living-conditions-in-5-charts/
Parecen unos chicos documentados y las conclusiones son… bastante optimistas.
Si no es útil, pues lo siento.
-
Debe ser muy interesante pero está todo en inglés
-
"Vivimos en el mejor de los mundos posibles." del gabacho Volt, y su Pangloss… leo que escribe Levante XXI, apreciable candidez que me encantaría precisar.
Tal vez, "vivimos en un mundo que tiende al mejor de los mundos posibles". Tiende raro, eso sí, pero he encontrado un enlace interesante que ofrezco para encuadrar un poco el tema:
https://ourworldindata.org/a-history-of-global-living-conditions-in-5-charts/
Parecen unos chicos documentados y las conclusiones son… bastante optimistas.
Si no es útil, pues lo siento.@rana baileys:
Debe ser muy interesante pero está todo en inglés
¿ Tantos millones de hombres hablaremos inglés ..? Cohone..
Bienvenido, granota Curdio.
Ignoro si lo que comenta esa rana de dudosos gustos en lo que respecta a la ingestión de bebidas espirituosas , mas o menos fuertes, es así tal como dice, su modo de darte la bienvinada ( ranabailes es una rara un poco rara), o simple fruto de su pereza estacional....y no quiere dejarse las pestañas en la tablet, o felefonillo, que allá por las Murcias, se gasta poco el ordinaor, o porque se nos está haciendo mayor...
De lo que sí estoy seguro, es de que será usted capaz de obsequiuarnos con sin duda muy intereante reseña, en román paladino, a su real antojo....
PD. Lo de la primera pregunta ... La formuló un refinado poeta de Nueva España, aunque sin el añadido Cohone, que no lo debió decir, o por razones de ritmo, o por las modas modernas, las de su epoca. La de Rubén. El gran Rubén ( con perdón BIK)
No el García, sino el Darío. El gran Da río. que van a dar a la mar....
Dispense ... son cosas de la Navidad. La jodida Navidad, que dice RAN (rana. la bailis) Por favor, no se haga de tardar.
Aunque, lo que ocurre, ocurre necesariamente. ¿ O no?
-
Lo siento, JEF KEK, con permiso, es que no me he podido estar, ya sabes kek… a mandar, y borrar lo que sea menester
LOS CISNES qué gran turrón, y que bello animal, o animalito… La ciencia sabrá su origen y espesie...
_**¿Qué signo haces, oh Cisne, con tu encorvado cuello
al paso de los tristes y errantes soñadores?
¿Por qué tan silencioso de ser blanco y ser bello,
tiránico a las aguas e impasible a las flores?Yo te saludo ahora como en versos latinos
te saludara antaño Publio Ovidio Nasón.
Los mismos ruiseñores cantan los mismos trinos,
y en diferentes lenguas es la misma canción.A vosotros mi lengua no debe ser extraña.
A Garcilaso visteis, acaso, alguna vez…
Soy un hijo de América, soy un nieto de España...
Quevedo pudo hablaros en verso en Aranjuez...Cisnes, los abanicos de vuestras alas frescas
den a las frentes pálidas sus caricias más puras
y alejen vuestras blancas figuras pintorescas
de nuestras mentes tristes las ideas oscuras.Brumas septentrionales nos llenan de tristezas,
se mueren nuestras rosas, se agotan nuestras palmas,
casi no hay ilusiones para nuestras cabezas,
y somos los mendigos de nuestras pobres almas.Nos predican la guerra con águilas feroces,
gerifaltes de antaño revienen a los puños,
mas no brillan las glorias de las antiguas hoces,
ni hay Rodrigos ni Jaimes, ni hay Alfonsos ni Nuños.Faltos del alimento que dan las grandes cosas,
¿qué haremos los poetas sino buscar tus lagos?
A falta de laureles son muy dulces las rosas,
y a falta de victorias busquemos los halagos.La América española como la España entera
fija está en el Oriente de su fatal destino;
yo interrogo a la Esfinge que el porvenir espera
con la interrogación de tu cuello divino.¿Seremos entregados a los bárbaros fieros?
¿Tantos millones de hombres hablaremos inglés?
¿Ya no hay nobles hidalgos ni bravos caballeros?
¿Callaremos ahora para llorar después?He lanzado mi grito, Cisnes, entre vosotros
que habéis sido los fieles en la desilusión,
mientras siento una fuga de americanos potros
y el estertor postrero de un caduco león......Y un cisne negro dijo: «La noche anuncia el día».
Y uno blanco: «¡La aurora es inmortal! ¡La aurora
es inmortal!» ¡Oh tierras de sol y de armonía,
aún guarda la Esperanza la caja de Pandora!**_Rubén Darío, 1895
subir volver Cantos de vida y espera
-
Sobre lo primero… que invasión es justa?
Le he estado dando vueltas a este tema, no creas, aunque no sea jurista internacional.
Se me ha ocurrido un ejemplo de invasión justa, al menos inicialmente.
II GM. Alemania y la URSS se reparten Polonia en 1939. Invasión injusta de ambos.
Un año después Alemania declara por sorpresa la guerra a la URSS y la ataca. Invasión injusta.
El Ejército Rojo sufre primeramente derrotas, hasta que finalmente logra revertir la situación tras vencer a los alemanes en Stalingrado.
Para finales de 1943, si no recuerdo mal, ha logrado recuperar casi todos los territorios ocupados por los invasores, y se planta en la frontera de Polonia.Teóricamente, desde el punto de vista del derecho internacional, el Ejército Rojo ha cumplido su misión legítima de expulsar a los atacantes de su territorio. Sin embargo, haberse detenido ahí hubiese supuesto que Alemania tuviera un respiro y se pudiera reorganizar, volviendo a ser una amenaza (seguía en poder de los nazis). Asimismo, Polonia no era una nación soberana en ese momento, sino una simple colonia del Reich alemán. por tanto, en ese contexto la invasión de Polonia por el Ejército Rojo se convirtió en una invasión justa. Al contrario que la de 4 años atrás.
Naturalmente, en el momento en que Alemania es derrotada, y la URSS no se retira de Polonia, su invasión pasa a ser injusta, pero en origen fue justa.
No sé si es un buen ejemplo.
-
Señores, de aquí a unas horas- salvo imprevistos- completaremos la vuelta número, número… ( ahora no lo sé, luego lo miro) orbital a nuestra estrella. No sé espera que consigamos batir el récord de velocidad, que está establecido en 365 días y pico.
.
PD. Estoy madurando la idea de proponer a la NASA la colocación de una Meta Especial, visible progresivamente desde todos los puntos de la tierra, la noche de cada 31 de Diciembre. Colocar un grupo de animación que nos jalee para dar la siguiente, queda todavía muy lejosde nuestras posibilidades tecnológicas... Todo se andará...
Les deseo que ustedes la den bien... Y no se mareen...
Salud!
-
Señores, de aquí a unas horas- salvo imprevistos- completaremos la vuelta número, número… ( ahora no lo sé, luego lo miro) orbital a nuestra estrella. No sé espera que consigamos batir el récord de velocidad, que está establecido en 365 días y pico.
.
PD. Estoy madurando la idea de proponer a la NASA la colocación de una Meta Especial, visible progresivamente desde todos los puntos de la tierra, la noche de cada 31 de Diciembre. Colocar un grupo de animación que nos jalee para dar la siguiente, queda todavía muy lejosde nuestras posibilidades tecnológicas... Todo se andará...
Les deseo que ustedes la den bien... Y no se mareen...
Salud!
Gracias LEV. Yo ya he empezado
La botella de baileys no se empina a esa velocidad pero bueno...Salut a tots incluyendo al pitufo gruñón.
-
Pienso en la religión cómo algo privado de cada persona que no debe inmiscuirse en lo público, así como la orientación sexual es cosa de cada uno y públicamente no se debería apoyar una u otra, para mi la religión es lo mismo.
En cuánto al islam y el cristianismo, lo que yo veo es que el islam está ahora como podía estar el cristianismo en sus cruzadas.
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
Bik, bik….Tú que eres joven piensa en una religión, o "religión" Planetaria y Univesal, que pudiera ser suscrita- no a pies juntillas, eso, nunca, o casi nunca.) por todos los seres humanos del planeta, a poder ser, también ( y que sea) de animalitos y plantas, que pueda susbscribir cualquier ser humano con dos dedos de frente... y otra cosita, y hay arriba y arriba y hay....
No sus desaniméis, jovenes. Pero no tengais miedo tampoco de repartir unas buenas hostias. ( como panes)
En el sentido espirirtual, me refería. Pero si son menester de las otras,....Procedan, con moderasión... ein?
PD. No somos tan gilipollas como para saber que algunos de por ahí y por allá, hay unos cuantos seres dolientes con muchas heridas que no la suscribirán.Pero eso, es otra historia. Yo hablaba de nosotros, tú y yo. De los romanos.
De los auténticos romanos. Los putos amos.
PD. Del Occidente.
-
Bueno, srs, que coones pasa…
Vivimos en el mejor de los mundos posibles.
U no?
Me he acordao ahora de la canción de la escoba… ¡cuantas cosas barrería...
Primero, lo que barrería yo primero...
Pero aunque me aspen, no me acuerdo más de la letra. A ver si algún viejuno se acuerda y pone qué coones quería barrer y si ya lo ha barrío.. ese que quería barré.
Es de la época del...
Yo quiero estar borrasho otra ve, otra ve
para ve si asin deho de bebé, de bebéee....Yoooo... quiero está borrascho... quiero vivi felí.... asín, asín, aaaasín.....
Qué tiempos.!
-
Si yo tuviera una escoba (4)
cuantas cosas barrería.Primero, lo que haría yo primero
barrería yo el dinero,
que es la causa y el motivo
ay, de tanto desespero.Segundo, lo que haría yo segundo
barrería bien profundo,
todas cuantas cosas sucias
se ven por los bajos mundos.Lamento, señor Levante XXI, que usted añore semejante paparrucha moralizante de canción… ¡Barrer el dinero! ¿Cómo causa de qué? ¿Son acaso mejores las economías no monetarias? ¿Cómo las de la alta Edad Media?...
En cuanto a las “cosas sucias” del segundo párrafo, es de sobra conocido que los vicios privados acaban siendo el armazón que sustenta las virtudes públicas.
Este mundo repugnante y hermoso, doliente y gozoso, es "ansí". Somos sus espléndidos y abyectos intérpretes. Pensar que somos sujetos de decisiones transformadoras me abruma de pereza.
Carezco de la fe que anima a algunos usuarios: la fe religiosa no la alcanzaría ni aunque alguno de ellos me enseñara una Sagrada Forma con el autógrafo del propio Jesús. En cuanto a la fe política, soy un caso perdido de volubilidad... Yo que sé, hubiera votado a Trump, con el único fin de cabrear a los bienpensantes.
-
Carezco de la fe que anima a algunos usuarios: la fe religiosa no la alcanzaría ni aunque alguno de ellos me enseñara una Sagrada Forma con el autógrafo del propio Jesús.
La fe no se "alcanza", ni se explica, ni se convence, ni se vende. Es un regalo
-
Sobre lo primero… que invasión es justa?
Le he estado dando vueltas a este tema, no creas, aunque no sea jurista internacional.
Se me ha ocurrido un ejemplo de invasión justa, al menos inicialmente.
II GM. Alemania y la URSS se reparten Polonia en 1939. Invasión injusta de ambos.
Un año después Alemania declara por sorpresa la guerra a la URSS y la ataca. Invasión injusta.
El Ejército Rojo sufre primeramente derrotas, hasta que finalmente logra revertir la situación tras vencer a los alemanes en Stalingrado.
Para finales de 1943, si no recuerdo mal, ha logrado recuperar casi todos los territorios ocupados por los invasores, y se planta en la frontera de Polonia.Teóricamente, desde el punto de vista del derecho internacional, el Ejército Rojo ha cumplido su misión legítima de expulsar a los atacantes de su territorio. Sin embargo, haberse detenido ahí hubiese supuesto que Alemania tuviera un respiro y se pudiera reorganizar, volviendo a ser una amenaza (seguía en poder de los nazis). Asimismo, Polonia no era una nación soberana en ese momento, sino una simple colonia del Reich alemán. por tanto, en ese contexto la invasión de Polonia por el Ejército Rojo se convirtió en una invasión justa. Al contrario que la de 4 años atrás.
Naturalmente, en el momento en que Alemania es derrotada, y la URSS no se retira de Polonia, su invasión pasa a ser injusta, pero en origen fue justa.
No sé si es un buen ejemplo.
Si somos precisos y exactos, por mucho que Alemania pudiera tomar un respiro la invasión es injusta porque ataca otro territorio.
-
Pienso en la religión cómo algo privado de cada persona que no debe inmiscuirse en lo público, así como la orientación sexual es cosa de cada uno y públicamente no se debería apoyar una u otra, para mi la religión es lo mismo.
En cuánto al islam y el cristianismo, lo que yo veo es que el islam está ahora como podía estar el cristianismo en sus cruzadas.
Enviado desde mi bq Aquaris 4 mediante Tapatalk
Bik, bik….Tú que eres joven piensa en una religión, o "religión" Planetaria y Univesal, que pudiera ser suscrita- no a pies juntillas, eso, nunca, o casi nunca.) por todos los seres humanos del planeta, a poder ser, también ( y que sea) de animalitos y plantas, que pueda susbscribir cualquier ser humano con dos dedos de frente... y otra cosita, y hay arriba y arriba y hay....
No sus desaniméis, jovenes. Pero no tengais miedo tampoco de repartir unas buenas hostias. ( como panes)
En el sentido espirirtual, me refería. Pero si son menester de las otras,....Procedan, con moderasión... ein?
PD. No somos tan ***** como para saber que algunos de por ahí y por allá, hay unos cuantos seres dolientes con muchas heridas que no la suscribirán.Pero eso, es otra historia. Yo hablaba de nosotros, tú y yo. De los romanos.
De los auténticos romanos. Los ***** amos.
PD. Del Occidente.
Amic, creo que somos tantas personas y con tan diferentes ideas y procedencias que es imposible eso que comentas
