El que costa el règim del 78
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación.
Es la cuadratura del círculo. De hecho es una combinación materialmente imposible de consumar. = Populismo de manual.
¿Por qué va a ser imposible? El partido demócrata yanqui lleva décadas vendiendo este producto, y ha gobernado varias legislaturas en el país más poderoso del mundo...
Pero de qué "producto" hablas?
Para ser "progresista" en lo social hacen falta fondos. Y para obtener esos fondos no se puede ser "liberal" en lo económico. Es absurdo. Esa fórmula es una frase hecha sin ninguna lógica que la sustente.
Para ser progresista en lo social, vas en contra de los intereses de las empresas privadas que prestan dichos servicios y contra los principios del liberalismo.El Obamacare va en contra de la política liberal de dejar solo en manos privadas la sanidad...y eso es solo un ejemplo.
Hombre, no te enfades porque use el término "producto". Los partidos políticos hace tiempo que propugnan sus promesas electorales, sobre todo en campaña, como las empresas venden productos. Otra cosa es cuántas y cuáles y en qué grado cumplen luego esas promesas si alcanzan el poder.
Para no confundir términos, te diré que cuando me refiero a progresista, o liberal progresista para ser exactos, me refiero a quienes hacen su bandera de la defensa de los derechos (a veces supuestos derechos) de las minorías, o lo que son tenidos por tales: mujeres, LGBT, inmigrantes, etnias desfavorecidas, etc, etc. Así como la defensa de las libertades +- políticamente correctas, sobre todo la de prensa y expresión.
Ese tipo de política, en realidad, no es muy cara. Con todo respeto para el que la profese, es básicamente legislación y postureo. Algunos le llaman la Gauche divine.
El clan Clinton (incluyendo a Obama) es el estandarte dentro del partido demócrata de esa filosofía, y son los preponderantes.A lo que tu te refieres, la garantía de unos servicios públicos de calidad (principalmente pensiones, sanidad y educación), yo lo ubicaría más propiamente dentro de la socialdemocracia. Y efectivamente, esas políticas cuestan muy caras al erario público.
En el PD yanqui lo representaría, aproximadamente, Saunders. Que no es el cabecilla del partido, claro. De ahí mi (lo reconozco) simplificación sobre el partido demócrata.De todas formas, hay una diferencia entre el liberalismo continental (hijo de la revolución francesa atea, social e igualitaria) y el anglosajón (hijo del calvinismo, el individualismo y la feroz defensa del mercado y la propiedad privada). El Obamacare, al lado de nuestro sistema sanitario público, es de una pobreza tremenda. Por poco que me gusten, no veo a Ciudadanos pidiendo la misma sanidad que en EEUU. En su programa, desde luego, son más templados, de largo, que los republicanos de EEUU.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Personalmente creo que aunque sea de un talante prudente, no obviará que tienen a los enemigos dentro de casa y que tarde o temprano tendrá que hacer las purgas necesarias.
Al resto de traidores les llegará su turno y probablemente a Ximo Puig en pocos meses, si finalmente se consolida el ascenso de Compromís.Pues sí, es el momento de purgar traidores dentro del PS. ¡Prepárate, Vellido Dolfos (*)!
(*) hijo de Dolfos Vellido
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Personalmente creo que aunque sea de un talante prudente, no obviará que tienen a los enemigos dentro de casa y que tarde o temprano tendrá que hacer las purgas necesarias.
Al resto de traidores les llegará su turno y probablemente a Ximo Puig en pocos meses, si finalmente se consolida el ascenso de Compromís.Pues sí, es el momento de purgar traidores dentro del PS. ¡Prepárate, Vellido Dolfos (*)!
(*) hijo de Dolfos Vellido
7 veces fue templado
Y otras tantas afilado
En la boca de un Dragón (1)(1) Granota, el Dragón.
-
@Robinson-Crusoe dijo en El que costa el règim del 78:
7 veces fue templado
Y otras tantas afilado
En la boca de un DragónNo me resisto a ponerlo entero, que bien lo vale
"Helo, helo por do viene el infante vengador,
caballero a la jineta en un caballo corredor,
su manto revuelto al brazo, demudada la color,
y en la su mano derecha un venablo cortador;
con la punta del venablo sacarían un arador,
siete veces fue templado en la sangre de un dragón
y otras tantas afilado porque cortase mejor,
el hierro fue hecho en Francia, y el asta en Aragón.
Perfilándoselo iba en las alas de su halcón.
Iba buscar a don Cuadros, a don Quadros, el traidor.
Allá le fuera a hallar junto al emperador,
la vara tiene en la mano, que era justicia mayor.
Siete veces lo pensaba si lo tiraría o no
y al cabo de las ocho el venablo le arrojó;
por dar al dicho don Cuadros, dado ha al emperador,
pasado le ha manto y sayo, que era de un tornasol,
por el suelo ladrillado más de un palmo lo metió.
Allí le habló el rey, bien oiréis lo que habló:
—¿Por qué me tiraste, infante? ¿Por qué me tiras, traidor?
—Perdóneme tu alteza, que no tiraba a ti, no,
tiraba al traidor de Cuadros, ese falso engañador,
que siete hermanos tenía no ha dejado si a mí, no.
Por eso delante de ti, buen rey, lo desafío yo.
Todos fían a don Cuadros y al infante no fían, no,
sino fuera una doncella, hija es del emperador,
que los tomó por la mano y en el campo los metió.
A los primeros encuentros Cuadros en tierra cayó.
Apeárase el infante, la cabeza le cortó
y tomárala en su lanza y al buen rey la presentó.
De que aquesto vido el rey con su hija le casó". -
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Robinson-Crusoe dijo en El que costa el règim del 78:
7 veces fue templado
Y otras tantas afilado
En la boca de un DragónNo me resisto a ponerlo entero, que bien lo vale
"Helo, helo por do viene el infante vengador,
caballero a la jineta en un caballo corredor,
su manto revuelto al brazo, demudada la color,
y en la su mano derecha un venablo cortador;
con la punta del venablo sacarían un arador,
siete veces fue templado en la sangre de un dragón
y otras tantas afilado porque cortase mejor,
el hierro fue hecho en Francia, y el asta en Aragón.
Perfilándoselo iba en las alas de su halcón.
Iba buscar a don Cuadros, a don Quadros, el traidor.
Allá le fuera a hallar junto al emperador,
la vara tiene en la mano, que era justicia mayor.
Siete veces lo pensaba si lo tiraría o no
y al cabo de las ocho el venablo le arrojó;
por dar al dicho don Cuadros, dado ha al emperador,
pasado le ha manto y sayo, que era de un tornasol,
por el suelo ladrillado más de un palmo lo metió.
Allí le habló el rey, bien oiréis lo que habló:
—¿Por qué me tiraste, infante? ¿Por qué me tiras, traidor?
—Perdóneme tu alteza, que no tiraba a ti, no,
tiraba al traidor de Cuadros, ese falso engañador,
que siete hermanos tenía no ha dejado si a mí, no.
Por eso delante de ti, buen rey, lo desafío yo.
Todos fían a don Cuadros y al infante no fían, no,
sino fuera una doncella, hija es del emperador,
que los tomó por la mano y en el campo los metió.
A los primeros encuentros Cuadros en tierra cayó.
Apeárase el infante, la cabeza le cortó
y tomárala en su lanza y al buen rey la presentó.
De que aquesto vido el rey con su hija le casó".Gràcies.
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación.
Es la cuadratura del círculo. De hecho es una combinación materialmente imposible de consumar. = Populismo de manual.
¿Por qué va a ser imposible? El partido demócrata yanqui lleva décadas vendiendo este producto, y ha gobernado varias legislaturas en el país más poderoso del mundo...
Pero de qué "producto" hablas?
Para ser "progresista" en lo social hacen falta fondos. Y para obtener esos fondos no se puede ser "liberal" en lo económico. Es absurdo. Esa fórmula es una frase hecha sin ninguna lógica que la sustente.
Para ser progresista en lo social, vas en contra de los intereses de las empresas privadas que prestan dichos servicios y contra los principios del liberalismo.El Obamacare va en contra de la política liberal de dejar solo en manos privadas la sanidad...y eso es solo un ejemplo.
Hombre, no te enfades porque use el término "producto". Los partidos políticos hace tiempo que propugnan sus promesas electorales, sobre todo en campaña, como las empresas venden productos. Otra cosa es cuántas y cuáles y en qué grado cumplen luego esas promesas si alcanzan el poder.
Para no confundir términos, te diré que cuando me refiero a progresista, o liberal progresista para ser exactos, me refiero a quienes hacen su bandera de la defensa de los derechos (a veces supuestos derechos) de las minorías, o lo que son tenidos por tales: mujeres, LGBT, inmigrantes, etnias desfavorecidas, etc, etc. Así como la defensa de las libertades +- políticamente correctas, sobre todo la de prensa y expresión.
Ese tipo de política, en realidad, no es muy cara. Con todo respeto para el que la profese, es básicamente legislación y postureo. Algunos le llaman la Gauche divine.
El clan Clinton (incluyendo a Obama) es el estandarte dentro del partido demócrata de esa filosofía, y son los preponderantes.A lo que tu te refieres, la garantía de unos servicios públicos de calidad (principalmente pensiones, sanidad y educación), yo lo ubicaría más propiamente dentro de la socialdemocracia. Y efectivamente, esas políticas cuestan muy caras al erario público.
En el PD yanqui lo representaría, aproximadamente, Saunders. Que no es el cabecilla del partido, claro. De ahí mi (lo reconozco) simplificación sobre el partido demócrata.De todas formas, hay una diferencia entre el liberalismo continental (hijo de la revolución francesa atea, social e igualitaria) y el anglosajón (hijo del calvinismo, el individualismo y la feroz defensa del mercado y la propiedad privada). El Obamacare, al lado de nuestro sistema sanitario público, es de una pobreza tremenda. Por poco que me gusten, no veo a Ciudadanos pidiendo la misma sanidad que en EEUU. En su programa, desde luego, son más templados, de largo, que los republicanos de EEUU.
Cuando un político español dice que es progresista en lo social y liberal en lo económico significa que es neoliberal en lo económico y te está mintiendo en "lo social".
-
Roma no paga a traidores.
Es su costumbre.
Buena costumbre.
-
Resum de què és "el règim del 78":
-
I açò és el que (fent honor al seu nom) costa el règim del 78:
Corrupción: 90.000 mill.€/año
Evasión de impuestos: 80.000 mill.€/anuales
Saqueo hucha pensiones: 64.000 mill.€
Perdonado a las Eléctricas: 3.400 mill.€
Rescate bancario: 60.600 mill.€
Rescate autopistas:5.000 mill.€
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año...entre moltes altres coses...
<<<continueu defenent l'indefendible>>>
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año
¿Lo que libremente da un 30% de españoles a la Iglesia católica en su declaración de la renta de su dinero, ganado con SU esfuerzo y declarado legalmente le "cuesta" al régimen del 78?
Ya me gustaría a mí que partidos, sindicatos y asociaciones "culturales" pasaran por el control ciudadano antes de recibir sus pingües subvenciones del mismo modo... -
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año
¿Lo que libremente da un 30% de españoles a la Iglesia católica en su declaración de la renta de su dinero, ganado con SU esfuerzo y declarado legalmente le "cuesta" al régimen del 78?
Ya me gustaría a mí que partidos, sindicatos y asociaciones "culturales" pasaran por el control ciudadano antes de recibir sus pingües subvenciones del mismo modo...La X del IRPF representa unos 256 millones para la iglesia católica.
Los sindicatos son financiados con 16 millones de euros anuales. No supone más del 10 % de su presupuesto.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año
¿Lo que libremente da un 30% de españoles a la Iglesia católica en su declaración de la renta de su dinero, ganado con SU esfuerzo y declarado legalmente le "cuesta" al régimen del 78?
Ya me gustaría a mí que partidos, sindicatos y asociaciones "culturales" pasaran por el control ciudadano antes de recibir sus pingües subvenciones del mismo modo...La X del IRPF representa unos 256 millones para la iglesia católica.
Los sindicatos son financiados con 16 millones de euros anuales. No supone más del 10 % de su presupuesto.
El canal de ultraderecha 13tv lo pagamos todos.
Una de las vergüenzas de esta "democracia". -
Increíble la irresponsabilidad de algunos.
Casadito llama a Sánchez "traidor a España" y el líder de los peperos en Catalunya dice que Torra es un genocida en potencia.
Lenguaje prebélico en toda regla.A esta gentuza les preguntaría cómo hubieran llamado a Aznar cuando siendo presidente anunció solemnemente que su gobierno iba a comenzar un diálogo con el "movimiento vasco de liberación nacional" (ETA) y dejaba abierta la puerta a una interlocución directa con el líder de Euskal Herritarrok, Arnaldo Otegi.
Voy a ahorrarme más comentarios...
-
Como estamos en Navidad voy a meter (creo) el primer chiste del post.
Es muy bueno
https://m.eldiario.es/rastreador/PP-Ciudadanos-Andalucia-bisexuales-transgenico_6_850474946.html
-
-
Que no pare la fiesta navideña.
Otra de humor:https://www.eljueves.es/temazo/analizamos-programa-vox_2999/4
-
Cuando uno piensa que su capacidad de asombro estaba agotada, te das cuenta que en realidad, es justo lo contrario.
No paro de asombrarme cada día.
Lo digo por esto:España, que mal te veo !!!!
-
@rana-baileys ¿Nos puedes explicar qué es lo que te asombra de eso?
-
@Malcontent dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys ¿Nos puedes explicar qué es lo que te asombra de eso?
@Malcontent pues si tengo que "explicar" eso es que la cosa va efectivamente muy mal.
-
@rana-baileys no me parece indicativo de nada malo que crea que tienes que explicar mejor tu punto de vista.
