Rubén Rochina
-
Veo muchas quejas de su rendimiento ayer pero en 5 minutos yo le vi correr bastante (una de ellos hasta la otra banda siguiendo a Marcos Llorente) y disputar incluso balones aéreos, cierto que hizo la típica suya en el 91 pero ayer igual que no es suficiente tiempo, vi un cierto cambio de actitud.
-
Cuando llegó a nuestro equipo me sorprendió su calidad y su nivel, pero ahora mismo no le veo ni siquiera nivel de segunda división. Hemos jugado con un tio menos cada vez que ha salido, A lo mejor recupera un balón , pero pierde 5 y ese balance no es rentable. Un lacito pero ya.
-
Vuelvo a repetir, siempre busca el pase del siglo o el gol del milenio, llevamos meses esperando que lleguen...y no, no llegan.
-
está para jugar en un equipito como ese de los xotos.
-
Pues precisamente ayer, los pocos minutos que salió lo vi mucho mejor que en anteriores partidos, con otra actitud muy distinta.
-
El día del Madrid hizo para mi gusto un buen partido cuando salio, le dio calma, toque y mesura al medio campo.
-
Le dais palos hasta en el carnet de identidad y contra Osasuna fue el único que quiso jugar la pelota y filtrar pases
-
Pues ha esta marcha va ha tener que jugar titular unos cuantos partidos debido a las bajas que tenemos.
-
Rochina estava per al que estava, jugar partits contra el Portugalete.
En lliga no val més que per a perdre temps en el descompte.
Està completament fora. Per a mi Rober Pier deuria estar per davant d'ell en quant a canvis de refresc la mig del camp es refereix. I vaja, diré més, si ha d'eixir per la banda esquerra casi que preferixc inclús a Toño en comptes d'ell. Per la dreta, Son d'ací a Lima (i que el canvi per Miramon siga Coke).
Vaja, que tinc 5 canvis per davant d'ell clars:
Dani Gómez o Sergio León, Son, Coke, Toño i Rober Pier. -
@pacollu dijo en Rubén Rochina:
Pues ha esta marcha va ha tener que jugar titular unos cuantos partidos debido a las bajas que tenemos.
Sin acritud....es la primera vez que veo 2 veces seguidas la preposición "a" con h.
-
@fonseca-5 dijo en Rubén Rochina:
@pacollu dijo en Rubén Rochina:
Pues ha esta marcha va ha tener que jugar titular unos cuantos partidos debido a las bajas que tenemos.
Sin acritud....es la primera vez que veo 2 veces seguidas la preposición "a" con h.
Pues perdon!! A la otra me fijare si es verbo despues o no.
-
@pacollu dijo en Rubén Rochina:
@fonseca-5 dijo en Rubén Rochina:
@pacollu dijo en Rubén Rochina:
Pues ha esta marcha va ha tener que jugar titular unos cuantos partidos debido a las bajas que tenemos.
Sin acritud....es la primera vez que veo 2 veces seguidas la preposición "a" con h.
Pues perdon!! A la otra me fijare si es verbo despues o no.
No se trata de que pidas perdón.
Ni tampoco pretendía burlarme.He leído cosas más graves en este foro, como "apollar" por apoyar, aunque parezca relativo a polla, "encular" en vez de recular, refiriéndose a cuando se retrasa la defensa, o incluso "empalar" por empalmar, y eso no solo lo he visto en el foro. También lo he leído a muchos periodistas que presumen de carrera universitaria.
Solo me ha llamado la atención, como un posible record.
-
hoy es un partido para que Rochina demuestre algo más que lo que ha hecho en los últimos partidos ;sería estupendo rascar algo y ya digo como echo en estos partidos a jugadores como Simao Mate , Diop o Sisoko ; jugadores que presionaban y hacían sentirse muy incomodo al rival
-
@ferrete dijo en Rubén Rochina:
hoy es un partido para que Rochina demuestre algo más que lo que ha hecho en los últimos partidos ;sería estupendo rascar algo y ya digo como echo en estos partidos a jugadores como Simao Mate , Diop o Sisoko ; jugadores que presionaban y hacían sentirse muy incomodo al rival
Pues hoy es un partido en el que tengo el gran temor de que Rochina (que seguramente jugará de salida) vuelva a su perdida habitual de balones en lugares peligrosos, cosa que el Atlético aprovecha muy bien.
-
Rochina va a coger el balón, dar una estúpida vuelta sobre si mismo, hacer 3 amagos, para acabar dando un pase en largo al linier.
-
@ludy19 dijo en Rubén Rochina:
Rochina va a coger el balón, dar una estúpida vuelta sobre si mismo, hacer 3 amagos, para acabar dando un pase en largo al linier.
Y las probabilidades de que el linier corra la banda y centre al área no son muchas.
-
Ya está bien.
Un jugador con su clase, con lo que cobra y con su experiencia como jugador que lo ves haciendo un partido gris tras otro, sin ganas, echando balones atrás, metiendo la pierna lo justo, medio paseándose,... si ya sabemos que su futuro está lejos de aquí y su actitud visto lo visto ya no va a cambiar..
NO DEBERÍA NI JUGAR UN MINUTO MÁS EN ESTE EQUIPO!! -
@juca dijo en Rubén Rochina:
Ya está bien.
Un jugador con su clase, con lo que cobra y con su experiencia como jugador que lo ves haciendo un partido gris tras otro, sin ganas, echando balones atrás, metiendo la pierna lo justo, medio paseándose,... si ya sabemos que su futuro está lejos de aquí y su actitud visto lo visto ya no va a cambiar..
NO DEBERÍA NI JUGAR UN MINUTO MÁS EN ESTE EQUIPO!!Y por cierto....si la culpa es del que lo pone como se ha dicho por aquí... Alguien por encima del entrenador le debería decir que no lo ponga.
Pero yo no creo que sea culpa del mister.
Ya lo dije en otro hilo.... Hasta el 30 junio el jugador debería dejarse el alma en cada partido, que yo sepa está cobrando y no poco. -
@juca dijo en Rubén Rochina:
@juca dijo en Rubén Rochina:
Ya está bien.
Un jugador con su clase, con lo que cobra y con su experiencia como jugador que lo ves haciendo un partido gris tras otro, sin ganas, echando balones atrás, metiendo la pierna lo justo, medio paseándose,... si ya sabemos que su futuro está lejos de aquí y su actitud visto lo visto ya no va a cambiar..
NO DEBERÍA NI JUGAR UN MINUTO MÁS EN ESTE EQUIPO!!
Ya lo dije en otro hilo.... Hasta el 30 junio el jugador debería dejarse el alma en cada partido, que yo sepa está cobrando y no poco.Eso no lo discute nadie: es un profesional y debe de rendir en la medida de sus posibilidades. Cuando sale y no lo hace no es culpa de nadie más.
La razón de porqué se le pone es otro asunto, que sí afecta, naturalmente, al entrenador.
Pero la discusión no es la misma cuando hay otras alternativas que cuando no las hay, o son más dudosas que poner a Rochina. -
@gimnastico_1909 dijo en Rubén Rochina:
@juca dijo en Rubén Rochina:
@juca dijo en Rubén Rochina:
Ya está bien.
Un jugador con su clase, con lo que cobra y con su experiencia como jugador que lo ves haciendo un partido gris tras otro, sin ganas, echando balones atrás, metiendo la pierna lo justo, medio paseándose,... si ya sabemos que su futuro está lejos de aquí y su actitud visto lo visto ya no va a cambiar..
NO DEBERÍA NI JUGAR UN MINUTO MÁS EN ESTE EQUIPO!!
Ya lo dije en otro hilo.... Hasta el 30 junio el jugador debería dejarse el alma en cada partido, que yo sepa está cobrando y no poco.La razón de porqué se le pone es otro asunto, que sí afecta, naturalmente, al entrenador.
Pero la discusión no es la misma cuando hay otras alternativas que cuando no las hay, o son más dudosas que poner a Rochina.Buen debate.
Aquí mi opinión.
Para empezar yo creo que sí hay alternativas ¿Y cuáles son esas alternativas?
Pues debería ser el entrenador que buscara tácticas diferentes omitiendo a un jugador que no le cumple.
Si el debate es porque es el único organizador y que pueda sacar el balón con criterio no me vale. Porque para dar 3 pases buenos en todo el partido de 40 metros viendo que los da al pie como pocos...el resto del partido ralentiza, recula, gira sobre sí mismo, pasa atrás, y presiona y corre poco
Campaña a parte de ser mejor organizador recuperaba muchísimos balones. De hecho hace 3 temporadas fue de los máximos recuperadores de la Liga y estadísticamente de los que más kms hacia del equipo.
Si por tu sistema tienes que jugar con un "organizador" y ese organizador no cumple con creces deberías pensar si por culpa del sistema juegas con uno menos y descumple más que cumple.
